TtuEd

Ne lupaj. Prouči nešto pre nego što počneš da daješ stručna mišljenja i lepiš etikete. Izvinjavam se ako vređam.

A ako ne volis kompromise, skoknes na records.darkrevolution.org i downloadujes domaca izdanja objavljena pod licencom slobodne muzike.

E dobro,sad bitno da se razumemo,ali bojim se da ne ulazimo previše u neke analize.Oni mogu biti isti u cilju morala i tu se slažemo,ali što se tiče milosti Boga,to je sad neka druga priča,mislim da to može previše raširiti ionako široku raspravu.Jednostavno ko odbacuje Boga i ko ga prihvata ne može biti u istoj poziciji,znači postoje sličnosti ali i bitne razlike. Hoćeš da kažeš da je Bog sujetan?? :-)

Isti slučaj kod mene. Ne podnosim bučne konfiguracije, stare navike valjda :-)

I BSOD i "čeprkanje po konzoli" su davna prošlost. I Linux i Windows su preležali svoje "dečije bolesti", jedina razlika je u tome sto su "lečenje" Windowsovih dečijih bolesti finansirali korisnici :-)

ustvari najvise me buni bok, tj. vrata. tu bi trebalo da bude specificno mustang "udubljenje". i hauba je skroz tripozna. malo vuche na shelby GT verziju, narocito u kombinaciji sa "nabudzenom" maskom ali su ispupcenja previse ostra. pa retrovizori, "nafurane" zadnje gume... ceo auto vuce na "70's look", ali taj model se nije proizvodio 70-ih...

blondie, jel' tačan trač da "preko bare" može da se pazari "običan" mustang iz '67 za 300 dolara? nešto ovako: p.s. jako je cudan ovaj zeleni mustang sa prethodne strane... ii ga je tip "doradjivao" ili je neka cudna shelby varijanta.

OK, ajde sad lepo baci pogled na pravilnik pa da nastavimo civilizovano. Evo pomocicu ti, da ne trosis svoje dragoceno vreme: 4.6) Možete se slobodno (ravnopravno) raspravljati sa moderatorima na temama, ali... Ne započinjite svađu sa moderatorima oko politike foruma. Izgubićete. 4.1) Nemojte javno vređati nikoga na forumu na polnoj, verskoj, nacionalnoj, političkoj ili ličnoj osnovi. Ovo je ZABRANJENO. 4.8) Provociranje svađe neumesnim porukama (Flamebaiting) nije dozvoljeno. Ukoliko imate kontrarno mišljenje, raspravljajte se civilizovano, ili se nemojte ni raspravljati.

Opusti se, zezamo se malo

Svaka cast! Jedan od originalnijih win. desktopa koje sam video. Fancy minimalizam :-)

Jok, ti si. (grohotni smeh u publici, voditeljka trazi reklame)

Ccc... nema me nekoliko dana i odmaH haos... Kakava crna single unix specifikacija?? Ona se odnosi iskljucivo na UNIX, ne na UNIX-like (da ne kazem *nix). I ne radi se o kompatabilnosti nego o tome na cemu je sta zasnovano... Uporno siris temu do nebuloznosti a zaobilazis sustinu... izgooglaj, mrzi me da kucam To je opste poznata stvar, rasprava oko toga traje skoro 20 godina... Btw, uvek sam vise voleo "IBM PC kompatabilce" nego Apple, cak i kada su ispisivali neka cudna slova i ispustali neke cudne zvuke (sto neki koji su u vlasnistvu odredjenih linux geekova i danas rade ) ali cinjenice su cinjenice Nema nikakve veze, nisam o tome ni pricao. mada je tvrdnja da windows nudi vecu mogucnost izbora vrlo diskutabilna Muka sa korisnickim nalozima i instaliranje iz konzole u Ubuntu-u??? Ajde da si rekao da je upitanju Slackware mada ni to vishe ne stoji (uz slaptget ili genijalni gslaptget)... ali Ubuntu... pomislice neko da lazes

Ispravka - XviD/AC3

Nije skracenica nego akronim - XNU is Not Unix, isto kao sto GNU znaci GNU is Not Unix. Nije UNIX naravno, ali jeste UNIX-like. Anyway, to cut the long story short, Mac OS X jeste UNIX-like OS.

Pa nije bas tako. Postoji samo jedan Linux (to jest Linux kernel), on je vlasnistvo Linusa Torvaldsa i samo je Linux Kernel Organization ovlascena za objavljivanje zvanicnih verzija istog. On se distribuira u vidu GNU/Linux distribucija (logicno ). Savremene GNU/Linux distribucije pored kernela i GNU alata standardno sadrze i GUI - X Window System. to je zajednicko za SVE distribucije. dakle kada pises linux gui aplikaciju, ti je fakticki pravis za X. da li koristis gtk (GNOME) ili qt (KDE) biblioteke za interfejs i nije toliko bitno jer su KDE i GNOME nesumljivo kompatibiln a standardni paket gtk i qt biblioteka se standardno isporucuje uz sve distribucije. jedna gnome aplikacija funkcionise sa svim ostalim window managerima (recimo firefox). "Instaleri" (package manageri), odnosno instalacioni paketi, takodje ne predstavljaju problem. Osim toga sto nisu neophodni za instalaciju programa, postoje alati za konverziju iz jednog oblika u drugi koji se, opet standardno , isporucuju uz vecinu distribucija. cak postoji i mogucnost instalacije "non-native" paketa, i to sasvim jednostavnim GUI aplikacijama. razlika medju menadzerima je jedino u nacinu pribavljana podataka i stepenu automatizacije, zato sto je organizacija linux (i ostalih unix i unix-like) sistema genijalno logicna i jednostavna. tacno se zna koje su standardne lokacije za konfiguracione failove, binarne (izvrsne) failove, biblioteke; instalacija programa ne zahteva "petljanje" po sistemskim failovima itd. A ako nesto fali budes kulturno obavesten razumljivim jezikom tipa "fali mi to-to-i-to". lepo instaliras to-to-i-to :-) i sve radi kao podmazano. A Windows kaska za MAC-OS-om i kopira isti od starta; a MAC-OS je, gle cuda, takodje *nix (UNIX-like) OS. Sta cemo sad? ja, eto na primer , nemam nista protiv microsofta, neverovatno ali istinito Koristio sam sve njihove operativne sisteme i priznajem da se i dalje sa setom secam vremena kada sam pravio akrobacije da bi proradio zvuk u MS-DOS-u i kada sam se odusevljavao gomilama piksela na ekranu poznatijim kao GRAFICKE (??) P&C avanture. Windows NT je sasvim pristojan OS, koji mi je uvek instaliran na jednom od racunara ili na jednoj od particija.

Zanimljivo, i ja sam trenirao tenis nekih osam godina. Ali kao pravi zvezdash - u Zvezdi Mozda bismo mogli da odigramo jedan mech kad posetich otadzbinu, pod uslovom da nisi ovakav drk4d#ij@ i kad se iskljucis iz "sajberspejsa" Dalje, preskocicu analizu tvojih autobiografskih hvalospeva i dokazivanje ili opovrgavanje narodne izreke "pas koji laje ne ujeda" kako bismo odmah dosli do dela koji me je zaintrigirao. Elem, zivo me znaima, kako si pored silnih diploma uspeo da postanes takav "mrzitelj *nix-a"? Iz licnog iskustva znam da fakulteti koje si pomenuo, a narocito katedra za informatiku Matematickog fakulteta (PMF ne postoji vise od 15 godina, prim. aut.), pravi "bastioni" linuxasha. Vecina profesora i asistenata koje znam dobijaju ospice na pominjanje Windows-a. Dodushe ne igraju tenis ali su neki neocekivano dobri u kosarci

hm? :-)

to se desava kada ne aktiviras gtk-window-decorator (ili emerald). u ubuntu-u je sve podeseo out-of-the-box, ne bi trebalo da bude takvih problema. ako je to pocelo da se desava posle upgrade-a na 8.04, najverovatnije je clean instalacija najbezbolnije resenje :-)

One wallpapere povodom proslogodisnjeg Samhaina? Dobar izbor Imas gomilu eye-candy stvari za Ubuntu, to jest za GNOME, na http://www.gnome-look.org/. Na "sestrinjskom" sajtu http://www.kde-look.org/ imas sve & svasta za KDE.

Pa zar nije ocigledno?

Slackware 12.1 GNOME 2.22.1 (GSB) Compiz-Fusion 0.7.4 1280x800

muja "ultimate kombinacija" :-) je Slackware + GNOME SlackBuild (GSB). 8.04 LTS - sluzi odlicno

Slackware 12.1 KDE 3.5.9 1280x800 Windows XP SP3 1680x1050

Ali u *nix-u radi i sa 512MB RAM-a

Slackware rulz Ubuntu rabim na laptopu po preporuci proizvodjaca :-)