TtuEd

za impresioniranje komshiluka i zatvaranje usta "vistashima" :-)

nt4? windows nt 4.0??? [bsg fan area] to ti je kao da sa galacticom napadnes celu scorpio flotu, sa pegazusom na celu [/bsg fan area]

sve pohvale za novi ubuntu! j3b3m t1 sunc3, sve proradi iz prve, i to na laptopu - s-v-e. ako ovo nije user friendly onda stvarno ne znam sta jeste. zlo

zivo me zanima kako se izracunava market share necega sto je free software. 80 (a mozda cak i vise) procenata nabavki GNU/Linux-a i *BSD-a se odvija "ispod statistickog radara". uostalom, nije sporno da je windows najkorisceniji os na svetu. ne vidim sta je tu toliko dramaticno. btw, smesno je ono poredjenje windows vista vs windows xp. windows NT 6.0 vs windows NT 5.1? pa naravno da se broj korisnika novije verzije povecava, zaboga...

tacnije, dva debela hipika/geeka uzivash, radish ono shto volish i usput odredjujesh tok savremene informaticke istorije. to mogu samo kraljevi

njegov rodjak konqueror jeste brz ali i dalje se lose snalazi sa mnogim web sajtovima. za safari ne mogu da tvrdim, nikad ga nisam koristio suzhe vreme.

zasto? ok, mozda jeste preterano tvrditi da je windows bash "zasnovan" na 86-dos-u, ali je cinjenica da windows (za razliku od *nix sistema koji su "kraljevske krvi" :-) nema bash jasno poreklo

nije zasnovan na freebsd-u nego su i freebsd i macos zasnovani na bsd-u, koji je "derivat" unixa. dakle macos je zasnovan na unixu, kao i linux. microsoftovi operativni sistemi, sa druge strane, vuku poreklo od 86-dos-a koji je razvijan po uzoru na cp/m. siguran sam da i dan danas u milionima redova windows koda postoji bar "nekoliko" redova koji su ostali iz 86-dos-a :-) inache 86-dos je u toku razvoja nazivan qdos, skraceno od quick and dirty operating system :-) dakle, sa jedne strane imamo lepezu operativnih sistema koji vuku poreklo od unixa, poznatijeg kao "kraljica operativnih sistema"; a sa druge operativni sistem koji vuce poreklo od 86dos-a, poznatijeg kao "brzi i prljavi operativni sistem" hm... sta vam zvuci pouzdanije?

browser treba da radi upravo to - da browsuje. zato koristim firefox bez dodatnih extenzija, plug-inova i ostalih wanna-be-better-than-your-os dodataka. ironicno je da ff danas predstavlja ono sto je predstavljala opera kada se pojavila - osvezavajuce brz i jednostavan browser koji radi svoj posao i . (tačka prim. aut.)

[offtopic] pih, default boje [/offtopic] btw postoji jedan sexy paket u ubuntu respository-u - ubuntu-restricted-extras. "tezak" je samo 3MB i omogucava pustanje svih proprietary audio i video formata, pa cak i otvaranje nekih ne-multimedialnoh proprietary sadrzaja (rar failovi recimo). ukljucuje cak i M$ web fontove. genijalno

uf, 6.10 ne da nije LTS nego je totalna suprotnost . tj. koristis najlosiju mogucu verziju . podrska za njega istice u aprilu, aktuelni LTS je 6.06. Ubuntu se blizi kraju drugog LTS ciklusa. "cutting edge" verzija je Alpha (8.04 test), koja bi u aprilu trebala da izadje kao novi LTS (Ubuntu 8.04 Hardy) 4.10 - Warty (pretty broken, 18 months support) | 5.04 - Hoary (getting better, still hammering out ideas, 18 months) | 5.10 - Breezy (pretty dang good, 18 months support) | 6.06 LTS - Dapper (Polish it all up, 3/5 years support) \ \ 6.10 - Edgy (Break everything again, 18 months support) | 7.04 - Feisty (Still broken, improving, 18 months support) | 7.10 - Gutsy (Probably all works, lacks some polish, 18 months) | 8.04 LTS - Hardy ("Just Right", another LTS, 3/5 years support) sto ce reci da je 7.10 sasvim pristojna opcija, do aprila

Ustvari je realno reći da su svi dosadašnji glavni argumenti oba advokatska tima pali u vodu :-) Pretostavljam da do trenutka kada se pojave "Windows 7.0" i Linux Kernel 3.x neće biti lako napraviti razliku između "Windows PC-a" i "Linux PC-a". Ko zna, možda do tada konačno bude spreman i HURD, pa možda budemo u prilici da vidimo i prvi "pure GNU" OS (ko je rekao Debian? :-) Dobrodošli u budućnost

I za Slackware

btw, izdavanje komande hdparm -B 255 /dev/hda, nije bash preterano pametna ideja poshto u potpunosti iskljuchuje power management. dakle hard disk se nikada nece iskljuciti u toku rada racunara, sto u "laptop uslovima rada" moze dovesti do ozbiljnog pregrevanja. glavni uzrok potencialno ozbiljnih posledica (u svim operativnim sistemima) ima pitomo ime koje ni na koji nacin ne nagovestava njegovu monstruoznu prirodu - Quiet (ili silent) HDD Acoustic mode. u pitanju je BIOS podesavanje koje, po specifikaciji, drasticno smanjuje buku i potrosnju energije, ali takodje izaziva i famozno habanje hard diska. umesto quiet, izaberite opciju performance. ne samo da cete izbeci opasnost od habanja diska nego cete osetiti i primetno vecu brzinu u radu.

:) Svi znamo ko je doktor Sivasubramanian Chandrasegarampillai, ali to i nije toliko bitno za ovu diskusiju. Ono sto jeste bitno je alarmantna i shokantna chinjenica da ti ochigledno nemash pojma ko je Seven of Nine.

Čemu onda ova izjava: ?

ahm... a topic title? -> Pravila Pisanja i Otvaranja Tema

ma to je obican fud. nemoguce je da takav problem ima samo ubuntu, a ne debian naprimer. uostalom problemi su zabelezeni samo na nekim modelima, ukoliko korisnik sam promeni odredjena ne-bash-lako-dostupna podesavanja, medju kojima nije ni jedan dell-ov. logicno, inace dell ne bi i dalje preporucivao ubuntu, zaboga :-) citiracu jednog od ubuntuforums administratora

na desktopu slackware na laptop (dell inspiron) sam juche instalirao ubuntu 7.10, rek'o da ga probam vec jednom kad ga vec dell preporuchuje & insporuchuje :-) toliko mi se svidelo kako ubuntu dobro funkcionishe (u prisustvu brze internet konekcije), da sam reshio da probam debian na desktopu. upravo se downloaduje :-)

lapsus windows server 2003 je nt 5.2

evo ih ;-) http://gallery.darkrevolution.org/thumbnails.php?album=29

ajoj! stabilna beta verzija?? odakle izviru takve dezinformacije?? da, i mene i dalje vishe privlachi windows 2000. i dan danas je skroz upotrebljiv za sve vrste poslova i zabave (naravno, uz instalirani service pack 4). ali windows server 2003 enterprise je ubedljivo najbolji ms-ov operativni sistem IKADA. sirova moc :-), sigurnost i stabilnost, skoro kao linux... za cetvorocifrenu sumu dolara :-) hm... windows 2000 je samo nesto komercialniji naziv za windows nt 5.0, a njegov naslednik windows xp je nista drugo do windows nt 5.2. pogadjas, vista je nt 6.0 :-)

ustvari najveci problem windowsa su korisnici koji ne znaju sta rade i nestrucna instalacija/podesavanje ja windows takodje prakticno ne gasim, kad ga koristim.

opera je cool, ali firefox pleni jednostavnoscu. dodushe ne koristim ni jedan - konqueror rocks! a onaj problem sa iznenadnim gasenjem firefoxa moze da bude i zbog problema sa flash playerom