Gwydion

Postoji izvesna sansa da bude na ovogodisnjem EXIT-u, tj pregovara se.

Odlicni, ali vise volim Hellacopters, cisto zbog toga sto imaju ujednaceniju liniju rada. Dobro, nema toliko variranaja kao npr kod Hardcore Superstars, ali sa hellacopters sigurno spadaju u mojih favorit top 20 r''n'r bendova svih vremena.

Ajde pre nego sto me banuju, kako sam sam predlozio, da kazem da sam ih gledao na koncertu. Lik je izasao na binu sa ogromnom sekirom, mislim da je bila dvoseksla, te je digao u vis i razderao se "Dobro vece Novi Sade". Poto mje pokusavao da n abini sekirom isecka narandzu osrednje velicine, ali je stalno promasivao tak oda je bina bila dobrim delom u ivericama. na svu srecu su svirali posledji. Pre njih svirali potpuno stilski razliciti U skripcu i hrvatska Xenia (opako dobar new wave), te mislim, ali nisam siguran, Stidljiva ljubicica. Generalno, izgledal isu skroz drugacije od ondasnje metal scene, koza i lanci, ali nisu bas bili vini scenskom nastupu. Muzika - onako, klasicna hevara ...

Nekad moglo da prodje kao metal, dans samo komercijalna muzika za curice.

Mislim da postoje i piktske. Mada nisam siguran da li su one autenticne, ili su mozda neka skorasnja tradicija? Sta vise prilicn osam skeptican prema tome, ali treba proveriti posto se ponegde i one pominju.

Gatanje po brojevima je od Djavola i nije nista manje nebogougodno od zvezdocitanija. Vernici to ne rade, tako da ne nasedate na podmetanja nekih od demona zavedenih koji to nude bozijem stadu. Is Satano!

Hrvatska heavy metal grupa Legija je na tu temu imala citav hit ciji refren glasi: "Sta ce tebi Dzejms Bond On je nula nula sedam Tebi trebam ja Ja sam nula dvadeset dva" Just my two shekels.

Kakve to ima veze kad je Toto jednostavno nesto sto je totalni anahronizam i definitivno nije adekvatan reprezent pop-roka. Mislim, nisam ja ljubitelj HIM, ali oni su nesto sto je aktuelno. Toto su deo istorije. Prilicno zaboravljen deo istorije usudio bih se reci. Veoma dosadan i sterilan deo ...

Izvini, ali 2006. godina je. Da li je to kao neki uspeh ako valjevci slusaju Toto? Aman, pa to je praistorija?

Eh, ja bas i nisam neko ko slusa metal sem mozd adesetak grupa i to ne sve albume. Nikad oni nisu bili rok, nioti su ikada bili ista vise od tezga benda. Nemamo rok scenu zato sto se forsiraju nekakve Neverne bebe koje nemaju rok publiku i koji ne pripadaju toj sceni. Za 2004. bih ja, iako ih bas ne volim i ne slusam, za grupu godine proglasio recimo Blockout. Zasto za 2005. rok grupa godine, na primer, ne bi bila Eyesburn? Oni su bili jako aktivni 2005. i mozda su se najvise od sviih svirali i prezentovali se publici, imali su album izasao za PGP. Ako pricamo o sceni onda podrzis recimo njih, a ne nekakve Neverne bebe.

U pet tacaka: 1. Uzaludno dobri muzicari! 2. Klubska tezga bend! 3. Nikad nisu bili dobar bend i nikad nisam shvatao ko to zapravo slusa? 4. Ljigavo, dosadno i pretenciozno! 5. treba ih zabraniti ustavnim dekretom! A to sto su dobili nagradu na Beoviziji samo govori o njihovom estradnom karakteru. Da li su Neverne bebe imale rok album godine, ili su imali neki upecatljiv rok koncert, ili su po klubovima svirali publici koja kuci slusa Vladu Georgijeva i Zeljka Samardzica?

Mogu samo da te uputim na knjige koje ti mogu to rasvetliti. Nioam dovoljno pametan da ja to objasnim. Recimo, David Bohm je veoma dobar za povezivanje fizike i filosofije i to naprilicno umesno duhovan nacin. To bi bilo za pocetak i uvod u neke druge naslove, no na zalost, ne znam da li je on objavljen kod nas? Prevodi dve knjigesu gotovi, ali ni jedan izdavac nije bio spreman d ato objavi, posto su te knjigesmatrali nekomercijalnim.

Kiss - “I Still Love You“ mozda?

Ne vidim sto to izbrisati? Moderna fizika, a narocito kvantna mehanika mnogo vise opravdav aideju o postojanju Boga od tone teoloske literature.

Evolucija se bavi procesom razvoja zivota i zivotnih oblika, a nastanak prvobitne zivotne forme je skroz nejasna kategorija koja je tesko dokaziva. Dakle, to je sve na nivou teorija.

Izvini, ali nema Kosmosa. Covek se nikad nije spustio na Mesec i to je sve izmisljotina. Ovo je jedini svet, a gore je Raj i to je to.

Postoje zajednicke crte samana (sibir_ seidr i noaide (saami). Mi ovde pricamo prvenstveno o samanizmu, a seidr to jeste. Licno sumnjam da postoji autenicni seidr u nekoj naslednoj linici. Nordijska magija je podeljena u dve glavne grane. galdor, koja se bavi magijom uz koristenje runa i seidr, odnosno samanizmom. Samanizam Saami-a ima verovatno drugaciju kosmologiju, ali je metodoloski verovatno veoma slican seidr-u. No, cak ni dobar deo Nordijaca nije nikad bio medju Saamijima tako da stvarn one bih umeo reci kolika tu postoji slicnost.

Samanizam je nordijska stvar. i deo je nordijskog samanizma. Dakle to je deo norveskog nasledja, zar ne?

Zato sto se nekome u snu objavio Arhandjeo? Sanjao sam ja sto sta, neke mnogo dobre tzitze, pa opet ne kazem da sam ih odradio ...

Vidis, ja sam recimo Iniciran u Tibetanski budizam od strane Lame Ngawanga i sad bih ja, d asledim tvoju logiku, tebalo da kazem da je to jedini put do Istine? Ali nije, to je samo jedan od puteva.

Ja kad sam rekao da su menjani ispao zam najveci zlotvor ovde.

Evo malo o biohemiji i prirodnim naukama: http://www.millerandlevine.com/km/evol/index.html

Da li se verski fanatizam mesa u nauku ili ne videli smo u Americi gde su hriscani hteli da institucvionalno zabrane broj Pi iz nekih sumanutih verskih razloga. Alegorija je alegorija i onda ne moze biti osnov za stivo kakvo je pomenuti udzbenik iz kreacionizma koji se ne bavi alergorijama nego styvari iz biblije predstavlja kao egzaktne cinjenice.

Metodoloski to pada u vodu kad vidis da imas fanatika koji nesto veruje i negira da se covek spusta na Mesec bas u tom momentu. "Ne, to se ne dogadja jer ja verujem da je drugacije." To je skroz nezdrav stav i definitivno nije nosnova na kojoj bi neko pisao knjigu koja kritikuje nauku.

Najpre da se razumemo. ne postoji jedan kreacionizam kao nesto uniformno i konsenzusno, vec postoji bar 10-tak razlicitih tipova kreacinizma cesto veoma nekompatibilnih. Isto kao sto postoji i, recimo, teoloski evolucionizam. Zatim, dobar deo tih tipova kreacionizma kritikuju i mnogi hriscani. Postoji "teologija krsta" i njoj je opozttna 'teologija slave". Termine je postavio Martin Luter. Teologija slave nije bas bogougodna, da ne upotrebim neku drugu rec. Postoje danas u svetu teolozi koji kreacioniste labeluju kao "teologe slave" i misle da hriscani treba da prihvate metafizicki naturalizam.