КЈО

Докажи да бог није свест. То је поента. Изнад осталог, џониззззз, ако ја почнем да поштујем атеизам то би значило да поштујем глупост, односно да поштујем људску глупост и још мали милион девијација везаних за исту, што никако и ни у каквом случају не могу обзиром да се бавим астрологијом. Ха!

^ Ма свака част. Човек је претражио свако могуће постојање и непостојање и пронашао је невидљивог бога и затим евидентирао да он, заправо, не постоји већ спада у облик шизофреније. Хаха. За крај. Бог, виша сила или како год хоћете да разумете - постоји. Зашто? Зато што и ми постојимо и имамо свест о постојању које је морало да се догоди неком вишом силом... Атеизам? Њесра жешће.

То је онда поткопавање атеизма и основе атеистичких идеја обзиром да негација Бога илити Богова (који немају своју јасну дефиницију или се ослањају на метафорична приказивања, како иначе људи посвећени духовним путевима наглашавају да је битно) означава негацију свега што није обојено материјом, која је основа материјалности (не и материјализма, постоје разлике између изама и логичких уопштених термина који се не ослањају на своју популаризацију међу људима већ на идеологију која сама по себи јесте и представља мисао илити начин мишљења). То се напомиње обзиром да не постоји било каква евиденција постојања ''Бога'' у виду материјалног облика, односно буквалног приказивања Бога кроз наличје човеково како је иначе буквално интерпретирано у Библији. Веровање у атеизам, који означава негацију Бога који нема своју материјалну вредност, аутоматски наглашава веровање у материјалност илити чврсте физичке основе које представљају једино наш континуитет у постојању илити начин на који разумемо постојање. Постојање, само по себи, не мора да буде евидентирано једино у ономе што називамо универзумом нити мора да постоји једино у овом тродимензионално манифестованом континуитету простора, времена и материје. Атеистичка идеологија условљава на материјалистичку идеологију, која је иначе поприлично у нескладу с било каквим теоријама илити једноставније речено - филозофијом. Стога људи који су претежно окренути к материји и материјалним идеологијама, намерно или ненамерно, немају изражен порив к томе да откривају дубље истине од оних које могу да разумеју обзиром да за њих постоји јасна линија између реалног и нереалног. Иронија лежи у томе што нису у стању да докажу да нереално, заправо, не постоји обзиром да су у немогућности да ослањајући се једино н материјалне факторе прикажу или докажу непостојање нереалних ствари. То је управо због тога што материја ограничава и представља пресек илити границу преко које није могуће прећи, али ни то није доказано. Стога сам напоменуо да се читаво људско знање ослања на структуру знања и познавања које лежи на стакленим ногама испод које се крије права истина. Чињеница је, пак, да људи увек напредују колико је потребно времена да се превазиђе материја је питање које остаје, за сада, нерешиво. Историјска чињеница је, такође, да су људи увек откривали нове ствари и надмашивали знања својих предака. Ипак, одређена граница људске свести остаје веома присутна и ограничава слободан ток мисли. Мисао, сама по себи, представља одличну силу илити ''енергију'' која је у стању да ''прође'' кроз било шта што човек сматра постојањем. Оно на шта човек може да усмери своје мисли, у оваквом постојању, није превазилажење већ модификовање материје. То је, за сада, човеков највећи успех. Разум је усмерен ка материји и стога је поприлично ограничен једино на њу обзиром да без исте не може егзистирати у оваквој животној форми илити манифестацији оваквог постојања. Поново, то ништа не доказује нити потврђује исправност атеизма илити атеистичких идеологија обзиром да је јасно да ће оне, пре или касније, постати апсурд - бш као и материјалистичке идеологије... Искрено, не познајем атеисту који није материјалиста.

Твој покушај сврставања филозофије у затвор логике је апсурдан. Филозофија нема границе, осим оних које су везане за капацитет мозга :] Елем, да се апсолутно разумемо. Свако ко Бога доживљава кроз било какву религију (људска творевина и начин прихватања информација везаних за појаву теологије која је настала од филозофије) никада не може о истом све и научити већ једноставно добити дојам о томе шта је ''исправно, а шта ''није'' ико су то само тачке посматрања. Натприродне ствари морају да постоје, почев од антиматерије које нема у нашем универзуму илити мулти универзуму. Појам природе је, за човека, поново ограничен. Сва могућа људска знања су и могу бити тотално занемарљива уколико почне филозофија о границама илити анти-границама и сферама постојања, манифестованом изван самог постојања. Сфере, димензије, постојања и непостојања, апсурд или не - то све спада у неистражене области које људски ум, односно разум, може само да нагађа и да прихвата како жели и разуме. Стога је нелогично сматрати непостојање Бога, који нема своју апсолутну дефиницију нити било какву мерну јединицу којом се његово постојање може измерити или потврдити на буквалан начин, као апсолутну истину. Стога се атеизам базира на чистим глупостима које се не заснивају на знању већ на гађењу према религијским организацијама илити популарније названо ''цркви'', а да се претходно и не познаје довољно било шта везано за религију која се аутоматски дискредитује због примера свештеника који возе BMW или Мерцедес или слично томе. Атеизам се базира на одбијању нечега, а ништа се ту не учи. Да ли неко и на који начин доживљава Бога је апсолутно индивидуално, али нико нема никакво право да без чињеница и доказа о постојању или непостојању тврди његово или њено постојање или непостојање. Нпомињем НЕ ПОСТОЈИ ама БАШ НИШТА лоше веровати у Бога и следити принцип мутуалне коегзистенције међу којима је основни ''Не чини другима нажао'' односно ''не ради другима оно што не желиш ни себи''. Ја верујем у Бога, али никакв религија ми не може наређивати како и шта та ''енергиј'', креација, апсолутно постојање или апсолутн љубав представља тако да није потребно уништавати своју интелигенцију да би се добио неки малени друштвено социјални статус типа братство јединство унитарних атеиста који врло добро знају да су изнад свих осталих јер, боже мој, не верују у Бог који баца муње из дупета већ је то све глупо и безвезе. Свашта. И, ово није расправа. Атеизам је толико апсурдан сам по себи да је то страшно. - ''Хеј, ја сам атеиста''. - ''Хеј, и ја сам!'' - ''Хајде да отворимо клуб'' - ''Хајде!'' - ''К'о има вутру?''

Писао сам раније о Атеизму, но сада посматрам и видим да гомила пише глупости о томе колико је атеизам, заправо, добар или одличан. Атеизам у својој основи одбацује било какву надреалистичку веру у постојање било какве силе која није условљена познавањем онога што људски разум схвата и разуме. То је арогантно. Атеизам је само идеологија и ништа више. У атеизму не постоји нека виша истина која наглашава да људи који не верују ни у шта имају апсолутно знање и познавање апсолутно свега што представља манифестацију постојања у односу на манифестацију непостојања, ако таква ствар у општем смислу постоји и у домету је људских мисли. Атеизам у својој основи одбацује веру у бога, заправо атеизам је, на неки начин, претходник нихилизма у ком се одбацује вера у било шта осим онога што постоји и ''опипљиво је''. Уколико се неко, било ко, гади религије и означавања било чега у домену ''чике који седи на небу и лоче пиво'' ни у каквом случају се не би требало окретати к атеизму и завршити причу већ пронаћи далеко боље и свршисходније одговоре на своја питања, за својом потрагом за истином. Чика који седи на небу је груб приказ Бога, често у цртаћима и заиста би само морон могао да верује у то да у овом постојању постоји таква личност. Кроз читаву религију све се схвата на метафоричан начин и једноставно не може другачије. То значи, дакле, да се Бог или ''сила'' или шта год не може сматрати кроз буквалан смисао ''спасиоца'' нити било чим што ''неће да дозволи зло''. Многа предавања уче томе да ''зло лежи у нама'', да су ''демони у нама'', да ''истину проналазимо у себи'', да ''када подигнеш камен, наћи ћеш ме'' итд - МеТаФоРе! Постојање виших сила и оних које су апсолутно непознате човековом знању или постоје или не. Логично је да то не знамо с сигурношћу. Човекова сигурност у оно шта познаје и зна се своди на врло климав положај који се ослања на фрагилну стаклену структуру. И то је баш због тога што без обзира колико човек зна, он нем апсолутно знање и то је чињеница. Обзиром на ту чињеницу као и на чињеницу да човек не зна зашто постоји у бш оваквом облику постојања, иако је то можда фикција која се ослања на дојам о томе да све ''мора'' имати смисао, што би поново било арогантно, апсолутно је логично да је свако у стању да верује у шта жели обзиром да је све толико анархично, а поново све тако фино усклађено у анархичном реду ствари које се базирају на најпростији однос природе - '' + и - ''. Докле год постоји тенденција за уздизањем и усавршавањем, човек ће сходно свом знању увек тежити к припајању с идеологијом Бога који нема никакву мерну јединицу, осим апстрактнијих делова интелигенције и менталитета - маште и инвенције. Поента је следећа - једноставно указујем на то да човек не може да тврди да све зн те да прихвата непостојање бога као дефинитвно чињенично стање. То је апсурд и врло јака увреда за интелигенцију и мајку свих наук - филозофију. Толико о томе. Vitoras123> Савршенство постоји. Све је апсолутно савршено онако како већ јесте. Свако је уникатан на свој начин и сама та непроменљива чињеница блиста својом савршеношћу. Свака ствар је толико савршена да је то готово апсурдно. Сад, шта су твоји критеријуми савршеног је тотално и апсолутно твоја ствар као и твоја перспектива посматрања и схватања дојма и термина ''савршеност'. И то је савршено. Иначе, мислим да је мало глупо веровати у постојање Бога и Ђавола, Пакла и Раја. Постоје далеко веће истине од таквих баналитета.

Ја сам играо једино Shaolin Monks на сонију. Децепшн сам играо, колико се сећам, на Xbox обичном, а MK VS DC на Xbox 360. Какве груди имају, то је ... То је укупно 60 терабајта, по 15 у свакој...

И то је део природе, али занемарујем терминологију. Мој начин да искажем да је у натпису могло да стоји ''антихемијска нега тела''. Д ли то подразумева мазање ракијом?

ЈА обожавам MOrtal Kombat, не схвати ме погрешно, али ми је јако засметао лик Liu Kang који је у улози зомбија и има ланце око себе... Deception је одличан спој RPG и Combat стилова. Свидело ми се јако док сам играо, додуше у играоници где сам плаћао време тако да нисам имо много времена за истраживање и проналажење свега и свачега у крипти, а такође поседује и MK 2 као и неке мини игрице које су биле ЈАКО занимљиве... :] Не знам да ли си играо MK : Shaolin Monks, али то је предобар фазон, типа авантура која може и у двоје с првобитна два основна играча: Liu Kang Kung Lao, а касније се отварају Scorpion и Sub Zero! Поред осталог, никад нисам успео да одлично играм користеђи Шуђинка...јесте да им комбинације магија, али његов мнки стил (колико се сећам) ми не лежи најбоље. Бои Ра Чо је луд, а такође и Суб Зиро с оном мачугом! xD Фора је лош обзиром да се у читавој причи изгуби дојам о времену, о томе ко шта како и с ким...Поготово у Mortal KOmbat Conquest... MK vs DC је суперишка, али СУПЕРМЕН с стилом Liu Kang? Било ми је ужасно смешно. То се догоди када игрицу одраде људи који везе с игрицом и причом немају... Ја очекујем филм...

Деловипланете Земље код Енглеске, Француске, Шпаније итд су имали и Јупитер те су тко 1500 или 1600 (проверићу) ишли ка новим земљама. Ту се показао тадашњи Ован, освајања(Ован) нове(Меркур) територије(Бик, Шкорпија) преко мора(Рибе) путовањем(Стрелац) у бродовима(Јарац, Девица)

Обзиром да је Јапан мало више у знаку Овна од Немачке (готово још од периода самураја, односно Јапана који се раније називао Едо), а ту је окружено морем тако да ради и Нептун, односно знак Риба. Јапан има далеко више и веће предиспозиције за технолошки развој обзиром да нема земљу која га ''гуши'', као што то има Немачка око себе. Швајцарска, на пример, је савршен пример знака Девице (Банкарство, Прецизност, Сатови, Црвени Крст, Медицина, Неутралност)

Па, рецимо Uran у Овну (ал' ће Овнови да имају главобоље...охохо). Добро, Немачка јесте Ован. Исто и Јапан. Јапанци има да измисле још неко веће чудо на плану технологије, то је дефинитивно! У наредних 40 година ће да буду најбољи на том плану! Ја бих рекао да је у питању све напреднија роботика... Брине ме што је Нептун (Хемија) лоше аспектиран када је реч о Русији, а Уран (Ментлитет, Висина) у овну (Рат, напред, први, атом, бомба). И оде Москва. Наравно, то су нагађања. Али видим да НАТО све више и више стеже обруч око русије и на крају ћемо имати RA3 фазон хахаха. Осма кућа заједно с Плутоном у Јарцу и шкорпија...није лепо. Не.

Хахахаха :) :) Гледаћу да инсталирам MSN. Реци ми (и ко већ жели од људи) шта мислиш о Урану који буде ушао у Овна сада ускоро? Астрологија се пробија или ''неки нови нацисти''? (мислим, већ се ''осећа'')

Охохо, имаш све фине планетице у Једанаестој Кући. Само напред с астрологијом! :] Што ти је фино аспектиран Ован у односу на Марс у Шкорпији xD Код мене је обрнута варијанта. Ован у Једанаестој, Стрелац и остатак планета у Шестој.

Па нема неке преке потребе након 57. страница. Ја бих се потрудио на твом или вашем месту, али овде је теорија еволуције узела маха кроз људе који су приказивали и доказивали креационизам и сличан начин размишљања на штету (углавном) еволуције, теорије еволуције или у општем смислу еволутивног тока. Што је смешно. С друге стране овој теми можда и јесте место овде због баналног разлога који би гласио ''Да се људима да до знања да нису постојали Адам и Ева'', а фактор који припомаже читавој слици јесте и тај што ће се већина верника, по могућству, окретати к метафоричном схватању старог завета (уз нови, наравно) ако би имали што бољи и рационалнији доживљај илити откривали неку или одређену истину... И, на крају, људи дају своја мишљења и понеко да одређена чињенична стања у овој теми. Зато и има толико страница. Када би била у одељку наука, односно биологије (штавећ), не би било места за било каква мишљења већ за чињенице у облику информација. На овај начин тема је еластична, динамична.

Добродошла на форум :] Фино је што си ту П.С. На овом форуму има и хомосексуалаца. Пази се. Смрде. Има и цигана. Они смрде исто. И када се сви нађу на раскрсници, смрде на све стране. А сад доста о томе.

Дјева???

То су они пропратни THEефекти код људи који на буквалан начин схватају астрологију, у пуном смислу те речи. Можда је погоди новчић. Мислим, Меркур. Еееее, мени је WoW био и више него довољан када сам почињао с астологијом :] Најбоље је направити софтвер који детаљно прати сваку могућу планетарну позицију, прашину, соларни ветар и још гомилу ствари и ставити да шљака на 19.6 терахерца, па онда ускладити читав спектар у односу на лонгитуду и латитуду и онда пазити на то на који начин је постављено лонче за кафу...Да се не догоди нешто, ''случајно''. Мој поглед је поприлично фаталистички. Зато волим World of Wisdom јер ту нема неких ''лоших'' ствари...све лепо и шарено к'о у вртићу

Ок, видим да си ( или сте, не знам ) истрошио/ли своје кохезивне ресоре везане за конструктивну дискусију те се одлази из крајности у крајности на један врло суптилно очаравајући начин, но колико сам сагледао желиш/те да прикажеш/те чисту теорију еволуције као недовољно дефинисан појам, односно да означиш/те еволуцију човека као природну девијацију везану за вештачки начин еволуирања (ако се у општем смислу може назвати ''природним''). Природа има неколико дефиниција и често се различито дефинише у складу људских схватања. Неко сматра да је природа зеленило и животиње око нас, неко да је то, заправо, читав универзум, неко сматра да је природа једино оно што се дешава на природан начин. Човек еволуира на два начина, физички и ментално. Физичко еволуирање је у непосредној вези с начином људског живота и базира се на ДНК структури које се путем оплодње преноси на следећу генерацију. ДНК једне јединке се комбинује с другом и на тај начин се врши процес еволутивног тока. ''Леп'' човек с ''лепом'' женом ће имати ''лепо'' дете. То су уши, ноге, нос, очи, боја косе, висина, наследне болести и тако даље. Ментално еволуирање представља концепт који зависи од само једног фактора - орган - мозак. Физички фактор условљава какав је капацитет мозга. Остали фактори менталног еволуирања спадају у људску способност памћења, преноса информација као и репродуковање већ виђеног. За човека је највећа моћ управо знање обзиром да представља човекову способност. Свим животним формама и облицима је једна ствар апсолутно иста - опстанак. Главни фактор опстанка јесте оплодња и начин преношења знања путем ДНК. Човек опстаје помоћу свог знања, а човеков начин резоновања је учење на грешкама. Искуство једне генерације се преноси на другу и све тако даље. Човеково еволуирање је софистицирано, а највећа предност човека јесте могућност модификовања. Уместо да прилагођава себе природи (мада то још увек ради у свим могућим сферама и облицима природе која га окружује) неке ОД природних фактора прилагођава к себи РАДи свог опстанка. Тако да ни у каквом смислу не одступа од природе ни на који начин.

Боље је скинути софтвер World of Wisdom. Зато што ће дати мало више тачних информација од одређених ствари, а одличан је за све који желе да површно сазнају понешто о астрологији и дају своје мишљење на конту свега. :]

Светогрђе је играти ову игрицу преко тастатуре. Енивеј, заувек остаје моја омиљена игрица, без премца...

Код особа које су Девице или имају подзнак у Девици, јаку наглашену шесту кућу (природна кућа Девице) у односу на врло добро усклађену деструктивну страну Шкорпије (Девица-Шкорпија, Шкорпија-Девица) је врло чест случај употребе никотина. Може и да буде Меркур у Шестој кући. Наркоманија, у основи, усклађена је хемијом те самим тим добијамо Нептун, Дванаесто поље (пролонгирати дрогирање), знак Рибе итд. Уколико је дрогирање због друштва, може бити да је Близанац у Дванаестом пољу(кући) - То је принцип ''када то раде сви, могу и ја''. Такође, Сунце у својој егзалтацији. Током '70 година дрога се проширује уласком Нептуна у знак Стрелца (Стрелац означава проширивање, повећавање и сл) док је тада Плутон био у Девици. Судећи по Нептуну, видови дроге (али и медицинско-биолошког напредовања на плану медицине) се битно уочава на сваких четрнаест година колико је, иначе, Нептуну потребно да пређе из једног знака у други - али то може да буде и пролонгирани период обзиром да Нептун може имати ретроградан начин кретања, тј. да се креће уназад посматрано с неке одређене тачке планете Земље. Такође, висок број ретроградних планета унутар хороскопа често указују на потешкоће у животу, но саму инклинацију к наркотицима највише, барем у мојој пракси, поседују особе рођене у знаку Рибе и Девице, често и Шкорпије. Разлози за дрогирање се, већ, могу прецизније сагледати - није исто када неко користи џоинт у пар наврата као и када је неко врло активан по питању игле, то су апсолутно различити аспекти. Што се Венере у Близанцима тиче битно је нагласити на ком степену као и да ли се ради о мушкој или женској особи, која је кућа у питању као и да ли је присутна нека друга планета, да ли има коњукцију, опозицију, да ли сачињава квадрат или тригон и т д. У суштини се може размотрити у виду нежности која се најбоље испољава уколико особа с тим аспектом бежи. Такође, потребна је особа која је претежно нестална, врло интелигентна.

Али, као што рече Безлични, та нека физичка својства ми смо одавно оставили иза себе... Мада, рецимо да уколико будемо користили миш има да нам се издуже кажипрст и средњи прст xD ахахах Еволутивни ток код људи је узео маха у виду менталитета, дакле од оних најпримитивнијих алата, оружа и оружја до данашње технологије која имају мултипродуктивну улогу у прехрамбеној индустрији. Све више и више машине замењују људе и оно што се сматрало људским пословима. Од почетка еволуције људи наш мозак се проширавао што је аутоматски условљавало на што дужи и што опширнији период док јединка човека не ступи у своје зрело стање, односно период адолесценције што је даље условљавало да мушкарац и жена остају дуже заједно како би одгајали своје дете док оно није довољно зрело. Одатле и потичу корени брака, корени прих уређених племена која су касније настала у виду омањих насеобина, сел, насеља, градова итд. Иако није условљен типичном природном селекцијом на основу гена, такав облик напретка се може схватати једном врстом еволутивног тока. За разлику од неких животиња, еволутивни ток људи се тренутно врши једнолинијски, к једном правцу. Но, природном селекцијом ће се дешавати неке од промена типа боја коже, дужина прстију, све више присутнија физичка неактивност, све више производа који су тотално ''вештачки'' итд док не долазимо до дојма основе трансхуманистичких идеја као што су уградња бајпаса, повећање груди па чак и дрвена ноге код неких до оних које, сада, представљају апсолутно силовање природе као што је модификација гена, уградња чипова итд. У суштини, то је и правилан начин еволутивног тока обзиром да је циљ превазићи ту природну селекцију која није оно ка чему тежи човек - савршеност. То је неко моје мишљење...

Ствар хуманистичких наука, прецизније - логика.

Иначе, мене заиста умарају приче које се своде на еволуција против религије (религија) као и тих неких изгубљених фраза и теза у односу на оно шта се доказује. Да искажем пар чињеница јер тако је најлакше спознати ону истину коју највише можемо спознати, барем у овом облику постојања... Религија у виду креационизма, односно ''рекреационих'' идеологија. Опште познато јесте да планета Земља није могла да настане за седам дана већ постепеним начином унутар соларног система Сунца. Тотално је апстрактно и нелогично да постоји било какав облик ентитета који је у стању да ствара материју, илити човек (шира јавност људи) никад није ступио у било какав облик приспојавања с ентитетом који је у стању да ствара ''чуда'' као што је приказано у старом писму (узимам хришћанство обзиром да је оно највише испољено у свету). Обазирући се на адекватну религијску чињеницу да су Кришна, Исус Христ, Дионис, Хорус и остали рођени да исти датум (зависно од календара то је негде 7. јануар, а негде 25. децембар) од девице, имали дванаест следбеника и да су сви након три дана смрти ''васкрсли'', јасно добијамо астролошку аналогију у виду сунчевог кретања. Имајући то у обзиру, обзиром да се ради о Исусу Христу за кога многи тврде да је заправо постојао, неадекватно је схватати свето писмо илити библију на буквалан начин. Стога неке од идеј креационизма једноставно падају у воду. Као што је, рецимо, религијска идеологија Адама и Еве. С друге стране, креационистичке идеје које не спадају у оно што се пропагира ''настанком планете Земље'' има великог смисла обзиром да је читаво постојање апсурд само по себи тако да било шта везано за логику аутоматски пада у воду. Стога је универзална истина, за сада, да је све могуће јер нико не поседује апсолутно знање - ни наука, а ни религија. И, никако не би ваљало када би се ослањали у животу само на неке од тих. Ево шта се дешава сада када је све мање људи заинтересовано за цркву - људи се окрећу к фантазији, к оном емпиријском што лежи у сваком човеку и што му даје осећај повезаности с оним ''што је божанско'' и нетакнуто. Неко би рекао да је то жеља за приспојавањем или достизањем нивоа савршености, али то је мала истина наспрам праве истине о (не)постојању. Такорећи, свако може да верује у шт жели и нико никад неће доказати да није управу.