Jump to content

КЈО

Iskreni članovi
  • Content Count

    829
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

-68 bijedan

About КЈО

  • Rank
    Anonimus of Metal
  • Birthday 12/15/1987

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Location
    Beograd

Profile Fields

  • Gender
    Male
  1. Па знаш и сам какав је Уран у Стрелцу...какве црне идеје других људи :] ? Поготово астролога... Сада, не видим како можеш да се не слажеш с односом Сатурна. Ако су радио фреквенције у питању, односно радио таласи то би значило да су и најосновнији организми, односно микро организми били у стању да се усклађују према истим радио таласима и да на конту тога еволуирају, што не може бити тачно нити може да важи за живе организме. Сам процес креирања, кроз биохемијски процес, је логичан. Било какво доказивање астрологије САМО на основу радио таласа је апсурд. Сама теорија астрологије лежи у "све утиче на све, на овај или онај начин". Проблем је тај што су људи узели да изучавају астрологију (или како год да је назовемо) како њима прија. У суштини све научне области врло лако могу да спадају у астрологију, када би неко желео да исту усмери к том смеру и омогући опширнија схватања која би евентуално водила к сакупљању и математичком прорачуну свих знања на конту чега би астрологија постаја један од убедљиво највећих (нај компликованијих и свеобухватних) језика споразумевања. Превласт бих дао светлости, односно УВ зрачењу (који је у стању да разори ДНК као секундарну основу за почетак еволуције која је "играла" како галаксија "свира", односно светлост), нијансама боја (рефлексија), гравитацији не само сунчевог система него читавом складу галаксије (без обзира колико деловало да се споро креће, односно помера) итд. Дакле, мора да се креће од најситнијих организама и да се прате њихова еволуција, полако склапајући слагалицу живота...иако није познато ШТА је та "манифестација живота"... И, најбитније од свега, хронолошки фактор! На конту Сатурна желим да кажем да, када је реч о читавој астрологији и дојму фаталистичног погледа, ово што је откривено је ништа наспрам онога што ће бити откривено. Плашим се људи који би негирали астрологију на конту овог открића. Указујем на фактор хронологије обзиром на брзину кретања радио таласа у односу на споро кретање планета, односно звезда и сл. Као један од утицаја можемо да узимамо у обзир и (не)постојање тамне материје. Према открићу, ако би се радио таласи узимали као једини утицај којим би се доказивала астрологија (што сматрам сулудим), на скали биохемијског односа, сваки човек би био "радио пријемник" захваљујући наелектрисању унутар мозга - али онда би све могли да сведемо на домет до Јупитера... Дакле, између Сунца и Јупитера би постојао тај "наелектрисани" склад, мало електрона, мало миона. У суштини то је све магнетосфера због тога што Јупитер има изузетно брзу ротацију (гасовита је) као и огромне количине металног водоника. Сличан случај је и с Сатурном пошто и он, у себи, садржи метални водоник али његова магнетосфера је доста мајушна и недовољно јака да би се пружала... Али у читавој причи фали субатомска физика, између осталог функције соларних неутрина, односно такозвани "Ghost Particle". Могу и да указујем на геомагнетске олује (због којих и настаје аурора бореалис и сл, а то заправо долази с Јупитера) које се догађају Елем, указаћу ти на њих као један од веродостојних односа. http://www.pbs.org/wgbh/nova/neutrino/
  2. Мислио сам на однос тога да је то, ако се на било који начин докаже, "ситна риба" :} у односу кретања свих циклуса итд. Јер, реално посматрано, радио таласи које планета емитује (или који се, због неког разлога одбијају од планете, или светлост, штагод) су далеко бржи од самог кретања планете и онда би се створио неки паметњаковић који би искористио то сазнање о емитовању да би доказивао како не постоји директан "утицај" нити одређено мењање сличних вештачки проузрокованих емитовања не утиче на људе. У суштини, радио талас нестаје што дуже путује. Једноставно указујем на логичнију и, нажалост, опширну теорију поводом тога да је за читав развој човечанства као и резоновања одређеног утицаја на конту којих добијамо податке о некој одређеној особи исувише тачан, односно прецизан (некада ме плаши астрологија) управо захваљујући томе што се укомбиновала гомила разноразних утицаја (не само радио таласа), преламања светлости итд и да је битно посматрати далеко опширнију "слику", чак и изван онога што је познато у астрологији, да би се добио коректан ток усмеравања и доказивања. Како год да сам окренуо, а пробао сам много приступа и опција, фактор времена је једини који ће показати коректност астрологије уколико буде наставила да се изучава овим побољшаним темпом. Дакле, од како је приступ књигама и информацијама постао слободан тако је и астрологија битно напредовала и отклонило се доста глупости. И, као потврду о овоме што причам, имам потврду кроз вид надолазећег периода технике (како је проповедано) и добу у којем ће се астрологија сигурно доказати на свеобухватној скали, прихватити, тотално уништити црквену догматику (не религијску, да се разумемо) и бити једна од најцењенијих области знања. Има ту још гомила тога што нисам написао, но рекох да не дужим. Знам да ћеш разумети о чему пишем :] Поздрав!
  3. Развијање мозга, у суштини. Меморијски капацитет је постао трошан обзиром на гомилу информација које су постале "битне". Пошто се човек ослања на окружење и користи капацитете природе, сопствену природу је у стању да запостави пошто ће тело као природна креација почети да губи своје физичке капацитете. Људи ће постајати дебљи, депресивни, крхког тела... Али зато су ту теретане :D Животињски илити анимални инстинкт кроз вид хипер сензитивности јесте присутан код људи. Али човек у својој "еволуцији" одавно иде "праволинијским" током, за разлику од неких животиња. Сузбија своју природу својом рационалношћу да би добио "победу" над природом. И док трепнемо већ је човечанство у водама транс-хуманистичких идеја. О инстинктима је најбоље причати у домену психологије у односу на страхове као и трауме пошто су то сфере о којима је могућа огромна свота философирања. Подржавам идеју о којој Елитиста прича (у домену тога да не би требало да изгубимо своје природне карактеристике), али сматрам да мало тога може да се учини поводом примарних инстинктивних особина. Ипак је за то потребно доста генерација - но поново питање се поставља - Шта ће нам? Уколико наставимо да ходамо, већ сада, "виртуелном стварношћу" учења на основу "књига" - долазимо до модификовања гена (на радост свих особа рођених у знаку Бика, хе хе хе) што би евентуално водило и к ономе што смо могли да видимо једино у Science Fiction филмовима, односно књигама (да не кажем - романима)... И досадило је и Богу и Оцу препуцавање и, као што рече Елитиста, "Направите магарца од некога" - ако желите да разумете, разумите. То што ћете да говорите где је ко погрешио и како је исувише банално. Макар у овом под-форуму да не буде квази-комичара и напаћених беспосличара. :]
  4. Не видим шта је спорно око односа гравитација-време. И има логике оно што Млађа пише обзиром да је то једна од основа универзума какав ми познајемо. Постоји разлика између универзума какав ми познајемо (сходно мерилима које смо МИ ДАЛИ, односно мала шачица људи) и универзума какав ми не познајемо. Упркос томе што ћемо фактору времена давати потрошњу (јер је једна од логичких ставки да време посматрамо кроз потрошњу материје, што и не мора бити истина када је реч о фактору времена), ми, људи, нисмо у стању свести да схватимо постојање као и да разумемо појединости фактора времена, простора и материје (тројства) већ само да их резонујемо стимулативном имагинацијом, да тако кажем... Човек разуме само оно што сматра да познаје, а то што резонује да познаје назива чињеницама. Нажалост или на срећу (како се узме), наука иде до одређених граница а онда долази "Бог". Или нека џиновска бубашваба која игра SonyPlaystation.
  5. Па добро, битно за астрофизику. за астрологију и не баш много јер није применљиво...но, поново, радио таласи би, ако се узимају као облик утицаја, били на далеко нижем нивоу у односу на вишемиленијумске утицаје. Ово је исувише...Девица :]
  6. Јесте у клипу, али само мало...шта год да је сигуран сам да нема много везе с ванземаљцима. Ево, видимо овде што си ставио интерпретацију односа Сунца и Месеца На први поглед изгледа као да нема лица, изгледа као мала медуза или комета, али је заправо Сунце. Што се аеродинамике тиче, мораћу да простудирам... Има ту много, много симбола и оних који су наметнути и они који су постављени као смерница, као и они који су постављени да указују на погрешан пут... :]
  7. То би значило да је Марс у Близанцима, а опет ту је и Уран(Водолија) пошто покушава бити "уникатан" у својој идологији, а опет је изражен и Јарац јер ...у јбт, изгоре ми супа!
  8. Пирамидални однос карактерише не Вавилонску пирамиду с, ни мање ни више тринаест степеника, већ тројство (може се окарактерисати и кроз метафору континуитетом тројства димензија) но икона Бога Оца постоји с тригоном илити троуглом уместо ореола. Што се тиче оба симбола ''аеродинамичних'', ја не видим шта је ту аеродинамично, видим метафорично приказану путању Месеца и Сунца, с једне стране човечији облик, а с друге стране зраци. То је тако одрађено јер је у прелазном периоду и поготово у виду хришћанства било апсурдно давати лице Месецу (као из неке бајке) и Сунцу већ су морали имати одређено обележје, но у сваком случају постоји више мистичних записа и скица.
  9. Очигледно му/јој/томе смета Iron Maiden... Из мени неописиво непознатог разлога. Занимљива је конотација речи "Синови курви, курве Христове", "ваше јебене молитве", "оно што ми можемо". (шизофренија?) Тако је то када је неко у хороскопу Лав с инклинацијама мањка Марса у Шкорпији, а ко зна разумеће.
  10. Хехе, упознат сам с тиме. Штавише има и случајева када неко проспе мало пива, ракије или сл и каже "за душу". Када је сахрана поставе столове, тањире и сл (не разумем како неко може да ждере након сахране, као да су били на рингишпилу, додуше већина дође само да би ждрала) али не поставе ножеве осим на месту покојника, где наравно нико не седи... Онда постоје оне приче о "мрачној" води која се користи за црну магију када и након што се покојник опере истом... Али баш задушнице представљају нешто што је узело превеликог маха и више је некакав тренд него ли нешто друго...
  11. Аха само што је на то највише утицао Константин велики када је приближио царство и Хришћанство кроз идеологију Цар на земљи, Исус на небу. Што се тиче тих обичаја мени никада неће бити најјаснија и довољно разумна сврха задушница. Мени је океј, рецимо, када неко однесе неки цвет или сл на нечији гроб...али има случајева где људи поставе клупе, столове и прасе и сви стоје око гроб (гистро, не сме да се седи). Искрено ме интересује тај "празник" пошто ја не видим неку важну примену, поготово не кад људи претерују. Исто тако и за пост. Мисле д ко се наједу посне хране да су нешто учинили, а саме сврха и лекција су далеко од тога да се стриктно једе само посна храна...
  12. Ово је први домаћи бенд који ћу подржавати до коске. Коначно неко ко зна да комбинује добар звук гитаре у складу с мелодијом. Као што рече Ранис, ово је бенд који је доста квалитетан - тј - песме су квалитетне. Требало би да буде још!!!!!
  13. Фине су јој песмице, волео сам да слушам :] знам за само две које су биле на Vh1... http://www.youtube.com/watch?v=c6MRYLWJb1o http://www.youtube.com/watch?v=tR7SdaXHPH4 Свиђају ми се тонови
  14. Џони Кејџ, Шуђинко, Кунг Лао без капе и Лиу Кенг. Свиђа ми се име бенда, али тек бих морао да их чујем - када неко себи да ткво култно име онда би требало и да звучи добро Свиђа ми се шта прочитах у опису и подржавам то.
  15. Та песма је комедија, али пошто се највише вртела на Vh1 - заволео сам је :] Има кул спотове. Посебно су ми се допали детаљи двеју кокошкица за микрофоном и двеју кокошкица које се шећкају унаоколо, а бубњар је у споту дибидус мортус ментис апсурдус.
×
×
  • Create New...