sabre

@thule sto bih se ja cimao da definisem i da izmisljam toplu vodu kad definicija vec itekako postoji. njegovo ispoljavanje? emitovanje poruka i pokusaj uticaja na javno mjnenje u skladu sa navedenim. npr. izjava "ne bi bio ni prvi poslednji balija kog sam preklao" (jedan narodni poslanik o drugom btw). npr. izajva da je politicki neistomisljenik (legitimno izabrani predsednik drzave btw) "ustasa" (rec koja ima izrazito negativnu konotaciju i usko je vezana za istoriju druge (susedne, "neprijateljske") drzave i nacije) npr. isto to izreceno za ministarku poljoprivrede (ili je tad vec bila potpredsednica vlade?). npr. uclanjivanje u partiju osoba koje su optuzene za smrt vise hiljada ljudi, pripadnika druge, implicirano neprijateljske nacije. npr. mahanje tablom sa imenom takve jedne osobe u narodnoj skupstini. npr. kamapanja da po toj osobi dobije ime jedna ulica u glavnom gradu drzave. i sl. ako bismo se rukovodili ovime, onda ne bismo mogli ni npr. nacionalni stroj ili obraz okarakterisati kao ekstremno nacionalisticke organizacije, zar ne?

pa to je studentski protest, ko da ucestvuje u njemu i ko da ga vodi ako ne studenti?

aha, znaci samo to je ekstremni nacionalizam. ok, onda nisu ekstremni nacionalisti. btw, kako moze neko i da hoce da radi sto sto si nabrojao? mislim, to je zabranjeno zakonom i kaznjava se zatvorom, zar ne?

ok, ali nesto nisam primetio da dvatesetpetogodisnjaci pretenduju na vlast

a ko kaze da hoce? da ne kazem, prvo skoci pa reci hop. pricamo o stanju i nivou nacionalizma sada a ne pre 50 godina, zar ne? i osim po tome sto uclanjuju mladica i karadzica u stranku i nazivaju ulice po njima. ok, prihvatam da sam brzopleto poistovetio te dve stvari. procesljaj malo net, potrazi istrazivanja javnog mnjenja koja se bave tim pitanjem, ili cu ja to uraditi kad uhvatim vremena i ostaviti link ovde, slobodno me potseti. btw, ovo bi trebalo da se podrazumeva, ali za svaki slucaj: ja nisam rekao da su svi koji glasaju za srs neobrazovani i polupismeni, niti sam rekao da medju onima koji glasaju za njih nema i doktora nauka, samo sam rekao ko je prosecan glasac srs-a.

sa sicusnom razlikom sto se oni ne kolju medjusobno. i sto ekstremni nacionalisti tamo nisu najjaca stranka (doduse, sad vise nisu ni ovde ). cini mi se da lepen nikada, pa ni onda kada je usao u drugi krug predsednickih izbora nije dobio vise od 16-17% glasova. ne, nego je cinjenica da da su glasaci srs po obrazovnoj strukturi generalno najneobrazovaniji deo birackog tela, dakle oni kojima je najlakse manipulisati.

squarepusher - just a souvenir [2008]

tako je bre, reci im! oni ce nama da traze, picke jedne bre...

znalo se da je mladic uslov i da holandija nece popustiti, ne vidim sta je tu iznenadjenje.

2:0 za vilu koja bruka je ovaj totenhem jebote kupili boga oca letos, ali ne vredi a i ovaj huande ramos, fazon treci-cetvrti najplaceniji trener na svetu, a u prva cetiri kola 1 bod od mogucih 12, bruka mozda ih krene kasnije, ali sta im treba da se ovako brukaju jebote, stvarno sramota...

mocni milan. dream team. nadam se da ce doci rajkard, jer ce onda jos vise otici u kurac.

nije bilo to, nego samo da kliknem na username u programu... nikad ne menjam sifru u svakom slucaju hvala

jos kad nebi bio tako smesno i providno selektivan sve bi bilo do jaja. vucic i toma nisu dobili stanove od drzave u sred rata '99? to kao prvo (i dovoljno), a drugo, po kojoj ceni? jelasic mozda i jeste sam zaradio tu vilu, a cime je vucic mogao da zaradi stan? prvo radno mesto u zivotu mu je bio narodni poslanik. dosadan si vise sa tim stereotipima.

nisam gledao tekmu ali vidim da ih je liverpul stvarno tukao bez toresa i dzerarda (drugim recima bez pola tima) tj. dzerard je usao u drugom poluvremenu naravno, i mancester je bio oslabljen neigranjem ronalda cestitke liverpulu na pobedi ali zabiti jedan gol u 7 godina na svom terenu je prava sramota za klub koji sebe zeli da smatra velikim edit: pardon, dva. htedoh reci nisu dali gol sedam godina, svejedno... poenta ostaje...

oba iksa dolaze navijacki naravno

jao e, tacno sam znao da ces ovo reci samo zovimo stvari svojim imenom i sve ce biti ok.

ih, jos pre tri-cetiri godine ne znam da li je i dalje to u bukvaru nadam se da nije, ali sve nesto kapiram da jeste srbija brale!

opet netacno, kao sto i sam znas, naravno, ali se pravis lud. po 321903721465-ti i poslednji put: podatak o srednjoj zaduzenosti srbije bazira se na relativnoj a ne na apsolutnoj zaduzenosti. i da, sve vreme pricamo o toj i takvoj zaduzenosti. znam da i to znas ali se pravis lud. citajuci tvoje postove covek bi pomislio da je srbija ubedljivo najzaduzenija zemlja na svetu, sto je apsolutna glupost. ja nemam vise sta da kazem na ovu temu, over & out.

ja sam mislim u svakom svom postu naglasavao da se dug ne moze gledati sam za sebe nego samo u odnasu sa ostalim ekonomskim kategorijama, valjda sve vreme pricamo o takvom, kako da kazem, "ponderisanom" dugu. nije prava rec ali ne mogu da nadjem podesniju... najzad. dakle ipak smo srednje, a ne visoko zaduzena zemlja, hvala.

a silver mount zion u novom sadu

dakle asmz u novom sadu

da, ovo da ne vidim to zato sto ne zivim tamo si apsolutno u pravu, i sam sam se setio toga, ali kasno -- u svakom slucaju mozemo zakljuciti nekoliko stvari: 1) spoljni dug nam nije bas toliko veliki koliko neki ovde pricaju o tome; 2) cak i da jeste to nije ni jedini ni najvazniji pokazatelj stanja jedne privrede (na zalost po nas, jer da jeste stajali bismo (malo) bolje nego sto trenutno stojimo); 3) privreda i ekonomija su nam u losem stanju zbog niske produktivnosti i velikog spoljnotrgovinskog deficita (sto niko nikad nije ni sporio).

znaci glavna fora tj. glavni problem je povecati gdp, odnosno povecati prozivodnju i izvoz, a nije najveci problem sam dug takav kakav je tj. toliki koliki je. eto pomenuo si hrvate, kako god da pogledas oni imaju dosta veci dug od nas, a nesto ne vidim da naricu o duznickom ropstvu, i nesto ne verujem da bi se menjali s nama ekenomski generalno uzev, a mi s njima... to je vec pitanje ako nista drugo...

kao sto rekoh, lose, ali zar ne pricamo pre svega o dugu, a zar nije i on po glavi stanovnika ubedljivo manji od skoro svih ostalih zemalja u evropi? vec sam rekao, kada se stavi dug u odnos sa ostalim ekonomskim pokazateljima i uporedi sa ostalim zemljama, ja ne vidim da stojimo toliko lose. sigurno nismo medju najgorima u evropi (u tome).