Kent

Rec najveceg metal novinara ikada Album des Monats IN FLAMES Come Clarity Death Metal Nuclear Blast/Warner (13 Songs / 48:12 Min.) VÖ: 3.2. Ich kann ihn förmlich hören - den Seufzer der Erleichterung aus dem Lager der alteingesessenen In Flames-Fans, unter denen die Neo-Metal-Bemühungen der letzten beiden Alben REROUTE TO REMAIN und vor allem SOUNDTRACK TO YOUR ESCAPE nicht unbedingt einhellige Begeisterung hervorgerufen hatten. Denn auf COME CLARITY lassen die Pioniere des Göteborg-Sounds ihre Death Metal-Wurzeln wieder deutlich stärker in den Vordergrund treten. Dabei ist das neue Album aber keinesfalls eine reine Retro-Rutsche, sondern vor allem ein eindeutiges Statement, dass das - mehr oder weniger unverhohlene - Schielen auf kommerziellere Songs ein Ende hat. Nach dem furiosene einlietenden Triumvirat aus 'Take This Life' (die erste Single, sehr mächtig!), 'Leeches' und 'Reflect The Storm' wird rasch klar, dass die kompromisslosere Handhabung des zugrundeliegenden Stilfloskeln eine betont innovativen Kreativität nicht im Weg steht: Auf 'Dead End' liefert sich Sänger Anders Fridén ein packendes Duett mit der Singer/Songwriterin Lisa Miskovsky - und das, was jetzt schwer nach Ballade riecht, ist einer der härtesten Titel des gesamten Albums. Die "Ballade" liefern In Flames in Form des Titelsongs, auf dem Fridén die mit Abstand reifste Gesangsleistung seiner Karriere zeigt - und wir reden hier nicht von besonders artikuliertem Gebrüll. Wie man mit sparsamem Riffeinsatz echte Nackenbrecher konstruiert, zeigt das brachiale, mit einem krachigen Hardcore-Refrain versehene 'Scream', dass vor allem der zurzeit so angesagten, extrem In Flames-beeinflussten US-Metalcore-Brigade zeigen dürfte, wo der Hammer hängt. Nach diesen ersten sechs Songs fällt COME CLARITY ein klein wenig ab, wobei das ursprünglich als Titelsong gehandelte 'Crawling Through Knifes' mit seiner psychotischen Grundstimmung noch einmal einen Höhepunkt darstellt. Es liegt nicht an der Qualität der Songs für sich genommen, sondern vor allem daran, dass diese Band irgendwann in ihrer Karriere die Entscheidung getroffen hat, innerhalb eines schmalen stilistischen Spektrums die effektivst möglichen Songs zu erschaffen. Diese Herangehensweise hat in all den Jahren ihrer Existenz das Profil von In Flames geschärft und uns bisher vor experimentellen Entgleisungen bewahrt. Der Preis dafür war schon immer, dass - zumindest in meinen Ohren - von jedem Album nur eine bestimmte Anzahl Songs dauerhaft im Ohr blieb. COME CLARITY hat dafür sieben aus 13 möglichen Kandidaten: eine Quote, vor der ich nur meinen Hut ziehen kann. Robert Müller 7

dosao sam u 15 do 11 sa fucksa nije bilo teorije da snimim.

21. aprila izlazi, potvrdjeno.

haha, seronjo. nisam ja cistunac, obozavam i bergstranodva i reinedahlova izdrkavanja.

umesto laganjeze ispijanja piva ja sam se cesto mrstio.. to je to.

haha pustao je i pre exploited-a cak

gitare u nekim sekvencama... in fiction kad se razradi npr. vokale isto... mada, rekoh, panopticon mi se najvise dojmio sa produkcijske strane od svih koje je uradio

zanima me jos samo tvoje misljenje o maddinovoj natuznijoj muzici...

isti slucaj

ne lezi mi, narocito kako izbacuje gitare mislim da je i panopticon mogao bolji da ispadne... zato sam mu u krajnjoj liniji i dao 4.5 iako mi je bio album godine (doduse nisam hteo da kenjam o produkciji u recenziji da ne ispadnem seronja )

gledao sam samo neke odatle.

ne znam, meni je matt bayles los producent... panopticon je korektan, ali brate sto mi ne lezi njegova produckija... buried inside (izvini pero) narocito... gitare i vokali su ocajno odradjeni...

vi se zezajte... postoji krsh grupa koje kad ukucate na google izbacuju yumetal kao jedan od prvih sajtova cija li je to zasluga? z-la, daj mi frekvenciju i vreme, ako budem kuci snimicu ti...

seronjo ne znam da li smo pricali o njima, ja sam ih sigurno stavio na pr top 10... super je... sigur, m83 i tako ti sanjari, ali sa teskim groove-om... svidece ti se, posto nije novi sigur

mislim da ces ti otkinuti na SJ5... havarija, brale... prog, kraut, jazz u post-rock miljeu... mnogo dobro, bez zezanja. king crimson, tortoise, labradford...

Prenecu ti razmisljanje Jack Rose-ovog i mog starog prijatelja Dr House-a na tu temu

a sta je neobicna prica ispricana na neobican nacin? opet, ponavljam, nije nacin pripovedanja to sto je krucijalno u njemu. siguran sam da nije. daj mi primer par avangardnih filmova, a da to ne budu tvoji profesori ili neki vijetnamci 20-tih godina... nesto poznato i opste prihvaceno stvarno me zanima.

kapiram da to sigurno znas daleko bolje od mene, ali zar "avangarda" u filmu ne bi trebalo da upravo ukazuje na eksperimentisanje cudnovatim formama koje prkose bilo kakvom "tradicionalnom" nacinu pripovedanja ili strukturi? meni je marijenbad prvi irealni film. preteca jebenog matriksa, trumanovog shoa, totalnog opoziva, grada tame, svih uspelih i neuspelih pokusaja stvaranja prividne stvarnosti i manipulacije sa istom. sa estetskog aspekta je divan. ni sam ne znam koliko sam ga puta gledao, ali uvek vidim drugacije skulpture, strafure i ornamente po zidovima, ukrase i biljke, iako znam da sve stoji skamenjeno sem njihovih odela i pokreta. nisam gledao sinhronizovanu verziju nikada, i bas mi je zao zbog toga, jer sam ono previranje drame sa pocetka tumacio po x puta i dovodio u vezu sa kasnijim dijalozima (prevod me je cesto frustrirao). kontanje krucijalnosti nelinearnosti mi bilo u rangu sa resavanjem najzajebanijih sistema parcijalnih diferencijalnih jednacina . naleteo sam ranije na neki esej koji je ukazivao na cudesnu povezanost filma sa prilicno opskurnom knjigom (barem kod, sudeci po vremenu koje mi je bilo potrebnu da istu pronadjem) argentinskog pisca kazaresa, knjigom koja mi je promenila percepciju filma za 100%, ukazala na poimanje holografske stvarnosti kao njegovog kljuca i, pored neosporne artisticke vrednosti, primarnog atributa. elem, u najboljem slucaju, film lazne stvarnosti, irealan, nadrealan, kakavgod. misterija, enigma, halucinacija, meditacija. da li je avangarda ili ne po definiciji teorije filma me i ne zanima toliko, ali po mom poimanju te reci je to manifest.

Postoje bendovi koji odlaze u mainstream i oni koji ga dovuku sebi. Lacuna Coil, kao Nightwish, spada u ove druge.

up c su bas metalcuge... a i album im ide u tom pravcu

mislim, preslusacu nov album, kao sto preslusam i sto drugih pr albuma godisnje... ali, cinjenica je da su englezi znatno popravili pr u poslednje vreme akcijom ^red je bio da se vrati kolevci^ (pored dva pomenuta i up C down C left C right C ABC + start, detwiije, tracer AMC, loss of a child i jos neki), tako da 2 by bukowski, ne popravi li znatno svoj pristup, nema sta da trazi u toj igri...

a taj san seraph je decoy recenzirao skorije (mislim negde u navali godisnjih lista)... mislim da su to neki clanovi onog shun-a sto si donosio nekoc davno...

2 by bukowski je vise nego prosecan post-rock bend, tako da sumnjam da nesto i taj novi moze da valja. yndi halda je *65dos included* definitvno najveca britanska senzacija u poslednjih par godina na tom polju (ajd i ja da kazem to jedanput )

majkl mur?