Tomislav Sawyer

Potpishivam

pa ako ne vidis razliku izmedju divx-a i hdtv-a,onda stvarno blago tebi

Katorz? Mislis, Kronik? Problem mi je jer mi je upload tragican. Radije cu ti poslati cd. edit: da li bi neki moderator mogao da ono "kanadjanske" u imenu ovog threada preimenuje u "kanadske" ili nesto slicno, ali pravilno

Evo sta sam napravio za telefonski wallpaper. Dobar je Katorz, a ovih dana mi se u ushi uvukla Dictatosaurus od Probot (Snake on vocals, ko nije cuo) Nije novo, ali je mnogo dobro. btw, imam kronik. U pitanju su 3 remixa, 4 live stvari i 4 nove, od kojih "Ion" jebe keve. Odlican rif i suluda on the edge atmosfera. A imam i sve njihove demo snimke, skinuo sa www.voivodfan.com Brutalan sajt.

e jebo te, znaci nisam bio na ovom forumu mesecima i kao ajde da vidim, kad ono ovaj lik i dalje tupi jednu te istu frustriranu prichu. Stvarno je neverovatan covek. samo ti nastavi da razmisljas o slayer-ima, upravo to definise njihove kriticare. Jednostavno ti si napolju, mi smo unutra. btw, pozdrav svima

Covece, ja imam utisak da si ti od svih ovde najozbiljnije shvatio Neuro-SONG.

Bravo! a ti onda prestani da dises, jer i to je jako provaljeno. Pointless.

englezi i belgijanci su najobjektivnije (ili najcudnije) glasali. Ostali su svi komsijama glancali guzicu. Usput, da li sam odlepio ili sta, ali sam mislio da nemci imaju dobru, muzikalnu pesmu...kad ono nista.

nemoj zezati? nisam znao...sta da kazem, i`m sorry

e taj! prsao bi kao i ova francuskinja jadna danas. MA vidi se da je ljudima dosta tog smornog festivala, svima prija dinamika. A ona ukrajinka kao lepaluki iz asterixa

a kako se zove onaj sto peva samo za 8. mart? Da njega posaljemo?

jebo te, euro song preti da postane zanimljiv ako nastave da miksaju zanrove, mozda cu poceti i da ga pratim, ovo je bio prvi koji sam gledao u zadnjih 7 - 8 godina. Kontam da cemo mi i dalje slati shabane u shunjalicama.

Zelazni je vise epska nego naucna fantastika...mada je i to diskutabilno. za mene je on izuzetno mastovit pisac i to mi je dovoljna definicija.

ako znas na cemu stojis , mozes biti i frenetican a u dushi spokojan. Ako nisi to hteo reci, onda sledeci put nemoj to toliko chvrsto tvrditi i necemo se zabuniti.

uostalom, ovo je aspurdno do krajnjih granica. Pokusavam da objasnim hriscaninu da je bog sveprisutan, a on meni da je bog ogranicen i da je bez svestenika sputan u svom putu do coveka. Neverovatno..

Upravo to. U odredjenim domenima. A ruka bozija se pruza svuda, a ne samo u odredjenim domenima, o chuvaru svoje iluzije. Ok, shvatam to, ali zaista, ima li igde konkretnog Isusovog uslovljavanja na odlazak kod svestenika kao jedinu ispravnu opciju? Ne zaboravi da ja nijednom nisam sporio hriscanstvo, vec tvoju tvrdnju da su duhovnost i spoznaja boga moguci samo kroz kontakt sa svestenikom. Gde je to uslovljavanje? moralo bi biti vrlo uocljivo ako je to jedini put. Zasto se u evandjeljima uporno ponavlja "budite milostivi, budite cisti srcem, a nijednom "idite kod svestenika"? Zar ne mislis da bi Isus TO ponavljao da je to toliko bitno? Ti verovatno ovde vidis vrata ispovedaonice? Ti sam znas sta treba, moj odgovor je svakako nebitan. Za tebe je veci duhovnik od visokog hindu svestenika covek koji jedva sriche pravoslavnu molitvu, tako da me to ne cudi Ok, hvala na odgovoru.

... koji takodje imaju molitvu. Kriterijum ti je stvarno neverovatan.

Kao prvo, porazavajuce je sto tvoja vaskolika teorija moze da zadovolji samo macku. Ljudsko bice koje radi na sebi primecuje mnogo vise detalja, pa i propuste koji zahtevaju jasnu i preciznu argumentaciju. Iskreno, buduci da se oslanjas uglavnom na citiranja i "tako je jer ja tako kazem" naprednu duhovnu tehniku, cudo je sto si i macora odobrovoljio. Ok, ajmo ozbiljno, razumem je da je tebi u glavi sve slozeno kako zelis, ali pokusaj PRENETI poentu i smisao, da neko drugi moze da razmisli o tome, a ne samo da klima glavom na citat. Mene stvarno zanima kako ti iz ovoga: (znam da je to villain postovao, ali ti si me pozivao na to) izvlacis da je svestenik obavezan i da je mantija sve to sto pricas? Argumentuj mi to, ali ne drugim citatima, vec bih te molio da se drzis te recenice i lepo naznacis koji deo sta znaci i na koji nacin to ukazuje na ono sto pricas. Nauci nas nesto novo, pobogu. Lepo te pitam, a ti potpuno bezveze onomad prvo trabunjas sektama i nazivas me djavolovim slugom, a sada pocinjes da pricas o mackama. Mozes li ti uopste da razgovaras ili ne? Imas pitanje, mislim da ce biti konstruktivno da cujemo tvoj odgovor. Diskusiju pokusavam da zapocnem, ali ti ocigledno nisi zainteresovan za nju. Zar nije postenije to tako i reci, umesto sto svoju nezainteresovanost i smorenost predstavljas kao moj nedostatak argumenata? Ja svoje teorije objasnim, otvoreno, a ti ako nemas sta da kazes o tvojoj, okaci to macku o rep.

Ne, vec da je zaradjen novac bolji od pozajmljenog (ili ukradenog). Sve su to samo opcije prijatelju. Ako umes da plivas. niko ne mora da te uci. Nekom treba pomoc, nekom ne, a neko pomaze drugima. Niko tu nije bolji ili losiji, ali to je jednostavno tako i sve je to deo bozijeg manifesta. Pozdrav

nema. to je to. video sam u mix-u.

Ja i ti se bas ne razumemo Reci mi, da li shvatas razliku izmedju rada i novca? Koliko primecujem, shvatas da je sustina samog akta pokajanja iskrenost prema sebi i prihvatanje svojih gresaka. Kada to savladas i kada si zaista sazreo za istinu, tek onda ima smisla ispovediti se. Besmisleno je odlaziti na ispovest bez "pripreme" jer tada ispovest postaje samo jalov akt bez pravog ucinka. Rutinski ispovediti prazne reci nije isto kao i ispovest punog srca. Slazemo li se? Da li sad razumes o cemu ja pricam svo ovo vreme? Analogija je sledeca, pravo pokajanje je moguce bez ispovesti, a prava ispovest bez pokajanja nije. To je sve sto ja govorim i ne vidim da je tu nesto sporno. Mislim da ces se i ti sloziti. Naravno da je ispravno izvedena ispovest, puna pokajanja, velikom duhovniku - najefikasnija. to u nijednom momentu nisam sporio, vec sam poredio snagu jednog i drugog akta kao dva odvojena fenomena jer je krenula prica da nista nije bitno, nista sem pukog odlaska pred svestenika. To moze da prihvati i prihvata samo novokomponovani kajla-friendly vernik. Meni to ne moras govoriti. Nije tacno, vec ti vidis ono sto zelis da vidis. Pretresi moje postove na slicnim temama i ako budes hteo da nadjes nesto pozitivno, sigurno ces pronaci. Ali ti to neces. Ustvari ne moras, evo...duh pravoslavlja je nesto sjajno, uvek cu to reci jer tako i mislim. A ti utoni u sumnju svaki put kada ja to kazem. Ili ces mozda konacno shvatiti da sam ja to rekao? S druge strane, istina je da Ti ne umes da dozivis duh van pravoslavlja a da odrzis svoj pravoslavni integritet i zbog te svoje ogranicenosti sve drugo karakterises kao opasnost ili se sprdas, nazivajuci sve druge opsije "duhovnoscu", pod uvredljivim navodnicima. Da podvucem, jasno se secam tvojih ne tako davnih postova u kojima si imao sumanute tripove i upozoravao clanove da pripaze na razmenu samnom, jer je moguce da cu im slati materijal svoje sekte ???? i bio si mrtav ozbiljan Stoga, kakva je sansa da mi uopste imamo diskusiju, kada ti nisi na nivou zdrave komunikacije. Prosto covek da te pita na cemu si. Ti samnom ne razgovaras, ti se od mene branis sta god ja rekao Tacnije, ne od mene, vec od neke tvoje nestvarne vizije coveka koji bi trebalo da predstavlja mene. Ako hoces i dalje da tripujes da ja nikad nisam rekao nista dobro o pravoslavlju, ti slobodno tripuj i pricaj sa svojim halucinacijama, Ja mogu samo da ti porucim da je bolje da ne trazis problem u meni, vec u sebi. bice ti korisnije. Iluzorno je bilo sta drugo reci. Kao, mi "razgovaramo"

Jeeebo te, Soli aj ne seri da je izasao !!!

Dakle slazemo se. Nije toliko bitno da li si lekar, vec da li si sa bogom. U cemu je uopste problem? Dobar vic Ivica Osim pre neki dan rece: "Recite nesto objektivno i ispascete pesimista". i to je manje vise ono sto se desava kad god mi komuniciramo. S tim sto ja ne ispadam pesimista, vec me uklapas u neke svoje vizije djavolom ometenih i zalutalih dusa. Ni najmanje ne mrzim duhovno svestenstvo nijedne religije, vec opusteno reagujem na degutantne pokusaje otudjenja duha od svih ljudi, sem onih koji su pravoslavne ispovesti. Jos kada kazes ovo: stvari padaju na vrlo banalan i jalov nivo. Zasto onda ne oblace kriminalce u zatvorima u mantije, da ih priblize bogu..mislim kad mantija bas toliko znaci, hajmo zaleciti drustvo. zasto da se mucimo kada je sve tako jednostavno. pa u onome sto si citirao. Jako vredan i istinit citat, ali ja tu zaista ne vidim nikakvo trece lice. Vrlo direktan smisao, koji ni u najapstraktnijim analizama ne ukazuje na neophodnost odlaska u objekat od kamena i razgovor sa covekom u crnom, koliko god to bilo plodonosno nekima. Dakle, bolje je otici totalno zao i bolekurchljiv kod svestenika i bez unutrasnjeg pokajanja istrtljati sve u rafalu? Zaista mislis tako? Mozda i da ga shamaramo dok to govorimo? Ljudi, negirate sami sebe samo zato sto se neko "drznuo" da postavi pitanje da li je mantija jedini znak duhovnosti. Stvarno mislim da vi ne znate sta zelite da negirate, ali imate osecaj da bi nesto trebalo. Ja cak nijednom nisam rekao da mrzim mantiju i svestenstvo, ni da je pravoslavlje lose ili da ga treba izbegavati. bas ste tripadzije, a ja se izvinjavam ako vas uznemiravam. Mislio sam da je moguce proci kao ne-satanista ali vidim da bez uniforme i tajnih pozdrava ne vredi nista

Slazemo se u sustini, ali ko je pravi lekar? Onaj koji zavrsi medicinski fakultet, da zakletvu, dobije diplomu i uniformu? Trebalo bi. Kao takav, ekvivalentan je legitimnom SPC svesteniku, a buduci da znamo slucajeve gde navedeni "profesionalci" ugroze ili oduzmu zivot pacijentu, vrlo je lako za razumeti da se tako nesto moze dogoditi i na relaciji svestenik/vernik. (eto pahomija za primer). Sto opet ne znaci da u svestenstvu nema istinskih duhovnika, ali nemojmo biti slepi. Razumes na sta mislim? Ne dovodim u pitanje da pravi lekar postoji, vec tvrdnju da on MORA nositi uniformu i imati diplomu. Bog kroz coveka i to je to. Vidis ovo je zanimljivo buduci da je hristov drugi silazak u sustini shbb kbb, ali shbb kbb u koji verujes i kojem posvecujes ceo svoj zivot. Opet iskljucivost, a ja odgovor nisam dobio. Ne znam U redu prijatelju, ali gde je ovde skriveno uputstvo da je sa bogom samo onaj koji se ispoveda svesteniku? Pa to ti pricam.

Znas li koliko je ljudi izgubilo zivot zbog pogresne terapije? Toliko o tome. Ti stvarno verujes u takvu iskljucivost? Hajde da zamislimo da neko pobije sve svestenike na planeti. Da li bi to znacilo da je cela ljudska rasa izgubljena bez sanse za iskupljenje? Citajuci tvoj post, dobijam utisak da pokajanje ne vredi ni pishljiva boba bez svestenika. Moze li se to naci u svetom pismu? Mnogo se trudis da skrenes fokus sa sustine duhovnosti i ogranicis je na kontakt sa svestenstvom. Ja zaista ne verujem da je bog tako iskljuciv. Nije frka, ali nije ni neophodno. Ako bog vidi i zna sve (jelda?) valjda mu formalnost ne znaci nista u slucaju iskrene dushe.