Vojska

[Dersu Uzala]

sta je SU-47 trenutno u svetu borbenih aviona.

 

Nista. Prototip. Vec je zastareo.

[Josif Visarionovič]

Zar ima nesto novije?Onda sam lose informisan

[Dersu Uzala]

Jesu, gledam ih skoro svaki dan kako cepaju, cak su ih ofarbali do jaja, izgledaju bruka .... mislim da je stiglo 5 komada, a pre neki dan je lik pravio takve akrobacije da sam se odusevio iako sam to gledao X puta do sada. Lepse je izgledalo nego ono sto je izveo general Velickovic na poslednjem aeromitingu pred rat '99

 

Sad su u kamufaznim bojama, right? Cimao sam se sat vremena po netu da pronadjem sta jebilo. Tj sta je bilo? Mi smo bre teska sitotinja, oni 5 godina ne mogu da ih srede. Tricavih $50 milijuncica za 5 apgrejda. Na njima treba da se trenira nova garda pilota, pa ce tek onda da izaberu novu platformu sredinom iduce decenije? Wtf? Cudi me da ih gledas svaki dan, ovi nasi piloti su kukali da imaju 10 sati naleta godisnje zbog cena goriva i sta sve ne. Onda im to ne dozvoljava da se kandiduju za NATO Partnership For Peace misije gde ti treba minimum 150 sati godisnje (toliko su imali pod Titom). Indusi pice duplo vise, tojest njihovi najzauzetiji skvadroni. Ameri oko 240-250.

[Ајлин]

@still i'm sad

nisam pročitala celu temu naravno. pratim tek desetak strana jer mi je zanimljivo.

[Ivan_Creed]

Nemojte tako za MiG-ove! To je sveti avion, samo je problem sto nemamo dovoljno niti aviona niti resursa za isti - tako da je ipak prece da se nabavi jak PvO sistem, jer smo mi defanzivna zemlja - apgrejdovana mehanizovana pesadija ce ostalo da odradi! Sto se tice F-22 ili F-35 to je preskupo i zajeb - mi smo istrenirani na ruskim i domacim masinerijama, i sistemima, ovo je nesto totalno drugacije (kao sto spomenu Kalif, uradila Amerika embargo kako im se cefne). To se prevodi sa gubljenjem vremena i para (u globalu zapad nas je cimao za mnogo nebitnije gluposti, kamoli vojno orudje, jer nas ionako smatraju 'agresorskom zemoljom'). Citao sam pre da su nasi hteli da kao nabave F-16 iz rezerve USAF-ove ili tako nesto, velicine jedne eskadrile, ali posle toga nista... bezveze! Sve u svemu, veci faktor prezivljavanja imaju Ruski produkti, ali prvo je prvo i treba napraviti kopnenu vojsku adekvatnom - malo je blam videti 2 razlicite nijanse na uniformi, jedna za jaknu a druga za pantalone! Onda kada se obogatimo, lako cemo da napravimo armadu (pred kojom ce pasti Zapadna Evropa i Bliski Istok) sa 300+ savremenih MiG-29(SMT+)...

 

S-47 je mocan avion, nemojte da ga blatite - mislim, samo sto nije demonstrirao unistenje protivnickih aviJona, ne znaci da je zastareo ili bezveze (mislim, Rusi su dali izgleda pare na stratesku raketnu komandu najpre, a ove jos nisu ni u serijsku proizvodnju!)...

 

 

P.S. Pre nedelju dana je pao jedan F-22 u blizini Edwards AFB i poginuo je pilot.

[Dersu Uzala]

S-47 je bio mocan avio, sad je vec prevazidjen (glavna da ne kazem jedina fora fora oko S-47 je forward swept wing dokaz americkog koncepta, koji su Ameri davno napustili jer nisu daleko odmakli u istom). Medjutim, ono sto je bitno je da ga ima komada 1. Tako da od toga nema neke vajde. Ovi nasi vec 3-4 godine naglabaju (prica se po inostranim vojnim krugovima) da je u igri SAAB JAS-39 Gripen. Amerima nista ne bi bilo sladje nego da nam uvale polovne F-16 (jedan od preduslova za ulazak u NATO iako to naravno nisu nigde napisali) za dobre pare, i da nas posle karaju sankcijama kad stignu. Mada. zasto bi imali sankcije ako smo u NATO-u, no to je vec druga prica. Svedi nude ganc nove Gripene po povoljnim cenama, neutralna su zemlja, imaju jako slicnu vojnu i pogotovu vazduhoplovnu doktrinu i Gripen radi sve sto i MiG ili Sukhoi (ovi najjaci modeli sa najnovijom opremom) ali jeftinije. I one fore, polece/slece na poljanu, naoruza se i dopuni gorivom za par minuta (dok pilot pisa na poljani) a za tu radnju su potrebna 3 lika. Perfect.

 

Ruski avijoni su danas skupi. Ruske avijone ni ne treba kupovati. Ako Rusi, koji su puni ko brod, bogatiji od Amera, Engleza i Arapa zajedno, ako nam dakle oni kao jedinim i najstatrijim saveznicima koji stalno pusimo na Balkanu ne daju po bagatelnoj ceni (ili kao poklon, prica se i o tome) vazdusnu flotilu, ko ih jebe. Nije rec o tome da se mi akamo sa NATO-om trenutno, ali trebalobi da posalju nekih 50-tak komada necega, odma i dzaba. Kao znak dobre volje. Zapad bi se dobro tu strecnuo, a kad bi poslali vise, ne bi valjalo, jednostavno bi to pruzilo losu sliku u svetu, agresivnu sliku. Pedeset modernih aviona, kombinacija apgrejdovanih 29-tki (SMT) i Su30 Mk-I. Ne zvuci puno, ali i 30-tak ovakvih aviona predstavljaju fantastican ratni deterent (u tome je poenta, da te niko ne napada ne da ti smaras susede ko Izrael). Sem kad ti se naravno nakaci NATO sa 500-600 avijoncica, pa posle par nedelja dovuku jos tolko. Od toga samo Rusi mogu da se (nas) odbrane.

[Ivan_Creed]

Znam to i za Gripene, samo pricam specificno za MiG-ove iz razloga sto su nam svi iz RV i PvO istrenirani i iskusni sa istim, a i kao satru da se sacuva po koji 'dinar'! E sad, to dal nam ne daju dobre uslove ili snizenu cenu, ili na kraju krajeva 'gest' poklona, u to ne ulazim (komplikovano) ali nikad ne reci nikad... Naravno, zato kazem ogranicenu kolicinu da nas ne bi odma napali kako gradimo ofanzivnu snagu, ali dovoljno da se odbije i spreci napad na nasu zemlju - koliko-toliko. Sto se tice samog NATO-a, mislim da se necemo vise kaciti, osim u nekom scenariju da budemo izmedju Rusije i NATO-a tokom nekog medjusobnog sukoba...

Otkud znam, da ne idemo u prognoziranje, ja bih voleo da se nasa vojska asap osposobi, i tako privuce veci broj regruta, koji bi trenirali u boljim uslovima sa boljim orudjem/oruzjem, i tako sticali adekvatno i efektivno iskustvo - kao sto rekoh, mehanizovana pesadija je kljuc za nase terene, kao prioritet (sto ne znaci da ne treba obracati paznju na ostale elemente)!

 

Ostatak vojske da cuva PvO (nase buduce S-400+ -ove).

 

 

P.S. Ondak kad doDZe vrIJeme, ondaK cemo udariti po stoci! Smrt narodu, sloboda fazismu!

[Routasydän]

Velika je steta sto su sjebane jako dobre masine kojima je radjen remont u Momi Stanojlovic, kazu ljudi koji su radili tamo da su bile odlicne i jako dobro radile posao, a nisu nikako mogli da ih demontiraju i iznesu pre bombardovanja. Mi smo sami remontovali i odrzavali te avione, cak radili te stvari i dobro naplacivali drugim zemljama.

 

Inace jako mi je zanimljivo da ove "rodovljubi" i "hard core patriote" bas retko vidjam na ovoj temi, osim kada dodju da kukaju kako je vojska sranje i slicno. Najveci dometi su im razbijen izlog McDs i par kamena na neku ambasadu. Nema nesto dozivljaja iz upada u zonu bezbednosti, intervencija, terena, zajebancija .... cccc

[Dersu Uzala]

Da si ti ziv i zdrav, ako udjemo u NATO, onog momenta kad udjemo prva stvar gde ce da se smeste ovi sa zapada su Moma i VTI. Oni samo cekaju...Cekaju vec godinama. Imaju jako interesantne ideje kako da zaposle tu ekipu (ako ne pristupimo Rusima nego NATO-u) a da ne pricamo o tome sto nigde u svetu ne postoji ljudi koji su vise hands-on sa state-of-the-art ruskom tehnikom. A to kosta. Treba i odrzavati sve te MiG-ove sada u sklopu NATO-a. Jugoslavija je bila prva zemlja kojoj je SSSR izveo dvaesdevetke, (bile su i dve dvaespetice ranije u Titovoj licnoj pratnji). Nasi vazduhoplovni strucnjaci su renomirani od pocetka 20 veka, znaju bre ovi sa zapada koji treba da znaju, ko kosi ko vodu nosi. Kazem, jedan od razloga sto su nas sjebali je i razvoj naoruzanja. Vi ste tad bili pilici, ali ima i onih starijih koji su se time bavili tada i znaju da su Brazil i Jugoslavija opako boli oci ovim velikim igracima. Samo nam je jos falio domaci mlazni motor modernog dizajna, i ode sve u kurac. Pa prodali bi taj avion svim nesvrstanim, odrali bi se od para. Ko sto su Kinezi onomad platili tenkovske motore milijardu dolara. Devedes neke. Sta bi sa tim parama?

 

Ovaj baja je napravio solidan presek igrackica koje smo sami pravili po Juzi u to vreme. Od igle do lokomotive. Problem je sto nama od pamtiveka odlazi kadar.

 

 

Edited April 5, 2009 by Kalifa nad kalifama

[Routasydän]

Uh, iz tvojih usta u Bozije usi jer mi je dobar deo familije u toj struci

 

I dobro rece onomad Clinton, vi Srbi kada god ste bili sa nama u ekipi profitirali ste, kada ste isli protiv nas gubili ste .... nadam se da ce se nasi opametiti i shvatiti da kao partner NATO i USA mozes samo da profitiras, a znamo svi dobro kako su prosli svi oni koji su bili u ljubavi sa Rujama i ekipom

 

 

[Dead Man Drinking]

Ja sam se malo šalio sa američkim F-ovima, mada su vraški dobri avioni. Što se Gripena tiče, izgleda da je sve više suseda (a i drugih) zainteresovano za njih, posebno, kao što reče neko, da ruski avioni postaju sve skuplji. Orao bi bio mnogo boljii avion da su hteli da nam daju bolji motor, i da Rumuni nisu zajebali stvar, a i ovako nije ispao loš.

Onaj S-400 može da nam pokriva celu državu bez problema

 

Skoro sam negde čuo da naši piloti imaju sve više sati leta i da se polako vraćamo u normalu. Danas čitam u novinama da je valjda svaki 10 maturant zainteresovan za vojnu akademiju, pa možda nešto i naprave od njih. Bilo bi glupo da Bugari, Mađari (i još neke da ne pominjem) imaju bolju vojsku od nas, kad su uvek bili gejevi najveći. Kad počne rat sa okupatorima, kad se završi sa saveznicima. Mada kad bolje razmislim, bolje biti gej nego mrtav - ili ne

Edited April 6, 2009 by Dead Man Drinking

[Routasydän]

Snaga jedne vojske je sa jedne strane u hardveru, to jest modernoj i kvalitetnoj opremi, a sa druge u softveru, odnosno prvenstveno mudrosti vodjenja i donosenja vaznih odluka.

 

Kada je u pitanju sama jedinica, najvaznija stvar je DISCIPLINA i to je nesto esencijalno. E sad posto se niko nije rodio takav disciplina mora da se stice, a stice se primerima. Evo ga prvi: obuka, vezbe izdrzljivosti, trajanje 1.5h blizi se sam kraj, ljudi na izmaku snaga, ali se gura nekako .... i u jednom momentu jedan baja padne, pocne da zapomaze da ne moze vise. Oficir prilazi i dere mu se u facu USTAJ!!!! a onaj pocinje da cnizdri i ponavlja kako ne moze, ovaj opet u facu USTAJ!!!! a guster cmizdri .... i kad mu se ovaj treci put ludacki proderao u facu mladi guja ustane i u tom momentu oficir se prodere OSTAV, svima ostav na ceo dvocas zbog vojnika koji je LAGAO da ne moze da ustane a na kraju je ustao. Sada zbog tog jednog koji je lagao ceo vod jos 1.5h ima cas fizickog. I sta se desi posle sa tim koji je uzrokovao to? E tako se pravi disciplina, hajde da vidim posle nekoga mudonju da se folira kao ja ne mogu, a vi nastavite.

 

Kod nas u kasarni su bile i tri vojne poste obicne, regularne vojske i sad ja stanem i gledam ih kako rade poligon pesadijskih prepreka i uglavnom niko ne skace sa zirafe, svi kao pickice se penju, kao na merdevine a njihovi desetari i oficiri kao nista, to je ok, decko ne moze. Evo, to je primer pogresnog rada sa vojskom. STA NE MOZE!!?? I mi kad smo dosli kao gusteri usrali smo se takvih stvari, hej bre da sa 4 metra visine skaces dole na glavu i pravis okret u vazduhu, uplasi se covek, ALI gore na vrhu sedne desetar baja i cim se popnes gore ako zastanes sekund on te jednostavno uhvati za kais i naci dole. Da li se neko polomio? - naravno da nije. Znaci MOZE, sve moze, samo uz dobar rad, dobru organizaciju.

 

Sledeca stvar, teren, noc, straze .... i tvoj porucnik ode da seta, vraca se i nalece na strazara, strazar postupa po p.s. ali porucnik ne zna sifru ... i naravno sta da uradis, nemas izbora, nema tu znamo se ovo ono, pravila su pravila, cokula na vrat, ruka iza ledja i pomoc susednog strazara. I porucnik posle moze samo da dobije ribanje, a vojnik nagradu. Ali zato bila je jedna scena i sa Snezanom i 7 patuljaka, ali to vec sigurno znate. Disciplina je zakon. A da ne pricam kakve smo sve mi testove i iskusenja imali koji smo radili za nacelnika bezbednosti.

 

Znaci moze se imati jaka vojska, dobra, samo uvesti celicnu disciplinu, a ako uspes jos i da je dobro opremis sa hardverom, pa da mudro odlucis sa kojom alijansom ces da pravis dil .... ti si na konju bato.

 

Evo neke fotke sa terena koje sam iskopao

 

Ovo smo kao gusteri na Banjici

 

 

Pa sa terena, surovi uslovi

 

 

 

 

[Chile]

Kad sam ja bio u vojsci mi nisamo smeli telefon da imamo a kamo li foto aparat i jos da se slikamo sa oruzijem. Cigaru nismo smeli da zapalimo dok nam se ne dozvoli a da neko skine majcu ma kolko da je vrucina bez obzira dal je trcao 5km. ili sta vec bez dozvole a ostali ne bili bi kaznjeni zestoko, ma moze sunce da przi kolko hoces ali da zavrnes rukave ili otkopcas dugme bez pitanja gulio bi pozarstvo ili ko zna sve sta bar nedelju dana. Pravilo je svi kao jedan i jedan kao svi bez izuzetaka. Vidim vi na slikama ko raspustena banda samo vam jos muzika fali i da bacite nesto na rostilj, jebes marendu.

[Routasydän]

haha, evo ovako: ove slike sa terena, tamo nisi smeo da skines slem, osim na pauzi, rucku i spavanju. Uhvate li te sa si ga skinuo ide robija. Na slici broj dva tempreatura je bila presla +50, par momaka je zavrsilo na VMA pa je stiglo napredjenje da se napravi pauza sat vremena, i da vojska moze da se skine i osvezi. Nisu to radili zbog nas vec zbog njih, ako ti se vojnici ispovredjuju na terenu zna se ko snosi posledice.

 

Onu najgornju fotku slikao je vojni fotograf, a ovo dole je neko prosvercovao aparat. Naravno da je bilo zabranjeno da se slika. I naravno da je ovo sve slikano na pauzama, nisu ovo bas slike iz akcija.

 

Znaci niko nista nije skidao bez dozvole, jedino sto je prosvercovan foto aparat

[Џејсон Њустед]

@ Ajlin- probaj od 45. strane, ima dobrih tekstova

@Routasydan- slazem se,dril je neophodan, moze cuda da napravi uz prave ljude koji ga sprovode,licni primer je zakon

[R_a_S_a]

Offtopic!

Vidoh da pominjete avione, a posto ja mnogo volim iste, pogotovo borbene, moram da navedem da je po meni trenutno danas i pored svih drugih aviona najbolji Su-27 kao i sve njegove podvarijante ( 30, 33, 34 i 35 ovo su oni koji su trenutno operativni u sklopu ratnih vazduhoplovstava mnogih drugih zemalja). E taj avion ( ili njegova podvarijanta Su-35) treba da se nabavi jer vredi svaki $ (~65 milki za Su-35, 35 milki za Su-27). Venecuela je kupila 12 Su-35. Pametan je Cavez zna covek kako da pazari.

I Grippen nije los, ali zna se ko je tata kad se o borbenim vazduhoplovima radi. Neko je pomenuo F-22 ili F-35, te treba izbegavati u sirokom luku jer se nisu bas dobro pokazali s'obzirom koliko je ulozeno u njihov razvoj i na to koliko kostaju, da ne pominjem da ugradnja stelth tehnologije, na cemu Ameri uporno insistiraju, smanjuje letne performanse aviona. A Ruje tek imaju lude ideje vezane za stelth, tehnologija se zove plazma stelth, ali je to jedna vrlo zajebata stvar jer je radar tada neupotrbljiv (i na protivnickoj i saveznickoj strani) i mozes se samo osloniti na IC rakete i na opticko skeniranje ( za ovo nisam bas siguran). Tako je bar za sada.

A nasi migovi su upgradeovani u SMT varijantu kako je Kalif i naveo i to je jedna jako dobra varijanta Mig-29tke. Taman za nase podrucje, bolje nam za sada ne treba osim nekog Su-35 ili Su-27 i mirni smo. Ja sam se odusevio kada sam jedan Mig-29 video onog dana kada je bio prenos o svecanoj predaji diploma diplomcima vojne akademije ispred skupstine bivse SRJ.

Prava je tuga sto su Ameri kupili 21 Mig-29s od Moldavaca zbog proucavanja da bi ih na kraju izlozili u svoje jebene muzeje. Taj avion je sposoban da nosi nuklearno naoruzanje jbt, i ima aktivan jammer, a oni ga metnu u muzej. RETARDI.

Ako ne daj Boze udjemo u NATO, Ameri ce da nam uvale svoje raspale F-16 ili F-15 za koje cemo morati u startu da placamo remont jer su izakani do koske. Iiiiii, odose pare.

 

Ontopic!

 

Btw svidjaju mi se price koje ste ovde podelili sas nas, daj nastavite sa retrospekcijom dogadjaja iz dana sluzenja i robovanja . Ja sam resio da odem u redovnu kad zavrsim fax. Osim ako me ne zadese neke nepredvidjene okolnosti pa budem morao u civiljnjak. Nadam se da nece. Ne volim rat, al' jbg takav nam je DNK i dalje smo samo zivotinjke

Edited April 6, 2009 by R_a_S_a

[Vozd Jovan Pogani]

Bio sam u RS vosjki...

2001...

To je ratnik...

[Dersu Uzala]

A Ruje tek imaju lude ideje vezane za stelth, tehnologija se zove plazma stelth, ali je to jedna vrlo zajebata stvar jer je radar tada neupotrbljiv (i na protivnickoj i saveznickoj strani) i mozes se samo osloniti na IC rakete i na opticko skeniranje ( za ovo nisam bas siguran). Tako je bar za sada.

 

Sefe, ima resenje i za to. Sta si mislio, da su Rusi sisali vesla? Su-35 je vec testirao odavno plasma screen za svoj nosni radar (koji ima i F-22). Pulsiranje plazme je usinhronizovano sa pulsiranjem radara. Zasada. Sto znaci, da postoji sansa da dolazeci impuls nadje 'otvor' ako upadne u fazu sa pulsiranjem plazme i 'onboard' radara. Ali se zato koristi 'frequency hopping' iliti skakutanje po razlicitim frekvencijama pulsa, drugim recima pulsiranje nije konstantno u jedinici vremena, nasumice (prema random algoritmu) se menja. I tako dalje i tako dalje. Ima tu mnogo vecih problema nego onboard radar i radio komunikacije. Imaj u vidu da i Ameri i Rusi davno proucavaju ovaj fenomen, Rusi jos od '57. Kad su lansirali Sputnjik i on nestade sa radara u jonosferi, te ga nema, te ga ima, cas je vamo cas je namo. Wtf. Stealth tehnologiju su i otkrili Rusi prvo, a Ufimcev je prvi napisao naucni rad o tome sezdesetih i uredno objavio knjigu na Lenjingradskom Univerzitetu, bese. U biblioteci. Pazi njih kretene. Onda doso baja Amer, poreklom Ruja, iz Lockheeda, koji je cuo za taj rad ali nije mogao da ga nabavi, usao na faks, iskopirao, otiso u Amerigu, naucio materiju i napravio softver koji proracunava idealne uglove za apsorpciju radara. A citava Umifcemova knjiga se bavi tom materijom, jerbo su se ovi Rusi iz kosmickog i vojnog kompleksa u Rusiji zalili akademicima 'Jebo mater, ponekad nam nestaju sopstvene letelice sa radara, ne mozemo da ih pratimo, proucite ovo pa da znamo gde gresimo u dizajnu. Rusi vole sve to lepo da vide ko na dlanu, a ne kao sneaky Ameri. Oni se uopste nisu opsetili da bas take avijone prave, 'nevidljive'. Koji ce mi kurac avijon koji ne mogu da vidim na radaru ? Kako onda i oni sami da ih nadju po nebesima. Ne znas di su ti borci . Uglavnom, kreteni postave takav naucni rad (za koji ovaj baja nije ni dobio neku titulu, vec je bio PhD sta li) u katalog biblioteke. Sa opsirnim naslovom tipa "Pod kakvim geometrijskim i fizickim uslovima dolazi do difrakcije elektromagnetnih talasa koji onemogucavaju lociranje pracenog fizickog tela u prostoru". Objavio baja i internacionalni rad uredno '62. Ameri popadali na bulju, kao, pazi ove kretene. Oni mora da imaju nesto jos ludje kad ovo objavljuju!

 

--------------------------------------------------------------------

 

 

Petr Yakovlevich Ufimtsev (Russian: Пётр Я́ковлевич Уфи́мцев) (born 1931) is a Russian physicist and mathematician, considered the seminal force behind modern stealth aircraft technology. In the 1960s he began developing equations for predicting the reflection of electromagnetic waves from simple two-dimensional shapes.

 

Much of Ufimtsev's work was translated into English, and in the 1970s American Lockheed engineers began to expand upon some of his theories to create the concept of aircraft with reduced radar signatures.[1] Northrop made extensive use of Ufimstev's work in developing the B-2 bomber. Professor Ufimtsev currently teaches at the University of California, Irvine (UCI).

 

[edit] Developing the math

 

Ufimtsev became interested in describing the reflection of lasers while working in Moscow. He gained permission to do work on it after being advised that work was useless and would curtail his advancement. Because the work was considered of no military or economic value, Ufimtsev was allowed to publish his work internationally.[2]

 

Stealth engineers at Lockheed realized that Ufimtsev had created the tools to do finite analysis of radar reflection.[3] While this discovery inspired, but did not directly have a big role in the Lockheed F-117, Northrop used Ufimtsev's work to program super computers to predict the radar reflection of the B-2 bomber.

 

In the 1960s he began developing a high-frequency asymptotic theory for predicting the scattering of electromagnetic waves from two-dimensional and three-dimensional objects. Among such objects were the finite size bodies of revolution (disk, finite cylinder with flat bases, finite cone, finite paraboloid, spherical segment, finite thin wire). Now this theory is well known as the Physical Theory of Diffraction (PTD).

 

The first results of PTD were collected in the book: P.Ya. Ufimtsev, Method of Edge Waves in the Physical Theory of Diffraction, Soviet Radio, Moscow, 1962. In 1971 this book was translated into English with the same title by U.S. Air Force, Foreign Technology Division (National Air Intelligence Center ), Wright-Patterson AFB, OH, 1971. Technical Report AD 733203, Defense Technical Information Center of USA, Cameron Station, Alexandria, VA, 22304-6145, USA.

 

According to the following publications, this theory played a critical role in the design of American stealth-aircraft F-117 and B-2.[4][5][6]

 

See also the Forewords written by K. Mitzner to the books:

 

* Ufimtsev, P.Ya. Theory of Edge Diffraction in Electromagnetics, Tech Science Press, Encino, California, 2003.

* Ufimtsev, P.Ya. Fundamentals of the Physical Theory of Diffraction, Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, 2007.

 

In these two books, P.Ya. Ufimtsev presented the further development and application of PTD and its validation by the exact mathematical theory. In particular, a new version of PTD, based on the concept of elementary edge waves, is presented in his book Fundamentals of the Physical Theory of Diffraction (2007). With appropriate modifications the modern PTD can be utilized for the solution to many practical problems. Among them are the design of microwave antennas, mobile radio communication, construction of acoustic barriers to decrease a noise level, evaluation of radar cross sections for large objects (tanks, ships, missiles, etc.).

 

Dr. Ufimtsev has been affiliated with a number of research and academic institutions, including the Institute of Radio Engineering and Electronics of the USSR Academy of Sciences (Moscow), Moscow Aviation Institute, the University of California (Los Angeles, Irvine) and most recently, the Moscow State University (Russia, 2007) and the Siena University (Italy, 2008). Currently he is a retiree and a consultant in the field of electromagnetics. Among his honors and awards are the USSR State Prize and the Leroy Randle Grumman Medal.[7]

 

Coincidentally, Pyotr Ya. Ufimtsev (who helped develop stealth technology) has taught at the University of California, Los Angeles (UCLA), the same school that Ben Rich (developer of the F-117 stealth fighter) studied at for his graduate degree.

 

[edit] References

 

1. ^ Dwayne A. Day. "Stealth Technology". U.S. Centennial of Flight Commission. http://www.centennialofflight.gov/essay/Ev...tech/Tech18.htm. Retrieved on 2009-01-15.

2. ^ Larry Musa. "Physicist of the Week: Pyotr Ufimtsev". http://www.larrymusa.com/Physicists/ufimtsev.aspx. Retrieved on 2009-01-15.

3. ^ Patrick Kiger. "The F117A — A Secret History". Discovery Channel. http://dsc.discovery.com/convergence/steal...le/article.html. Retrieved on 2009-01-15.

4. ^ Browne, M.W. "Two rival designers led the way to stealthy warplanes", New York Times, Sci. Times Sec., May 14, 1991.

5. ^ Browne, M.W. "Lockheed credits Soviet theory in design of F-117", Aviation Week Space Technology p. 27, December 1991.

6. ^ Rich, Ben and L. Janos, Skunk Works, Little Brown, Boston, 1994.

7. ^ "Ufimtsev, Pyotr Ya. / Fundamentals of the Physical Theory of Diffraction". http://www.buchhandel.de/detailansicht.asp...8-0-470-09771-7. Retrieved on 2009-01-15.

Edited April 8, 2009 by Kalifa nad kalifama

[Josif Visarionovič]

Jel bese neki rus prebegao MIG-om u USA i tako ovi provalili na koju foru su pravljeni tadasnji avioni?

[Dersu Uzala]

Dvojica, jedan MiG-25 u Tursku, drugi MiG-29 u Japan. Obojicu bi streljao samo tako. Kostali su Rusiju neprocenjive pare. Nije jedini problem sto su odvukli avione vec sto su sa sobom imali sve operativne vojne kodove pa su Rusi samo za promenu istih utrosili oko dve milijarde dolara, smatra se. Nasao bih ih dan danas i polio petrolom. 'Nikom drugom' nije tesko u SSSR (tojest, svima je bilo teze, sarkastican sam), a njima pilotima tesko, mos misliti. Politi benzinom i zapaliti izdajnike. Oces da palis, peske lepo. Ili na bus. A ne sa brdom vojnih tajni pa Ameri jos da ti plate, bude lagodan zivot odjednom. Ponavljam, politi i zapaliti. Takve stvari se ne oprastaju.

Edited April 8, 2009 by Kalifa nad kalifama

[Bata Trokrilni]

Snaga jedne vojske je sa jedne strane u hardveru, to jest modernoj i kvalitetnoj opremi, a sa druge u softveru, odnosno prvenstveno mudrosti vodjenja i donosenja vaznih odluka.

 

Snaga vojske je u moralu, tj. jasnoj svesti vojnika o tome da je cilj za koji se bore ispravan i njihovoj spremnosti da polože život za njegovo ostvarenje. Da nije tako, Irak bi 2003. pružio daleko veći otpor Amerikancima, ali Iračani nisu hteli da brane Sadamov režim. Na drugoj strani, Vijetnamski rat je pokazao šta znači moral gerilaca i čitavog naroda.

[Dersu Uzala]

Znaci Ameri najmoralniji likovi na svetu? Posto nema te vojske sa kojom su ratovali da je nisu odrali a ne mogu da ih oderu ako im nije jasan cilj, right?

 

Cilj im je uvek jasan ko dan. Fuck the enemey as hard as you can. So much for morale.

[Bata Trokrilni]

Jedno su vojni, a drugo politički ciljevi. Vojnim sredstvima mogu se ostvariti samo vojni ciljevi. Primer SAD pokazuje koliko je moguće da se i pored besprekornih vojnih učinaka dožive politički debakli. Džaba onda i novac i tehnologija i sve. Amerikancima upravo taj moralni momenat nedostaje da bi i u budućnosti efikasno upravljali svetom.

[Dersu Uzala]

Sad odlazis u tangentu, 'spasavaj sta se spasti moze!' . Spominjao si vojni moral, ja tim repartiran o njihovoj vojsci i vojnom moralu, ti promenis temu na politiku i politicki moral.

[Josif Visarionovič]

Isto kao sto rusi nisu mogli nista da urade u avganistanu tako amerikanci sad mlate u prazno po iraku,doduse amerika je izgubila vise ratova,vijetnam,irak dva puta,pa avganistan.mislim da bi im iran ili koreja jebali sve po spisku.a rat sa iranom je sve izvesniji