lemmy sixx Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 Apsolutno. Ali mislim da bi taj duel bio izuzetno dosadan. Тевез зверина, а овај Переира је играчина, само кад игра иза нападача, где му је и место. Tevez igra ko metak, nezaustavljiv je. Juventus se u napadu preporodio od kako je on dosao. I jos jedna stvar, mnogo sam srao po onom Morati ali nisam bio u pravu. Decko moze biti ubica, u poslednjih par meseci igra fenomenalno, definitivno mora biti konstantna opcija uz Teveza. Pereira je opasan, mnogo zajeban igrac, i on mora biti prva opcija. Rekoh vec nekoliko puta, svaka cast Mocartu na svemu, uz Cavija najbolji plejmejker jos od Zidana, ali on je gotov. Juventus je mnogo losiji kada on igra. Ali neuporedivo losiji. Ако Јуве буде паметан и прода Погбу неким шабанима за 70-80 милиона, ако се томе дода 10-ак милиона које ће сам клуб искеширати, плус паре од продаје Љорентеа, плус ако успеју да уваљају неког Касереса/Огбону/Строрарија од тих пара могу 3-4 убице да доведу и да се боре за ЛШ следеће сезоне, а у Италији им нико не би пришао 15 година. Slazem se u potpunosti. Iako, i da ga ne prodaju, imaju sigurno love da se pojacaju na 2-3 pozicije sa jakim igracima i budu konkurentniji. Ali nece, zato sto su jajare. Италијани знају са Швабама. Da, ali nece znati sa Bajernom. Zato bih voleo da izbegnu njih i Barsu, sa Realom bi se vec mogli nositi. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kuruz Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 najbolji plejmejker je Skols 1 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Мајор Гашпар Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 Шта значи најбољи? Зверски техничар? То има Сколс? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
lemmy sixx Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 Skols ima pegice. Svaka njemu cast, bio je dobar, ali Cavi i Pirlo su za njega doktori. Kakav Skols, kakvi bakraci. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vic Rattlehead Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 Bajernu ove sezone niko neće pera odbiti. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kuruz Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 daj čoveče, pa pročitaj njihove izjave bolji je od svih navedenih Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sale 3sm Larry Flynt Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 Ma oni to iz kurtoafrike, gospoda, nisu oni neka tamo camufa Kanje Vest, da se hvale da su najbolji. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 Dovoljno je kratko i jasno, od najvećega čarobnjaka: “My toughest opponent? Scholes of Manchester. He is the complete midfielder.” Zinedine Zidane 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
El Karnisero Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 И мени је ишло на курац то величање Сколса, али ем те изјаве ем ово. И још је јебао кеве и у одбрани и трчао више од ове двојице. 2 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Јарослав Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 http://www.mozzartsport.com/vesti/englezi-u-panici-da-gube-cetvrto-mesto-u-ligi-sampiona-italijani-smanjili-razliku-sa-18-na-8-poena/100296 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Salvation Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 Skols je bog, ljudi, ali svima je isao na kurac zato sto je pored toga sto je imao odlican pregled igre i bio sjajan tehnicar bio i klasican engleski mesar + imao facu kao da je 10x gluplji nego sto jeste. Nije on imao te Xavi-jevske lucidne driblinge, Pirlove slobodnjake i tako to, ali covek je imao duplo bolji sut od obojice + nista losije niti manje lucidne pasove. Zamislite jos da nije igrao u ekipi sa nekim Kericima i Hargrivsovima i Flecerima i kurcima nego sa Iniestama, Mesijima itd. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
El Karnisero Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 Није му ништа фалило ни са Гигсом, Бекамом, Рунијем, Ван Нистелројом, Јорком, Колом, Кристијаном ... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 ^ Takoe. Sad ćemo da žalimo što ga nismo gledali sa Špancima u ekipi, koješta. Elem, čim ode Sir Alex, Premijer liga značajno lošija Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kuruz Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 molim lepo za Skolsa svako ko je igrao protiv njega ili s njim kaže da je ubedljivo najbolji Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sale 3sm Larry Flynt Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 Skolsa pamtim jos od pre 15-20 godina, na radiju, zaboravio sam koja stanica, ako se neko seca, tipicno kladionicarski fazon, citaju rezultate, i ujedno prate tekme, razne lige i prenose najzanimljivije, ako ima sta epohalno, i lik se odjednom pogubi-Skols ima loptu, Skols.....Skols....SKOLS....SKOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLSSSSSS...GOOOOOOOOOOOOOOOLLLLL E da radila je i neka picka predobra na tom radiju, noge bolje od Sneki.Delila neke nagrade.Coporativno se islo, po nagrade, ako sevne but. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
lemmy sixx Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 И мени је ишло на курац то величање Сколса, али ем те изјаве ем ово. И још је јебао кеве и у одбрани и трчао више од ове двојице. E jebiga burazeru, primer je da se useres, Xavi na ovoj slici ima 83 utakmice manje, pa jebote kakvu je on statistiku mogao nabiti za jos toliko utakmica? Pirlo 57 manje, isti kurac ko Xavi. Ok, kada bi se staticki podelilo u istom broju utakmica, mozda bi ovaj pirgavac imao nesto bolju statistiku, ali ne bi bila drasticna razlika kao ovde. A Xavi i Pirlo su kao fudbaleri neuporedivo kvalitetniji. 2 2 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kuruz Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 daj ne seri jeste, ovaj bi dao 57 golova i imao bi 96 asistencija za 57 utakmica Skols je za njih profesor 1 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
lemmy sixx Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 Pa lepo sam napisao da bi statisticki Skols bio nesto bolji, ali razlika ne bi bila drasticna kao ovde. Jer ovde je i razlika u odigranim utakmicama drasticna. Nije to razlika od 5 utakmica, vec 83. Alo 83 utakmice! To su 3 prvenstva jebote. U Pirlovom slucaju skoro 2. Pa nemoj da se zajebavamo. A ako odemo dalje od suve statistike, Xavi i Pirlo su bolji i kompletniji fudbaleri u svakom pogledu (eto eventualno je Skols u tom nekom sutu sa distance bolji). A i sto se tice odnosa prema igri su doktori...njih dvojica su gospoda, ovaj pirgavi smrad je uvek bio dzukela koja udara, lomi noge i igra rukom. To jeste najmanje bitno, ali ako ne volite Buskeca zato sto simulira, onda nemojte voleti ni Skolsa zato sto igra rukom i lomi noge. 2 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 I ti si ubeđen da je Xavi značajno popravio svoj procenat poslednje 3 sezone? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kuruz Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 o čemu on priča kako mogu plejmejkeri koji imaju mnogo manje golova i asistencija, dakle onog najbitnijeg, biti kompletniji od drugog čoveka koji je igrao na istoj poziciji? budalaština bolji je, ne znam zašto ti je teško da to priznaš 2 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 Pretprošle sezone je imao 8, one tamo 7, a za prošlu ga ovde nema na spisku, imao je manje od 4 izgleda. http://www.espnfc.com/spanish-primera-division/15/statistics/assists?season=2013 o čemu on priča kako mogu plejmejkeri koji imaju mnogo manje golova i asistencija, dakle onog najbitnijeg, biti kompletniji od drugog čoveka koji je igrao na istoj poziciji? budalaština bolji je, ne znam zašto ti je teško da to priznaš Nisu brojevi sve, al' ovde nema puno prostora za špekulacije Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
lemmy sixx Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 I ti si ubeđen da je Xavi značajno popravio svoj procenat poslednje 3 sezone? Ne, ali isto tako ovde ne pise od kada datiraju ovi podaci. Ali ono sto hocu reci je da je teska budalastina da se kao relevantan faktor uzima statistika coveka koji ima 87 odigranih utakmica vise. o čemu on priča kako mogu plejmejkeri koji imaju mnogo manje golova i asistencija, dakle onog najbitnijeg, biti kompletniji od drugog čoveka koji je igrao na istoj poziciji? budalaština bolji je, ne znam zašto ti je teško da to priznaš Ja ne znam da li si ti procitao post, ocigledno nisi, ali tamo ti pise: covek ima 87 odigrainh utakmica vise od Cavija. Kakav je to onda relevantan faktor? 87 utakmica je skoro 3 sezone jebote zivot. To je kao da kazes da je neki napadac bolji od drugoga jer je u 100 utakmica zabio 50 golova a ovaj drugi je u 13 zabio 5. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kuruz Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 izračunaj proseke nisu to zanemarljivi brojevi, pa da kažeš da ne može da se poredi, jer je neko igrao samo 20 utakmica statistički je daleko iznad njih, a svima je jasno i da je bolji igrač Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 (edited) To je ta proporcija, 499 prema 416, slično kao 100 prema 13 :haha: Tako visok prosečni učinak na velikom broju utakmica je samo još jedna stvar koja govori o Skolsovom kvalitetu, što je veći broj utakmica, teže je održati dobar prosek, rekao bi taj neki zdrav razum. Najlepši ciganin Kristijano ima više od gola po utakmici u Realu, ima li napadača s takvim učinkom? Ferenc Puškaš? Ali mi uvek možemo ovde na forumu da se dogovorimo da je Mijatović bio neuporedivo kvalitetniji i zalizaniji na terenu... Edited March 19, 2015 by Demon Seed Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
lemmy sixx Posted March 19, 2015 Report post Posted March 19, 2015 Ajde nemoj se proseravati, znas tacno sta sam mislio sa tim poredjenjem. Ja nisam ni rekao da covek ne poseduje kvalitet. Ja sam rekao da su ova dvojica kvalitetniji. No, nije ni bitno. Dzaba pricamo, niko me nikada nece ubediti da je tamo neki Pol Skols bolji fudbaler od Pirla i Cavija. Niti cu ja vas ubediti u suprotno. Sva trojica su proslost, ajd cao, vreme je sadasnjost, a to je karanje dortmundskih pilicara. izračunaj proseke nisu to zanemarljivi brojevi, pa da kažeš da ne može da se poredi, jer je neko igrao samo 20 utakmica statistički je daleko iznad njih, a svima je jasno i da je bolji igrač Pa jebo ti postojeci prosek, daj ti 87 utakmica vise Caviju pa onda da poredimo. Pa da onda kazemo, da Pol Skols je bolji zato sto je na 500 utakmica uradio to i to, vise nego sto je Cavi uradio na 500 utakmica. Naravno da nije bolji igrac. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts