bezlichni

Ima nivu on, ne bih se ja brinuo za njega. :>

Jebo vas x6 i ostala usless pointless gomna Nikad bmw!

Da se razumemo, neke stvari koje su kontradiktorne jedne sa drugom jednostavno ne idu zajedno. Naprimer vitez i ubica dece. Nekako pridev VITEZ gubi smisao kada kazes da je to covek koji ubija decu. Sad ako ti volis konraverzne lichnosti, super, volim i ja. Ali da imaju kontradikcije -imaju.

Tebe sam poslushao da budu stereo. A model sam sam naso Nego, jel treba da ti ponavljam ono nije moj sto.

Sa malo zakasnjenja. Top gear pravi glasanje koja fabrika napravila najveci broj sjajnih automobila do sad, po glasovima gledaoca, prvi je ford. :>

Popusi mi kurac da li ti ono lici na moju sobu i moj komp? Jos sam i reko da slika nije MOG kompa. btw, neso, pedere i ti si one tvoje postasvljao isto tako. :PPPP Au... mnogo ja para to planinarenje... no dobro. Sad ce bozic

femsi Nisam ih cuo ali po onome sto sam procitao deluju simpatichno. Koliko para te kosta to zadovoljstvo? Nego gojko, sinko, znash li koliko novaca izadje neka solidna stereo kartica? ( poso vidim da se interesujes za M-audio, njihova recimo ) a evo mojih lepotica http://img166.imageshack.us/img166/9271/s6300100qg5.jpg Slika nije mog stola bice i mog boze zdravlja Jeste. Al nije zato, Msm, izadje te oko 500 evra, sve to. skupo bre to planinarenje. Meni su predlagali HiFi sys ali mnogo para to planinarenje

Verovatno je klao decu, koja su imali potencijala da budu novi Rockfelleri i Wrathchieldi, i tako je olaksao borbu protiv svetske zavere!

I veliki protivnik jevrejskog lobija?

da li neko vidi kontradikiciju u terminima? veliki patriota, ( borac i vitez ) koji je ubio oko 200 dece ( uglavnom? ) osudjen od strane izdajnika?

Da se malo kurcim. Kupio sam 2.0 sistem Microlab Solo 7c, Zvucnici jebu da slome. 110w, mnogo su jebeni. Doduse malo su golemi ali boze moj.

Priche, jebo mu lebac. Mozda su prijatne i ljubazne i zanimljive. To ne znam. Al da su ruzne, jebo vladu, ruzne su u tri krasna kurca. K'o da ih sve hashim tachi pravio.

Jel si je prichestio? pa moras da imas neku substiticuiju za dugotrajno netusiranje. Jebo vladu.

Ziv je Sokrat umro nije!

Au prike! 50! upm..... Bedara, nista jace od elegantnih cipela. Prijatne, smekerske, opustene. Nisu bitni listovi, poenta je u butkicama. Kako vi zhene nista ne shvatate. Spremaju se za posledice globalnog sagrevanja.

ka sto vodis ja volim ove sa "odsechenim" spicem. Naravno, izbegavam sve sto ima gumeni djon.

Sto neces, mislis da nije tachno? Evo ti na primer tibetanski Budisti i ona cuvena book of the dead i ritual gde se "vodi" dusa da je ne pojedu demoni. Sa druge strane skola Zen budizma a i mnoge druge ne poznaju to. Budha to nikad nije spomenuo. Da li tibetanci kazu MI SMO PRAVI BUDISTI, ZEN nisu ili obrnuto? Ne. Tako da, ako vec oces da se kurcis, sa tim fazonima " necu da komentarisem" razmisli malo. Pa se zapitaj kako su nastalne tolike skole budizma.

kolko para to, jel kozno? Deluje mi plastichno :\ Djon guma ili koza?

Nema dogmu. Ima organizaciju unutar ucenja. Ima svestenstvo, koje moze da menja budizam kako im volja. Budizam je spiritualno ucenje koje se sastoji iz mnogo skola budizma. Nijedna od tih skola ne kaze NASE UCENJE JE NAJBOLJE - NASE UCENJE JE PRAVO. Sto je ujedno jedina dogma budizma, ako uopste poruke tipa " mislite svojom glavom " mogu da se nazovu dogme. Svaka budisticka skola ima vrhovnjaka uglavnom samo unutar svoje skole. Dogma je nesto nepromenljivo i zabranjeno za ispitivane - u budizmu ne postoji takve stvari. Ne raazumem sto mi pricas stvari jasne kao dan ali dobro. Ako ti predstavlja zadovoljstvo.

Nope, isti djavo. Religija ima dogmu, organizaciju, svestenstvo. Organizovana religija to isto. Ono sto ti smatras religijom je Spiritualnost. Koji za razliku od religije dozvolajva izmene. Drugim recima, jedan shaman, ako nadje bolji put za stane tranca sme slobodno da nadogradi to znanje. Ako neki pop, oce da doda nesto u novi greh ili smisli novu molitvu - malo teze.

Prosvetliti se. Ujediniti se sa necim iznad nas. U kontekstu budizma - dospeti do stanja nirvane. U kontekstu hriscanstva - dospeti u raj i sjediniti se sa bogom. etc. U nauci je sve dokazivo. Samo sto je problem sto vecina naucnih stvari ne mogu da se provere van skupih laboratorija. Recimo kada je nauka pocinjala, bilo je lako proveriti da li je zemlja okrugla, da li teza tela padaju brze od laksih ili ne etc. Sa druge strane, recimo, proveriti... string theory, mozes samo ako si fizicar ( pa josh u srbiji i nije neka sansa) pa da dospes u neku laboratoriju gde mozes da radis. Proveriti teoriju evolucije mozes najbolje ako si genetichar. Etc. Eto vec si napravila religijsku istinu. "vechno trazenje smisla" dakle postojis vecno? Zene treba da radjaju decu i po Darwinu, nista se nauka tu ne razlikuje puno. Samo sto po Darwinu niko ne brani zheni da radja decu sa diplomom filozfoskog fakulteta na zidu.

haha najjachi je savet na kraju Sad mi je jasno sto Modovi ne postavljaju svoje slike. Oj delije, mojne se sramotite, niste vi krivi sto ste celavi. Kako rece pekinska patka " bolje da nosim kratku kosu "

Naravno, budizam je nesto mnogo vise i bolje - Spiritualno ucenje pruzeno tebi na tanjir bez trunke obaveze da radis sa njim sta oces i da ga koristis kako oces. Kao i svaka druga spiritualna ucenja. A onda se stvorila religija koja je ubila spiritualno ucenje, zarad kontrole nad narodom, da bi jedna ideja spiritualnog ucenja pobila i unistila sve ostale. Lakse ti je da kontrolises drzavu ako svima kazes da ce da GORE U PAKLU ako ne rade to i to sto im drzava kaze, nego da slushaju nekog starca focho od stotinu ljeta sa planine koji nema nikakvu upravnu i izvrsnu moc i njegove stavove.

Tak'a nam priroda. Elem, da ne budem pogresno skapiran. Kada sam rekao da se teorije i pretpostavke ne mogu dokazati do kraja nisam rekao da nisu tachne. Naprotiv - vrlo verovatno jesu, ali se uvek ostavlja ( hteli ne hteli ) prostora za skepticizam prema istima. To nas valjda tera da razmisljamo vise - neverica u sve. A sto sam reko da je usrana nauka - to je zato sto shvatam da mnogi naucnici a i sama nauka zanemaruju lose strane nauke i zanemaruju taj skeptichni prostor. Pa samim tim theory predstavljaju kao fact. Cim se nadje jedna stvar u naucnoj teoriji koja pobije predikciju teorije teorija pada u vodu kao netachna.

Isto kao sto su izmislili nauku, teorije gravitacije, evolucije i slichno. Ljudi svasta izmisljaju. Samo je pitanje koliko je izmisljeno - tachno. Za mene su religije bile i bice prve subjektivne a i najbolje nauke. Sa naukom sagradismo nuklearku i automobil. Al ne dobismo odgovor na pitanja kao sto su smisao zivota i slichna fundamentalna pitanja zbog kojih je covek i krenuo u razmisljanja i trazenja. Nije zabrinavajuce pricati sa Boogm. Zabrinajvajuce je kada pocne da ti odgovara. Onda tek ne znas na cemu si.