Jump to content

tovar

Iskreni članovi
  • Posts

    2013
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by tovar

  1. ja ti kazem za podatak iz 2002. za amorphis. za in flames, pa nisam klasican fan ali ih zaista gotivim. medjutim ni ovo novo nije klasican nu, osim mozda par egzibicija, mada sta je nu uopste? skart metal? gistro metal? tako da se iskreno nadam debaklu koji ce ih naterati da se vrate korenima. ne volim amerikanizaciju evropskog metala.
  2. sto se novog albuma tice, pravo da ti kazem, suvise je konfuzan da bih imao jasan stav o njemu. dobar jeste, oni nisu u stanju da izdaju los album. cak ni butterfly nije los. bas je trip, spojili su loversku melanholiju sa darkness i snagu irreligius. veoma cudna kombinacija, ali opet je to jedna celovita prica. slusao sam amorphis i svirali su ponesto od novih stvari, napravili koliko je moguce dobar koncert na szigetu, sa ozvucenjem koje je u rangu sa ozvucenjem KST-a (ne, ne zezam se!) nisam cuo neki koncert kao tour gig, a ovo kao festival gig je bilo manje vise za plakanje sta su im uradili. oni su dali sve od sebe, ali... in flames ja u princpu gotivim, pre svega starije stvari, a ovo novo ne varim nikako. valjda zato sto su izdali evro metal i presli na mrski nu.
  3. sto svi pljuju novi amorphis? meni je ok. iskreno verujem u fernanda i ekipu, ovaj novi album je nesto najcudnije sto sam cuo.
  4. ok, kasno se ukljucujem, ali samo da kazem da su jebeno najinovativniji bend na nasoj sceni! poslednja svirka je bila... wow! samo tako nastavite!
  5. da. idu zajedno sa CoF i Type 0 Negative. samo da se ne vrate iz US kao nikad gori fenseri i da ne upadnu u in flames sindrom.
  6. tovar

    HIM

    letos je moja ortakinja bila kod njega u helsinkiju, vidjala ga sa devojkom, mislim bas sa suzanom... a stan mu je uzas, iz prostog razloga sto on sad pije vise nego ikada i sto mu je svega preko kurca. skroz je odlepio.
  7. tovar

    HIM

    ok. peder kao karakterna osobina nema veze sa ponasanjem kao zensko nego sa ljigavoscu i slihtanjem koliko ja znam. ville se ponasa kao devojcica? privatno nije takav, a pred kamerama se ponasa kao maneken, a ne kao manekenka.
  8. tovar

    HIM

    ne, mislio sam da visimo na so goth mestima kao sto su ajvaresence i najtvis... sta je gay kao karakterna crta. ljigavost? i tu placebo ubedljivo vodi. sta podrazumevas kad kazes nekom "ne budi peder"?
  9. 1. riba je slatka slonica. znaci nije ruzna, samo je debela. 2. ne svidja mi se gitarski deo na onome sto sam cuo, a to je par pesama po randomu skinuto sa kazaa. suvise nu metalerski 3. ona je jedino sto valja u celom bandu, uz naravno klavirski deo koji ne znam ko radi, a ne sumnjam da imaju krajnje neiskrene koncerte sa gomilom matrica. 4. svi sem nje izgledaju ogavno. gori su sto se toga tice i od onih pedera iz rasmusa. 5. dushanova analogija je sasvim ok. samo jedna dopuna, finska narodna muzika dosta lici na country i blues. ko god je slusao "the agents" to zna. njihova "ceca" je tarja. ili ona moze da prodje kao city records. 6. sve i da su hteli ne bi mogli da budu iskreni i opstanu u americi. to tako ne ide. hail retkim jos uvek iskrenim facama u americi! to se svodi na LAM, DT, Kamelot, Type 0 i The Last Dance. podsetite me ako sam nekog zaboravio. 7. evanescence je manje gothic cak i od madone (frozen) i kylie i cave-a (where the wild roses grow) i otpr. jednako gothic kao novkovic i severina. 8. dark rock? sta je to? dva poslednja albuma anatheme, mozda malo end of green? definisite dark rock, i po cemu se razlikuje od goth rocka.
  10. tovar

    HIM

    ok, sta cemo sledece da spamujemo? koliko sutra uvece...
  11. tovar

    HIM

    inace, zivo me interesuje da li postoji makar jedna band tema koja ima priblizno ovoliko strana.
  12. tovar

    HIM

    kao sto bi wolf rekao, danke herzen!
  13. tovar

    HIM

    muskarac koji peva "my prince charming" i muskarac koji peva "(she'll be) right here in my arms"? kviz pitanje ko je vise gay?
  14. Ma jok , koje crno obrazovanje i integracija... Toliki stepen dobrocinstva nije ljudski... Ja se trudim da realno gledam na stvari - nema ekonomskog interesa - nema ni pomoci... :ne: Ustvari , cak je plemenitije ostaviti ih na miru , pa ako bas traze integracije , onda razmisljati...Kako ja to uvek lepo kazem - "leave the kids alone !" Gledao si film 3 puta , ali ga nisi lepo pogledao... Ima delova gde govore kako su citava plemena porobljavana i transportovana... * e , sto bi sad bilo lepo da se neki dokoni ali dobrodusni moderator malo iscima pa sva ova nasa rasna proseravanja prebaci na neku novu temu... leave them alone, yeah, right. tokom istrazivanja dodjes do prilike za biznis da preko trgovine obrnes gomilu para i ti bi to propustio? verovatno bi imao poslovnog uspeha koliko i socijalisti utopisti. roba je roba, bili to crnci ili kosulje, rum i ovce. ekonomski interes u datom trenutku je bio kupiti crnce i odvesti ih da rade na plantazama jer su izdrzljiviji od indijanskih ratnih zarobljenika i njihovih potomaka. (XVI - XVII vek) ni kji su bili na americkom kontinentu morali su o nacinu zivota na istom da steknu neka znanja pa tek onda da dodju u mogucnost da se pobune (XVIII i XIX vek) tozo, ko ih je porobljavao i transportovao i sta je sud priznavao kao legalno, a sta nije?
  15. tovar

    HIM

    eto mene ako dodju do budimpeste. posalji mi sliku nekako. treba mi za novi avatar. @greeter vazno je koliko je nesto gay ako se uzima za primer. a placebo je mega gay. HIM, recimo, nije ni priblizno toliko i ne moze biti ma koliko se trudili
  16. and show you the world of countless possibilities.
  17. tovar

    HIM

    na sta lice nove slike? da nemas slucajno neke starije (iz glsv666 faze)
  18. tovar

    HIM

    sine, jesi ti cuo placebo? e, to je gay!
  19. ok je metal pustao, promenio je dosta u odnosu na stivijev repertoar. pretending od HIM-a me je zaista iznenadio, kao i ruin and misery od moonspell-a i endless od crematory-a. a kao vrhunac iznenadjenja: laibach (ne znam zasto ga stivi ponekad ne pusti) i phantasmagoria, koju stvarno ni pod tackom razno nisam ocekivao...
  20. tovar

    HIM

    na heartagramu nije pisalo nista o tome. mozda je kod na ozzy-evom sajtu nesto bilo... koliko znam, najblize sto dolaze je nemacka...
  21. gledao sam amistad jedno 3 puta i potvrdjuje da sam u pravu sto se tice zakonodavstva na zapadu. polazim od osnovne pretpostavke da oni nisu imali potrebe za bilo kakvim drustvenim uredjem osim plemenskog, jer da su imali, oni bi ga razvili. znas kako to ide, kako je bilo u egiptu, indiji, mesopotamiji... u plemenskom sistemu postoji robovlasnistvo, kao posledica plemenskih ratova. belci, su, sa druge strane imali potrebu za drzavom i drustvenim uredjenjem razlicitim od plemenskog, kao i za tehnickim pronalascima i istrazivanjem sveta. evropa je bila tesna za silne posednike, seljake, gradsku sirotinju, zanatlije i trgovce. oni su krenuli u osvajanje novih teritorija. u africi su mogli jeftino da kupe radnu snagu za proizvode koje su oni slobodnim crncima (trgovcima i plemenskim poglavicama) nudili. kad nesto platis, i narocito ako imas ugovor, onda si ti vlasnik toga. ko je kriv? onaj ko kupuje ili onaj ko prodaje? niko. samo razlika u drustvenim sistemima. sto se pobune tice, ona naravno nije mogla uslediti odmah, jer je robovima bilo u principu svejedno ko ima je gazda. oni su odrasli u takvom uredjenju gde se robovlasnistvo jednostavno prihvatalo. oni su morali prvo da se upoznaju sa alternativom pa da se pobune. i cim su uspeli, manje ili vece pobune su se dogadjale. i sada je tako kako jeste, jer nije moglo biti drugacije. gledano u realnim i ne-emotivnim sferama. nemoj samo da mi pricas utopiju kako je neko mogao njih da obrazuje i integrise. uostalom, zasto bi?
  22. ne kazem da su gluplji, jebiga ja sam psiholog. kazem da su u to doba bili na delko nizem stupnju civilizacije. a za lov na odbegle robove ako pretpostavis da ce svaki posao raditi robovi, a da gazda nece mrdnuti svoju guzicu, to je takodje logicno. da li su sami sebi bili neprijatelji? da. ali nisu imali nikakvog izbora. (to pise jos u cica tominoj kolibi) uostalom, postoje dva pristupa svakom problemu: ili se kuka na visu silu, nekog sa strane ko je kriv za sve, ili se prihvati kao logican tok dogadjaja, stane i razmisli: "pa dobro, sta ja sad mogu da uradim povodom toga?" kada ispratis ceo tok dogadjaja, bez emocija i bez stajanja na stranu potlacenom, shvatis zasto je to tako. podjes od prve pretpostavke i ides ka svakoj sledecoj trazeci neku logiku, onda ti na kraju sve ispadne logicno. uzrok i posledica. nista vise...
  23. mi mirisemo na smrt, ti i ja, i onaj treci...
×
×
  • Create New...