imaginos

malo sam razocaran sto ne pominjete jedan od (po meni) najboljih filmova svih vremena - chasing amy. mislim, super su clerks, dogma , jay&silet bob i mallrats, ali chasing amy je THE film.

brate, gde si kupio kristalnu kuglu za predvidjanje buducnosti? ako nije problem da mi kazes kojih 7 brojeva ce da budu izvuceni na lotou pa da uplatim. ;-) salu na stranu, proslo je previse vremena od akermana da bi on ikad "isplivao" kao popularan. narocito ako se uzme u obzir informaticko drustvo i cinjenica da ja mogu za 20 minuta da downloadujem sve sto je akerman snimio, a to pre nije bilo moguce. dakle, teza da danas kvalitet ostaje nedostupan iz bilo kog razloga, nije tacna, po meni. bojim se da ce pomenuti gospodin zauvek ostati zakucan negde na mergini i pri dnu liste "uticajnih gitarista" i da ce njegova superiornost ostati u domenu koncepta zamisljenog u glavama jednog malog broja ljudi. ;-) u tom smislu, stiv vai uzdize hendriksa do neba, pa jel to treba da znaci da je hendriks superiorniji od vaija? zatim, satriani, petruci, ingvi, knopfler, erik dzonson, i jos jedno 98% gitarista uzdize hendriksa do neba, sviraju njegove pesme i slicno. dakle svi ti gitarsti koji su prilicno muzicki obrazovani, naslusani svega i svacega i sviraju ceo zivot, nesto i ne pominju bas mnogo akermana, dok su im puna usta hendriska. a to je "muzicka elita", a ne prosta raja koja se primila na kult hendriksa. po mom misljenju, ti si napravio gresku u startu kad si uveo termin "superiornost" u celu ovu pricu, jer na kraju krajeva ostaje to da se tebi vise SVIDJA muzika akermana nego muzika hendriksa, a meni se cini da su tvoje teze o njegovoj superiornosti nad hendriksom ipak samo pokusaji da racionalizujes svoj licni ukus, sto je po meni greska. brate, uzivaj u onome sto volis, pusti superiornost i slicne kvalifikacije...

zanimljivo mi je kako (skoro) da nema tog vrhunskog gitariste koji ne navodi hendriksa kao svog idola (cela g3 ekipa, yngwie, i kompletan krem gitarskog esnafa danasnjice, bla, bla..), dok je akerman idol kome? :) dakle, valjda cela ta bratija bolje zna ko je tu superiorniji od koga. jasno? nije? ;-)

liste su zakon! ;-) ----------------- 1. randy rhoads 2. buck dharma 3. tony iommi 4. ritchie blackmore 5. adrian smith

ja sam mislio da je "seljacki rok" na primer dugme, a da je corba neki primer tog urbanog tripa? one fore "svanulo je kod tasmajdana" i slicno. ;-) ----------------------------- pa marketing je upravo "nudjenje pesama". i promocja je "nudjenje", takodje. htedoh da kazem da po mom misljenju muzicari ne treba da budu na nekoj "misiji obrazovanja glupe mase", vec da se jednostavno bave muzikom i da prave sto bolje pesme. samo to.. ----------------------------- i ustupa mesto turbo-popu i grand produkciji..? ----------------------------- pa sad, ja bih bio pazljiv sa tim "malogradjanstina". mislim da treba prvo da se dogovorimo sta to uopste znaci. ----------------------------- uz duzno postovanje njima, ali velikani ruske knjizevnosti su pisali kako odlicne knjige, tako i tesko djubre. i to oni najpoznatiji. ali, da ne sirimo sad pricu jos i na to... ni mocartu nije svaka kompozicija vrhunska, zapravo ima ih i losih. postoje antologijiska dela ruskih pisaca koja treba da postoje u svakoj kuci, to definitivno stoji, ali daleko od toga da sve sto na sebi ima potpis tolstoja, cehova i ekipe - po defaultu valja (a tako su mene ucili u skoli, nazalost). sa druge strane, ne treba da izgubimo iz vida da, na primer, ni jedna goldingova knjiga ne spada u obaveznu lektiru u osnovnoj i srednjoj skoli. i da ne nabrajam ostale velikane ne-ruske knjizevnosti za koje smo ostali uskraceni, ali sam zato citao razne bljuvotine za lektiru, svadjao se sa profesorkom, dobijao lose ocene jer sam pljuvao ono sto sam mislio da treba pljunuti itd. dakle, mislim da se nije ni ranije bas vodilo racuna o tome da se deci/narodu pruzi kvalitetna umetnost. jednom sam procitao da je neki pametan covek napisao: "ono sto zelimo nije uvek ono sto nam treba". ali, to je vec offtopic. ;-)

...da dodam odgovor na pitanje koji sam prevideo. to je moguce uraditi (dati napone za neke tacke) ali ne kod svih shema. evo i zasto: kad kupis klasican bipolarni tranzistor, ti znas da mu je napon baza-emiter 0.6V, i tu nema mnogo odstupanja od primerka do primerka. takva je tehnologija, koja nam omogucava da proizvedemo ogromne serije sa mikroskopskim odstupanjima od primerka do primerka. medjutim, kod FET tehnologije, tolerancija je OGROMNA jer prosto ne mozemo (za sada) da napravimo velike serije tih elemenata tako da im epsilon okolina odstupanja bude mala. tako "labave" specifikacije znace da je prakticno nemoguce dati referentne vrednosti za vecinu tacaka kola koje ih sadrzi. to je jedan od mogucih razloga, verovatno postoji jos neki (ukljucujuci i lenjost autora da da te vrednosti tamo gde je moguce ).

nije to sad neki antologijiski film, ali je sasvim dobar. pretpostavljam da ce ti se svideti, postoji ta kombinacija: snaga, pamet, cast, zrtvovanje za drugoga, a nije neka ljigavstina. bar ja tako vidim, poentu. da ne pisem dalje, bice spojleri.. p.s. meni je leonardo di kaprio isao na zivce zbog titanika, ali u poslednje vreme igra stvarno super uloge.

cekaj, cekaj, da ne mesamo grandmothers & frogs. dati vlast i kontrolu neobrazovanoj rulji u jednoj zemlji, to vodi u sranje, nema spora. ali ovde je rec o popularnosti dva umetnika od kojih je jedan "superiorniji" manje popularan od ovog drugog. te fore "obrazovanje" i slicno, to su (iz mog iskustva) samo price. bio sam na primer, na zurkama koje su organizovali ljudi sa muzicke akademije (rodjendani, mature, ovo ono, kretao sam se u tom drustvu), i sta mislis sta se pusta kad se "zagreje atmosfera"? ceca, bato. ovamo sve veliki umetnici, pijanisti, kompozitori, poznavaoci ovoga i onoga, ali ceca pici sve u 16. i to su vrlo muzicki obraznovani ljudi, na primer. isti ti ljudi sutradan vezbaju neke kompozicije koje vaze za paradigme muzickog kvaliteta. medju njima su i ljudi koje mozes videti na tv-u na snimcima iz sava centra kad se izvode neke simfonije i slicne stvari. zbog toga mislim da ne postoji koralacija izmedju obrazovanja i ukusa/popularnosti. dalje, cini mi se da nema razlike u dozivljaju pesama "lutka sa naslovne strane" i "kraljica trotoara", posto obe gadjaju na isto mesto (pravo u srce, hehe ), i ljudi padaju u sevdah. i sta sad, ovi sto vole "lutku" su kao obrazovani, a ovi sto vole "kraljicu trotoara" su seljaci i neobrazovani? ja se samo trudim da izbegnem tu elitisticku pricu koju ima vecina rokera, kao "mi slusamo kvalitetnu muziku, mi smo ovo, mi ono" - a za to sam se zalepio zato sto je pomenut bend neverne bebe ciji frontmen me neodoljivo asocira na tu pricu. (izvinjavam se tom sojeru ). no, mozda nisi hteo to da kazes, mozda sam te pogresno razumeo?

pa de si bre ti asere, legendo! elem, informacije sam iskopao na sajtu sejmor dankana. ima tamo neke tabele, podaci, boga pitaj. nazalost nisam sacuvao konkretan link, tako da ces morati da pretrazujes.

mislim da to ima smisla ako govorimo o popularnosti pomenute dvojice medju muzicarima-gitaristima. ali ako je rec o popularnosti medju publikom koju zanima iskljucivo SLUSANJE muzike, onda mi se cini da princip identifikacije ne stoji.

sto se tice desktop mail klijenata (dakle, ne govorim i gmailu, yahoo i ostalim), po meni su tu dve aplikacije u igri, u zavisnosti od toga sta kome treba. 1) thunderbird. najbolje resena migracija podataka i koriscenje istog inboxa na disku iz win-linux kombinacije. koristio sam ga u jednom periodu kad mi je bilo potrebno da cesto reinstaliram sistem. dobra stvar je sto licni folder sa podacima moze da se snimi na usb flash, i da se koristi bilo gde gde postoji thunderbird (svi mailovi, sifre, podesavanja, i slicno se cuvaju u tom folderu). ko cesto reinstalira sistem, ovo je po mom misljenju, najbolje resenje. da ne govorimo o tome sto se pravljenje bekapa svodi na zipovanje tog foldera. 2) outlook express je bolje resenje kome treba integracija sa planerom, sinhronizacija sa hand-held uredjajima, mobilnim telefonima (kontakti) i slicno. tu thunderbird nema sta da trazi. kome nije bitna ni jedna od gornje dve stavke, totalno je svejedno sta koristi. ne znam kakav je mail klijent u operi, nisam isprobao. poslednji put kad sam se sa tim zezao bila je aktuelna neka verzija 7.? ili 8.0, ne secam se. taj klijent je takodje bio super, ali je migracije podataka prakticno bila nemoguca bez neke dugotrajne intervencije i akanja.

mozda je malo detinjasto od mene, ali a da je film dobar - dobar je.

od svih grupa koje ste nabrojali u proteklih par poruka, ja se secam da sam voleo po nekoliko (manje ili vise) pesama. gotivim neke stvari od dugmeta, i od corbe, azre, ekv-a, bajage i svega navedenog, ali nista od toga nisam VOLEO sa tom dozom fanatizma sa kojoj sam slusao ploce maidena dok se nisu izlizale od pustanja. :-) a mozda i pubertet tu igra neku ulogu? ali ako mora da se uvede neka gradacija, sta mi je najdraze, to bi najverovatnije bio smak. ili ekv. neko je pomenuo galiju (da li opet vlaja? :-)), i to uopste nije bio naivan bend na pocetku karijere. ovo posle je "mockery of a band". inace, nesto slusam osvajace u poslednje vreme, i ima tu dosta pesama koje mi se svidjaju. sto se tice on-otpika, dinosaurusi-silikoni, tu nije bas tako jednostavno. naime, nekad je rok bio glavna atrakcija, nije bilo "elektronike" i ostalog da skrece paznju. danas je rok procentualno slabije zastupljen u ukupnoj produkciji muzike u srbiji, pa je i output dobrih pesama shodno tome manji. danas se u regionu u kome zivimo fura taj neki turbo-pop. nije moja solja caja, ali s vremena na vreme izleti cak i tu nesto sto valja. ono sto nas zajebava to je sto danas "nema hita". hocu bre da cujem dobru pesmu, dobar refren, dobar tekst.. ne mora da bude to nista pretenciozno i sta ti ja znam, ali da bude korektno smisljeno i da iza toga stoji neki smisao. hocu album da traje 45 minuta i da me ne smori 5 pesama od ukupono 8. :-) to, evo cekam vec godinama.. nekako imam utisak (mozda gresim) da nama fale producenti koji ce kazu "e momci, to ne moze tako. ta i ta pesma lete napolje, ovde i ovde je solo predugacak i davi, ova pesma treba da ida posle ove, a ovde morate da izmenite tekst. pored toga, ovaj pretenciozni uvod vam je zapravo banalan i treba da se izbaci ili da se smisli nesto konkretnije". nista gore nego umetniku dati odresene ruke - samo menadzment i diktatura. :)

odlican je ali nakon par meseci mu istekne trial, pa onda nesto ponovo mora da se registruje, bla, bla... avast je sasvim ok, samo ne skenira mail (sto i nije problem, ako koristimo gmail, jel tako). ;-)

@Dushan batice, cini mi se da si se malo zaleteo, pa ti je mozda promakla poenta mog posta. elem, dersu je napisao: pa sam i ja shodno tome govorio iskljucivo o POPULARNOSTI. nisam ni pokusavao da uvodim u pricu estetiku i odgovore na vecna pitanja "sta je to lepo", i "sta je kriterijum za dobru pesmu", "sta nekog cini srecnim" i slicno. dakle, iskljucivo sam govorio i popularnosti (prilicno egzaktna i merljiva velicina), jer je dersu rekao da je young popularniji od stiv vaija iako je vai superiorniji. ja sam samo ukazao na to da popularnost i "superiornost" bas i nisu u nekoj korelaciji, upravo zato sto parametri superiornosti nisu isti ako zelis da budes popularan i ako zelis da pomeras granice instrumenta. moze se nadati tome da vrti D-G-A sva sata pred prepunim stadionom, dok kamiondzija peva "she was a fast machine, she kept her motor clean". ;-) sad ozbiljno: govorili smo o popularnosti. ako neko zeli da pomera granice instrumenta, tehnike, i slicno - ja to postujem i skidam kapu bez pogovora. ali mislim da to nema blage veze sa popularnoscu, niti se moze ocekivati pun stadion SAMO na osnovu "bacanja magije", tapinga sa tri ruke i slicno. primetio sam da rokeri uvek imaju tu tendenciju da "obrazuju raju". sad kao, "narod" ne zna za kvalitetnu muziku, pa ce rokeri/metalci da ih "nauce". ono sto rokeri gube iz vida je sledece: ako vidis coveka koji lije suze dok slusa sabana saulica i kome se srce cepa na kafanske pesme - pitanje je ko koga koga tu treba i moze da "obrazuje". sta ako mi tu propustamo neku lepu muziku koja ocigledno nekoga "radi", a mi smo uskraceni za taj dozivljaj? zamisli coveka koji slusa sinana, i hoce tebe da obrazuje jer misli da ti propustas sva ona divna osecanja koja on dozivljava dok slusa to? isto tako u njegovim ocima/usima izgledaju nasi pokusaji da njih obrazujemo. na muzicarima je samo da PONUDE svoje pesme, nista drugo. vlaja je pomenuo neverne bebe, koje imaju prilicno iritantnog frontmena koji u svojim izjavama pominje "kvalitet", "obrazovanje publike", ovo-ono, a onda snimi neopevano dosadan album na kome ima jedna pesma koja se meni svidja. mislim da se publika moze "obrazovati" popularnim pesmama koje imaju "kvalitet" kakav mislis da treba da imaju. mozda ne mozemo izmeriti koliko je neka pesma dobra i lepa, ali bar mozemo izmeriti koliko je neko popularan. mislim da je broj prodatih albuma i karata za koncerte vrlo dobar pokazatelj popularnosti. u tom smislu, cini mi se da je vai jako daleko od ac/dc. ne kazem da svima popularnost treba da bude jedini motiv za bavljenje muzikom, vec je rec o poredjenju razlicitih muziara u toj istoj kategoriji. dersu i ja smo govorili o stazi "opsta popularnost", ne ulazeci u ostatak price.

a jesi li cula da postoji pas koji je dobijen ukrstanjem srpskog vuka i ruskog medveda? mis'im, to je ono, najjaca rasa na svetu, ali imamo ih samo mi i rusi. SPECNAZ ih koristi, a i nasa saobracajna policija ih takodje drzi u svojim redovima. tajnim kanalima (хттп://њњњ.србтјуб.ком/гледај?v=1DztJbOXnF0) kruzi snimak kako jedan takav dzukac kida i do 20 americkih vojnih pasa!!! :)

vai je gitarista koji impresionira druge gitariste i eventualno 0.001% ostatka populacije. da se ne lazemo, ali vai nije napisao bas mnogo hitova i "dobrih pesama" kao sto je to uradio young. publiku ne zanima (niti treba da je zanima) koliko je neko "kreativan", "ekscentrican", tehnicki potkovan, virtuozan i slicno. kad pocne hells bells ili thunderstruck meni se kompletan opus steve vai-ja ucini mizerno mali. iskreno receno, kad hocu da uzivam u muzici i da se lozim, pustim ac/dc. kad hocu da skidam fore i vezbam gitaru, pustim stiv vaija radi inspiracije. dakle, necija muzicka "superiornost" debelo zavisi od onoga ko slusa muziku. moze young da vrti D-G-A akorde i pentatoniku 20 i kusur godina, ali ako su te pesme "hitovi" to nema nikakve veze - jer za slusanje muzike, totalno je nevazno sve osim toga da li te pesma "nosi" ili ne. zato je stiv vai, najiskrenije receno, najobicnija tackica, ako se gleda neka veca slika. na njegovim albumima ima mnogo pesama koje ne mozes bas da pustis na zurci, jer smaraju - nema melodije, a i ako je ima, nije zapakovana tako da bude pitka. ;-) dakle, vai je mozda superiorniji u "svakom" pogleadu, osim u onom najvaznijem, koji odlucuje koliko ce neko biti popularan. sto bi rekli, moja dva centa..

ne znam da li je "najbolja", ali je definitivno najzdravija za srcane bolesnike, jer ce gledajuci 2 dnevnik rts-a biti postedjeni svih onih neprijatnih, a istinitih informacija koje bi im mogle podici pritisak. ;-) ipak, ono sto me najvise nervira kod rts-a je to sto ako vec placamo pretplatu - ne zelim da gledam reklame, NI JEDNU reklamu. inace, cela ideja placanja drzavne televizije, kao javnog servisa je u normalnim drzavama sledeca: uvodi se pretplata da bi drzavna tv mogla da pravi nekomercijalni program (obrazovni, istorijiski, dokumentarni, naucni, itd), i tako podigne nivo opsteg kvaliteta emitovanog programa. zasto je to tako? zato sto niko ne zeli da plati reklamu u sred obrazovnog programa, jer to gleda suvise malo ljudi da bi se isplatila takva reklama. ako bi sve televizije bile komercijalne, niko ne bi pravio dokumentarce, naucne emisije, i ostale zanimljive stvari koje smo gledali kao klinci, vec bi se sve pretvorilo u grand paradu, velikog brata i 24 sata za svadbu... zbog toga mi i placamo pretplatu rts-u, ali, koliko vidim, rezultat nije bas zadovoljavajuci. u ovoj lakrdiji od drzave samo jedan mizeran deo novca koji gradjani uplacuju u budzet se koristi za opste dobro.

tema bi trebalo da se zove: "koliko ste matori". ;-) evo par igara koje sam bas voleo da igram "u mladjim danima", a kojih trenutno mogu da se setim. :-) tetris prince of persia (prvi deo) wolfenstein 3D Syndicate (plus) X-Wing TIE Fighter fury of the furies lemmings dyna blaster (u drustvu je veselije ;-)) moja omiljena igra svih vremena: thief 2 (horor + puzzle + sneaker iz prvog lica).

Dođi mi dođi, ti mi dođi doveče da igramo mala - ne ljuti se čoveče. Igraćemo igru do kasno u noć, ti vikaćeš "upomoć", ali niko neće doć'. ...zrnom peska. (izvinjavam se ako je bilo, nisam pratio na casu)

hm.. nemam ideju zasto je tako. probaj: tools->preferences->advanced->history->memory cache i vidi da li ti stoji na "automatic". klikni desnim dugmetom na neki toolbar, pa onda na customize. nakon toga elemente mozes pomerati po principu drag&drop, a nove dugmice mozes dodavati iz buttons taba u appaerance prozoru koji si otvorio. ako kliknes desnim dugmetom na neki button, imas i "remove from toolbar". dugmici se mogu dodavati iz progama, a moze i preko nekih sajtova (ako ti bas treba nesto specificno): http://operawiki.info/CustomButtons#navigation http://www.aimwell.org/Help/Buttons/buttons.html ne mogu mnogo da ti pomognem po tom pitanju (jer ne koristim dl menadzere), ali pogledaj ovaj link: http://www.pallab.net/2006/04/12/extending...tomizing-opera/ nemoj citati od pocetka, vec skoci na deo tektsa gde kaze: "B ) INTEGRATING OPERA WITH DOWNLOAD MANAGERS"

ako negde zapne nesto, slobodno pitaj ovde.

imam ja. ;-) http://www.geocities.com/inff/gargamel/profill2.PNG http://www.geocities.com/inff/gargamel/profill.PNG

nekako ovako? ;-)

odlican je film, mnogo bolji nego sto sam ocekivao. http://www.yumetal.net/forum/index.php?s=&...t&p=1367376 inace, svidja mi se sto ima tu neku notu evropskog filma... btw, nisu mogli da nadju boljeg lika za glavnu ulogu.