Jellybelly

Jel gledao neko Monti Pajtonov international philosophy fudbalski mec izmedju Nemacke i Grcke?

Ako nije tajna, o kakvoj je pedali rec?

Meni su najjaci Hemispheres, Permanent Waves i Moving Pictures.

SixStepsOnTheMoon, ne kapiram tvoj cilj. Kao prvo, otkud znas da li se ja plasim Nikolaja Velimirovica ili sv. Vasilija Ostroskog? Zasto bi oni meni ulivali bilo kakv strah? Zasto kazes da su tvrdnje i argumenti ateista glupost? Argumenti ateista su validni, isto kao i argumenti teista. A sto se tice svih tih filozofa, cemu to? Ako kazes da se do vere dolazi molitvom i postom, cemu potreba da se vera opravda razumom, pa onda koristis u tvom slucaju Lajbnica i njegove dokaze? Tvrdis da smo hipnotisani teorijom evolucije, ja isto tako mogu da tvrdim da si ti hipnotisan slepom verom, a to nigde ne vodi. Zasto bih zeleo da verujem u isto u sta veruje neko drugi? Ja verujem u ono sta ja verujem, i nemam potrebu da verujem u ono u sta ti verujes. Ja sam takodje svestan da je ono za sta ja mislim da je istina subjektivno, i isto tako mislim da je tvoja istina o postojanju boga subjektivna, kao i moja istina o nepostojanju. Ja smatram da su naucne metode merilo pouzdanog, objektivnog saznanja. Za sada nema naucnih dokaza o postojanju boga. Postoje samo filozofske spekulacije (o kojima se vec govorilo) koje nemaju snagu naucnih dokaza i ne mogu se koristiti kao pouzdani dokazi. Za mene vera i molitva nisu nacin na koji se dolazi do objektivne istine, vec do subjektivne. Objektivna istina (nauka) ne nudi nikakve dokaze o postojanju boga, niti nacin na koji bi se do tog saznanja moglo doci. Ja subjektivno verujem da bog ne postoji, ali je to moja licna istina i ne mogu traziti od drugog da je prihvati. Isto tako ne mogu da prihvatim to da neko meni ili bilo kome namece svoju subjektivnu istinu. Vredja me kad kazes ,, Ateistima,Satanistima i tim ostalim ostalim glupostima``. Zasto su to gluposti, a npr hriscanstvo ne? Ko si ti, ili ja, ili bilo ko da kaze sta je glupost, a sta ne?

Nice jeste bio ateista. Gott ist tot, covek rece. (S tim sto to ne znaci da je Bog bukvalno fizicki mrtav, vec mrtav za coveka kao moralni oslonac. Mnogi ovo kapiraju krajnje bukvalno). To sto se Nice uzima kao primer je zato sto je prilicno popularan filozof, pored toga pobunio se protiv hriscanstva i optuzio ga da je nihilisticko. Ali kao sto rekoh, jos od 18. veka je bilo filozofa agnostika (Hjum) prvi koji je bio ateista i to za sebe rekao bio je ako se ne varam Sopenhauer. Ne prosipam gluposti, stvari su takve kakve jesu. Ne znam da li si na mene mislio kad si rekao da svi ateisti uzimaju Nicea za primer. Naveo sam ga kao jednog od, ne kao kljucnog i jedinog. Sta je tvoj profesor filozofije pricao ne znam, ali ne vidim potrebu da se toliko govori o licnim ubedjenjima filozofa. E sad u nekim filozofskim sistemima bog figurira. npr u srednjem veku, srednjevekovne filozofske sisteme ne mozemo zamisliti bez Boga. U racionalizmu, boga imamo u filozofskim sistemima Dekarta, i kod Spinoze (Deus sive natura, panteizam), kod Lajbnica (o tome je vec bilo reci). Kod empirista ga ima kod Barklija, kod Hjuma npr ne. Kod Kanta npr postoji ideja Boga, ali on tvrdi da ne mozemo nista reci o tome da li objekt te ideje tj Bog postoji. Kant doduse govori o prakticnopsti religije zarad morala. sa druge strane bog ne figurira u Sopenhauerovom voluntarizmu ili u ateistickom egzistencijalizmu Sartra. No da ne tupim, ima raznih filozofskih shvatanja, u nekima Bog figurira, u nekima ne. To nista ne govori o tome da li bog postoji ili ne. Ja licno smatram da mi ne mozemo da saznamo da li ili ne postoji bog, a ne verujem u boga, tako da mu dodjem agnosticki ateista. U svakom slucaju, ne vidim cilj rasprave. U filozofiji nema konacnih odgovora na postavljena pitanja, pa ni na pitanja o postojanju boga. Moje stanoviste je da svako treba da veruje u ono sta zeli, i da nijedna strana ne treba da ubedjuje drugu u suprotno, jer je to krug bez prestanka. Vera je stvar licnog izbora, a da li ce neko ko veruje doci do boga verom, ili razumom, kao sto su to radili neki gore pomenuti filozofi nije moja stvar.

Bilo je i filozofa koji su bili ateisti/agnostici: Hjum, Sopenhauer, Rasel, Kami, Simon de Beavoir, Engels, Marks, Nice, Sartr... itd. Sto naravno nista ne govori o postojanju ili nepostojanju Boga. Kao ni svi oni filozofi koji su verovali u Boga.

Kolko se secam, prvi Lajbnicov je ontoloski dokaz, tj postojanje Boga proistice iz njegovog savrsenstva. Drugi je kosmoloski, tj ono o nepokrenutom pokretacu sto je uzeto od Tome Akvinskog a Lajbnic je to povezao sa principom dovoljnog razloga. Treci je dokaz iz vecnih istina, tj da sve vecne istine moraju postojati u necijem umu, a taj um je Boziji, a cetvrti Lajbnic izvodi iz svoje terije o monadama - tzv dokaz iz preetablirane harmonije. Ovo nije moguce objasniti bez poznavanja Lajbnicove metafizike. A sto se tice obaranja ovih dokaza, prvi tvrdi da ako zamisljamo Bioga kao savrsenog, onda ga zamisljamo i kao postojeceg, tj nesto sta je savrseno ne moze da ne postoji, jer ne bi vise bilo savrseno. Ali mi Boga ipak ZAMISLJAMO, savrsenog ili ne. Drugi podrazumeva da je vecno kretanje nemoguce, tj mora neko biti pokretac. Ali ovaj dokaz nista ne govori o samom pokretacu i njegovoj prirodi. Ima i drugih kontraargumenata, ko oce da zna idite na wikipediju i kucajte cosmological argument. Za treci takodje postoji kontraargumenti logicke prirode, prelistajte udzbenik iz filozofije za srednju, trebalo bi da nadjete. Cetvrti proistice strogo iz Lajbnicove metafizike, i ima smisla samo u njoj. Tako da Lajbnicovi dokazi nisu svetinja. Lajbnic je veliki naucnik i filozof, ali to ne znaci da je nepogresiv. Uostalom, vecina tvrdnji i argumenata koje su mnogi filozofi nudili o postojanju Boga nisu nekakve neoborive istine, i postoje argumenti i za i protiv.

Elrik od Melnibonea mi je bio omiljeno stivo kad sam bio klinac. Ne znam da li znate da je Moorcock bio neko vreme clan space-rock sastava Hawkwind - pisao tekstove, recitovao na koncertima i ostalo.

Meni je knjiga tu i tamo. Slazem se sa Teom da su dobri delovi o samoj filozofiji - lepo je objasnjeno,i mislim da je korisno za mnoge da procitaju, jer puno ljudi otprilike nema pojma o tome a cela evropska kultura se zasniva na onome sta je u knjizi ukratko objasnjeno. A sam stil pisanja mi je malo... kako da kazem obican. Nije mi nesto zanimljiv, opisivanje mi deluje nekako ravno u nedostatku boljeg izraza. Mozda suvise ogoljava Sofijine misli i unutrasnja stanja, voleo bih da je ostavio vise prostora citaocu da sam ispuni. Vise mi ostavlja utisak popular science (tj bolje reci popular philosophy) stiva nego knjizevnog dela.

Citanje 1984 je bilo jedno od najjacih iskustava u mom zivotu, mogu slobodno da kazem. Knjiga je zaista izuzetna, i mislim da stvarno ima moc da otvori oci.

Justejn Gorder - Sofijin svet

Kakav je R30? Ja imam prvi deo onog Rush In Rio, i ono tu i tamo. Najjaci video mi je Exit Stage Left, ponajvise zbog materijala (najvise volim period 2112 pa do Moving Pictures ukljucujuci i njega).

Seti se Seti se Crvena kapa na njenoj glavi Jedne večeri jednog januara Seti se Njene tužne oči negde u daljini I pahulje snega na njenim obrvama Kao da ničega nema i neće biti Ali ovo nije Brest i lađe ne idu za Usan Rat je glupost a skloni smo glupostima Kiša pada po ubogim krovovima po njoj po meni A grad u kome živimo je od gvožđa čelika i krvi Gde je sada moja Barbara i to veče jednog januara Na trgovima i ulicama ima puno Barbara I gledam ih u oči ali znam nijedna nije moja Otkucaji sata Odjekuju otkucaji sata To možda nekome lupa srce u grudima Nekome ko nije video Da su nam juče ukrali mesec Odjekuju otkucaji sata Možda se nečije usne nežno ljube I pogledom se možda neko oprašta Od ovog sveta Odjekuju otkucaji sata U ovom trenutku neko se rađa A neko umire Odrastanje Reci mi Kako miriše smrt Nikada više nećemo biti deca Ta naivna deca koja se igraju u blatu I ne znaju šta je smrt Nikada nećemo biti iskreni Jer lažemo sebe svakoga dana Da nikada neće svanuti dan poslednji Mi mirišemo na smrt Zagrizli smo jabuku I pojeli je Bili smo radoznali Zato više nikada nećemo biti deca

Pa dobro, uzimamo u obzir da nema patologije u devcevom kurcu, tj fimoze ili frenulum breve-a. Zdrava kita bi trebalo da prezivi snosaj bez gubitka krvi.

Zar ne bi trebalo da pise nevine? Mislim ima i nevinih muskaraca sivonja, al bas do te mere da kurac razjebu?

Jedno pitanje. Zna li neko kolko bi izaslo da mi neko napravi strat style telo (znaci bez bilo kakvih egzibicija, alder, 3 singla, tremolo, ono klasika) a da na njega nakacim vrat od svoje Pacifice 120? Jako sam navikao na taj vrat (doduse treba uloziti u njega, isturpijati, ako ne i promeniti pragove). Znaci samo treba da se napravi telo, i ja da normalno nabavim hardver i elektroniku.

Moz neki info o pojacalima u tom studiju?

Da nije mozda preko puta tog starog bioskopa knjizara mozda, a tu pored Klas pekara? Onda je to na cirka 5 min od moje kuce.

Andric - Travnicka hronika

Gde na Lekinom? Ja zivim na Lekinom i nikad u zivotu nisam cuo da ovde ima neki studio.

Apropo tih Cooltrona - jel si mozda probao Bulldoga ili Big Bena, i ako jesi kako ti se cini. Nikako da odem da isprobam, u Sky-ju nisam bio sto godina, antipaticni su mi malo po pitanju odnosa sa musterijama. Ne znam da li se to promenilo.

Upravo procitao Bracu Karamazove. Duboko sam, ali zaista duboko impresioniran.

Istina. Animals je albumcina kakva se retko vidja. I meni je u pocetku bio malcice tezak, ali nakon jedno 2-3 slusanja sam odlepio na njega. Definitivno mi je u top 5 listi albuma svih vremena. Sto se Waters-a tice, potrudicu se da ga nikako ne propustim. Bilo bi lepo da dodje u Zrenjanin, ali se slazem sa slowdiverom da su sanse male. U svakom slucaju, Budapest je uvek tu.

Gde si ovo cuo? Jel to nesto iole sigurno?

Tišina Tišina će doći Da pokupi sjaj iz očiju ljudi sa znojavih ulica Da pokida niti naših uzdrhtalih snova Da nas sakrije Od nas samih. Tišina je tu Da nam iskopa oči i iseče uši Da kaže da ništa nije kao što izgleda Da nam uzme sve i zauzvrat Ne da ništa. I tamo gde je nekada bilo srce zjapi tišina Vrišti na nas svojim nemim glasom I urlamo, ali uzalud Tišinu niko ne može Da nadglasa.