Srbin Hamza

ma no problemo, misim to je tvoja stvar da li čitaš, ja ne pišem za tebe, u tome i jeste stvar i realna poenta svega, što se istina ne piše za tebe ili mene nego za sve, i stoji za sve. To što biraš baš ovakav način čitanja je naravno samo tvoj problem, po meni bukvalno retardiran, jer bolje nemoj čitati ako misliš da čitaš samo prvu i poslednju rečenicu. Uopšte ne znam ni šta mi piše u prvoj i poslednjoj rečenici jer moje poente nisu izdvojene u posebnim rečenicama, al to bi kontao neko malo pormućurniji od onoga ko tako čita, zar ne. Aj pozdrav teško da ja skačem s teme na temu kad eo pet puta insistiram da odgovoriš na pitanje od pre dva dana elem, a kakve to konkretno ima veze kad se neki rat desio, ako govoriš da neki društveni sistem proizvodi rat, npr da socijalizam proizvodi bratoubistvo? Kontaš li da se srpsko-hrvatski sukob desio u Habsburškoj monarhiji i vrhunac dosegao u Kraljevini Jugoslaviji, odnosno Trećem Rajhu? A ne socijalizmu? U socijalizmu, čak i kada bi socijalizam bio uzrok rata 1991. je poginulo 100.000 ljudi, a u sukobu Srba i Hrvata u posljednjih 200 nesocijalističkih godina dramatično više. Al tebi to objašnjavati je pitanje osnovne logike. Kad ratuju Skandinavci, to je civilizacija, kad Španci pokore Katalonce i drže ih pokorene 500 godina, to je civilizacija. Kad Mel Gibson snimi Brave Heart sa klanjima Škota stotinama godina, to on malo prećeruje, jer i to je civilizacija. Kad dođu Tuđman i Šešelj finansirani spolja od hrvatske i srpske dijaspore iz bajnih anglosaksonskih zemalja, koje nemaju nikakve veze sa socijalizmom, i kad dođe Arkan iz Holandije a Kapetan Dragan iz Australije, kad dođu islamisti iz Avganistana, za to je odgovoran socijalizam i realno ovaj Balkan je prkno civilizacije. Zaboravimo Kvislinga Norvežanina, zaboravimo da su Šveđani prodavali čelik Hitleru, zaboravimo Franka u Španiji, zaboravimo Adolfa i Benita - ma Balkanci su imali logore, kasapnice, prodaju organa, Mengele je Srbin verovatno, logor dece u Braunau je Apis otvorio, ljudi u Keniji su pomrli pod britanskom vlašću jer im bilo dobro I TAKO DALJE I TAKO DALJE rekoh već na početku sve ove priče, problem je Šapiro, koliko pre pet minuta nisi znao da su Šveđani i Norvežani bili u ratu, pre dva dana nisi znao da je Češka razvila mančestersku tekstilnu industriju i bila razvijena i u 19. veku, ne znam jel primećuješ da redovno ne znaš 90% potrebnih informacija da bi uopšte doneo neki zaključak? Mnogo pametniji od tebe su naravno odavno dokazali da ako je normalno plaćanje radne snage 4 soma a neko dobije 800, da je to krađa. I to čak nije govori ni Karl Marks u prvoj glavi Kapitala pre sto pedeset godina, nego Adam Smit kapitalistički ekonomista pre 250 godina. Realno, eo ti, nema problema, ako misliš da bilo šta dokazuješ, od sada ime i prezime naučnika koji laprda ove tvoje nesuvislosti, uz svaku tvrdnju da postaviš referencu i citat, inače o čemu pričamo, dosta je laganje bre.

Brate, ja bar umem da mislim, za druge nisam siguran.

ma neki drugi ministri su možda gluplji, ovaj nije sasvim glup ali da je govno manipulatorsko, ministar prosvete i vlasnik privatne škole istovremeno, za to moraš biti poseban licimur na kvadrat pritom ono što radi u prosveti vodi ka totalnom snižavanju inteligencije i nivoa obrazovanja dece

DMD, opet se javljaš, ne znam zašto, stvarno. Misliš da lebdiš a već si pao. Šta ti je ovo na kraju, neko bratstvo i jedinstvo, šta? Si ikad čuo za rat Norveške i Švedske 1905. godine? Jel kad Skandinavci ratuju i raspada im se zajednička država to je super, a kad to rade u SFRJ onda primitivizam i posledica socijalizma, jel tako? Katalonija, Škotska??? E tako ti rezonuješ u vezi svega, a pritom ne odgovaraš na moje jedino pitanje i dalje. Još se blamiraš tvrdeći da je korona reper za zero sum, idi bre ne sramoti se. Pritom i za to lažeš, jer naravno da za koronu neće biti svi gubitnici. Ne očekuj da ti šire odgovaram dok ne počneš da odrađuješ svoj deo posla u ovom dijalogu.

kakve su to priče gojko, jesi realno toliko ograničen da mora da ti se sriče slovo po slovo? ajde, eo da probaš par koraka, sve ti neću žvakati dakle, tvrdiš da je kontradikcija prekomerna potrošnja u kapitalizmu (iako LHL priča o nepotrebnoj potrošnji koja ugrožava život na duže staze), a onda naglasiš dužinu života kao dokaz - čega? Prekomerna potrošnja recimo hrane i pića je dokaz jačanja ekonomije i bahaćenja u potrošnji - i istovremeno snižava životni vek? Kontaš tu kontradikciju? Samo što LHL nije o tome pričao i njegovu glavnu poentu si tako neznaveno zaobišao da je to fascinantno Meni je samo smešno da se o ovakvim "kontradikcijama" može pričati, a o zero sum kontradikciji nikako da se počne, jer to je realna a ne karikatura od kontradikcije zato što se danas takva deca abortiraju nakon medicinskih pregleda. Ko kaže da je danas manja smrtnost kad se deca s manama pobacuju u prvim mesecima? I ko kaže da je manja smrtnost kad se manje i dece rađa? Šta porediš babe i žabe, leba ti? I ovde vidim da ne umeš da mrdneš dalje od karikature od kontradikcije, jer bi morao da uzmeš u obzir da standard neke Danske ne zavisi od Danaca nego Azijata i Afrikanaca koje izrabljuju. I ako neko hoće da računa ukupan standard koji je proizvela neka Danska i Švajcarska, mora da ima GLOBALNU PERSPEKTIVU za koju si ti uporni slepac. Gluposti. Branko Milanović je računao GINI koeficijent i gotovo sve kapitalističke zemlje su imale veći koeficijent iliti veću nejednakost od socijalističkih. Npr, ako je 0 gini totalna jednakost, a 100 totalna nejednakost, Čehoslovačka je imala 21, Mađarska 22, a SAD 36, Nemačka 38, Francuska 40 sedamdesetih godina XX veka. Reći da je neka crvena buržoazija bila nejednaka u odnosu na raju iam smisla kada bi današnja buržoazija bila u bilo kom smislu "jednakija" u odnosu na obične građane. I jopet, karikatura od kontradikcije koja ne konta da na globalnom nivou nejednakost je dostigla horor razmere, gde evropski i američki i kineski zagađivači uništavaju životnu sredinu južne Azije, isušuju njihovu zemlju, pustoše je bukvalno da oni više ne mogu da žive tamo već moraju da migriraju jer ih napadaju takvi toplotni talasi i epidemije usled klimatskih promena izazvanih nemačkim/kineskim/danskim fabrikama, da ove bledolike boli kurac da plate štetu a gojko misli da i o tome može da šuti. I onda spuca korona te iste bogatune, jer nisu hteli pre 15 godina da ulože pare u vakcinu za sars. Koji će njima kad mogu da ulažu u plastična dupeta i peglanje bora. Ljucka svest je na onom nivou na kojem je društvo. Staviš ga u kapitalizam, on je kapitalističko biće. Staviš ga u nešto bolje, bolje će i da se ponaša. Staviš svinju u čistu prostoriju, svinja će da održava čistoću mnogo bolje nego kad je staviš u svinjac. Postoji eksperiment sa babunima, koji se sukobljavaju međusobno oko hrane. Onda kada su svi imali hranu, sukobi su prestali. Pričati da je ljucka priroda nepromenjiva je tako velikosrbska karikatura od priče i očajno nepoznavanje antropologije, da realno kad se sve svede, ostaje pitanje na osnovu kakvih podataka i kakvih naučnih saznanja ti uopšte temeljiš ova svoja drombuljanja, od računanja životnog standarda, dužine životnog veka, nejednakosti u socijalizmu ili ove jeftine antropologije? Koji antropolog tvrdi to što ti tvrdiš, i u kojoj kladionici radi?

lepo piše na početku posta o Disroot

pazi da te predupredim pre nego što uopšte pročitam šta pišeš: nisi odgovorio na stvari od prethodnih dana, a već si počeo o nečemu što nije za tebe ni napisano ne znam kako se to naziva sem rupa u dijaloškoj etici, potrudi se da je ispraviš

str. 18 epohalna

jedno je pitanje jel virus živ na plastici a drugo da li je infektivan posle nekog vremena oni nisu naglasili razliku nigde jer im treba da zastraše ljude da ne rizikuju ali realno nisu objasnili jel taj virus infektivan posle sat vremena na plastici samo jedan od ovih lekara na TV je rekao da se virusu infektivnost rapidno smanjuje kad je van organizma to jest, ono što ostane "živo" su neki delovi virusa, a delovi virusa nisu toliko infektivni ne kažem, neka objasne šta da se radi, ako treba da se recimo izbriše vlažnim maramicama u redu, ali ovako izluđuje opro sam deterdžentom, toplom vodom i spužvom flaše jogurta, paket sira i buđole, kesice za supu fazon i novi deterdžent koji sam tek kupio ako za mesec dva saznam da nije trebalo ti ćeš mi biti kriv!

Može ali koliko? Npr kažu da sedneš pola sata posle nekoga sa sifilisom, sidom itd na wc šolju, ne možeš dobiti. Koji moj mogu dobiti nešto čak i ako je neko olizo, ja došo 10 min posle, proveo u marketu još dvaes min, dovezo stvari kući još dvaes, otvorio taj prokleti jogurt posle pola sata. Ne kažem, možda neke šanse postoje ali kolike. Realno sam opro flašu danas haha

"Experts warned of a “catastrophic unemployment crisis” after the labor department announced jobless claims filed by individuals seeking unemployment benefits rose by more than 3 million to 3.28 million from 281,000 the previous week. The figure is the highest ever reported, beating the previous record of 695,000 claims filed the week ending 2 October 1982." https://www.theguardian.com/business/2020/mar/26/us-unemployment-rate-coronavirus-business nema šta, spašavaju civilizaciju na neki način. Misim stvara mi revolucionarnu šiptarsku armiju.

moguće i da su Srbi

to sve razumem, al flaša jogurta iz prodavnice, konzerva paštete, po Konu i ostalima ja bih to morao deterdžentom i toplom vodom da operem, osušim pa tek onda otvorim i pojedem infektivna doza plastične flaše jogurta u poređenju sa direktnim kontaktom sa pacijentom sigurno je maestralno manja, i realno me buni, jer brate bar hrana na policama supermarketa ne bi mogla biti toliko opasna a izolacija, distanca, što manje izlazaka, dobra higijena, to sve stoji, to ne da je potrebno zbog zdravstvenih radnika koji će da se satru nego realno čitavo društvo ne konta koliko mu je to u interesu nama je sada cilj da što pre bude nula zaraženih. Ne 2-3 u junu nego apsolutna nula. Imaš 2-3 u junu, niko neće ući u pekaru, restoran ili kafić da bilo šta pojede ili popije. Čak ti ugostitelji to ne kontaju, njima će biznis da propadne ako u junu imaš 3 zaražena i dalje. Cilj je nula, bukvalno iz medicinskih i ekonomskih razloga. I ako treba da sedimo mesec dana mala je cena mene samo ovo s jogurtom živcira i pitam se jel moguće da moram dezinfikovati ono što kupim u prodavnici

upravo as we speak svi resursi se ne koriste u opstanak radne snage već kapitala. Bukvalno se donose uredbe o milijardama koje će da upumpaju u korporacije, kako bi one, kao i 2008. godine, izašle još bogatije iz krize. Kapitalizam nikad nije ni funkcionisao tako da ulaže u radnu snagu već u tehnologiju koja treba da zameni radnike, i tako stotinama godina. btw, feudalni sistem nije preživeo bubonsku kugu, nešto si pomešao. Kapitalizam je upravo tada počeo s Medičijima i renesansom, razvijao se kroz gradove, trgovina se širila i samo je formalno preuzeo primat u 18. veku, a imao ga je faktički već od kuge i prvih bankara a ko to spori? Imam osećaj da misliš pošto si usred rečenice napisao "ali", da ono ispred "ali" treba da se zaboravi, jer imaš SF ideju da će kapitalizam da sredi stvari u budućnosti? Šta treba, da se objašnjava prosta dijalektika? Robovima u Rimu su po pravilu davali da najbolje jedu i svaki je imao bar pola litra vina dnevno porciju. Hranili su se bolje nego 90% stanovništva sveta, "ali" - bili su robovi. Ne kontam čemu tako ograničena perspektiva: poenta je da DMD, a izgleda i ti, mislite da ne može bolje od ovoga što postoji. Žao mi je što ću šiptarski da vas razočaravam i konstantno zaebavam invaginosa da itekako može bolje od ovoga. ne mormo biti ni robovi ni kmetovi ni nečije potplaćene sluge. sad će još ispasti da svecki ratovi počinju tako što padnu s neba a ne zbog kapitalizma? Svecki rat je direktna posledica kapitalističke konkurencije na sveckom nivou. Prvo su krvnički porobili svet, u Keniji su za britanske vlasti stanovništvo smanjili za milion zbog gladi i eksploatacije, to bi po današnjim definicijama bio genocid, a to je samo Kenija, 200 states more to go. pa su onda želeli da zadrže svoje privredne resurse, dok su neke novonastale kapitalističke zemlje ostale praznih šaka, poput Nemačke i Italije, koje su nastale 1870. i zakasnile s kolonizacijom. Pa su 1890-tih formirali ratne saveze da obezbede dalje pljačkanje sveta u skladu sa svojim interesima. Posle se Talijanima i Nemcima prišljamčila i AustroUgarska i sve za rat je bilo spremno. Potom su izabrali Musolinija i Hitlera da spreče dolazak socijalizma u tim zemljama. Bukvalno je jedan neoliberal Ludwig von Mises 1927. godine napisao u svojoj knjizi "Fascism saved European civilization", vidim kako ju je spasao. Da bi odbranili kapitalizam pobili su 6 miliona Jevreja i dvaes miliona Sovjeta, uništili prirodni ekosistem već tada, digli temperaturu Zemlje za 2 stepena, još dva i kraj pola životnog okruženja će da usledi al samo ti veruj da će kapitalisti da spase sve to, kad već decenijama lažu, i to plaćaju razne Jelene Milić da lažu kako zagrevanja nema, kako propadanja prirode nema, a tehnički je izvodljivo već 60-70 godina da se sva energija dobija od Sunca, a ne od nafte, nuklearki i uglja. Ali znaš kome nije u interesu čista energija? Aj pogađaj Kako ti ovo uopšte ide u prilog? Stvarno pokušavam da skontam poentu ove rečenice. Kako si uspeo nakon sveckih ratova da lupiš još gore? Dakle, Bugarima uvale dva miliona tona otpada i uzmu im dva miliona ljudi, i to je nešto pozitivno? Kako? sem što je recimo na ovim prostorima više ljudi prosperiralo uz tu piramidu u jednom kratkom razdoblju SFRJ nego u bilo kakvim kapitalističkim oblicima društva. SFRJ je čudo za vas Srbe, spejšatl naučnog, tehnološkog i privrednog razvoja, sad ste spali na Tešu Tešanovića koji priča o pički na glavi pape. Vi bukvalno sad nazadujete a ne kontate to jer piljite u ekran valjda. Poenta je jasna i jednostavna: može bolje od ovog. Može bolje od Vučića, Trampa, Džonsona, Makrona. Može bolje od Bejzosa, Cukerberga, Gejtsa. Može bez nafte, može bez krađe, može bez jebenih reklama na sajtovima, može bez gladi, može sa ozonskim omotačem. Nije komplikovano shvatiti: 1950. je bilo moguće napustiti naftu, kapitalisti je nisu napustili do dana dašanjega. Kako im verovati i sopstveni život staviti im u ruke kad 70 godina kasnije još se nisu odvojili od nafte? Pa jbt, čistiji primer toga da te ljude nije briga za sutra ne postoji.

ok je to, istina nije crno-bela al recimo SFRJ si definisao crno-belo kao socijalizam, a kapitalizam povezao s demokratijom i socijalnim sistemom iako, ako pratiš fabulu topika, zero sum ti ne ide u korist a u stvari istina je ono što je naučno dokazano kao istina, ne ono što se nekome sviđa

https://www.dw.com/en/rammstein-singer-lindemann-tests-positive-for-coronavirus/a-52940597

Zdravko Šiptaru!

pa otpuštaju likove koji primaju 900 evra, a s igračima se kao raspravljaju oko stotina hiljada evra, koji Srbi

https://www.portalnovosti.com/americko-korona-desnilo

aman bre čoveče, neću da otvaram linkove koje nisi sposoban da sam zaokružiš u razumno objašnjenje tražio sam vrlo jednostavnu stvar: da dokažeš korist i štetu. Gomilanje linkova i podataka ti ne pomaže kad logički ne možeš rešiti problem štete. Ona u tvojoj glavi u kojoj ekonomija nije zero sum nije ni postojala pre par dana. Bukvalno padaš na početku, nisi naučio ni šta je biciklo, ni kako se vozi a pokazuješ mi siceve i lance. jel i ti ne kontaš šta je zero sum? elem, otvorio sam ovaj disroot čisto da bacim pogled i naravno: ovo je neoliberalizam. Kao što je reko Philip Mirowski šta nam zapravo podvaljuju kao alternativu neoliberalizmu: još više neoliberalizma. Samo kao ta novija verzija je umivena i naizgled nas neće zloupotrebiti, kao da je to bilo ključno kod starog neoliberalizma. Na osnovu ovog disroota mogu da zaključim da tvoji nesvesni pokušaji da se odvojiš od američke čikaške škole neoliberalizma završavaju u padu u nemačku frajburšku školu ordoliberalizma, koja je takođe neoliberalizam, samo kao humaniji. Naravno, ti to činiš nesvesno jer niti znaš čikašku niti frajburšku ili ne daj bože austrijsku školu neoliberalizma, ko zna šta misliš da je u Srbiji alternativa neoliberalizmu (pretpostavljam još više neoliberalizma, kao kada je Tadića zamenio Vučić, pa neko mislio da Radul treba da zameni obojicu, a ono sva trojica neoliberali). Zamisli ovo: Wikipedia je neoliberalna a nije ti uzela ni dinar. Prosto ne kontaš stvari druže, ne samo na nivou zero sum i viševekovne pljačke po drugim kontinentima, nego si zaglibio u fejk alternative koje samo pripremaju teren da kad padne čikaška dominacija da to preuzme austrijska ili nemačka škola. A to nije izlaz iz neoliberalizam nego reciklaža.

https://www.chronicle.com/article/Giorgio-Agamben-s/248306?key=z5yodZPXH1-Hi8hgwdp9akWH-jXrno6FVQZE24qkIFpuxgIOSVaMjuRtSAg7_lBhSjNkRkZwNTBOR1RVbUlDYWFwc0VzOU93TXZka2U1QVJRUkFwZGJhdElSbw&cid=wsinglestory_41_1 Filozofija korone bokte ali podstiče na razmišljanje. Već par dana mi pada na pamet šta se dešavalo nakon prošlih epidemija, npr Atina je propala, kuga u 16. veku je prepolovila stanovništvo, oslobodila žene koje su onda spaljene kao neposlušne veštice, generalno društveno i intelektualno nazadovanje svaki put nakon neke pošasti prošli put je Evropa stegnula takav patrijarhat da je bila skoro najmnogoljudniji kontinent, i onda sa tom omladinom koje su rodile pretežno nezelenooke kolonizovala sve, dok je imala vojničku većinu, to jest do kraja sveckih ratova kad su skrcali sve te živote ponovo misim to je sad šbbkbb i na mnogo većem vremenu se rasprostire i sa mnogo težim epidemijama, ali generalno utisak je i sada da najgrđi debili stiskaju da nešto provuku dok se korona širi. Vučić stegao sve živo, policijski čas, kineski politički sistem "dok korona ne prođe" a i posle kako je krenulo, Crna Gora do pre par dana i dalje furala katastarsko prepisivanje imovine, kao zabranila proteste a i dalje sprovodila proceduru u institucijama, pitanje je jesu li se sada smirili zbog zaraze. Ameri i Britanci i Merkelova oće da upumpaju milijarde u svoje korporacije kao da ih spase a realno još jedna pljačka siromašnih koji će crkavati od boleština. Nijedan protest protiv razbojnika sad nije moguć, još ćeš ispasti budala da izlaziš na ulicu iako te bukvalno još više pljačkaju nego pre korone. Sad su preko noći vratili nadziranje stanovništva, što je radio i Buš, al sada su Britanci zvanično dodali bihejvioralno upravljanje (nudge) jer raja ne treba ni da misli, samo da izvršava komande. I dalje pokušavaju da proguraju svuda sopstvene interese i pređu igricu, i to usred ove priče guraju još brže i snažnije. Don't let a good crisis go to waste, što bi se reklo.

ma ja izluđeh od srbovanja na televiziji ovi ludaci insinuiraju da se korona može dobiti: 1. od snega 2. od flaše jogurta, tetrapaka ili bilo kakve plastifikovane hrane 3. da maltene konzervu ribe treba operem prvo deterdžentom pa sestro možemo li bar jest i piti vodu, dajte to objasnite nisam ginekolog, ali meni realno izgleda da namerno straše narod, jer realno koja je šansa od snega dobiti koronu jbt, čak i da postoji verovatno je jedan u milion