Srbin Hamza

taj Dedijer je i protiv Tita pisao, ne znam u kom je fazonu više. Videh da je 130 generalno među srpskim demografima, a onda bar još toliko van Jasenovca i puna kapa. Na to dodati Židove, Rome i Hrvate. Još malo Tuđmana

Mom and Dad je bolji od te Boje stravične jedino Mandy, to je vrh film

Odlično pitanje zapravo postavlja Tuđman. hajde što srpski nacionalisti insistiraju na tih 700.000, oni hoće razdvajanje dva naroda i nacionalne države i hoće nacionalne razlike svuda, ali zašto su jugoslovenske vlasti furale tu priču kad ona ne može ujediniti južne Slovene super pitanje, jer iz ove perspektive čak i hrvatskim nacionalistima odgovara da ih optužuju za 700.000 i da se što više udalje iz Jugoslavije, nego što komunistima odgovara ta priča o Jasenovcu. Baš ostaje nejasno zašto su komunisti mislili da će približiti narode tako što će svakoga optužiti za genocid. Npr Vladimir Dedijer je optužio Hrvate za genocid nad Srbima a Srbe je optužio za genocid nad Muslimanima. Znači genocidni ping-pong je igrao Titov istoričar, a za čije babe zdravlje kad je samo pogoršavao odnose među narodima

https://jacobinmag.com/2020/05/neoliberals-response-pandemic-crisis/ epohalni intervju

kad se već drži ta blajburška misa u Sarajevu, eo što je Franjo Tuđman napisao u Bespućima povijesne zbiljnosti

Đilasovi memoari grehota

Šta reći sem Arkan, Ćoki, Terza.

očekivao sam posle Mađarske prelazak u Hrvatsku bar Ćorluka igra u Lokomotivi

Zvezda organizovala da im Kujtim ne zabije na Maksimiru e da, jel realno da Žofrija truju kosovskim bojem i Dražom

Uzmi Dule Šiptare Turčine!

još samo Tači da štrajkuje

pandur kaže zamalo ubio Zvonimira https://mondo.rs/Sport/Fudbal/a1323545/Refik-Ahmetovic-policajac-Zvonimir-Boban-30-godina-posle-Maksimira-Ubio-bih-Bobana.html

Ero Šiptaru

Željko je napokon totalno prso. Srbin.

Eo džepa đe su pare bile!

Još samo da skontaš da je jedino poboljšanje socijalizam.

pa jes ti kršten, obrezan, šta si? Dakle, eo klasične stvari, Robert Putnam napisao knjigu o demokratiji u Italiji, skinuti ovde http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=E8ACC930EAC85B1E3E4C7534F82AA910 i on tu postavlja pitanje zašto jedni te isti zakoni funkcionišu na severu a ne funkcionišu na jugu Italije prosto, drmaš da zakoni ne valjaju a apsolutno isti zakoni na jednom mestu valjaju a na drugom ne valjaju i onda on otkrije ono što zovu društveni kapital. Naravno, to nije dovoljno, ali da ne ulazimo sad u njegov argument, samo da demonstriram da čak i u nemarksističkim, dakle DMD kvaliberalnim tekstovima, postoje objašnjenja zašto se isti zakon primenjuje ili ne primenjuje kako treba u istoj zemlji na severu postoje razvijenija udruženja građana, Putnam čak spominje i navijačke grupe, ali udruženja su postojala stotinama godina, zanatski esnafi, obućari i slično, koji kad neko vrši pritisak na njih zajedno se tome odupru, što je suština socijalnog kapitala: ti imaš mnoštvo drugih ljudi koji će stati iza tebe plastični primer: aj probaj da otpustiš navijača Juventusa koji svoj posao radi kako treba a ti bi da mu se kurčiš kao poslodavac i ni zbog čega ga otpuštaš. Dobio bi sto navijača sutra ispred firme, jebali bi ti sve živo. Pozvali bi sve da ne kupuju kod tebe i svi bi ih poslušali. Zašto to ne rade u Srbiji i na jugu Italije? Prvo, jer ne veruju jedni drugima, čast izuzecima. Neće se zauzeti za svoje susede, neće se boriti za svoje kolege, ćutaće. Putnam se pita zašto i njegov odgovor je da tu ne postoji tradicija ljudskog udruživanja i izgradnje poverenja, bar ne dovoljna da nateraju bagru da poštuje zakone. Štaviše, na jugu Italije umesto javnih udruženja imaš tajna - iliti mafiju - koja se više pitaju nego bilo koji esnaf ili navijačka grupa. I tako vekovima. postoji više načina da se kritikuje ovo, ali brate ti prvo moraš naučiti da zakoni nisu kompjuterski programi već ih sprovode ljudi, a ako ljudi ne vide da će im biti bolje ako poštuju zakon, oni ih braćala neće poštovati ni u Švedskoj. No oni tamo vide jer su prebrodili boljke koje Srbija ima i prosto imaju posla sa sasvim drugim ljudima, sasvim drugim društvenim kapitalom.

Sem što je analogija besmislena, jer kako može postojati analogija između čoveka i mašine, prva mašina je jednostavna i jeftina, druga je skuplja, brže se kvari zbog prekompleksnih delova, duže treba da se namesti i na kraju moraš završiti fakultet da bi je koristio. A pritom sve to ništa ne menja jer neoliberali podučavaju da određeni nivo kriminala treba tolerisati jer je koristan za društvo. I onda ugrade tolerisanje kriminala u sistem. Kao da mafija postoji samo na Balkanu, a ono postojbina Al Kaponea i KKK drži drugima lekcije o korupciji.

Inače, gledo na TV film Hondo s Džonom Vejnom. I u vesternu otvoreno lik kaže da je prodao glas za dva dolara. Wild wild west. Koliko su precednika Ameri izabrali krašom glasova ko to može znati, ali samo kod nas institucije ne šljakaju.

???