Dersu Uzala

MM JP Prototype 6 of 5 .

Poklonio mi ortak pre neki dan. Car, sta da kazem.

Nekoliko...a i upgrade-ovan je sistem u proslosti. Uglavnom 386/486 baziran, MIL-STD 883 i MIL-STD 1750. Ali ne Intelov. Na FlightLinuxu ovih dana. Ja se bre spremao da polazem 1750. Zato sam i gledao kako radi AGC. Imas virtualni simulator online. Bice, kad se smiri situacija malo. A ICQ ili MSN Messenger? Ja sam tamo non-stop. Sta skype ima sto ovi nemaju? Imao sam jos i Yahoo Messenger i Bog-te-pita sta, i presekoh haos. Strudlu sa makom, prava, sremacka Coca-colu Pielsner Neki put i lager Highlands single malts (any) Sex (every ) Assembler Ziku Tisinu Dan Noc Pasulj sa suvim rebrima, krompirom i zaprskom, pravi, sremacki Cevape od svukuda File minjon Plavu tunu Zene Pajtose Volvo Hondu Sinclair Spectrum Mesa Boogie Scala Guitars i t d . . .

Cenis? To je samo AGC a svaki Apollo ih je imao dva. A sta cemo sa 5 IBM7094, 2 IBM 360/775 i 3 Univac 494. Plus par Olivetti masina za analizu podataka. Zaboravljas da je AGC imao i 32K word ROM. Ja nikad ne gasim svoju glavnu masinu. Nema nikakvih problema. XP (pa i 2k) imaju sasma okay MM system, jedan od jacih u istoriji. Problem je sto neka aplikacija koju koristis ima 'memory leak'. Windows godinama uopste nije bilo lako programirati (te C/SDK, te C++/MFC/STL/ATL) a to samo veliki mangupi znaju. Bitno je i poznavanje hardvera. Elem, milioni ljudi programiraju na Windows platformi ali vecini nije ni jasno sta se tu desava. 99% problema sa Windows-om je 3rd party softver koji rusi isti. E sad, zasto su ovi dozvolili da ga rusi, pa moralo je tako. Rani Windows nije preterano modularni dizajn. Tojest, modularan je ali veoma interdependentan. To se sve sad menja. Popravio i cuo. Nije lose, uopste. Skype ne koristim, a i koji ce mi. Skype iz hype. Uopste, nisam ja neka hype faca. Volim proverene stvari.

To me i brine. Na faxovima uvek tupe da se worshipuju arhaicne stvari, i uvek imaju neke kontra teorije i od Amera i Rusa. Sve kao, mi smo bre najpametniji. Generalno, beogradski univerzitet nije bogzna sta. Inace, kad sam pitao koji je to OS bolji, mislio sam da odgovor bude argumentovan a ne nesto tipa, 'to mi ulivaju u glavi'. Mislis da Mandrake ima bolji virtualni memorijski menadzer od Windowsa? Ili bolji IO. Efikasniji kernel. Bolju ravojni model za drajvere? Sta?

Koji je to opstenamenski oprativni sistem jaci od Majkrosoftovog? O razvojnim alatima jos je i diskutabilno, stvar preferencije.

RMDIR /s RD /s Ako vristi 'Directory not empty' a ti ne vidis nijedan fajl, moraces da ih 'otkrijes' sa ATTRIB. Ukucas ATTRIB/? za tacnu sintaxu. Molim.

Stvarno? Ja nikako da savatam istinu, na zapadu kao ima da se kupi neka nova Ei Gold serija, i kao kida u sonicnom pogledu ali nije dobar QC (Quality Control) i onda se ljudi zale da svaka peta lampa radi as advertised (uglavnom se zale na mikrofoniju, kad ih koriste u gitarskim pojacalima, za hi-fi su majka). Ima vise sajtova koji kao dobavljaju te lampe. Tako majstore . Pa kad pocnu lokalni trgovci da, sto kazu Ameri carevi, 'we appreciate your business' (u slobodnom prevodu, 'Cenimo to sto ste, od svih radnji na kugli zemaljskoj, dosli da svoje pare potrosite bas u nasoj' ), onda mozemo da pricamo.

Ov shvatam kao neslanu salu . Ili...??? Ma ne, zajebavas se...

Ovaj baja mi se svidja. Ima mozga, jako dobar tehnicar, fluidan, dobro mixuje razlicite elemente i uticaje. Sad jos samo neke do dzadza kompozicije da odradi. Pogledajte par njegovih snimaka tamo.

To je suludo. Naruci spolja. Taman posla. Vise sam mislio neke uporedne analize i razmisljanja nekih od najvecih dizajnera audio naprava u Americi. Diretkno iz njihovih pera.

Jesi li izgustirao 6L6GC ili sta? Ja sam mnogo veci njihov ljubitelj nego EL34, al' cuti ne pricaj nikom', da ne ispadnem biased. Ti imas 'dual bias' (6L6/EL34) na JSX-u? To znam. Nego do tell, na pp, 'environment kosher' . Ima tu jos kombinacija, kapiras...

JJ/Tesla. I like .

Svratio na minut, petljam sad nesto oko diskova za sljaku, ali ova prepiska ce zavredeti poduzi odgovor i neka pojasnjenja oko audio tehnike (bilo u hi-fi, recording ili instrumentalnim aplikacijama). Ocekujte celu stranicu ili dve materijala, moramo da razresimo neke stvari jednom za svagda .

Ne bih znao sta je to FUD, na koji referiras. Klopa? Dobro, to je standardni novinarski zargon. Elem, tip je naglasio u vise mahova, cak i boldovao, da je to neki njegov licni proces i pristup, i nigde nije tupio kako bas njemu treba verovati, to je na drugima da procene. Potpisali su tu neke njegove kredencije, ko je i sta je. Njegov taj rad se citira na dosta sajtova. Sto naravno ne znaci puno by default. Sto kazes mozda ga placaju (ne verujem) ili mu daju besplatne kablove na testiranje (to je najcesce obicaj ako ne radis kao audio kriticar u vecem magazinu). Malo li je, skupi su to kablovi. Ne bih spekulisao oko toga sad, jer je upravo spekuliranje ono cega se gadimo i ti i ja, a ovamo spekulisemo da li je dobio ovo ili je dobio ono, da li to prica iz ovog ili onog razloga. Take it on the face value and move on . Ima i drugij izvora informacija, jakako, tako da nije neka steta. Uglavnom, svi kablovi koje je tamo naveo/testirao su jako poznati i priznati na zapadu. Ponavljam, standardna je praksa da posle review-a bilo cega, od kablova do decje hrane, stavis ime i adresu proizvodjaca, cenu i ostale stvari koje su konzumentima bitne. Ne znam sta ti tu nije jasno. To je praksa za sve i svja. Pa citas valjda povremeno neke druge amerske magazine. Nego, jes' skinuo onaj AudioDiff software sto metnuh link. Sjajan koncept, al' nemam vremena da ga probam ovih dana, petljam nesto oko nove sljake. Bas me zanimaju utisci. Aj' deder, kad nisi u frci pogledaj to malo, istestiraj...

Sutra. Spavam...

Onda znas...It just feels right Anyway, recimo, mnogi ljudi ne cuju razliku izmedju istih (EL34 vs 6L6) koja zna biti vrrrrlo suptilna, a o 12AX7 (ECC83, 7025) ili 12AY7 ili 12AT7 i da ne debatujemo (iako nije tako suptilna, al' to je 'egzotika'). B300 anybody ?

I pored toga sto je takav stav prilicno popularan medju pukom, nije bas tacan. To su opet kvazi audiofili, oni koji idu srcem i nekom najrudimentarnijom logikom. Elektronika je jako zajebana stvar a audio tehnika je egzotika. U pitanju je i nesto sto se zove psihoakustika.

Nego, dobro nam dosao, bolje te nasao. Nadam se da si, za razliku od mene luzera, konstruktivno proveo poslednjih par meseci .

Ti komponujes? Da popricamo malo o tome, jezikom muzike?

Da sam znao da je to spasenje, igrao bih ga visestruko . Mislio sam da mislis na 'Magic, The Gathering'. Sjajna igra, ali sa kartama. Inace, tata-mata sam za AOE. A i ne cudi me .

Taj baja je pedesetak godina audio entuzijasta i kriticar. I vodi taj svoj neki webzine (The Audio Critic) koji je nekoć imao i štampanu formu. Uglavnom prvih tridesetak godina je bio pobornik svega cega je sad protivnik. Casopis je bio sjajan (slicna sudbina zadesila je i Stereophile magazin kad je dosao novi vlasnik i doveo novog urednika) ali je puko. Onda je baja otisao sav razocaran na neki odmor od desetak godina i reinkarnirao se. E, otkako se reinkarnirao, pljuje po svemu. Po njemu, apsolutno su nebitne sve komponente u audio lancu, sem zvucnika. Jedino zvucnike priznaje. Otprilike njegov je moto: bilo koja dva pojacala zvuce isto nepristrasnom uvu kad se samo stave pod isti rezim rada (bazicno, kad se pusti indentican materijal i izbalansiraju zvucni nivoi na posmatranim uredjajima). Ordinarna glupost. On to naravno bekapuje sa nekim samo njemu znanim laboratorijskim zvucnim testovima, ABX double blind testovima i sta sve ne. Jebiga tip je maximalno deprimiran. Skoro je hvalio do neba neki Behringer A500 poweramp od 250$. Kao to je to, jebes ti ove radnje od 2,500$ ili 25,000$. Posto oni kao mere kojekakve testove u firmi, napravise sijaset nekih dijagrama iz kojih se jasno vidi da je pojacalo fer ali daleko od reference (by the way tah A500 je Behringer Reference Series ). Naravno, i sami su to sve citirali ali kao, jebiga, to ne moze da se cuje, te imperfekcije ne moze posten svet da cuje. Pazi sad, paradox. Otkud ti znas sta svet moze a sta ne da cuje. Ovamo ga tupe ovima sto tupe kako imaju istancani sluh, kao jebes Golden Ears (tako se zove taj fenomen) grafikon ne laze. Onda kad im grafikon ne ide na ruku onda ga tupe o usima, ali na foru koja samo njima odgovara. Pri svemu tome, imaj na umu da je baja kazem bio zesci purista, zna on znanje, nije problem u teoriji problem je u njegovom odnosu na realnost. Aaaanyway, baja je smor, iako ima neke validne zakljucke. Kapiram ja da je zamrzeo industriju zbog puno sarlatana i firmi od kojih svaka tvrdi da je 'it'. Pazi ovaj paradox. Covek tvrdi da se bazicni kvalitet dizajna nije promenio od pedesetih godina proslog veka pa naovamo. Znaci pre tranzistora. Tranzistor nije usao u siroku upotrebu, ni u audio aplikacijama, do negde pocetkom sesetih. I kasnije. Shodno tome, proizilazi zakljucak da se jos od lampasa, po njemu, nista bitno nije desilo sto je poboljsalo generalne performanse pojacala. A onda ga ovde tupi protiv lampi. Punoglavac bre.

Dobro, to je ok obicaj u zapadnim glasilima. Adresa, cena i tel (a od skora i website, to su uvek tako radili Ameri). Consumer first. Nije on tu nesto ni nametao sebe, niti ove druge firme, i sam je naznacio da je sve to stvar (cak i njegove) percepcije. On kapira da njegovo iskustvo, i sledstveno tome, njegov traktat pomazu prosecnom audiofilu. I kao neka je faca u industriji. Muzicar, eeej. Pazi se tog autora, njegova je prica extremno kontradiktorna u odnosu na istu od pre 25 godina. A ni tad nije bio novajlija, pa da kazes. Time (audio tehnikom) se bavi vec 50 godina.

imaginos, ti ko da si rodjak Peter Aczel-u . Da, nije ovaj clanak nesto objektivan, no to mu i ne ide nesto na ustrb. Percepcija zvuka je relativna stvar. Sto se tice ABX komparacija (blind testing) evo jednog interesantnog pristupa koji ne verujem da ce, sem Ushera i Imaginosa, interesovati ikoga (Audio DiffMaker software). Ne znam da l' ste culi za Wireworld Comparator. Ista namena, hardversko napravo. Misljenja su podeljena.

Za yugi nikad cuo.