Tetragrammaton Cleric

U principu bi trebalo da se prave od hrasta ili leske(lesnika), i to pozeljno od grana koje su same pale na zemlju; ne treba seci drvo bez preke potrebe.Sasvim odgovara i ako ih napravis od drveta u pogledu kojeg osecas posebnu povezanost.

Stvar je u tome sto Rune nisu mrtvo slovo, odnosno, mogu da budu za stare i novopecene naciste, kao sto i slova Jevandjelja mogu da budu mrtvo slovo za fanatika koji u njima vidi opravdanje za pokolj nad ''nevernicima'' ili slovo zivota za onoga koji ih sagledava objektivno. Odgovor ''nauci sam'' je jedini moguc; ja bih mogao da ti iznesem svoje iskustvo sa Runom Berkana, ali to ti ne bi koristilo jer je to moje licno iskustvo.Za tebe i za svakog drugog bi iskustvo bilo poptuno drugacije, kapiras sad?Imas Otvaranja Runa, imas meditacije nad Runama, nordijski panteon i to je sve sto ti treba da bi radio i stekao iskustvo. A ono o djubretu i djubretaru mi nij sasvim jasno, moarm priznati.

Niko od nas ne trazi da se klanjamo.Hriscanima se upravo zabranjuje da imaju bilo kog drugog boga osim jednog, bilo kakav drugi put ''spasenja'' osim kroz Hrista, da citaju tzv. ''jereticke'' knjige, ili sam ja citao pogresnu Bibliju i crkvene ''zapovesti''.U hriscanstvu nema slobodne volje sem ako nije na liniji, o tumacenju i zabranama protivnim zdravom razumu koje daje crkva da ne govorim.Hriscani by the book nemaju nacina da komuniciraju sa svojim Bogom sem preko molitve ili preko ovlacenih predstavnika tog Boga na zemlji, mada nije jasno ko ih je ovlastio. Za one koji ostvare ili ''ostvare'' direktnu komunikaciju sa nekim delom hriscanskog panteona predstoji ili beatifikacija ili lomaca, u zavisnosti od politickog trenutka i potreba crkve kao egzoterne organizacije. Rune su pre svega sredstvo komunikacije sa Silama koje stoje iza njih i koje one simbolisu, a samim tim i put ka spoznavanju samoga sebe.Nema crkve, nema organizacija, nema pravila, nema pretnje ekskomunikacijom ili paklom.Samo individua i njena disciplina i spremnost da se suoci sama sa sobom, bez skirvanja iza mita o prvobitnom grehu i kolektivnoj krivici covecanstva.

Apsolutno.To vazi i za Bibliju, Vede, Tripitaku...

Svete knjige su Edda i Havamal, na primer.Jednako svete u nordijskoj religiji kao sto je Biblija sveta u hriscanstvu.Pitanje da li ''postoji'' jedan Bog ili vise Bogova ili Boginja je krajnje licno pitanje vere.A sam pojam nadcoveka je antiteza hriscanstvu.Ne znam da li mislis na Svecoveka u hriscanskom smislu ili nekom drugom. Ne zaboravi da je jedan od simbola kojim je predstavljan Hrist u ranom hriscanstvu bila i Zmija sa glavom Lava, ne samo ribe.

Nebo iznad Beograda nikad nije lepo, a?

Ono sto sam rekao za ji-djing vazi i za TM i AP.Naravno da covek moze da postane rob tih ''stvarcica''; isto tako moze da postane i rob hriscanstva.Kad kazem rob, mislim kako na fundamentalisticko shvatanje vere, kao i na psihopatoloske posledice koje vera, bilo koja, moze da proizvede.Uz rizik da budem banalan, pomenucu poznati primer mladica iz Amerike koji je sam sebi iskopao oko jer se u Jevandjeljima pominju oci u odnosu na greh, znas vec kako.To je, medjutim, mnogo manja opasnost od fundamentalizma koji se trudi da sve druge vere svede na nesto sto je lose.Od toga do lomaca je samo korak.

Deluje mi kao da odgovornost za njeno stanje (koje zaista zahteva strucnu pomoc) stavljas na ono cime se bavila.Ji-djing, kao i Rune i Tarot, predstavlja simbole pomocu kojih se manipulise sopstvenim nesvesnim, da ne sirim pricu dalje.U to stanje je nije doveo ji-djing, vec konstrukcija njene licnosti i sadrzaj njene podsvesti; to je mogla da uradi i neka stresna situacija ili bilo sta drugo.Ji-djing nema veze s tim. A ja ponovo kazem, rad sa Runama je potpuno licna stvar.Nema o tome sta da se prica.Dao sam link na kome se nalazi Raido kurs rada sa Runama, a evo i, ponovo, jedan lep sajt pogodan za pocetnike i one koje Rune povrsno interesuju: www.runemaker.com, mada povrsno interesovanje za Rune predstavlja gubljenje vremena. Niko nije rekao da o Runama ne sme da se prica; simboli, znacenja i nacini prakticnog rada sa Runama su dostupni svima i tu nema nikakve tajne.U pitanju je samo iskrenost u pristupu. Kazes da imas knjigu, a imas i gore nereceni sajt, pa izvoli. edit: u gornjim postovima smo Varg, Kveld i ja vise puta izneli odgovore na ta pitanja.

Apsolutno je disciplina Ise potrebna, a ponekad samo strogo disciplinovanje u vidu nekog problema, nepremostive prepreke ili nepovoljnog rezultata nekog napora moze da nas zaustavi i skrene sa loseg pravca.To je Isa.

1.Upravo tako. 2.Ne, ne postoji, jer su iskustva duboko licna.

word.

Radi sa Runama, pa ces saznati kako deluju.Nema drugog nacina.

offtopic: Licne komentare bih ostavio za pp.Ovo ima sanse da preraste u ozbiljnu diskusiju i nema potrebe za spamovanjem. Proricanje Runama ne postoji, kao sto ne postoji proricanje Tarotom.To ces naci na vasarima.Divinacija je nesto sasvim drugo; precizna analiza problema i smernice za pokusaj resavanja istog, ako rec divinacija posmatramo na veoma vulgaran nacin. Naravno da je delovala pozitivno.Jedan od razloga zbog kojeg svako od nas nosi svoj krst jeste taj sto se sa krsta vidi vise i dalje.

Da su Rune zamisljene kao neka vrsta tajnog znanja, mi ne bi ni znali za njih, zar ne?Ista je stvar i sa vecinom drugih stvari koje su zamisljene kao tajne.Jednom je jedan od ljudi koji vaze za autoritete u hermetickom svetu rekao sledece:''Ako vam neko koga smatrate autoritetom na vase pitanje odgovori sa recima kao sto su ''to je suvise opasno za tebe, ne odgovara tvom stepenu razvoja, to je tajna, i sl., to jednostavno znaci da o tome o cemu ste ga pitali nista ne zna.'' Iskreno, ne znam na koje opasnosti misli.Magijski gledano, iza Runa, kao i tarota, geomantijskih figura i drugih nacina divinacije stoje Inteligencije, ili Duhovi, ili kako god ih zvali, sa kojima moze da se komunicira i koji mogu da daju uputstva, znak ili nekakvu vrstu odgovora na pitanje koje se postavlja u Divinaciji ili da budu vodici ako se Runama pristupa meditativno.Na ovaj nacin gledano, mada veoma uslovno, Rune mogu da budu okarakterisane kao samanisticki pristup duhovnosti, za razliku od Seidhra i Stadhagaldra koji jesu samanisticki u potpunosti, mada je to sasvim peta prica.Cak i iz tog samanistickog ugla, Rune ne predstavljaju nikakvu opasnost, sto dokazuje i hiljadugodisnja praksa koriscenja Runa iskljucivo za Divinaciju, meditaciju i zastitu ljudi, stoke, i kucnog praga, i kao nacina za bacanje prokletstva na neprijatelje, mada to prokletstvo nije klasicno, vec pre nacin da neprijatelj prokune samog sebe, kao sto je rekao hrist: ''Volite neprijatelje svoje; time bacate uzareno ugljevlje na njihovu glavu'': Rune same po sebi, njihova energija, ne mogu da se koriste za zlo, jer ce se okrenuti protiv korisnika; dakle, u Runama nema nikakve opasnosti. Drugi pogled na Rune i ostale nacine Divinacije i meditativne prakse sa simbolima kao sto je Tarot jeste da su oni neka vrsta psiholoske masine za izvlacenje na povrsinu i suocavanje sa svim kompleksima, frustracijama, mentalnim, emotivnim i duhovnim blokadama koje postoje u podsvesti.I u tom slucaju postoje isto onoliko opasnosti koliko postoji i mogucnosti da pacijent u toku dubinske psihoterapije podlegne svojim problemima sa kojima se suocava.Runa Isa, Runa blokada i prepreka najejdnostavnije receno, moze da predstavlja problem jer meditacija i rad sa Isom direktno rade sa najdubljim slojevima podsvesti, pa se preporucuje bar prolazak kroz raido kurs, ako nista vise.

Kompletan kurs se moze naci i skinuti ovde. Nisi koristila, ali znas?Zanimljiva tautologija.I ja sam studirao psihologiju, pa tamo niko Junga ne uzima za ozbiljno, sto ne znaci da je Jung neozbiljan.

Postoji kurs koji sluzi upoznavanju sa Runama, i predstavlja dobru pripremu za dalji rad sa Runama.Radio ga je nas covek, a ovde cu postovati njegov esej o Runama, buduci je mnogo sazetiji od mojeg.

Izraz tetragrammaton je toliko pznat da nema potrebe objasnjavati sta znaci.Avatar nema veze s tim, cisto obavestenja radi.Cuo nekad za ''Equilibrium''? A kako to magija vuce na dno?Mislis na magiju ili na magiku? Koje su meditacije nad Runama opasne?Koja to jedna nije opasna? Tvoja izjava glede divinacije upucuje ma na zakljucak da nikad nijednu nisi radio.

Srecan pravoslavni Vaskrs svima koji ga slave.

Ni meni nije jasan stav da su Rune opasne.Niko mi jos nije objasnio na koji nacin su opasne, same po sebi, njihova upotreba u meditaciji ili pak divinaciji?Sve mi to lici na opravdanje da se ljudi ne bi potrudili i malo pozabavili Runama, a ne samo citali i slusali o njima.

Ovim se opasno priblizavas besmislenoj katolickoj dogmi da ''extra Ecclesiam nulla salvus''.Ne sme se Crkva posmatrati kao ekskluzivni vlasnik i tumac Hristovih reci, jer je takav stav sam po sebi jeres.Kontradiktornost per se koja je uzela maha u svim hriscanskim Crkvama.Hrista treba posmatrati kosmicki, a dozivljavati i manifestovati individualno svakog dana, ne samo za vreme crkvene sluzbe.

Mislim da je situacija obrnuta glede Izrailja i okolnih naroda, ili je bar tako opisano u Knjizi Kraljeva. Slozicu se sa ovom recenicom ako kazes da su svedoci dela Bozijeg i katolici, i protestanti i budisti, i hinduisti, odnosno svi koji zive po hriscanskim nacelima.Kao na primer Gandi.

Po mom misljenju, ako se igde ocitava stari Saturnus, to je u pesmi ''Murky Waters''.Fenomenalna.Larger-than-life.

Upravo slusam novi ''Breaking Point'' album.Nista posebno, standardno dobri Xymox.