blondie Posted January 30, 2006 Report post Posted January 30, 2006 Ako cemo tako, i St. Anger od Metalike je bio jedan psiholoski flux. Ogromna kolicina nagomilanog besa odjednom izlazi napolje, puno energije, koncentrisanost na radnju, ukljucenost u proces rada. Tipicne osobine fluxa u psiholoskom smislu. A album je opet ispao ono...jebiga. taj rad. dobar ti potpis. a sto se postova tice, pa kazem ti da opalis nekad enter, cisto onako - preglednije ce biti. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dark Sonja Posted January 31, 2006 Report post Posted January 31, 2006 recimo ovako, ja znam pozadinu cele price. govorio sam u kontekstu. vi sto ne znate, postoji i razlog za to. u tom kontekstu, ova prica je jedan lep i psihicki zdrav flux, jedno izbacivanje jedne konfuzije zelja i mogucnosti iz sebe. sam flux, kao efekat u pisanju je meni vise nego gotivan. bez uvrede,van pameti je objavljivati nesto sto samo ogranicen krug ljudi moze shvatiti... onda je to stivo za intimni dnevnik ili za uzak krug prijatelja... ... ili psihoterapeuta. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blondie Posted January 31, 2006 Report post Posted January 31, 2006 saint anger, lijepo rece fillex. i james i lars su isli kod psihoterapeuta dok nisu stali na noge (pa izdali govno album) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Haralampije Posted January 31, 2006 Report post Posted January 31, 2006 ... - “Jer sve u redu?” err ovo je nepravilno više mi se svidela ona "necu da se odreknem svih onih sisatih drolja koje kresem u slobodno vreme" Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demonic_Alliance Posted January 31, 2006 Report post Posted January 31, 2006 Slazem se sa blondie u smislu da je lestat izbegao da kritikuje, tj nebulozno i izokola "nahvalio" ovu brljotinu, samo zato sto poznaje autora. Pa ok, poznajem je i ja, mnogo povrsnije, mislim da je ok osoba itd, zato sam prosto izbegao da pisem komentar (zapravo, davno me je prosla zelja da stvarno pisem sta mislim o glupostima i knjizevnim nedelima koja se ovde pojavljuju). A sto se intimne priche tiche (wow, random rima, mogao bih da napisem glupu pesmu za Snagu Rechi?), zar nema 90% osoba u ovom gradu neku slicnu pricu tome? Pa ne ljigavimo i ne bacamo prezvakane klishee po forumima. Ona poznata izreka kaze otprilike da su veliki umetnici svoja najbolja dela stvorili u trenucima depresije, a u momentima kad su bili srecni, stvarali su kich. Zasto mi se cini da je ovde suprotno? Ili mozda ne bash suprotno, nego se kich (da ne upotrebim teze izraze, za koje su potrebna sredstva za ciscenje) stvara u svim momentima, bez zelje da se bar pokusa uraditi nesto sto ne spada u kategoriju "tinejdz-bedak-procitali-smo-par-knjiga-i-odgledali-par-filmova-i -prevario-nas-tip/riba-pa-smo-se-primili" ? p.s. @fillex - e nek si im rek'o - racunaj da ti i ja dodjem pivo... p.p.s. @blondie - corava si Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
miss Penny Lane Posted January 31, 2006 Report post Posted January 31, 2006 hvala na iskrenim komentarima Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Jellybelly Posted January 31, 2006 Report post Posted January 31, 2006 (edited) Slazem se sa blondie u smislu da je lestat izbegao da kritikuje, tj nebulozno i izokola "nahvalio" ovu brljotinu, samo zato sto poznaje autora. Pa ok, poznajem je i ja, mnogo povrsnije, mislim da je ok osoba itd, zato sam prosto izbegao da pisem komentar (zapravo, davno me je prosla zelja da stvarno pisem sta mislim o glupostima i knjizevnim nedelima koja se ovde pojavljuju). A sto se intimne priche tiche (wow, random rima, mogao bih da napisem glupu pesmu za Snagu Rechi?), zar nema 90% osoba u ovom gradu neku slicnu pricu tome? Pa ne ljigavimo i ne bacamo prezvakane klishee po forumima. Ona poznata izreka kaze otprilike da su veliki umetnici svoja najbolja dela stvorili u trenucima depresije, a u momentima kad su bili srecni, stvarali su kich. Zasto mi se cini da je ovde suprotno? Ili mozda ne bash suprotno, nego se kich (da ne upotrebim teze izraze, za koje su potrebna sredstva za ciscenje) stvara u svim momentima, bez zelje da se bar pokusa uraditi nesto sto ne spada u kategoriju "tinejdz-bedak-procitali-smo-par-knjiga-i-odgledali-par-filmova-i -prevario-nas-tip/riba-pa-smo-se-primili" ? p.s. @fillex - e nek si im rek'o - racunaj da ti i ja dodjem pivo... p.p.s. @blondie - corava si Lepo receno. BTW, i ja poznajem moni, ne nesto previse, ali je ipak poznajem. Kritika nema veze a sa poznanstvom, ako nekog iskritikujem to ne znaci da ga mrzim, kritika je po prirodi stvari pozitivna pojava i treba da ukaze stvaraocu na sta da ubuduce obrati paznju, sta valja, a sta ne valja i zasto, a ne da nekoga uvredi. @lestate Tebi je flux gotivan kao pojava, ali to nista ne govori o njemu samom. Samo govori u tvojoj licnoj preferenciji. To bi bilo kao da te neko pita sta je slanina, a ti mu kazes jako gotivim da jedem slaninu. Nista mu o samoj slanini nisi rekao. Dobro glup je primer . Kao i sve drugo u knjizevnosti i umetnosti uopste, flux moze da valja ili ne valja, zavisi od ostvarenja do ostvarenja. Nekad je super, nekad je njesra. U celoj prici je to sto ga ti gotivis irelevantno. EDIT: Izjavom si upravo usrao celu snagu reci (kao da i nije bila usrana pre toga , jer ta soba NE treba da sluzi da dodjes, kazes sta ti je na srcu, izbacis to iz sebe i gotovo. A dal si izbacio govno ili dijamant ko ga jebe. Po tome, snaga reci je mesto gde mogu da dodjem, otvorim temu i iz srcanapisem: Jebem mater svim profesorima ovog sveta etc, etc. Ekstra flux, narocito kad napises velikim fontom. Al je bezvredno. Nije ovo mesto za izbacivaje frustracija, bar ne u najsirem smislu te reci. Mnoge umetnicka dela su nastala u procesu izbacivanja frustracija. Al zato su mnogi tipovi bili pretuceni dok su neke sildzije izbacivale frustracije. Koje se od ova dva kvalifikuje kao umetnicko delo? Ovo drugo sigurno ne, pa da ga jebes. A sa druge strane, pripadaju istoj kategoriji, ali sem toga, nemaju nikakvu slicnost. Edited January 31, 2006 by fillex Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_Creed Posted January 31, 2006 Report post Posted January 31, 2006 Demonic_Alliance, fillex & blondie su sve rekli! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Helle Posted January 31, 2006 Report post Posted January 31, 2006 hvala na iskrenim komentarima Pusa zvoncHice.... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blondie Posted January 31, 2006 Report post Posted January 31, 2006 Lepo receno. BTW, i ja poznajem moni, ne nesto previse, ali je ipak poznajem. Kritika nema veze a sa poznanstvom, ako nekog iskritikujem to ne znaci da ga mrzim, kritika je po prirodi stvari pozitivna pojava i treba da ukaze stvaraocu na sta da ubuduce obrati paznju, sta valja, a sta ne valja i zasto, a ne da nekoga uvredi. @lestate Tebi je flux gotivan kao pojava, ali to nista ne govori o njemu samom. Samo govori u tvojoj licnoj preferenciji. To bi bilo kao da te neko pita sta je slanina, a ti mu kazes jako gotivim da jedem slaninu. Nista mu o samoj slanini nisi rekao. Dobro glup je primer . Kao i sve drugo u knjizevnosti i umetnosti uopste, flux moze da valja ili ne valja, zavisi od ostvarenja do ostvarenja. Nekad je super, nekad je njesra. U celoj prici je to sto ga ti gotivis irelevantno. EDIT: Izjavom si upravo usrao celu snagu reci (kao da i nije bila usrana pre toga , jer ta soba NE treba da sluzi da dodjes, kazes sta ti je na srcu, izbacis to iz sebe i gotovo. A dal si izbacio govno ili dijamant ko ga jebe. Po tome, snaga reci je mesto gde mogu da dodjem, otvorim temu i iz srcanapisem: Jebem mater svim profesorima ovog sveta etc, etc. Ekstra flux, narocito kad napises velikim fontom. Al je bezvredno. Nije ovo mesto za izbacivaje frustracija, bar ne u najsirem smislu te reci. Mnoge umetnicka dela su nastala u procesu izbacivanja frustracija. Al zato su mnogi tipovi bili pretuceni dok su neke sildzije izbacivale frustracije. Koje se od ova dva kvalifikuje kao umetnicko delo? Ovo drugo sigurno ne, pa da ga jebes. A sa druge strane, pripadaju istoj kategoriji, ali sem toga, nemaju nikakvu slicnost. udaj se za mene.. slanina i flux.. siledzije i umjetnici.. demonic: jesam corava. moram ocnom.. ocigledno Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Lolita Posted January 31, 2006 Report post Posted January 31, 2006 Sorry, ali moram da se složim sa Fillex-om i Blondie Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tovar Posted February 1, 2006 Report post Posted February 1, 2006 Lepo receno. BTW, i ja poznajem moni, ne nesto previse, ali je ipak poznajem. Kritika nema veze a sa poznanstvom, ako nekog iskritikujem to ne znaci da ga mrzim, kritika je po prirodi stvari pozitivna pojava i treba da ukaze stvaraocu na sta da ubuduce obrati paznju, sta valja, a sta ne valja i zasto, a ne da nekoga uvredi. @lestate Tebi je flux gotivan kao pojava, ali to nista ne govori o njemu samom. Samo govori u tvojoj licnoj preferenciji. To bi bilo kao da te neko pita sta je slanina, a ti mu kazes jako gotivim da jedem slaninu. Nista mu o samoj slanini nisi rekao. Dobro glup je primer . Kao i sve drugo u knjizevnosti i umetnosti uopste, flux moze da valja ili ne valja, zavisi od ostvarenja do ostvarenja. Nekad je super, nekad je njesra. U celoj prici je to sto ga ti gotivis irelevantno. EDIT: Izjavom si upravo usrao celu snagu reci (kao da i nije bila usrana pre toga , jer ta soba NE treba da sluzi da dodjes, kazes sta ti je na srcu, izbacis to iz sebe i gotovo. A dal si izbacio govno ili dijamant ko ga jebe. Po tome, snaga reci je mesto gde mogu da dodjem, otvorim temu i iz srcanapisem: Jebem mater svim profesorima ovog sveta etc, etc. Ekstra flux, narocito kad napises velikim fontom. Al je bezvredno. Nije ovo mesto za izbacivaje frustracija, bar ne u najsirem smislu te reci. Mnoge umetnicka dela su nastala u procesu izbacivanja frustracija. Al zato su mnogi tipovi bili pretuceni dok su neke sildzije izbacivale frustracije. Koje se od ova dva kvalifikuje kao umetnicko delo? Ovo drugo sigurno ne, pa da ga jebes. A sa druge strane, pripadaju istoj kategoriji, ali sem toga, nemaju nikakvu slicnost. jedno objasnjenje. meni je flux kao efekat u pisanju gotivan. a ovde je flux na mestu. prica jeste sa suzenom radnjom koja se moze svesti na: pogubljena klinka dolazi negde sa likom koji sluzi kao staka, koji svima pomaze osim sebi, nailazi na arogantnog skota koji je savrseno tripuje i na kraju shvata da je to sve trip. flux je tok svesti izmedju tih tacaka radnje. i ovaj flux je na mestu. ne samo psiholoski opravdan, nego daje neku voznju u celoj prici. za razliku od tematike je poletan, brz, pozitivan, sto baca kontrast na teenage sumornu tematiku. bog vas jebo, ne mozete da ocekujete od srednjoskolke da napise kratku filozofiju zivljenja u deset tacaka. niti mozete da ocekujete kapitalno delo. iskreno, ni preterano duboke opservacije. ali iz ovoga mozete da vidite konture likova, da nju upoznate bolje, da efikasno potrosite 4.5 minuta na netu. sa te strane je skoro sve na mestu, u smislu veoma grube skice iz koje moze da se izvuce jos ponesto, jos svasta ako se doradjuje i doradjuje, ili koja moze ostati gruba skice, zavisno od onoga sto autor prepoznaje. prica ima kontekst. i to je vazno. na stranu psiholoska opravdanost. to spada u eticku poverljivost. e, sad, ovo mesto nije javni WC, i moze se kaciti bilo sta uobliceno. a od neuoblicenih stvari, jedna spam tema po autoru. kriterijum: ne moze prekucani tekst nekoga, ne moze univerzalna internet zajebancija i ne moze govno mrtve babe. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blondie Posted February 1, 2006 Report post Posted February 1, 2006 svi smo mi u krivu. ti si u pravu. to nije na nivou srednje skole. nego osnovne. 6 razred, prvo polugodiste. poz. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
forever*autumn Posted February 1, 2006 Report post Posted February 1, 2006 nadam se da mi necete zameriti (fillex, lestate) sto cu prekinuti vasu diskusiju svojim komentarom o nadaleko cuvenom i gotivnom fluxu. pored toga, imam snaznu potrebu da udarim repliku lestate-u, a imajuci u vidu da mi je (trenutno) uzasno dosadno, nece mi predstavljati problem da tu potrebu i zadovoljim. dakle lestate, naravno da je flux, kao efekat u pisanju, gotivan ali iskljucivo ako se doticni obuzda. nikakvo umece nije izbaciti sve iz sebe na jedan krajnje "primitivan" i "prosto-nagonski" nacin. to da urade, znaju cak i deca u obdanistu. samo im daj papir i bojice. nesto sasvim drugo je biti svestan tog fluxa, samim tim, biti sposoban da sa pomenutim fluxom ucinis sta ti je volja - da njime vladas, da ga oblikujes, da ga cak ucinis jacim nego sto je ikad bio... nista od toga nisam primetio u radovima moni-zvonchice. samo prostotu i nacin, kojim se ta prostota kanalise. vidim, prijatelj si joj. podseti je, s vremena na vreme, da je ona zivo bice, koje ima mozak, moc razmisljanja i moc prodornog misljenja. cini mi se da na ovo trece nije obratila posebnu paznju. bog vas jebo, ne mozete da ocekujete od srednjoskolke da napise kratku filozofiju zivljenja u deset tacaka. niti mozete da ocekujete kapitalno delo. iskreno, ni preterano duboke opservacije. naravno, niko od nje ne ocekuje kapitalno delo. niko to i ne trazi. mnogi ovde cene sposobnost da se mislima dodele sto sadrzajnije reci, sto lepse slike. ko jos voli "povracku"? sam miris je odbojan i besmislen, a kamoli pomisao na pronalazenje neceg vrednog unutar nje. duboku opservaciju, takodje, ne mozemo da ocekujemo. sa druge strane, pokusaj makar i blagi nagovestaj takve opservacije bi nam zaista ugrejao srca. zar trazimo mnogo? ali iz ovoga mozete da vidite konture likova, da nju upoznate bolje, da efikasno potrosite 4.5 minuta na netu. slazem se, kroz njen rad mozemo upoznati i nju samu. to je, svakako, vise nego razumljivo. dokaz za to su brojni (negativni) komentari, koji neumorno prate svako moni-no delo. prica ima kontekst. i to je vazno. ne, prica nema kontekst. za kontekst je neophodan razum i valjana upotreba istog. kao sto rekoh, verujem da mi vas dvojica oprastate ovu upadicu. sa blondie cu vec nekako izaci na kraj. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Alita Posted February 1, 2006 Report post Posted February 1, 2006 svi smo mi u krivu. ti si u pravu. to nije na nivou srednje skole. nego osnovne. 6 razred, prvo polugodiste. poz. smanjujes iz posta u post. ode jos godinu dana nize Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Blacksunray Verb Delikvent Posted February 1, 2006 Report post Posted February 1, 2006 recimo ovako, ja znam pozadinu cele price. govorio sam u kontekstu. vi sto ne znate, postoji i razlog za to. u tom kontekstu, ova prica je jedan lep i psihicki zdrav flux, jedno izbacivanje jedne konfuzije zelja i mogucnosti iz sebe. sam flux, kao efekat u pisanju je meni vise nego gotivan. lepo je rekao fillex, samo shto ne verujem da su ljudi sa milijardama u zadnjem dzepu farmerki besni.... dalje - interna praznjenja nisu za javnu prezentaciju....na kurac Vas nabijem..... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blondie Posted February 1, 2006 Report post Posted February 1, 2006 nadam se da mi necete zameriti (fillex, lestate) sto cu prekinuti vasu diskusiju svojim komentarom o nadaleko cuvenom i gotivnom fluxu. pored toga, imam snaznu potrebu da udarim repliku lestate-u, a imajuci u vidu da mi je (trenutno) uzasno dosadno, nece mi predstavljati problem da tu potrebu i zadovoljim. dakle lestate, naravno da je flux, kao efekat u pisanju, gotivan ali iskljucivo ako se doticni obuzda. nikakvo umece nije izbaciti sve iz sebe na jedan krajnje "primitivan" i "prosto-nagonski" nacin. to da urade, znaju cak i deca u obdanistu. samo im daj papir i bojice. nesto sasvim drugo je biti svestan tog fluxa, samim tim, biti sposoban da sa pomenutim fluxom ucinis sta ti je volja - da njime vladas, da ga oblikujes, da ga cak ucinis jacim nego sto je ikad bio... nista od toga nisam primetio u radovima moni-zvonchice. samo prostotu i nacin, kojim se ta prostota kanalise. vidim, prijatelj si joj. podseti je, s vremena na vreme, da je ona zivo bice, koje ima mozak, moc razmisljanja i moc prodornog misljenja. cini mi se da na ovo trece nije obratila posebnu paznju. naravno, niko od nje ne ocekuje kapitalno delo. niko to i ne trazi. mnogi ovde cene sposobnost da se mislima dodele sto sadrzajnije reci, sto lepse slike. ko jos voli "povracku"? sam miris je odbojan i besmislen, a kamoli pomisao na pronalazenje neceg vrednog unutar nje. duboku opservaciju, takodje, ne mozemo da ocekujemo. sa druge strane, pokusaj makar i blagi nagovestaj takve opservacije bi nam zaista ugrejao srca. zar trazimo mnogo? slazem se, kroz njen rad mozemo upoznati i nju samu. to je, svakako, vise nego razumljivo. dokaz za to su brojni (negativni) komentari, koji neumorno prate svako moni-no delo. ne, prica nema kontekst. za kontekst je neophodan razum i valjana upotreba istog. kao sto rekoh, verujem da mi vas dvojica oprastate ovu upadicu. sa blondie cu vec nekako izaci na kraj. skoro da si mi omiljeni lik na forumu odoh ja sad.. da .. peglam.. to jest.. vrijeme je veceri.. valjda Alita: u pravu si. ali kvalitet prica opada. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zagrivuk Posted February 1, 2006 Report post Posted February 1, 2006 Nisam imao snage da procitam sve, jebem li ga. Nekako mi vise leze horor price, lesijeve avanture (kazem lesi, jer mu oduzeli titulu LESTATE ) Rumenigeove genijalne price, i ponekad giga (ali on malo piskara) Kad kazem horor price, ne mislim na gote, goti su parodija, ovo mi nekako dodje, VRATITE BINARNI KOD BIO JE ZANIMLJIVIJI! Ko hoce maramicu, dobija i paket zileta 1x2 (dzabe) Jebem ti, na kraju svega dodje tuzan Srecko, koji mi kaze "Imam rak pluca" pogledah ga pa mu rekoh "Ok, kad riknes ostavi mi sestru, dobra je riba" Jebem ti zivot, covek sa takvim imenom a takav maler. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tovar Posted February 1, 2006 Report post Posted February 1, 2006 auh. poslednja anegdota je kao iz rumenigeovog dragstor epa. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VOJVODA Posted February 4, 2006 Report post Posted February 4, 2006 jaoooo.... ne mogu da verujem da mi nedostaju Hellena i "Govno mrtve babe"...a i njeni drugi radovi... ... bar sam se lepo smejala...od srca... Kad bi samo znala koliko se slazem s tobom. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
agnostic_dario Posted February 4, 2006 Report post Posted February 4, 2006 savetovao bih ti da se malo povuces i rascistis neke stvari sa sama sobom jer : 1. ako je ovo odraz tvog stanja i osecanja i vise je nego vreme da odes kod psihijatra 2. ako je ovo samo foliranje i predstavljanje sebe u jako krhkom i nezasticenom stanju, takodje ti savetujem isto 3. a ako nije ni prvo ni drugo, onda ti savetujem isto iz razloga sto samo maloumnik ovo moze postovati . a posto umes da ukljucis kompjuter pretpostavljam da nisi. znaci samo si /me zgrozen do kostiju! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Blacksunray Verb Delikvent Posted February 4, 2006 Report post Posted February 4, 2006 nije kriterijum da li je neko malouman ukljucivanje kompjutera.... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
agnostic_dario Posted February 4, 2006 Report post Posted February 4, 2006 nije li? izmedju ostalog Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Blacksunray Verb Delikvent Posted February 4, 2006 Report post Posted February 4, 2006 mislim da postoji vise nivoa maloumnosti - ukljucivane kompa je svakako prevazidjeno.... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Alita Posted February 4, 2006 Report post Posted February 4, 2006 heeello... kompjuteri su pravljeni da retard moze da ih koristi... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts