Dead Man Drinking Posted May 27, 2009 Report post Posted May 27, 2009 Što reče Ričard Fajnman - njih su stimulisali da uče fiziku i sl. a ne da igraju fudbal. Zato su tu gde jesu - boli ih kurac za zvezdu i partizan. Kad je Hitler počeo sa proterivanjem Jevreja otišlo je 29 nobelovaca od ukupno 31 koji su tada živeli u Nemačkoj. Izgleda da ljudi mrze Jevreje samo zato što uče, rade i drže se svojih - ko je ovde lud? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Josif Visarionovič Posted May 27, 2009 Report post Posted May 27, 2009 Moja komsinica je jevrejka i profesor engleskog jezika,doduse sada u penziji.Morala je da menja ime iz Mirijam u Mirjana zbog nemaca koji su joj zarobili oca jer je bio hirurg.Majka ne znam sta joj je bila ali mislim da su svi bili visoko skolovani. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bata Životinja Posted May 27, 2009 Report post Posted May 27, 2009 Eh , naivna cheljad. da, mora da je to ne mogu da vjerujem da postoje ovakvi ljudi, ali život je čudo Granica iole smislene kritike Jevreja je kritika Aleksandra Dugina. Sve preko toga je smrt mozga. Bukvalno. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dersu Uzala Posted May 28, 2009 Report post Posted May 28, 2009 ...kritika Aleksandra Dugina.... Moram priznati da mi je ovo novitet. Kad uzmognem, izgustiracu, na tvoju rekomendaciju... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bata Trokrilni Posted May 28, 2009 Report post Posted May 28, 2009 Baš sam juče tražio u gradskoj biblioteci nešto od Dugina da pročitam, ali nije bilo slobodnih primeraka. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bata Životinja Posted May 28, 2009 Report post Posted May 28, 2009 teško da ćeš naći, čita se kao ludo u posljednje vrijeme, mada mnogo nekritički prisvajaju ono što je napisano naravno, niko da se sjeti i napravi ebook, a nikad je neće prevesti na engleski evo par linkova, mada ništa posebno http://www.balkanmagazin.net/kolumna/novos...ke_i_nato.xhtml http://www.nspm.rs/savremeni-svet/srbija-u...dra-dugina.html http://www.kim.sr.gov.yu/cms/item/analyzes...amp;sectionId=9 http://www.vidovdan.org/arhiva/print1084.html http://scindeks-clanci.nb.rs/data/pdf/0351...0500631211D.pdf http://teme.junis.ni.ac.rs/teme2-2007/teme2-2007-20.pdf Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Talvi Posted May 29, 2009 Report post Posted May 29, 2009 (edited) Ruku na srce, Rusija je ponižavala Poljsku mnogo pre nastanka Sovjetskog Saveza. Nisu Poljaci nikad voleli Ruse. Nije njima toliko smetalo što im je nametnut socijalizam, koliko što su ga Rusi nametnuli. Ni Mađari ne vole Ruse, i to ne od 1956, već od 1849, kad je ruski car pomogao Habsburzima da uguše mađarsku revoluciju. Da prebacimo ovo ovde pa da ne idemo vise u offtopic na drugoj temi: Pazi, "ponizavala" nije bas pravi izraz. Rusija i Poljska su se sudarale vekovima pre Drugog rata i svega ostalog, i to uglavnom oko Ukrajine. Poljaci su po svaku cenu zeleli da dobiju Ukrajinu, te su u tu svrhu i nasilno pokrstavali narod kada bi je okupirali (pricamo o teritoriji danasnje zapadne Ukrajine, otuda su tamosnji Ukrajinci danas unijati, mada je u jednom trenutku Poljska kontrolisala skoro celu danasnju Ukrajinu) a narod se, naravno, bunio i trazio pomoc od Rusije kojoj takodje ne bi smetalo da ima Ukrajinu u svom sastavu. Da ne duzim dalje pricu, uglavnom, ono sto bi se moglo nazvati ponizenjem Poljske a u cemu je Rusija imala ucesca je bila Podela Poljske. Otuda nije bilo za ocekivati da se te stvari tako lako zaborave, pa makar i veci rat bio u opticaju. Edited May 29, 2009 by Talvi Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Prisoner of Dreams Posted May 29, 2009 Report post Posted May 29, 2009 Кад се налазиш између Руса и Немаца, надрљаћеш. Ту једноставно нема алтернативе. А и ти Пољаци су млатили и Немце и Русе и Швеђане док су они били сила. А били су добрих пар векова, од Средњег века па све тамо негде до краја 17. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Josif Visarionovič Posted May 30, 2009 Report post Posted May 30, 2009 Zato Poljaci danas patoloski mrze Ruse.I zato zele onaj antiraketni stit Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dersu Uzala Posted May 30, 2009 Report post Posted May 30, 2009 Leop rece neko da se Poljaci i Rusi akaju , pa jedno 500 godina unazad sigurno. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bata Životinja Posted June 1, 2009 Report post Posted June 1, 2009 Каква год осећања гајили неки руски суседи према Русима, ипак је Москва знатно ближе него Вашингтон. И то је геополитичка чињеница. je li? A ja mislio da je geopolitička činjenica da je NATO došao do granica Rusije. Pretpostavljam zato što ''se s tim mora živeti''. Talvi je jasno ukazao: jedno je što se mlate međusobno oko neke teritorije i s vremena na vrijeme je ponovo osvajaju ili gube, to je rat u kojem se strane ''poštuju'' donekle, a drugo je podjela Poljske koja se, koliko vidim, desila par puta. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Feral Ghoul Posted June 1, 2009 Report post Posted June 1, 2009 Mislite li da ce Amerikanci zajedno sa NATOm da napadnu Rusiju ? Meni se cini da USA polako sklapaju kocke i da im sve ide po planu Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Prisoner of Dreams Posted June 1, 2009 Report post Posted June 1, 2009 Ма какви. Нико при здравој памети се неће качити са Русијом. Рат против Русије данас би био исто што и са совјетима пре 40 година - нуклеарни холокауст. Коме то треба? Друго, НАТО није хомоген као што је био до '90. Данас имаш тихи рат у оквиру самог НАТО-а. То што су дошли до граница Русије, скупо су платили недостатком консензуса. Они не знају шта даље, нису у стању да формулишу јасну стратегију око које би се сложили сви или бар неопходна већина ових најјачих држава. Саркози је вратио Французе у очекивању да ће да добије Јужну команду, а добиће шипак. Италијани имају одличне економске односе са Русијом. Немци су посебна прича, данас су они, парадоксално, главни чувари статуса кво у Европи, а њихов интерес се поклапа у многоме са руским интересима. Они су понекад више руски него амерички савезници. А то што Пољаци стално гурају Русима прст у око кад год им се укаже прилика, то ће само да им се обије о главу дугорочно. Није то начин да се води политика. Ако дође до неке кризе, они су први на удару. Цела та ''Нова Европа'' ће једног дана опет служити за поткусуривање. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bata Životinja Posted June 1, 2009 Report post Posted June 1, 2009 da li će neko da direktno ispali metak, ne vjerujem. Al' da će tu biti svašta, biće. Što reče Špengler - mir je nastavak rata drugim sredstvima. Samo zatvoriti Rusiju na svim stranama i eto ti ga problem. Rusija bi ili bila osuđena na polako umiranje ili da se vadi silom. Nizom vijetnamsko-gruzijskih ratova. I samo naoružavanje, to jest njegovi troškovi su jedan vid sukoba. Ko zna šta će biti oko ove raspodjele sjevernog pola, gdje navodno ima nafte. ko zna šta će biti kada nafta u arabiji presuši? Pitanje pitke vode i činjenice da Rusija posjeduje povelik svjetski procenat, 40+%. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Josif Visarionovič Posted June 2, 2009 Report post Posted June 2, 2009 Rusija ima naoruzanje da sjebe nosace aviona kao i sve baze u okruzenju.To je trn u oku moguceg pokusaja okupacije rusije.Da je rusija mocna zemlja danas govori to koliko je zemalja odustalo od vojnih vezbi u gruziji.nemacka je rusima najveci saveznik iz senke danas,oni su prvi osudjivali ukrajinu zbog nestasice gasa u celoj evropi Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Feral Ghoul Posted June 3, 2009 Report post Posted June 3, 2009 Rusi su jaci od Amerikanaca u vojnom naoruzanju ? Pa ne bih bas rekao a postoji i drugi faktor. Amerika ako se ne varam ima 100 000 000 vishe ljudi,nije to mala cifra. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Josif Visarionovič Posted June 3, 2009 Report post Posted June 3, 2009 To sto vidis da discoveriju i nacionalnoj geografiji,sve je to prodavanje muda za bubrege.Koliko znam amerika nema vakuumsku bombu,koju su rusi uspesno testirali pre 2 godine i rekli da je najmocnija na svetu.nema radijacije,ne unistava infrastrukturu ali ljudima pucaju pluca od velikog pritiska koji bomba pravi. Opet gledaj to ovako,ako bi amerika napala rusiju to bi znacilo okupaciju ruske teritorije koja se i ne moze tek tako osvojiti.ne bi to bio mali front,rusi se ne bi branili obicnim topovima kao iracani,a sibir bi tek bio nemoguca misija za bilo koju vojsku.S tim da racunamo da bi u tom napadu mnoge zemlje istupile iz saveznistva sa zapadom,jer bi se one prve nasle na udaru.A nemacka je to izgleda na vreme shvatila i ne petlja se vise u ta sranja.Prvi primer je bila gasna kriza gde su bili totalno na strani rusije. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bata Životinja Posted June 3, 2009 Report post Posted June 3, 2009 Ima i bolji avion... ali Rusija nije propala zbog oružja ni prošli put, tako da ne znam zbog čega je to važno. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Josif Visarionovič Posted June 3, 2009 Report post Posted June 3, 2009 Pa rusija sad ne propada vec se izdize,to je valjda svima jasno.nije to vise doba devedesetih kad su bas bili u govnima Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vresište Posted June 3, 2009 Report post Posted June 3, 2009 @Sapiens Lepo je meriti pishu s retardima, za promenu, jel' de? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bata Životinja Posted June 4, 2009 Report post Posted June 4, 2009 a? ne znam da li ti je neko rekao ali: alkohol je štetan po zdravlje. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dersu Uzala Posted June 4, 2009 Report post Posted June 4, 2009 (edited) Pa sad kako koji...Nego koji to avion imaju Rusi da je bolji od (svih) americkih? Ameri imaju identicnu bombu (nije to nikakva vakum bomba, delimicno se privremeno stvara vakum ali to se desava kod sivh intenzivih eksplozija da ne tupim). Testirali su je 2003. Znaci 4 godine pre Rusa. Ruska je doduse nesto manja, modernija, i ima duplo veci radijus dejstva (300 metara) Unistava sve zivo oko sebe, instantno spaljuje tolpotom a obaska ultrasonicni udarni talas. Tesko da ista u tom radijusu ostane netaknuto. Normalno, rusi svu infrastrukturu i kako mozete videti na slikama i videjoima, tamo gde pukne zemlja izgleda opustosena kao povrsina Meseca. Bukvalno. Ali, 'ne zagadjuje okolinu', nema RBH opasnosti, mos se usetas na taj teren posle 5 minuta kad se zemlja malo oladi. Elem, to nije nikakvo stratesto naoruzanje, vec takticko. Nebitno. Nema primenu protiv Amera. A Ameri na cemu sve rade, to je ludilo. Stratesko naoruzanje. Edited June 4, 2009 by PhD. Kalifa nad Kalifama Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Maja! Posted June 4, 2009 Report post Posted June 4, 2009 drugi svetski rat je najgori moguci scenario koji je zadesio zemlju Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Prisoner of Dreams Posted June 4, 2009 Report post Posted June 4, 2009 Увек може горе. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bata Životinja Posted June 5, 2009 Report post Posted June 5, 2009 da bre, samo 50 miliona poginulo, sića dok ne bude još jedna nula ne računa se Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts