Slave To Moonlight Posted May 23, 2006 Report post Posted May 23, 2006 Brate, sta ti imas protiv sviranja soloa? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tower... Posted May 23, 2006 Report post Posted May 23, 2006 Soloi su zakon, ali ne soloi Slipknota. Dobar je solo na MFKR za Slipknot. Na Vermillionu je krsh. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zak Posted May 23, 2006 Report post Posted May 23, 2006 Brate, sta ti imas protiv sviranja soloa? nista Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[4] Posted May 23, 2006 Report post Posted May 23, 2006 Soloi su zakon, ali ne soloi Slipknota. Dobar je solo na MFKR za Slipknot. Na Vermillionu je krsh. wow kakav genijalno revolucionaran nacin na izrazis svoje "mishljenje" a da ne navedes ni jedan jedini razlog zasto tako mislis mada mozda i bolje sto nisi nista napisao tesko da bi bilo iceg smislenog i objektivnog Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dr NIK@ Posted May 25, 2006 Report post Posted May 25, 2006 naravno da se nije samo corey promenio, ali se njegove promene najvise osete na poslednjem albumu. pa najvise se osete zato sto mu se sjebao glas .... na zalost.... ....mada, ovako ima priliku da vise izvlaci clean koji mu stvarno odlicno ide.... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ω Posted May 25, 2006 Report post Posted May 25, 2006 to jeste samo mi se krestanje ne svidja Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dr NIK@ Posted May 25, 2006 Report post Posted May 25, 2006 pa krestanje je posledica sjebanog glasa... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Patheren od Bosne Posted May 26, 2006 Report post Posted May 26, 2006 I ja sam se iznendaio sa solazama.Nisu uopste lose,posebno Vermilion.Dobra ba,dobra skroz.Krestanje?Jel mislite na ono: ...makes me SAAAAAAAAAAAD! Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ω Posted May 26, 2006 Report post Posted May 26, 2006 da. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[4] Posted May 26, 2006 Report post Posted May 26, 2006 meni je to ok deo Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zak Posted May 26, 2006 Report post Posted May 26, 2006 I ja sam se iznendaio sa solazama.Nisu uopste lose,posebno Vermilion.Dobra ba,dobra skroz.Krestanje?Jel mislite na ono: ...makes me SAAAAAAAAAAAD! jaooooj znas sta su dobre solaze? machine head na poslednjem albumu. shadows fall, in flames na claymanu, itd... u odnosu na njih slipknot solaze su obican shit Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[4] Posted May 26, 2006 Report post Posted May 26, 2006 aj poredimo babe i zabe molim te... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zak Posted May 27, 2006 Report post Posted May 27, 2006 a sto babe i zabe ne bi mogle da se porede? ne mogu da se sabiraju, ali da se porede mogu bez problema na primer, uporedimo babe i zabe po brzini. brzina im je relativno slicna (mada to zavisi u kakvom je stanju baba, i da li uzimamo u obzir brzinu zabe u vodi, ili na kopnu). mozemo ih uporediti i po visini, babe tu imaju neuporedivu prednost. ima jos nacina na koji mozemo uporediti babe i zabe ali oni ovde nisu od interesa za nas uporedimo sada Machine Head i Slipknot solaze. po tehnickoj zahtevnosti, MH solaze su malo ispred. po uklopljenosti u pesmu su onako podosta ispred. i konacno po ukupnom kvalitetu same solaze, tj njene sadrzine, MH solaze sa poslednjeg albuma su jedno pet puta bolje nego Slipknot solaze. howgh! Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dr NIK@ Posted May 27, 2006 Report post Posted May 27, 2006 uporedimo sada Machine Head i Slipknot solaze. po tehnickoj zahtevnosti, MH solaze su malo ispred. po uklopljenosti u pesmu su onako podosta ispred. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[4] Posted May 27, 2006 Report post Posted May 27, 2006 mislim ajde onda da poredimo solaze Satrianija, Vaija i Malmsteena sa solazama koje si ti naveo cemu to? ne mozes da poredis iz prostog razloga sto ne sviraju isti tip muzike... napr neces ocekivati u MH pesmi solazu od 3-4min i zato ih ne mozes porediti sa ovima gore isto tako neces ocekivati u pop pesmi neku zajebanu tapping solazu il ne znam ni ja sta besmisleno bi ih bilo porediti po bilo kom osnovu solaze sluze svojoj svrsi u svakoj pesmi, a sad dal se to tebi svidja ili ne je stvar tvog ukusa pojasnicu ti josh blize prema stavkama koje si naveo: tehnicka zajebanost - totalno nebitna stvar koja zavisi od tipa do tipa muzike, ako drkash na to ondak slushaj one drkoshe i njihova proseravanja na gitari uklopljenost u pesmu - subjektivno sranje ukupan kvalitet same solaze - kako si to dobio? tako sto si sabrao ova dva sranja iznad? haha mislim jel treba jos nesto reci? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zak Posted May 27, 2006 Report post Posted May 27, 2006 ne mozes da poredis iz prostog razloga sto ne sviraju isti tip muzike... napr neces ocekivati u MH pesmi solazu od 3-4min i zato ih ne mozes porediti sa ovima gore isto tako neces ocekivati u pop pesmi neku zajebanu tapping solazu il ne znam ni ja sta besmisleno bi ih bilo porediti po bilo kom osnovu ne! jedan osnov po kome je apslutno smisleno porediti ih je UKLOPLJENOST U PESMU, jer je za svaku pesmu bitno da zvuci kompaktno, a ne kao gomila nabacanih muzickih elemenata. naravno da je to subjektivno, ali ja i govorim iz svog ugla, a kao sto vidis i drugi se slazu tehnicka zahtevnost nije presudna, ali nije totalno nebitna Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Natasha! Posted May 27, 2006 Report post Posted May 27, 2006 hahaha, opet ova dvojca Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[4] Posted May 27, 2006 Report post Posted May 27, 2006 znachi ZaKe, dosli smo do zakljuchka da se tvoja poredjenja zasnivaju pre svega na nechemu shto je krajnje subjektivno hvala, dovidjenja Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Josif Visarionovič Posted May 27, 2006 Report post Posted May 27, 2006 Meni se oni uopste ne svidjaju.Cak ni ne vidim sta tu ima dobro.Gomila zvuka,2 idiota u bendu koja ne rade nista,live nastupi su ocajni i najvise ih slusaju decica koja ulaze u svet metala. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Josif Visarionovič Posted May 27, 2006 Report post Posted May 27, 2006 Meni se oni uopste ne svidjaju.Cak ni ne vidim sta tu ima dobro.Gomila zvuka,2 idiota u bendu koja ne rade nista,live nastupi su ocajni i najvise ih slusaju decica koja ulaze u svet metala. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[4] Posted May 27, 2006 Report post Posted May 27, 2006 hahhahahaha "gomila zvuka"? ta opaska dolazi od lika koji navodno slusa Slayer interesantno libe nastupi ocajni? sigurno su zato dobili nagradu publike bas u toj kategoriji najvise ih slusaju deca koja ulaze u svet metala? pa zahvali im se onda, babunu Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zak Posted May 27, 2006 Report post Posted May 27, 2006 ' date='27. 5. 2006, 16:08'] znachi ZaKe, dosli smo do zakljuchka da se tvoja poredjenja zasnivaju pre svega na nechemu shto je krajnje subjektivno hvala, dovidjenja pa ti nisi nista vise inteligentan od tih babuna koje stalno spominjes ako si tek sada to shvatio Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[4] Posted May 27, 2006 Report post Posted May 27, 2006 (edited) naravno da nisam to tek sad shvatio, ali pogledaj svoje postove - rekao bih da si se trudio da zvucis objektivno navodeci te argumente za svoju tvrdnju bar meni tako deluje zato mi je smeshno edit: sledeci put napisi "po mom skromnom subjektivnom mishljenju bla bla bla..." edit2: zar zaista mislis da bih se upustao u raspravu sa ciljem da pokusam da promenim tvoj subjektivni stav? zaista imash visoko mishljenje o sebi u tom sluchaju Edited May 27, 2006 by [4] Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zak Posted May 27, 2006 Report post Posted May 27, 2006 (edited) trudio sam se da zvucim objektvno... ne znam ni sto se upustam u raspravu kad na kraju moram da objasnjavam ovekve banalnosti: raspravljali smo oko subjektvne stvari, i koristili neke objektivizacije da bi podrzali svoje (subjektivne) stavove. odjedanput je tebi smesno sto ja koristim objektivizacije?! pogledaj svoje postove, nista se ja nisam vise trudio da zvucim objektivno od tebe. ili je mozda tvoj stav objektivan? Edited May 27, 2006 by zak Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[4] Posted May 28, 2006 Report post Posted May 28, 2006 (edited) moj stav koji sam izneo povodom ove teme je krajnje objektivan da sam uporedio solaze koristeci se tvojim kriterijumima, bio bih subjektivan btw kad uporedjujes dal je nesto bolje od necega to je pre objektivna nego subjektivna stvar (bar je meni tako logicno) al eto mozda sam babun edit: nije nuzno da uporedjivanje bude uvek po objektivnim osnovama, al ako se trudis da nekome dokazes da je nesto bolje od necega onda je valjda logicno da ces se koristiti pre objektivnim dokazima nego subjektivnim mishljenjem... and that's what this is all about i zato sam te shvatio tako Edited May 28, 2006 by [4] Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.