@Descender: Mnogo loše brate

 

upotrebom naučnih činjenica zna se da je svemir beskonačan?

 

Postoji nesto sto se zove naucna pretpostavka, iliti hipoteza.

 

Da li je smislenije nesto sto se pretpostavi upotrebom logike i naucnih cinjenica, ili nesto sto pise u izvesnoj knjizi za ciji sadrzaj izvesna grupa tvrdi da je dosao direktno od boga, na osnovu toga sto u to veruje?

 

Ali posto znam da ces ti sad to isto sto si rekao da prepakujes i da ponovis (a i pokazao si onomad svoje vidjenje logike), veliki pozdrav za tebe i prijatno vece.

 

:*

Edited November 1, 201311 yr by Demon Seed

koliko debilan moraš biti da postavljaš takve slike

pi', ulete

 

3 dana srecu neamo od te slike

Edited November 1, 201311 yr by Demon Seed

:*

 

majstore, ti si izgleda slep kod očiju

 

naučna pretpostavka u slučaju nečega o čemu ima ukupno 0 neposredno prikupljenih činjenica - jeste vera i ništa drugo do samo vera. Koliko neposredno prikupljenih činjenica postoji o Bogu? Isto nula, velika nula.

 

još će ispasti da mene koji trenutno pišem doktorat učiš šta je hipoteza. Ali jedno je hipoteza u oblasti koja je potpuno dostupna naučnim istraživačkim metodama, a drugo je svemir gde su pretpostavke pitanje puke vere.

Edited November 1, 201311 yr by Bata Životinja

Mnogo manje nego ti da pišeš ono što pišeš.

Srecno tebi sa doktoratom, ali ja pisem hipoteza, ti pises zna, i pravis diverziju. Ako ne znas, moze da te nauci i neko ko svaku godinu fakulteta studire po dve godine, diploma ne garantuje zdrav razum, eno Slavoljub npr. ima dva fakulteta.

 

Te naucne cinjenice bi vec morali opet da prebrojimo, ili da na primer pocnes polako da pises dokaze kojim osporavas sve naucne cinjenice na osnovu kojih je ta hipoteza doneta.

Edited November 1, 201311 yr by Demon Seed

još jednom: ne postoji nijedna naučna činjenica koja se tiče beskonačnosti. Ako je imaš izvoli pa je iznesi.

 

Naučnik ne može da otkriva činjenice o nečemu što ne zna šta je.

 

Ti jbt tretiraš beskonačnost kao paradajz, prikupimo sve naučne činjenice o tom povrću i iznosimo hipotezu.

 

Ili si glup ili se zajebavaš.

 

Mnogo manje nego ti da pišeš ono što pišeš.

 

stvarno, rak je tako zanimljiva oblast, nikom nije priseo, niko nije umro od njega, niko nije žalio za tom umrlom osobom, samo se eto našla neka budala da nam pokazuje te slike

 

da, ja sam debilan što ne pričam o tako tužnim stvarima

pa da, i beskonačnost niza brojeva je nepojmljiva

ajde muči

Broken logic alert!

 

Edit: Uletio Kuruz.

Edited November 1, 201311 yr by Descender

to što ti pričaš Kuruze su platonistička bulažnjenja

 

da bi tvoj primer imao ikakve veze sa onim što ja pričam morao bi da dokažeš da je svemir ništa drugo nego niz brojeva u koloni jedan po jedan

 

a svemir niti je sastavljen od brojeva, niti postoji dokaz da se materija jednostavno ponavlja do u beskraj, pa je svemir samo niz jednog te istog, bez ikakvih promena u kvalitetu te materije, štaviše, tvrdnja da u svemiru postoji samo materija je puka vera, ničim dokazana stvar

 

to su Platonove ideje, koje su btw u temelju hrišćanske vere i fizike kao nauke

 

u matematici sem ležeće osmice ne postoji nikakvo objašnjenje beskonačnosti, to je puki znak koji nam ništa ne govori o beskonačnosti, pa nemoj da se brukaš ubuduće

ako ti profesori matematike nisu objasnili da je postoje beskonačni nizovi brojeva, onda ni meni ne pada na pamet da se bavim time

 

a drugo, ne ulazim u priču o svemiru, ne znam dovoljno o tome i nemam naviku da drvim o nečemu o čemu ne znam koliko bi trebalo da se zna da bi se vodio koliko-toliko normalan razgovor

upao sam samo da se osvrnem na tvoju konstataciju da je beskonačnost nepojmljiva čoveku

jbt, oni su našli operaciju kojom tretiraju beskonačni niz

 

isto kao što je Amfilohije pronašao molitvu kojom se obraća Bogu

 

ni prvi ni drugi ne znaju ništa o beskonačnosti, ne razlikuješ tretman od razumevanja.

 

jbt, ako znaju - šta znaju? Šta razumeju? Šta to matematičari znaju o beskonačnosti?

nemam ni živaca ni vremena za diskusiju ovakog tipa

ne znam de mi je glava

 

ajde na heksbol

jedina razlika je u tome što, ako se sutra pojavi neko sa dokazom da svemir nije beskonačan, mi ćemo prihvatiti da nije, a ako se neko pojavi sa dokazom da su Kuran i Biblija gomila laži, a njihovi sledbenici retardi, biće ubiven

 

Sve je pitanje delovanja nekih ljudi, koji sprovode religiju ili koriste nauku u svoje sebične svrhe.

Religijski fanatizam i zatucanost su donela mnoga sranja čovečanstvu, neosporno, ali isto tako ne verujem da je Nobel imao nameru da svrha dinamita postane ono što jeste danas. Šta je sa naučnicima koji su napravili atomsku bombu? Ili njihovim učiteljima.

 

Opet, ja ne krivim njih, nego one koji zloupotrebljavaju nauku, ili religiju.

Ja sam zloupotrebaljavao nauku moram priznati.

Hemiju?

hemičarku?

na -17?

botanicarku?

na nivi?

na nesreću nisam u toku, sad prelistavam par strana ovog maestralnog topika, i koliko vidim postoje ljudi za koje su Deretić & co intelektualni autoriteti???

 

dajte ljudi, saberite se

Da,saberi se.

nije valjda da si i ti deretićevac?

Nisam,ali se po kolicini gluposti koju ti na ovom forumu lupetas moze doci do zakljucka da su tebi intelektualni autoriteti.

daj jbt, svetska prvenstva su nameštana a kao neće jedan glupi balkanski derbi, saberi se bre

 

da tebe neko pita nijedna fudbalska utakmica nikada nije nameštena nigde

 

naravno, to je baš Anjelijeva politika

Kaće doktorat?