Kveld

rado, ali kad chovek nema svoj net i koristi blagodeti internet kaficja malo toga mozhe da uradi ..poslala bi mi na mail?dala bih ti adresu i to..

pa druga je stvar chinjenichno stanje stvari a durgo shta je Wagner hteo da prikazhe i u shta je verovao..nije prvi nemachki romantichar koji je prvo prishao paganizmu a kasnije se vratio hrishcjanstvu..mada kakve ovo ima veze sa filozofijom anyway?

Moracju da te razocharam, ali Wagner je na kraju postao hrishcjanin zbog chega ga se Niche odrekao (a bili su inache strava ortaci )..neki smatraju da scena u kojoj gori Valhala zapravo predstavlja kraj vladavine germanskih Bogova ne chije mesto sada stupa Hrist..

Tradicionalizam, zhiv bio ...meni je mnogo jacha misao izrazhena u naslovu pesme Blood against gold...

Gledala ja Nirvanu u bioskopu, odlichan film Od Gibsona sam chitala samo Neuromansera i odushevila sam se.u principu se ne lozhim na virtuelnu realnost, kompijutere i narkotike ali je pricha genijalna a tu je i par skroz ludackih ideja..recimo, kako je zamišljena porodica Tezje -Ešpul i mesto na kome žive, pa onda ekipa se Siona ili nindze koje su nastale genetskim inzinjeringom (ovo sa nindzama me je kupilo definitivno haha)

Iako mislim da su Sigur Ros jedan pomalo njanjav bend mnogo mi se svideo Odin's raven magic..a tek kad sam saznala da su radili ovaj cert sa Hilmar Örn Hilmarssonom, odushevila sam se..lik je radio i sa Current 93 a saradjivao je i sa Freyom Aswinn zbog chega mu skidam kapu pa su zbog njega i Sigur Ros porasli u mojim ochima

evo jednog foruma na kome postoji potforum o slavenskom paganizmu: forum prosvetljenje ..tu je i forum Perunov Hram ali tamo niko ne odlazi.btw. sajt Svevlada je odlichan. Ozbiljan, informativan i iznad svega izlazhe stvove ljudi koji su iskreno u toj prichi..

Glupo je recji koji vam je omiljeni filozof a da ne kazhete zashto..onda sve ovo nalikuje na neku anketu. Evo, recimo, ja volim Bodrijara zbog njegovog negativnog stava prema modernom svetu. On je moderni svet okarakterisao kao simulakrum nad simulakrumima tj. svet koji je po svojoj prirodi virtuelan i iluzivan.Volim Hegela zbog njegove sintematichnosti i sveobuhvatnosti njegovog sistema, Lajbnica jer je video zhivot i svest u svemu itd.Sigurno necju citirati Fukoa, a josh manje copy-pastovati istog i sl..anyway, hvala Vargu na reklami

bolje da su lepo podelili u vishe delova, kao Gospodara prestenova..bar 2 dela za 4 knjige..

upravo chitam prvi deo..e ne da je mocjan ..svidja mi se nelinearno pripovedanje kao i slojevitost relnosti.zhiva bila Semjonova!

mogucje da nisam bila dovoljno precizna a mogucje da je moje shvatanja suvishe filozofko, shta cju, profesionalna deformacija.chijenica je da se iza ovakvog shvatanja politeizma krije skriveni monoteizam, zar ne?ne znam koliko mogu to da objasnim iz nekog svog ugla ali nekako se to mnogobozhtvo ne sukobljava sa verovanjemu u jedan princip, nazovimo ga recimo Sudbina, kojoj su svi Bogovi podredjeni, ili nazovimo taj princip chak Odinom ako odluchimo da tu silu poshtujemo kao vrhovnu (to je ono shto rade Odinisti, a Odinizam je jedna struja Asatrua).Dakle, to se ne sukobljava sa time da poshtujesh vishe Bogova posebno zbog toga shto se uvek uzima jedan kome je chovek posvecjen. shto se tiche simbolozma, sve te stvari su vrlo realne, sneg se ne smatra simbolom snega niti vuk simbolom vuka, kao shto vecj rekoh, paganizam je itekako vezan za realnost i prirodu , sasvim razlichito od tvoje vere i hriscjansje koja vishe tezhi duhovnoj sferi i apstrakciji. svaka Staza ima samo jedan cilj..

jel to Jovanovicj, ili kako vecj beshe?..Ontoloshke priche i to?

Shto se tiche ovog prvog, dakle geografskog momenta neke religije: Svakako da podneblje u kome zhivimo utiche na nash religijski sistem shto se ochituje u konceptima svetih zhivotinja, biljaka i sl. ali ne mislim da to shto neko ne zhivi na minus 40 stepeni nije u mogucjnosti da shvati Asatru tj. bude Asatruanac.Tachno je da imamo taj momenat borbe protiv prirode ali Asatru stav je prevashodno takav da se chovek bori sam protiv sebe i svojih slabosti kao i da se suochava sa svim shto mu je zhivot pripremio.tako da mu teshki prirodni uslovi dodju kao neshto simbolichno. shto se tiche ovog drugog, ne postoji nekakva nesavrshenost Bogova koja se ogleda u Njihovoj ogranichenosti.po teoriji Fridriha Shelinga upravo je ogranichenost ono shto doprinosi savrshenstvu takvih entiteta chinecji svakog Aposolutom za sebe.Vazno je da svi oni chine zajedno jedan sistem i da se medjusobno dopunjuju, nema tu nikakve podele duzhnosti vecj su Njihove karakteristike povezane sa astroloshkim korespodencijama i mnogim drugim stvarima. uz to, ne smatramo da se sve mozhe objasniti preko psihologije..paganizam je jaaaaako daleko od toga.Ovako psiholoshko shvatanje mogu imati samo Telemiti ili slichni koji ne shvataju Bogove kao takve vecj samo kao Bogoforme.

koja je knjiga u pitanju, ako nije tajna?sto se tiche Asatru sajta, radimo na novim textovima i jos nekim zanimljivim stvarima pa uskoro mozhete ochekivati proshirenja sajta..

Crowleymass je takav diskacj da sam ja razmishljala da uradim spot bash u tom fazonu...samo josh da nadjem neki snimak Chole sa Lokicama

Uh, ceo Island je zhescje bedachki album, a ova stvar pogotovo..no da se vratimo na temu...

Uze mi rech iz usta haha..Za neupucjene, radi se o textu benda Current 93, chiji je pevach bio dugogodishnji chlan O.T.O-a.Po njemu, sva sushtina Theleme lezhi u jednoj jedinoj stvari o chenu govori i pomenuti stih: "cause i'm with a beast in beastly bliss and all i want is copulation!"

Knjiga Marije Gimbutas "Slovereni-sinovi Peruna" je odlično štivo, činjenički potkovano a pri tom vrlo malo subjektivno obojeno, što je čest slučaj sa knjigama koje izdaju Pešići i sinovi.Što se tiče Slovenske astrologije, ja sam uradila kraći prikaz knjige pa će vam isti možda koristiti ili inspirisati da je pročitate u celini..

izvinjavam se i ja zbog off-topica ali moram da kazhem da Dina uopšte nuije loš film.Čitala sam Herbertove knjige o pustinjskoj planeti i ne vidim zbog čega je film na neki način uništio vizju koju je imao Herbert.Film je čak suviše mračan za Holivud i taman dovoljno nekomercijalan da bi bio dobar..neke od scena su kultne..problem je samo u trajanju tj skraćenij verziju u koju nije moglo da stane sve što je Herbert zamislio..a gde može da se nađa originalna verzija filma?

Da je nešto Lynch radio ovaj film mali medvjedi ili Evoksi bi silovali princezu Leu nakon čega bi ona rodila nakazno dete ili bar patuljka ..što se tiča SW-a, meni su strava raniji delovi jer imaju filozofske implikacije dok ovim novim jednostavno nešto fali..priča u suštini nije loša iako su previše patetično predstavili odnos između Anakina i Padme..ali ipak su raniji nastvaci zakon

film je dozlaboga patetičan..a tek što nervira kad neko sa 3 banke glumi srednjoškolca..još da su ubacili nekog Brendona i Brendu pa da skroz idealizuju odrastanje u srednjij školi..nema bre nikakve romantike u tome..film je namerno napravljen u nekom naivnom fazonu kao i mnogi domaći filmovi (Tito i ja, Varljivo leto) i sve je to jako daleko od realnosti..sa druge strane , naravno, imamo filmove u kome je svaka druga scena silovanje , ubistvo i ludilo..dajte bre malo zlatne sredine

bilo bi lepo kad bi se pomirila ta dva stanovishta, ono koje smatra Slovene inferiornim i ono koje smatra da su apsolutno superiorni.pan-slovenski pokret je postojao i ranije, chak i pre pan-germanskog tako da ovo shto radi ruska shkola nije nishta novo i jednostavno predstavlja prirodnu reakciju na nachin na koji se Sloveni tretiraju u danashnje vreme (shto bi rekao Putin, smatraju nas ljudozhderima i nakzama). s druge strane, teza da su Sloveni bili zhescje razvijena civilizacija koja je raspolagala ne znam kakvim tehnoloshkim izumima i okultnom tradicijom opet pada u vodu jer nema istorijskih dokaza.dakle, mora da se nadje neki srednji put, eto , ako su mogli Tadic i Dachic da naoprave vladu..

ovako je sladje pa i fora je u tome da se shaman nadje u situaciji opasnoj po zhivot, shtavishe pozhlejno je da se nadje shto blizhe smrti jer tim chinom on prelazi granice izmedju svetova shto mu kasnije i omogucjava da lakshe prelazi iz jednog nivoa realnosti u drugi.komadanje tela o kome je govorio Varg predstavlja zrtvu duhovima koji cje mu kasnije popmocji pri lechenju bolesti a to je takodje i nachin da se bolesti apsorbuju u shamana da bi on kasnije bio u stanju da ih lechi.u svakom sluchaju shaman se kroz neku vrstu smrti transformishe, i shto bi neko rekao, dobija nove skillove

Kod njega je pojam Hiperboreje vishe vezan za jednu specifichnu vrstu duhovnosti nego za teritoriju.ja sam takodje sklona da te stare civilizacije posmatram vishe kao rezervoare duhovnih i okultnih znanja nego kao teritorije sa odredjenom klimom, geografijom i uredjenjem kao sto je to sluchaj kod Spensa ili onog lika shto je pisao o Lemuriji kakosebeshezvashe

lepo..aj sad da se vratimo na temu.. upravo sam nabavila jednu cool knjigu, zove se Bukvar slovenske duhovnosti.Pisao je jedan slikar (Momir Jankovicj) a ova knjiga je jedan od retkih pokushaja da se sistematizuje stara slovenska religija.Tebi cje se, "Svarozhe", svideti poshto je lik nacionalista a i vama ostalima mozhe biti zanimljiva zbog chega vam je toplo preporuchujem..