Kveld

nemash pojma nije bitno da li je prvi ili nije.prave dobru mjuzu i to je to.ako ih ne kapirash , nishta strashno de de :smajlikojitapsheporamenu:

svidja mi se taj fazon Interpola koji SWR koriste u svojoj muzici

jah, moze AP i Rune, ako prolazish kroz neku od Njih...opasno?sve je opasno ako definishesh opasnost kao neshto shto izaziva strah i donosi negativne promene u tvoj zivot s tim shto se te negativne promene chine takvim samo na prvi pogled..he must have wings who loves the abyss...

pa kako je bilo ranije , u doba stare Grchke?...filozofija je obuhvatala svu nauku..ja sam za to da iza nauke stoji jedna metafizichka paradigma..no malo njih bi se slozilo sa mnom haha

jah, Hajdeger se lozio na Helderlina i smatrao je da je on jedini uspeo da opishe i izrazi Bice a takodje se lozio i na govor shvapskih seljaka..samo mi nije jasno zashto je onda njegova terminologija tako daleko i od jednog i od drugog..shto se tiche nacizma, Hajdeger je vishe proizvod svog vremena nego shto je svojom filozofijom uticao na nacizam.(uticao je vishe praktichno, kao rektor Univerziteta u Frajburgu, shto ce reci , ispirao je mozak mladim latentnim nacistima haha).

elem , ja sam htela da pitam da li moze da se otvori posebna tema o skandinavskom (+ finskom, naravno) i slovenskom folku gde bi se kachili linkovi i eventualno dogovarali oko neke razmene (meni recimo treba novi Tenhi pa ako se nadje neka dobra dusha haha).shto se tiche domacih bendova ovde mi jedino ide Tamerlan iako nije metal uopshte...

pa nisam rekla da ne gotivim Hajdegera ...iza 'rogobatne terminologije' krije se jedna prilichno zdrava filozofija...koja je dodushe, utemeljena na prilichno nezdravoj osnovi Hajdegerovog politichkog opredeljenja, jel' te....

aa....opushteno..mada ne znam zashto je ne bih uzela idealistichki stav prema nauci, nego moram da biram izmedju onih smorova analitichara...shto se tiche nauchnih dostignuca ona su ipak pitanje nekog kvantiteta, dakle gomilanja informacija koje namaju nikakav znachaj za filozofiju ili za bilo kakvu evoluciju u spiritualnom smislu, dakle, shirenje svesti...mada i tu ima chasnih izuzetaka (teorije kvantne fizike, princip nedredjenosti ili Jungov dinamizam u psihologiji).nazalost pomenute teorije su josh uvek ispred svog vremena i predstavljaju underground u nauci pa i od njih nema velike koristi..

valja razlikovati dve stvari: 1)Nichea kao utemeljivacha nacizma 2)Nichea kao proroka tj. baje koji je najavio dolazak nacista (kod njega "gospodara zemlje"), chiji je dolazak na duhovnu i politichku scenu posledica tadashnjeg stanja stvari (industrijalizacije i uopshte kapitalizma i sputavanja instikta, tj zdrave i prave Wille zur Macht). shto se tiche koleginice koja sprema estetiku ili je polozila istu dakle njenog komentara na moj post o Hajdegeru recu cu samo to da njen post dokazuje moju tvrdnju da filozofi ne znaju da pishu..nit je ona nit je Hajdeger mogao da objasni prostim rechima svoju filozofiju vec je morao da konstruishe izraze tipa 'otvorenost bica', 'otvorenost za istinu', 'bivstvovanje' i sl. i to iz chiste nesposobnosti da se prosto i jednostavno izrazava.to je ujedno i problem filozofa, uvek su zeleli da budu iznad drugih , uvek im je bilo ispod chasti da se spuste na zemlju..

od kad je analitichka filozofija stupila na filozofsku scenu sushtina filozofije se svela na logichku i gramatichku gimnastiku , skraceno recheno SMARANJE ...ova malena opaska odnosi se na vash stil pisanja i raspravljanja o filozofiji , koja po mom mishljenju treba da ima mnogo vishe zivota (bilo duhovnog , bilo fizichkog) u sebi, kao shto je nekad davno imala.. shto se tiche same nauke, ne dajem ni pet para na nauchna dostignuca , tehniku i sl., shtavishe mislim da je vrlo daleko od istine zbog svoje iscepkanosti tj. specijalizacije koja se vrshi u svim naukama.nauci je upravo potrebno jedno sveobuhvatno stanovishte chiju bi osnovu upravo filozofija trebala da pruzi.medjutim , zbog stanja u kome se ona trenutno nalazi ona je za to nesposobna jer je i samo postala neko slepo crevo logike i nauke (dakle , govorim o metodoloshkom pristupu filozofiji pre svega). elem , shto se tiche same filozofije nauke, recimo da mi najvishe lezi neko Fihteovo shvatanje po kome se osnova nauke nalazi u Ja koje je istovremeno subjekat i zakonodavac, kreator i posmatrach sveta. ..do chega cete doci u trecoj godini ako Bolonja dozvoli

Dark Revolution predstavlja: Dark Ambient, Medieval & Ethereal spektakl A.R. Club Tamerlan Days of Yore Promocija diskografskog prvenca Tamerlana i podrška za Days of Yore i A.R. Club koji se nalaze na raskršc'u. Tri benda kakvima se retko ko može pohvaliti na jednom mestu; uz predstavljanje domaćih nezavisnih izdavača: Insurrection (Dark Revolution label), Cold Trinity i Minimalna Izdanja! Nemojte propustiti. Ulaz slobodan. 03.06.2007., Livingroom, od 22h dakle , stavila sam najavu za koncert i ovde poshto poslednji od ova tri benda svira neofolk pa ce mozda nekog od vas zanimati...

a shto ja ne mogu da otvorim temu, zato shto nisam moderator , jel zato?

preslushavala sam malo one kratke semplove , nije loshe...elem , otvoricu onda temu o skandinavskom folku poshto vidim da ima brace i sestara koji su u tom fazonu ..slazem se da tema o tome bude na ovom potforumu jer u pitanju je ipak jedan specifichan pogled na svet koji je davno prestao da bude darkerski, nazalost....

shta cesh, sirotinja raja anyway, dajte da lobiramo da dodju bar na Sziget

MOOOOOTHER NORTH, UNITED WE STAND!!!!!!! ..ma dobro , nek‘ dodju kad ‘oce, ja sam ih vec jednom gledala

nema na chemu uuu ala ti je potpis..

chula sam i ja da bi trebali da dodju na Exit ali i te glasine su prestale da se shire... ne znam zashto, ali ponovo sam se vratila starom zvuku Brajda, sechem se na Trinity k'o da sam deset godina mladja...to je bre muzika , tako treba da se koristi violina a ne ova patetika u gothic metalu..udri !

e imash tako zanimljiv avatar i josh zanimljiviji potpis pa evo recimo , pokazacu ti na primeru hriscanstva i odnosu te vere prema seksualnom nagonu.dakle , hriscani ga smatraju nechim greshnim, nechim chega se treba uzdrzavati.i onda iz tog shvatanja proistekne sledeca situacija:u srednjem veku tip snimi dobru ribu i odreaguje kako je normalno na tako neshto.buduci da je pop ili fanatik postidi se svoje zelje i pripise ribi magichne moci kojim ga je riba opchinila i navela na GRESHNE misli.riba zavrshi na lomachi (ako ima srece , ako ne prethodno prodje kroz ruke Inkvizicije).Drugi primer:sedi pop u manastiru i ima greshne misli koje su najnormalnija posledica oprirodnih instikta.sta ce , kako ce , pa zaskochi klinca koji je doshao da se ispovedi .takodje , uopshte mrznja hriscanstva prema svemu shto je prirodno (ne rachunam ovde Franju Asishkog koji je izuzetak) dovodi do eksploatacije prirosnih resursa i ekoloshke katastrofe koja je posledica shvatanja da je chovek centar svemira i sve postoji zbog njega.da ne pominjem to shto se smatralo da se i Sunce okrece oko Zemlje iz istih razloga pa je i celokupno nauchno shvatanje bilo pogreshno. 'ajde sad pogledaj paganizam u svom najopshtijem obliku:povezivanje sa Prirodom i Njenim ciklusima bilo je uzrok boljeg poznavanje sebe i svoje prirode , svojih ciklusa i uoshte uskladjenosti sa Univerzumom.chovek koji poshtuje drvo nece unishtiti Amazonske shume i smanjiti kolichinu kiseonika u atmosferi.nece izazivati ozonske rupe.(mein Gott , zvuchim kao hipik a? ).vreme mi ne dozvoljava da spomenem i neke stvari u islamu koje izazivaju slichne posledice. shto se tiche vere sta cemo sa onim hriscanskim "Verujem zato shto je apsurdno".iako su silni sholastici dokazivali postojanje Boga oni to nisu radili da bi tek postali hriscani..slazem se sa Vargom da vera bira tebe pre nego ti nju..jer ipak ti ne dolazish sluchajno do knjiga o Egipatskim Bogovima , Nordijskim ili sl.tebe neshto privlachi tome ali opravdavash to nekim kvazi- razlozima a sve se u sushtini deshava na nesvesnom nivou, bash kao shto je to sluchaj sa emocijama ili sl...skinite me s foruma haha e stvarno deluje kao da su Rimljani opismenili svet a ne samo nametnuli svoje pismo i kulturu .iako zvanichna istorija poznaje samo grchko-rimsku civilizaciju ne znachi da su ostali bili kompletni divljaci.znam kako su Grci predstavljali varvare i shta su im pripisivali (od kanibalizma do raznih chudnih obichaja i seksualnih devijacija (a znamo kakvi su bili i oni i Rimljani shto se tiche seksa ), pri tome uzivajuci u civilizovanosti koju su sami sebi pripisali..sve je to preneglasheno..i potpuno divljashtvo Slovena i ostalih i najvishi stepen civilizacije i kulture koju Pesici i Rusi pripisuju Slovenima....

vera je pitanje izbora.ne postoje razlozi za prihvatanje ove ili one vere.neko je 'riscanin jer tako bolje funkcionishe a neko bolje funkcionishe kao paganin..shto se mene lichno tiche stara vera mi deluje vishe estetski nego nova, ima vishe zivota u sebi , mnogo je vishe povezana sa realnim i materijalnim svetom a time je po psihu i zdravija..

nije fer ..svi pljulju sirote goticharke ..a niko ih ne bi odbio ...inache shto bi je slikali za CKM?..a i uopshte , ko josh slusha i razume stari gothic zvuk od danasnjih gotha?

neke lazi mogu biti korisnije od drugih...lazi da su Sloveni inferiorni manje je korisna od lazi da su isti superioran narod..skoro uopshte ne verujem Pesicima i njihove knjige manje posmatram kao istoriju a vishe kao epsku fantastiku ...ono shto smatram dobrim kod njih je shto su posveceni tome shto prouchavaju bash zbog toga shto su nalozenu na pomenutu ideju slovenske superiornosti koja je , naravno , posledica slovenske isfrustriranosti haha..o staroj veri mozemo samo da nagadjamo , pogadjamo i da se nadamo da cemo naleteti na shto vishe informacija , Pesici tu niti pomazu niti odmazu...spomenu ponekad neke autore za koje se zainteresujem tako da mi oni samo postavljaju putokaze...

BRAVO , GAVRO TA TI VALJA.... a vi Novosadjani kazite onom organizatoru da promeni ime istripovala sam da pishe Gitane Demone haha

eto , nabavih tri album od njih i jednako se lozim kao petnaestogodishnji klinac haha..toga mi dajte ..shto se mene tiche , mogli su da ostave samo one etno pesmice na albumima ali su prilichno dobro uklopili i black u sve to.ajde sad da mi kazete ko josh svira ovaku mjuzu sem Arkone ..(pa da pochem da se lozim na black pod stare dane )

slazem sve..ma uopshte , ti Targarjeni mi se ne uklapaju u prichu , pogotovo ne zmajevi...sve deluje realno dok ne dodjesh do Deneris i njene rodbine koji izgledaju kako izgledaju i zmajeva koji kvare koncept cele priche (dakle , vishe sexa , manje zmajeva ahaha).elem , ja tek sad chitam Igru prestola i mnoge stvari su mi razljashnjene , recimo, nisam znala da je Dzejmi Lanister gurnuo malog Brena kroz prozor ..bash shteta , svidjao mi se taj lik i uopshte, njegov i Tirionov bolesni smisao za humor..ipak su Starkovi predstavljeni u najboljem svetlu...nego , skratite mi muke i odajte mi tajnu:ko ili shta je Bela vrana?unapred zahvalna...