Jump to content

Kveld

Iskreni članovi
  • Posts

    711
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Kveld

  1. bila je promocija na ovogodišnjem sajmu knjiga (išla ja) ali ne znam gde sad možeš da nađeš to..ako se ne varam, to je izdao zavod za udžbenike pa vidi kod njih...
  2. mislim da necje biti problem da povremeno dolazish na ta predavanja. na Filoloskom su prilicno liberalni, ja sam tako isla na norveski iako sam studirala filozofiju..no da se vratimo Zivkovicu . Skoro sam procitala njegovu Biblioteku, radjena je na slichnu foru kao Amarkord, meni sve to deluje kao konceptualni album u muzici haha..ali da covek zna da pise, zna..
  3. pa drzi on taj kurs i preko leta za one koji nisu sa filoloskog..pisi mi na pp ako hoces da te povezem sa njim pa da se sama raspitas o svemu...
  4. taman sam pomislila da sam jedini kreten koji se lozhi na ovo haha, sad mi je lakshe...
  5. pa jel su Dijamantske gore treci ili cetvrti deo?vidim sad da je to predstavljeno kao nova knjiga u Laguni...film je inache extra,a kad smo vecj kod toga, jel gledao neko Staru Basnu?film je takodje inspirisan slovenskim paganizmom ali je , za razliku od Vukodava zasnovan na istorijskim chinjenicama...
  6. a evo i konachno te druge verzije...dizajn mi je uradio knight pa sad sajt izgleda skroz profi..ali , da ne tapshem samu sebe po ramenu haha, prosudite sami: http://www.erulian.in.rs/
  7. dobro de, Zimo i vi ostali...ne mora odmah da pochinje, mada se ja drzim misljenja da ako neko intuitivno zheli da uradi neshto neka i uradi, kao shto je to sluchaj sa ovim klincem koji je osetio potrebu da pravi Rune..neko, pak mozhe teorijski da prouchava Rune pa da nema svoj set uopshte dok neko uchi o njihovim znachenjima kroz upotrebu, sve je individualno..
  8. To su nordijske Rune.chak i idu po klasichnom Runskom redosledu (Fehu, Uruz, Thurisaz, Ansuz, Raidho, Kenaz, Gebo , Wunjo itd).Dakle, to u Bosni sto je nadjeno su Rune koje su nekako urezali Nordijci, likovi su ionako shetali svugde po svetu pa shto ne bi ishli i u Bosnu .Slovenske Rune mogu biti neshto nalik vinchanskom pismu a ako vas zanima veza izmedju slovenskog pisma i Vinchanice vidite dela Radivoja Peshicja..Sloveni su morali imati neshto slichno Runama jer , pod a) svoje pismo su urezivali pa je ono moralo biti uglasto, pod b ) indeovropskog su porekla kao i ostali narodi koji su pisali pismom slichnim Runama (pregled pisama koja liche na Rune mozhete nacji u knjizi Miro-a ˝Rune, shamansko putovanje˝.Ono sto sam ja poslala knightu verovatno i jeste neko neopagansko improvizovanje na temu, chest je sluchaj da slovenski neopagani maznjavaju neshto iz drugih religijskih sistema i pripisuju to svome..
  9. shvatam da pokusavas da se dokazes na neki nacin ali mi nije bas najjasnije sta si htela da kazes u ovom postu:).Balans uvek..i nauka i mistika, i Eros i Tanatos..realnost jeste crna ali ako se ne tezi ka necem boljem, ka nekom svetlu i harmoniji onda ste dzabe ovde deco..
  10. postavljen je sajt o slovenskom paganizmu na sledecoj adresi: www.starisloveni.com
  11. ako kazem da se slazem sa tobom proglasicje me nacistom, a tako se trudim da se ne otkrivam haha..ruku na srce, frojd je bio pametan covek , razmisljao je o necemu dok je pisao sta je pisao a De Sad je samo otpustio kocnice i svu svoju prljavstinu izbacio napolje..dakle, nije uradio nista sto neko drugi nije mogao da uradi..
  12. sto bi nestajala veza, valjda ta dva principa treba da se usklade?a to je upravo ono sto je De Sad propustio da uradi, forsirao je iskljucivo Thanatos..
  13. jah, ni mene nije on posebno ipresionirao..svako moze da pise gadosti koje mu padaju napamet, a coveku se svakave misli motaju po glavi..u istom rangu su mi filmovi tipa Hostel, tekstovi grind core bendova i sl.ako se covek vec bavi umetnoscu neka radi to da nesto poboljsa a ne da zagadi vec postojecu zagadjenu covekovu psihu.Niche je takav pristup (De Sadeov i sl.) nazvao "shirenjem smrada" .mislim, zanimljivo je citati to kad si klinac pa si butovan i mislis da je tako nesto pobuna protiv establishmenta ali na kraju krajeva otkrijes da su takva dela skroz nepotrebna..
  14. pa dobro, bolje je registrovati se kao NVO nego kao nesto sto bi se definisalo kao sekta. stvari tako stoje u danasnjem drustvu da cak ni u liberalnoj Vojvodini ne mozes tek tako da se deklarises kao paganin..sve u svoje vreme, anyway..
  15. taj poper mi nikad nije bio simpatican..a tek oni utilitaristi na celu sa Rolsom i njegovom glorifikacijom Pareto principa .usvajanjem takvih nachela zivimo u svetu u kakvom zivimo .
  16. ma pravi ih kako hoces, mozes jednu Runu da pravis jednom nedeljno ili po jednu svaki dan ili pak jednom godisnje .sve zavisi od nekog tvog ritma kojim, hm, pristupas nordijskom sistemu..ritual? uobicajena je praksa da prvo meditirash nad Runom pre nego sto je napravis , cisto da se upoznate haha.ima jedan fini kurs Runa- Raidho, tokom koga covek uci kako da se upozna sa Runskim sistemom, predlazem ti da se, kao pocetnik, okusas u necemu takvom..
  17. to je prilichno usko shvatanje filozofije , uz to, ne odgovara realnosti..nijedna nauka nije samo teorijska , e sad, shto je filozofija u poslednje vreme postala suvo teoretisanje , odnosno mentalna masturbacija pristalica analitichke filozofije to je druga stvar..filozofija se ne odnosi samo na trenutnu filozofiju, odnosno trenutnu situaciju u filozofiji vecj ne ceolokupan istorijski period tokom koga se filozofiralo..btw. to shto se Marx i Platon ne slazhu (mada imaju slichna shvatanja, verovao ili ne) ne znachi da filozofija nije praktichno primenjiva..ne znam zashto se uporno drzhish takvog bizarnog shvatanja
  18. koja glupost!pa Platonova namera je bila da se njegova filozofija praktichno primeni, dakle da se njegova ideja idealne drzhave ovaploti u realnosti..isto ta je mislio i Marks, on je trazhio snagu koja cje biti nosilac njegove filozofije i nashao je u proletarijatu.postoji i sama filozofija utilitarizma (Her i sl.) i ona je takodje praktichno primenjiva, ne znam da li si na to konkretno mislio poshto nisi preterano precizan..
  19. ti bre k'o da studirash filozofiju ..ma nisam ja protiv toga da se mitovi tumache psiholoshki vecj da se oni svode SAMO na psiholoshke procese..postoje mnoga tumachenja mitologije a ova je samo jedno od njih..ne kritikujem ja Junga lichno vecj njegove pristalice (konkretno, chitala sam knjige nekih njegovih uchenika i uchenica) a vishe od tih pristalica kritikujem one koji su se uhvatili psiholoshkog tumachenja mitologije k'o pijan plota
  20. prvi put chujem za tu vezu alhemije i seksualne magije..smatrala sam da su mushko i zhensko samo simboli svesnog i nesvesnog koji treba da se spoje u neku vrstu bozhanskog jedinstva svesti.no to je opet ono psiholoshko objashnjene alhemije..ma nishta bez seksa
  21. meshash utilitarizam i praktichnu stranu filozofije..a zashto smatrash da filozofija ne treba da bude praktichna?Platon i Aristotel zashli su duboko u sferu prakse, da ne govorim o Sokratu koji chak nishta nije pisao niti igde izlagao svoju teoriju vecj je kroz komunikaciju sa ljudima filozofirao..dalje, tu je Francuska revolucija tj filozofija u chistoj praksi..pa onda Hegel i Marks a da ne govorim o socijlano angazhovanim filozofima kao shto su bili Sartr (komunista) i Hajdeger (nacista)..filozofija bez prakse je suvishe apstraktna ili kao analitichka filozofija-bezhivotna...
  22. krajem aprila, otprilike, bicje postavljena druga verzija sajta Asatru Serbia (poshto je ova krsh ).vecjina tekstova je uradjena ali dok sve ne bude realizovano pogledajte staru verziju sajta na: http://erulian.in.rs evo i jednog linka koji vodi forumu na kome postoji podforum o nordijskom paganizmu: http://prosvetljenje.net/forum/index.php
  23. niti je hriscjanstvo smetalo Jeroticju da dobro skonta Junga niti je Jungova teorija o individuaciji smetala Jeroticju da lepo shvati hriscjanstvo..chovek ima svoj sistem i to je sasvim legitimno.Jungova teorija individuacije mozhe sasvim lepo da se primeni na hriscjanstvo kao i na paganizam ili budizam i ostalo..sve religije barataju istim arhetipskim slikama o chemu je dotichni Jung govorio..vodite ozbiljnu diskusiju, ljubim vas ..uzgred budi recheno, meni se ne diopada shto se kod Junga sve svodi na psiholoshke procese zbog chege mnogi mitologiju tumachi kao niz psiholoshkih slika i sled nekih psiholoshkih procesa, kao da se sve mozhe svesti samo na to..'ocju da kazhem, Jung je isto toliko koristi doneo koliko i shtete
  24. mene najvishe nervira shto se alhemija smatra ili simbolichkom (tj. kao opis psliholoshkih procesa koji dovode do evolucije lichnosti) ili chisto fizichkom rabotom (dakle vulgarnom , pri chemu se svodi na klasichnu hemiju).zaboravlja se da ona obuhvata jednu celinu praktichno-teorijsko-psiholoshko-okultnog procesa koji , u pricnipu, ne odgovara svakome..mene je neko vreme interesovao jedan deo alhemije, koji chak i nema veze sa evolucijom choveka u Bozhanstvo, radi se dakle, o nekoj vrsti magije mirisa tj. radom sa astroloshkim i okultnim svojstvima parfema..medjutim, za bilo kakav oblik alhemije potrebno je praktichno znanje koje mnogi nemaju, zbog chega i smatram da ovo nije za svakoga..lichno, mislim da je bilo ljudi koji su otkrili Eliskir besmrtnosti u klasichnom , fizichkom smislu no niko od njih nije smatrao preterano pametnim da to otkrije svetu..
×
×
  • Create New...