Berliner

ja mislim da jarbole recimo ljudi mrze zato sto su u jednom momentu bili izlozeni njihovom zvuku koji nisu razumeli i automatski okarakterisali to kao djubre i pritisnuli "ovi ne zasluzuju da budu poznati" dugme u glavi vise nego sto ih mrze zbog navodnog foliranja i dzankerisanja per se, te predrasude onda proisticu iz ovog prvog; nisu oni toliko eksponirani da bi veci broj ljudi mogao da napravi opservaciju tipa "ovi se mnogo foliraju i dzankerisu" na primer za neuporedivo veci van gog je zaista opstepoznato da se neverovatno foliraju i drogiraju pa ih skoro niko ne hejtuje primarno zbog toga nego zbog toga sto su "postali uzasni", "prodali se" itd, a to je zato sto se dobro uklapaju u arhetipe propalih rokera sto je nesto sasvim legitimno u nasoj sredini i nikog ne iritira preko mere. raditi nesto nerazumljivo, izlaziti iz okvira ocekivanog donosi znatno socniji hejt u ovoj zemlji/regionu jbg

+1 najbolji su.

meni je najjace sto se niko ne usudjuje da pomene jarbole ni u pozitivnom ni negativnom kontekstu, jel moguce da su toliko anatemisani

partibrejkeru a i sta su "ti bendovi" leba ti, kakve veze ekv ima sa sansajnom i disciplina kicme s bjesovima

mozda je kontao djordja davida, pusti coveka

a obojeni program?

nista, mozemo da zaokruzimo pricu da se slazemo da se ne slazemo, meni je drago da su se raspali (s obzirom da su disfunkcionalni u ovom sastavu, primecivala to sira publika ili ne), tebi je zao i nadas se da ce se skontati nekako i nastaviti zajedno u nekom funkcionalnijem rezimu (sto ja mislim da je ekstremno malo verovatno i nije vredno nadanja; vrednije je nadanja to da ce nikola da se rastereti malo i da napravi neku dobru muziku)

auh glatko cu da se ne slozim, muzika radi muzike фтњ. sta je sa abnormalno kvalitetnim i talentovanim bendovima i umetnicima koji se nisu probili i nisu vezali neku znacajniju publiku uz sebe, jesu li oni odjednom nekvalitetni zbog toga?

ja sam relativno kasno naucio slepo kucanje (u smislu da ne pogledavam vise dole a da kucam barem istom brzinom kao ranije) za tacno tri dana intenzivne vezbe sa typing master-om i jos nekim programom, tako da ne znam sta pricas. nakon toga nisam nikad vise vezbao a brzina se sama od sebe uvecala dramaticno. mora da ste imali abismalno nekvalitetnu nastavu.

jebes fanove, BO je bio ozbiljan bend ne tamo neke udvornicke jajare. uvek kvalitetne pesme ispred odnosa s publikom. ako eventualne nove stvari ne budu dobre, verujem da ne bi bile dobre ni da se nije desio razlaz.

nisu svi bendovi isti tebrex, neki su zasnovani na parlamentarnom modelu a neki na hijerarhijskom. bo je uvek bio ovo drugo, kao sto jedino moze i mora biti kad imas jednog autora muzike i tekstova, a ostali daju svoj doprinos u pogledu aranzmana i eventualno nekih ideja sa strane. kod parlamentarnih bendova trazi se najcesce jednoglasnost u odlucivanju o bukvalno svemu (eventualno neko vise menadzerise, bavi se tehnickim stvarima; ponekad samo jedan lik pise tekstove pa ima pravo veta u tom pogledu itd) - uglavnom su takvi bendovi raspad i kratkog veka a u ekstremno izuzetnim slucajevima su fenomenalni kod hijerarhijskih moze biti da se odlucuje vecinski ili autokratski. kod ovog prvog obicno onaj ko se najvise ne slaze i zabusava prvi leti iz benda (na fazon velikog brata), a kod potonjeg, ko god se ne slaze leti iz benda automatski (na fazon ninja warrior) i menja se. te stvari su deo dogovora kad neko ulazi u bend, sve mu se lepo objasni i tu se obicno profiltriraju ljudi koji imaju problem u glavi (a u ogromnoj su vecini pa zato tako ustrojeni bendovi obicno imaju bolji sastav i boju hemiju, paradoksalno.) poznato je da je problematican autokratski rezim kad kod bendova koji imaju dugogodisnju postavu - tu problem nastaje kad se ostatak benda uroti protiv autora i nastane situacija "mi ili ti" i pocne uslovljavanje sto onemogucuje proces odlucivanja i bilo kakav nastavak rada. to se skoro uvek desava po inerciji (neki se zbog toga ne raspadnu ali riknu kreativno); zato uvek treba teziti nekom prividu politike u bendu i redovnoj rotaciji i postovati autora, znaci veliki brat varijanta. tako da krivicu bih svalio na vranjkovica sto nije bolje menadzerisao bend interno, a na bend bih svalio krivicu za sve ostalo, vidi se iz saopstenja da imaju problem u glavi ljudi, oce to s godinama.

svakako je manje dosadno od ovog drugog. a songwriting uopste nije los, meni je na nivou, neki rifovi su cak odlicni

to su marksizam i dekadencija devedesetih krivi, oni su nam potpuno devastirali drustvene nauke. bagra isplivala u politiku. u svetu uopste establisment nije tog profila u toj meri, ima neuporedivo vise naprosto profesionalnih politicara (znaci ne-palamuda nego ljudi koji se bukvalno ceo zivot bave politikom i vezanim profesijama; prakticno je nebitno sta su zavrsili) lekara itd.

mislim sto se mene tice drustvene nauke mozda ne zasluzuju da se tako zovu, ali ono sto ne kapiram je da ljudi iz toga izvlace da ne treba ni da se izucavaju ni uce, ono kao ako nije ubersajentifik da nicemu ne sluzi. da je tako u slucaju prava, da tu recimo nije bilo nekih teorijskih pomaka i dalje bi bilo ruka u oganj varijanta, da se radi o pedagogiji i decjoj psihologiji i dalje bismo decu kaznjavali sibom i koristili zastarele pedagoske, vaspitne i edukativne metode (kao sto i radimo pa vidi gde smo mi a gde je finska) itd. svaka drustvena nauka/"nauka" ima neku svoju oblast primene

znaci da ima "metalnu" umesto "drvene" boje, da razudjeno zvuci i da nema super sustain, odnosno ne moze da se napravi da bude super fokusiran i karakteran u sredini, da reze kroz bilo koji miks i da na svim zicama, pogotovo na visim pragovima ima lep i kohezivan zvuk vec malo radi plonk plonk nije to nuzno losa stvar i neki ozbiljni basovi imaju tu karakteristiku; ipak tu imaju neku drugu vrlinu i specificnost, a ovaj to bas i nema, dosta je jednodimenzionalan. ako ne svira domaci metal, sasvim moguce da mu se nece preterano dopasti bas, ozb. ako svira neki konvencionalan mejnstrim moderniji rok, bice ok, ali ako svira nesto neznije nece mu leci mozda. jedino je za slap sasvim ok eventualno. yw!

i ja mislim da vecina nisu tipa istorija i psihoanaliza (ne znaci da ne treba da se izucavaju zbog toga), ali neke su vezane i prozete prirodnim naukama, tipa kognitivne nauke, medicinska etika i dr. recimo ekonomska analiza, neki su ipak uspesno predvideli SEK, ne bas strogo proverljivim metodama, ali ipak nekim koherentnim sledom razmisljanja. sta cemo s takvim oblastima, jel' to isto nisu nauke (nije retoricko pitanje)?

o cemu je rec, ne da mi se da citam, o drustvenim naukama koje to nisu (navodno)?

za cenovni rang standardne karakteristike, zvuk kantastog usmerenja, nije strasno, dusu dalo za domaci metal. ono sto ga izdvaja je dobra konstrukcija, znaci solidna h zica i dosta lepo lezi u rukama. dobra je cena, ako je u vrlo dobrom stanju (pragovi, vrat, civije sve ok), nek' pogleda.

1 mile north

bgii remaster; vide se neke nove lokacije koje ne izgledaju nesto spektakularno nazalost i novi GUI koji je ruzan

"ÜBER HOMOPHONIE" uvod: hefest dvaput okacio isti klip izvesnog fergija

istina to

meni su nekako streberski ispali ti vokali zamisljam dejana cukica kako izvodi mika upao u samtnu pec

sinisa vuco 616 161 616

http://www.youtube.com/watch?v=w7ftDkMQjXQ