Berliner

NE PRIZNAJEM KAD SE LJUDI ZAINTERESUJU ZA BEND X SAMO ZATO STO SU CLANOVI NOVE POSTAVE BENDA Y SVIRALI U NJEMU A BEND X JE PRITOM SURNAEST PUTA RELEVANTNIJI OD BENDA Y U TOJ NOVOJ POSTAVI TO JE BOLJE NEGO DA NISI UOPSTE CUO ZA DOTICNI BEND ALI JE SVEJEDNO METAL GREH DRUGOG REDA

pa ako je svakom svoje sto onda komentarises religiju kao pojavu. drzi se svog religijskog iskustva i pouka koje izvlacis, ali ne znam sta ti imas da kritikujes bilo "hardcore vernike" bilo "hardcore ateiste", i njima je njihovo. ne mozes ti da pricas o tome sta je "pravi vernik" i sta je normalno i uravnotezeno kad ne uspostavljas nikakve standarde. edit: isto kao sto sa te pozicije ne mozes kritikovati religiju kao pojavu ne mozes kritikovati ni polemisanje ateista oko religije, zato sto je njihovo polaziste totalno drugacije. mozes eventualno kritikovati njihovo polaziste, ali tvoje polaziste u tom slucaju opet ne moze biti svakom svoje, ne znam da li kapiras to

@sale 83 samo sto religija u danasnje vreme privlaci prevashodno budale i stavise reprodukuje budale tako da nije religija neki pasivni vrednosno-neinvolvirani skup ucenja kakvim ga ti predstavljas tvoje rezonovanje je na nivou "lepse je kad je lepo" bez ikakve dubine. ja kapiram da to funkcionise za tebe ali sta bi eventualno rekao svom detetu o tome sta je religija tako da malo razume svet oko sebe; valjda bi bio malo kriticniji

zavuces ruku u sesir. neko ce izvuci nesto dobro a neko drugi nesto lose. kolo srece se okrece ti mozes koliko hoces da probiras sta ti se svidja, ali religija je hiljadama godina funkcionisala (i jos uvek...) na suprotnom principu - poruke se emituju iz stozera i urezuju se u svest i psihu. te poruke u svetu onda proizvode mnogo toga loseg i to je lose mnogo losije nego sto je ono dobro dobro (a ja ne sporim da postoji i to). onda kad postanes svestan toga shvatis da takav tvoj rezon nije nimalo drustveno odgovoran kao neki sud o religiji uopste, a vidim da naginjes u tom pravcu -- meni to izgleda kao sledeca logika: "ko je ljudima kriv sto su budale i sto iz religije izvlace lose poruke, zasto to znaci da je religija losa ako budale samo potvrdjuju to sto jesu?" sto malo smesno ispada ako znamo upravo religija pravi budale od ljudi i onda im servira kojekakve poruke pretpostavljam da u danasnje vreme neki luteranci u holandiji ne proizvode nista konkretno lose na sirem planu i prihvatam da su neke religije benigne, no pravoslavlje nije jedna od njih. imamo ulogu crkve u ratu, imamo opste zaglupljivanje dece kroz veronauku, imamo pahomija i popa ubicu itd. i opstanak jednog implodirajuce neracionalnog pogleda na svet koji jedan od razloga zasto je nase drustvo relativno retrogradno.

nisam siguran na sta si se i kako nadovezao sad

^preslusao sam par puta...dobar mi je album skroz, sa ozbiljnim idejama, samo sto ima nekih dosta losih vokala

o kul

pa ako si takvom lozackom metodologijom dosao dosao do ovog benda bice da nisi ni dawn i sacramentum slusao jadan ne bio

http://www.youtube.com/watch?v=CU3VJ35Oxwc

ne zajebavaj. welcome my last chapter lektira za drugi razred.

boli koliko je ovo isprazno i neorginalno

pevac kanda ima neki sjaj za usne

za teze klavijaturne nerd-ove

e taj je dobar, meni jedini koji stvarno volim

super je album, zvuci slicno onome sto sam zamisljao kako bi sledeci album (posle avi) mogao da zvuci, uz par lepih iznedjenja pride

spike lee covek je operisan od humora tako da mozes da zamislis kako ce da ispadne. i oni dobri mu filmovi su relativno bezdusna i onako holivudski-lektirna ostvarenja; rimejk oldboy-a bi ipak trebao biti nesto posebno sa nekim autenticnim smekom makar i da nema veze sa originalnim filmom. ocajan izbor rezisera za taj posao sto se mene tice. edit: bracu koen bi mogao da zamislim mozda da rade taj rimejk i da budem zainteresovan, ali ionako ne bih zeleo da gube vreme na rimejkove.

sad ozbiljno... elem, produkcija je ovaj put prilicno normalna (nije sve napucano i bubnjevi su em tisi em humanije odsvirani) pa tako onima kojima je produkcija bila jedna od glavnih primedbi na prosli album, novi ce se mozda daleko vise dopasti dakle veci je i dinamicki raspon, pa tako i u pogledu songwritinga; ima vise tihih delova i nisu losi. pesme su manje repetitivne; aranzmani slozeniji. neke lice na pre bmd katatoniju a neke u momentima vuku na ranorani paradise lost sto je meni sasvim prihvatljivo. od modernijih uticaja prisutni su isti oni koji oblikuju noviji zvuk katatonije koji ja ne mogu da smislim, ali ovde leze bolje ti kvazi-prog-skandi-rok momenti i stilski je sve uklopljeno. glavna primedba je sto je album ipak relativno dosadan album u celini (pesme ponaosob nisu, bar meni) i sto ima nedokuvanih, ocigledno leftover melodija (ali nista strasno jadno), zbog toga mu dajem 6.5/10, inace bi bila osmica. kome se znacajnije dopao grey dawn a nije cuo prethodni album, nek slusa ovaj i nek ni ne pusta a thin shell, to je neki recept za maksimalno uzivanje u ovom zvuku; ko za OT mari samo zbog prvog albuma nek se ne cima

tooo cekalo se godinama budi dobar budi dobar budi dobar

ma super je album. i prosli je bio super duvaite ga vi

ova je najbolja

e nek si mu reko

ocigledno se ne bavim nekakvim formalnologickim izvodjenjima razloga za ateizam nego pricam sa vec ranije utvrdjenog polazista, rekao sam "ilustruje", ne "dokazuje"

ma koji crni asketizam, ja ovde pricam o enormnom bogacenju. zamena teza skoro na nivou kao da me kritikujes dvostruke standarde sto pripisujem manjak asketizma jednom menadzeru hedz fonda kog optuzujem za proneveru itd. na stranu to, ja sam kao ateista veoma zainteresovan i pozvan da konstatujem da se crkva ne pridrzava svojih nacela stavise da im je u korenu tih nacela usadjeno jedno licemerje sto pokazuje da ni oni sami ne veruju u to sto propovedaju sto lepo ilustruje da je ta organizacija izgradjena na obicnoj prevari