Jump to content
View in the app

A better way to browse. Learn more.

yumetal.net forum

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Berliner

Iskreni članovi
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Berliner

  1. znaci ispravno je da covek ne veruje u ono sto je poverovao (pa makar to objektivno bila zabluda), i da ne veruje u ono sto je saznao. to se zove shizofrenija tebra u najboljem slucaju, ako covek ne veruje u ono sto je poverovao onda ne moze da veruje ni u sta, pa prema tome ne moze ni da donosi odluke, dakle ne moze ni da zivi; to je onda ili brza smirt ili mozda puka animalna egzistencija, oslanjanje jedino na animalne impulse. ne svidja mi se to tebra, ja bih radije da zivim, da mogu da verujem, da mogu da razmisljam itd. dakle da ostanem ljudsko bice
  2. Berliner replied to blondie's topic in Sve & Svašta
    moze slika da izgleda bolje na kozi nego na papiru pa makar i ne bila identicna. u stvari, da bi izgledala bolje na kozi nego na papiru, tipicno, ni ne moze da bude identicna nego mora da bude "translirana" u tet sto podrazumeva da se kompozicija malo udesi, cela figura da ima odredjen oblik, neki detalji da se istaknu ili izgube itd.
  3. ok, slazem s da je sa tvog stanovista to moja zabluda ali ti prihvatas da sa mog stanovista to nije zabluda (zato sto mislim da je ono u sta verujem istina) ok kad smo to rascistili, idu sledeca pitanja: "da li je ispravno da covek veruje u ono u sta je poverovao i u ono sta misli?" "da li je bolje da covek veruje o ono sto je *neko drugi* poverovao i sta misli, nego da i dalje veruje u ono sto sam veruje i misli?"
  4. ne treba da mi ti govoris sta je mislio, valjda cu da sudim o tome sta je doticni mislio na osnovu onoga sto je sam rekao, a ne na osnovu toga sto ti mislis da je rekao. meni je jasno da je on rekao da oni koji su ateisti u svim ljudskim drustvima su izmet. i tu nije uzeo u obzir da postoje drustva koja nisu teisticna te mu je klimava ta tvrdnja, odnosno nejasna u najbolju ruku (ako cemo biti rigorozni, pada u vodu automatski). ja verujem da ti verujes da sam ja u zabludi, ali mene interesuje nesto drugo, a to je sledece: da li ti verujes da ja verujem da sam u zabludi?
  5. to je sasvim korektna odbrana tvojih uverenja u slucaju da mi *tebi* tvrdimo da 'bog ne postoji'. ako ti tvrdis da jasno vidis boga pred sobom jedino je red da ti poverujemo i da te ne ubedjujemo u nesto u sta ne mozes da poverujes. ono o cemu se radi je to da *ja* ne vidim boga pred sobom i kad mi neko drugi pokusa reci da bog postoji i da ja mogu da ga vidim - te ga ja i dalje ne vidim - ja u to ne verujem. eto to ti ateizam 101
  6. @paja jedini tvoj sledeci rezon bi mogao biti da su onda takva drustva u celosti sacinjena od izmeta ali to ne bi bilo u skladu sa izrazom koji si upotrebio: "izmet jednog drustva" jer to oznacava da postoji i drugi deo drustva koji nije izmet; ili da je drustvo sve ono sto nije izmet
  7. @djonzi e to to :haha: @pajathetrut ne mogu ateisti biti izmet datog drustva generalno zato sto imas citava drustva i goleme zajednice koje su ateisticne, npr pripadnici djainizma; pitaj rogozuba
  8. @bogdan odlican argument. sad je na tebi teret dokazivanja da postoje "oci za gledanje boga" umesto jednog tereta dokazivanja sad imas tri. em moras da dokazes da postoje nekakve specijalne spiritualne oci, em moras da dokazes da se bas njima moze dokazati postojanje boga, em konacno moras i dokazati to. ateisti obozavaju takve stvari.
  9. da znas koliko je to na (neretko sasvim ozbiljnim) konzervativnim i crkvenim univerzitetima na zapadu uobicajena i prihvacena postavka stvari zapanjio bi se mozda. postoje citave katedre posvecene apologetskom "izucavanju istorije" gde se vadeci sitna crevca iz novozavetnih spisa, kao da su pritom ne znam kakvi istorijski izvori u pitanju, izvode neki zakljuci tipa "moralo je biti tako posto nista ne pise o tome". kako objasnjavas da nisi vernik a da znas provereno i na osnovu cinjenica da ima boga. to moze da samo da znaci da jesi vernik na liniji da verujes u nesto sto znas i u sto si siguran.
  10. gruhonjic je najrelevantnija pitanja osvetlio za siroki auditorijum. mada tezi slucaj da siroki auditorijum interesuje ova emisija. cane je u ~10:50 rekao da ateistima treba oprostiti sto su ateisti i to je malo zalosno.
  11. jeste primetili kako lutka ima feminine oci i camel toe?
  12. Berliner replied to Turin's topic in Black metal
    nie
  13. Berliner replied to Novaliis's topic in Sve & Svašta
    meni je isto uber zabavno, iscitao sam za 30-40 zemalja sigurno
  14. ne mogu da se simpatisem s tobom i sa tvojim postovima u poslednjih par strana i smatram da fundementalno gresis i ako si hteo da budes dosledan bolje da nisi nista pisao pre svega nemoguce je biti kritican a ne biti objektivan dalje, ja uvek gledam sa ugla kritike i ni sa kojeg drugog ugla i ocekujem samo to od svakog drugog dalje, ako na javnom forumu u nekoj raspravi gde se o necemu daje sud osporavas stranu koja kritikuje tako sto zastupas neutralnost i pomirljivost na bazi "svakom svoje" i "gledaj siru sliku" potpuno preskocivsi meritum stvari (tvoja sira slika je jedno prazno platno) ti zapravo zastupas status quo. to se jos zove turning a blind eye. misaoni tok ti ide putem da imunizujuci sebe i "druge" od kritike (pomocu slobode izbora i opstih mesta) nastojis da imunizujes jednu pojavu od kritike koja nije u domenu licnosti nego je struktuna po prirodi dakle moze se raditi o (blago) prikrivenom apologetizmu, o tome da zelis da razvodnjis diskusiju ili o tome da si relativno naivan i da ti kritika izgleda kao nekakva agresija i nasrtaj pa se vodis impulsom da stvari treba da se vrate u ravnotezu (i da na temi 'pravoslavlje' treba da se prica o pravoslavlju a ne o 'kritici pravoslavlja', sto smo vec prezvakavali na ovom delu foruma sto puta; ne bih da ti pripisujem to automatski, ali tako mi se cini) i na kraju, gle cuda, ispadnes ti neobjektivan, ti si taj koji je implicitno pristrasan a ja sam taj koji je dosao na temu da legitimno kritikuje i izrazi svoje misljenje (a bivam poredjen sa navijacima i nazvan *hardcore* ateistom) treba da razumes niko te nije zvao da budes arbitar, a ako ces da budes to onda moras da se koncentrises na meritum stvari, znaci na 'ono o cemu se prica' a ne da prezvakavas opsta mesta i vrtis lepse je kad je lepo kao nekakva ketrin eston
  15. Berliner replied to Turin's topic in Black metal
    a nekako mi je to glupo, ne mogu da se priviknem, u startu mi se ucinilo da je ovo prvo i ne mogu da se odlepim od toga
  16. Berliner replied to Karlo SE's topic in Thrash metal
    ako bas moramo
  17. Berliner replied to Turin's topic in Black metal
    jel bi old mornings dawn trebalo da znaci "starog jutra osvit" ili "stara jutra svicu"?
  18. Berliner replied to Descender's topic in Domaća rok scena
    i indira je bas lepa na tom omotu. lici na sakiru
  19. Berliner replied to Descender's topic in Domaća rok scena
    mozda marginalno. za mene neosetno. ma serem bolji je grandov ramstajn http://www.youtube.com/watch?v=j_5v4DvesRU edit: ovo je u isto vreme i grandov in extremo
  20. Berliner replied to Gaylord's topic in Black metal
    to ne moras da okajes zato sto je dissection relevantniji bar 717 puta u svakoj postavi. razumemo se.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.