Jump to content

Berliner

Iskreni članovi
  • Posts

    4615
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Everything posted by Berliner

  1. znaci situacija je ovakva: old man gloom - (2014) the ape of god (kvazi-fejk) old man gloom - (2014) the ape of god (i) old man gloom - (2014) the ape of god (ii) ili nisam dobro skapirao? posto nisam u toku stvarno
  2. vozde to ti je simpaticna izreka ali ni psiholozi ni filozofi pretezno ne veruju da covek moze da bira hoce li ili nece verovati u stvari. ateista objasnjava jednostavnim jezikom u vezi s religijom (i ovde pogotovo) pazi ovako, ako ne verujes ni u sta, sta se to nalazi u tvojoj glavi? ako uzmemo da su to nekakve informacije i da znas da su tacne i zakljucimo da je to znanje a ne verovanje onda mozemo da dozvolimo da u ljudskom umu ne mora sve biti puko verovanje. ali sta je sa onim informacijama za koje ne znas da su tacne? da li to znaci da tim informacijama apsolutno ne raspolazes i ne koristis se njima zato sto nisi neko ko veruje nego zna (ili ne zna) i zato se iskljucivo rukovodis prostim cinjenicama - istinama? to nije fizicki moguce zato sto ljudi svakodnevno operisu gotovo iskljucivo na osnovu informacija za koje ne znaju niti mogu znati da su tacne nego samo pretpostavljaju da jesu ili nisu, a i moraju da pretpostavljaju da bi preziveli inace ne bi mogli doneti nikakve odluke posto ne bi imali na osnovu cega (ne znas da li su na pijaci dosle mandarine dok ne odes i vidis - ne znaci da neces otici). to je ono sto zapravo konstituise verovanje i vidis iz toga da tu postoji odredjena uslovljenost. prema tome *barem deo* stvari u tvojoj glavi je verovanje. a ovo ostalo, da li je znanje nesto sumnjam. da si nekakav ozbiljan matematicar, filozof ili kvantni fizicar pa da se eventualno zamislim. jedina alternativa koja ostaje je da nemas nista u glavi pa da nemas ni u sta da verujes, ali to moze samo ako si biljka. tako da ti je dzaba ta izreka, sta god ti mislio o svom verovanju ili ne-verovanju u globalu, kao i svi drugi moras u nesto da verujes.
  3. ove nove nove cons pesme i zvuk na novom kayo dot albumu (koji pominjes a i jasno da je ostavio jaku impresiju s obzirom koliko jebe) se podudaraju u nekim tackama estetski i u pogledu atmosfere. hocete li ici malo vise u tom pravcu sa ostalim novim stvarima, mislim konkretno na malo manje accessible harmonije, nekonvencionalne kompozicije i distopijski trip, pa mozda i neki novi momenat u instrumentaciji?
  4. dobar je izvestaj samo ima mala kardinalna greska
  5. hahaha pizdarija btw koji kurac sa tom publikom na snimku jel moguca gora publika
  6. bila bi fora da je neko snimio mali intervju sa bendom ili bar bobijem, posto sam video da je odmah posle koncerta sisao dole da izbleji
  7. ma jebote meni je bolje pevao sinoc nego igde sto mogu da isceprkam na tjubu za skorije vreme. ono sto smo mi dobilli sinoc nije bas najredovnija stvar ja mislim.
  8. Zajebi ti to JES DOBRO BILO AAAAAAAAAAAAAA nisam imao pojma da ce biti ovako. Posto mi je nadrealno bilo da dolaze nisu mi se formirala neka konkretnija ocekivanja ali cim su dve tri pesme prosle krenuo je neki hipperrealni nabod od osecaja koji ne mogu da opisem bolje da ne serem vise jednostavno bilo je prcanje Jedino sto se matheosova gitara nije cula u nekim harmonizovanim visim deonicama ali ovako sama se dovoljno cula. Bukvalno jedina primedba. I ovaj gitarista je nesto sitno gresio u pocetku ali to nije validna primedba posto to mora biti tako. Kasnije kako je dobro odsvirao neke solaze nisam mogao da verujem.
  9. Demonstracija sile i potpuni trijumf. Najbolji su i tacka. Ray POKIDAO. Malo mu trebalo da se zagreje i onda žeži. Odabir nota kad ne izvlači visoke mu je fantastičan, a i kad otpeva visoko to je to, nema bukvalno ni jedan stih da je bilo nesto skurcano. Ovo mi je ostavilo najjaci utisak a za sve ostalo sve sami superlativi ukljujuci set (na papiru je tek okej ali uzivo je funkcionisao besprekorno, pa i nove pesme su zvucale bolje nego na albumu) potom i publiku. Nedostatak klavijatura odnosno prisustvo iskljucivo gitarskog zvuka je jedan detalj koji mi je neobicno pasao. Mogu do sutra da kuckam plasim se da ce da mi se izgubi tekst na telefonu postosam debil za tacskrin pa cu da napravim rez ovde
  10. intestellar spojler, nije zajebancija
  11. pa jebi me. ista je fotografija na oba kavera
  12. priznaj da ides zbog neke ribe na koncert lika koji je "best known for his four-volume album The Disintegration Loops (2002–2003), constructed from rapidly decaying twenty-year-old tapes of his earlier music."
  13. Berliner

    Revocation

    @talvi gotivan covek. vidi se da nije nafuran iako svemirski radi to sto radi. kad gitaristima iz bendova puste spori tempo da deca skapiraju deonicu svima je jako preko kurca to da rade i uvek nesto smrljave, vidi se da kipe od smora ali ovaj lik je to komsijski sve lepo i natenane.
  14. pocinje u osam i petnaest. ako bude na vreme a bice, to je maltene bez presedana rano. popij kafu predvece i ponesi bonzitu na svirku da ti drzi secer. mozes i da ubijes oko malo jace po danu (čvaknes se sa par aspirina pa upalis radio beograd), to ce to malo pomeriti sat i taman ces se izbalansirati kad se iskaces na koncertu.
  15. ja sam razocaran sto gojko to nesto izgleda ne kapira a za jaroslava nisam razocaran, razume se
  16. i hedonizam, ono restoran, vince dobra klopa i sisata konobarica. u tom grmu lezi rogati
  17. nije to ta vrsta treserskog asocijalnog/antisocijalnog otpadnistva. ne znam, gojko, zasto to dozivljavas da bi tako trebalo biti. zasto ne bi moglo da se prica o otpadnistvu u vise duhovnom smislu, vrednosti, filozofija itd. ono vise kanda snobovski fazon, metalac 21og veka itd. ne kapiram sta tu ima da nije jasno. zasto metal/blek metal mora biti protiv kapitalizma i slobodnog preduzetnistva? ili protiv novca recimo to je bas satanisticki, uzdizanje materijalnog sveta
  18. odgovorili smo to vec ranije, agantyr je
  19. meni je to nesto karakteristicno britanski, taj siledzijski zvuk. ne bih to zvao losom produkcijom posto je ocigledno namerno. radi se zapravo o svojevrsnoj industrial noti.
  20. nie, u pitanju je evropa, naughts, vidi se koji je zanr iz likovnog motiva, nije nikakav specijalan ug. logo je na latinici, da ne bude zabune, ne na klingonskom, to je malo radio alkohol.
  21. ovo moje, samo cu reci da se jasno vidi koji je zanr a decenija je aughts
×
×
  • Create New...