Srbin Hamza

hahahahaha, jednakost ishoda, dakle dotle smo došli, da se pozivamo na tupsona Džordana Pitersona, lika koji se blamira na youtube-u, jer je toliko neobrazovan da je jezivo ga slušati kako lupeta levica nikad nije insistirala na jednakosti ishoda. Uostalom, ti kreteni američki koji to traže traže to prvenstveno za Ivanke Tramp i Melanije, a ne za radnike i radnice jer to ih ni ne zanima. To je feminizam za bogate, aristokratski feminizam, kurci-palci, radikalni feministi koji nikad nisu bili levičari Kulturna uravnolovka ja apsolutna desnica. Nika levičari nisu propagirali kulturnu uravnilovku već su slavili književnost 19. veka i govorili o industriji kulture koja počinje sa Holivudom, koji pravi filmove za jedanaestogodišnjake. Npr, čitava Frankfurtska škola tvrdi da industrija kulture je kapitalistička kulturna uravnilovka, kako bi se zanemarila ekonomska eksploatacija al kome ja pričam, liku koji misli da su levičari za kulturnu uravnilovku a ono desničari izvaljuju da je najbolje kada 90% ljudi na planeti nisu ni pismeni, jer tada se najbolje vlada Levičari su oduvek bili najveći nosioci visoke kulture a ne rijaliti smeća koju je desnica proizvela. Rijaliti i jeste tvoje "slobodno tržište" sa konkurencijom, igračima i profitom. Market game. I šta sad, da se ovako vrtimo u krug, Trudo i Makron su EKONOMSKI DESNIČARI, a i KULTURNI DESNIČARI. Ono što si teo reći je da nisu konzervativci, koji bi bar branili visoku kulturu. Ali ja nisam ni reko da su konzervativci no DESNIČARI. Progresivci u Americi su DESNIČARI. To ne znači da se slažu u svemu sa konzervativcima, naprotiv, mislim da su konzervativci znatno normalniji, mada su svakako i oni DESNIČARI. U Americi, kao ni bilo gde drugde na Zapadu, levice nema. Što bi rekao Čomski za izbor između Klinton i Trampa, to je izbor između desnice i ektremne desnice. Kulturna uravnilovka i jednakost ishoda levica, kuku i lele bre Pa šta to znači, da se marksisti zalažu da čistačica i lekar imaju istu platu hahahahaha joj bre jutjuberi

svi konkretni kapitalistički režimi su u nekom trenutku svoje istorije imali: robovlasništvo decu u rudnicima spaljivanje veštica koncentracione logore kolonijalno pljačkanje i imperijalizam generalno partije ili lidere koji podržavaju Adolfa Hitlera a neke su bile i otvoreno fašističke i odgovorne za desetine miliona mrtvih sve redom to nisu levičari nego neoliberali u lažnoj opoziciji Hilari Klinton je desničar, Barak Obama je desničar, Trudo je desničar, Makron je desničar jbt, a što Marks nije uništio sopstvenu porodicu? Porodica je praktično poslednja brana od neoliberalnog-mafijaškog kapitalizam Trudoa, Makrona, Blera, pa do srbskih mongoloida

ono što danas imamo je povratak krezavih gedža iz kraljevine Srbije, od Karađorđa švercera pa nadalje sve fini biznismeni, kao iz Ranjenog orla ili tako nekih malograđanskih ideala na metal forumu malograđanština ovolika haha

haha i opet se vraćamo na to da nekoga muči neki konkretan režim a ne marksizam kao takav iako je Titova Jugoslavija bila monarhija i državni kapitalizam U kapitalizmu 1% nastaješ tako što prodaješ naftu Hitleru pa onda tvoja familija dobije dva predsednika SAD Ili kad kao Švajcarci dozvoljavaš robovlasništvo do 1990. godine ili daš ženama pravo glasa osamdesetih Na kraju se svodi na to da neko misli da je Miša Anastasijević bolji od Peka Dapčevića. Jeste kurac. Smetao vam je Hamdija Pozderac? Eo vam ga Vučić

@Dead Man Drinking ma šta mi napriča. Uzeo si jednu godinu i na osnovu toga zaključuješ o doprinosu DOS ekonomiji Srbije? Aj ne blamiraj se više. Ili nauči da čitaš. Dakle, 2000. godine je spoljni dug bio 10 milijardi, 2012. je bio 8.6 milijardi. Isti period, unutrašnji dug 4 milijarde popeo se na 6 milijardi. Napredak? Koji kurčevi napredak. Šta ti radiš, vadiš jednu cifru iz jedne godine a ne sveukupnu, generalnu situaciju? Transfer blama osećam. Ogroman, i kurac me boli, na obrezanom mestu. A tek kad se pogleda u dinarima, javni dug 2000. godine 845 milijardi, 2008. tvoje omiljene 778 milijardi, i onda 2012. godine 2.000 milijardi. Dakle, o inflaciji ćemo ćutati. I dalje se bavimo elementarnim stvarima jer si nesposoban da priznaš da su svi oni kriminalna govna. Sloba je napisao knjigu još osamdesetih godina, za koju svako ko je pročitao tvrdi da je neoliberalna. Šta ja treba da radim, da bauljam kroz svet tako u nedogled kao ti, pa da ne kapiram da je lik objasnio šta će da radi? Daj molim te, sačuvaj me sopstvene sramote i upinjanja da dokažeš da neki režim nije bio govnarski u Srbiji. @truliandedzombileš! kakva glupa, trula podela po pitanju državnih nadležnosti. Npr, Sloba je predvodio ANTIBIROKRATSKU REVOLUCIJU i neko će da tupi da je on npr posledica marksizma (doduše, neki drugi na forumu to lupetaju). S druge strane, to što misliš da kastinsko društvo nije neoliberalno govori mi samo da nisi čitao neoliberale. Oni se zalažu za dom lordova, sa poslaničkim mandatima koji traju po 15 godina, i poslanici mogu biti samo osobe koje ispune uslove, finansijske i po starosti iznad 45 godina. Dakle - OLIGARHIJA iliti KASTA. I to sve lepo piše kod Fridriha Hajeka. A takođe su proslavili takozvane austrijske landesvatere, iliti očeve zemlje, tako da po austrijskim vukojebinama vladaju razni landesvateri i pitaju se za sve u svojim okruzima. U pitanju je upravo kastinski sistem paša i subaša, prepisan od strane Palme Jagodinca, koji redovno svoje podanike šalje malo na more, malo u Austriju! O čemu hoćete još, o tome da je do pre par decenija u Švajcarskoj postojalo robovlasništvo? Možemo i o tome. Samo nemojte mnogo da mi prodajete te priče o slobodnom tržištu, jer neoliberalizam nije laissez faire. P.S. Inače, slobodno tržište je kad NEMAŠ: 1. Svetsku trgovinsku organizaciju 2. Međunarodni monetarni fond 3. Svetsku banku 4. Evropsku investicionu banku 5. Evropski investicioni fond 6. Evropsku banku za obnovu i razvoj 7. ko zna kakve evrooazijske međunarodne ifnansijske institucije ove institucije KONTROLIŠU tržištu i samim tim tržište nije slobodno. Mojne lažete ljude da je ovo slobodno tržište po uzoru na klasični liberalizam, kad niečga od toga nije bilo u eri klasičnog liberalizma

nači odlučio si da se držiš opštih klišea i nečitanja do kraja teksta? npr 1. piše da je Srbiji oprošten deo duga 2000. godine, što znači da ih nije vratio DOS, već da se samo zadužio za taj iznos 2. nigde nisam rekao da je DOS bio gori od SPS. Još manje sam rekao da Sloba nije neoliberal, naprotiv. Sloba, Đinđić i Vučić su neoliberali. dodaću 3. mislio sam da je to opštepoznata stvar al naglasiću da je DOS namerno predstavio GDP Srbije kao niži no što jeste, kako bi u odnosu na dug izgledao premalo, kako bi im se oprostio što veći dug i poslala i po koja investicija. Đinđić je tražio Maršalov plan za Srbiju, nikad ga nije dobio. Sem toga, to pokazuje da čak i rast koji je kasnije zabeležen još ostaje upitno jel pravi rast ili postepeno ubacivanje onog prikrivenog GDP-a od ranije. No, mislim da je to previše komplikovano za tebe trenutno. Misim ako tolike mesecima moram da ponavljam da je Sloba neoliberal a ne socijalista i da veze lik nema sa marksizmom jer je bio američki bankar, kako da mrdnemo s mrtve tačke https://www.statista.com/statistics/412794/euro-to-u-s-dollar-annual-average-exchange-rate/ e da, nije šija a nije ni vrat

ne znam ko je lenj pa gleda jedan izvor koji je besmislen, pošto niko živ nikad nije izrekao tu cifru Krajem 2000. godine javni dug je bio 14,17 milijardi evra http://rs.n1info.com/Biznis/a130971/Javni-dug-Srbije.html ukupan dug javnog sektora porastao sa 8,8 milijardi dolara u 2000. http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.69.html:250895-IZITDug-Srbije-28-puta-veci-nego-2000-godine Krajem 2000. godine javni dug Srbije je bio 14,17 milijardi evra https://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2018&mm=02&dd=06&nav_id=1355787 Srbija je kraj 2000. godine završila sa dugom od 14,2 milijarde evra, koji se sastojao od domaćeg u iznosu od 4.108 miliona i spoljnog od 10.059 miliona evra. https://www.makroekonomija.org/0-miroslav-zdravkovic/javni-dug-republike-srbije/ Unutrašnji dug 4.108 Spoljni dug 10.059 Ukupno direktne obaveze 14.167 31.12.00 https://www.vreme.com/cms/view.php?id=1540223&print=yes U periodu od 2001. do početka 2006. godine Pariski klub i Londonski klub su otpisali Srbiji oko 4,5 milijarde dolara duga. Krajem 2001. tadašnji potpredsednik Savezne vlade i istovremeno ministar za ekonomske odnose sa inostranstvom, prof. dr M. Labus je obećao da će se, nakon otpisa 2/3 duga prema Pariskom i Londonskom klubu, spoljni dug SR Jugoslavije svesti od 12 na samo 7 milijardi dolara. I pored otpisa oko 2,2 milijardi dolara od strane Pariskog kluba u 2002. god. spoljni dug Srbije je vrlo dinamično rastao, pa je već krajem te godine dostigao 11,230 milijardi dolara, ili, obračunat u evrima, on je iznosio 10,77 milijardi. http://www.nspm.rs/ekonomska-politika/spoljni-dug-i-stepen-spoljne-zaduzenosti-srbije.html?alphabet=l najgore što me posle mrzi da uopšte raspravljam o drugim stvarima, npr tom skrnavom felšu da kad sam spomenuo Buša to znači da je on izazvao ekonomsku krizu, kao da sam ja to rekao a ne da je u njegovo vreme zavladala ta ekonomska doktrina i prema njoj nijedna država ne može ni da kontroliše ekonomiju, ime da je kontroliše kad se u ime ekonomske "slobode" ne sme "biznismenima" ništa učiniti, mogu da spekulišu po tržištu kao da je dupe Sandre Romain i tako dalje i tome slično, slobodno nastavi da živiš u uverenju da su Kondratijevljevi ciklusi iluzija

i tako do švicarskog poreza, jer pravim preokret, tako u nedogled Taman za Dimona, vidiš li šta se radi kad neko muti bez dokaza.

šta imaš! Ja cepam brufen za sve, al zavisi šta ti inače radi poso. Majoru dajem Milu Kunis za Juliju!

i Julia Timošenko, ako može

ništa ne kontam... btw rade se leđa-biceps i grudi-triceps onda nisi Srbin

jbt u kojoj sam ja zoni srbskog sumraka a 25 milijardi javnog duga? a 2 milijarde "investicija" godišnje? jbt, ja dam jedan primer kako je milijardu evra raskrčmljeno i prodato za 200 miliona, i neki ne mogu sabrati dva i dva i pronaći 200 takvih slučajeva - da bi se došlo do nekih 40 milijardi evra koje ste pojeli, Srbi pojedoste i ne ostade ništa, sad vam Vučić glođe kosti Šiptari bi vam bar organe uzeli za dobru stvar jao majko rođena, pa trickle down economics je GEORGE BUSH MAJMUN koji je i doveo do krize. Neoliberalizam. znaš koliki je porez privatnom sektoru bio 1950-1960 u Americi, kada su imali NAJVEĆI EKONOMSKI RAST i najbolje uslove za sve građane? Kad su otišli na MESEC i pišali s kratera raznim tajkunčinama, započeli prve korake u proizvodnji računara i napravili internet? 70% braćala Šiptarski porez, kurcem Miškoviću po čelu

zašto se Srbi krste s desna u levo, obrnuto od katolika zato što je džep košulje na toj strani, normalno

pa ja sam najveći metalac ovde, ja sam - Šiptar!

al šta ja pričam nego da korektiva kapitalizma nema prema dos ustavu iz 2006. godine? Dakle, imaš svecku deklaraciju o univerzalnim pravima čoveka, i oni su POBRISALI prava navedena iz te deklaracije i uzeli samo neka i ubacili u Ustav. Naravno, pretežno ljucka prava vezana za rad, socijalno i slično imamo najduži ustav jer nisu mogli kao Francuzi recimo da napišu da se pozivaju na deklaraciju o univerzalnim pravima čoveka, tako bi popili buljuk tužbi za sve što su prekršili, a ovako su pola prava izignorisali, onako fašistički, i to je i proizvelo Vučića s druge strane, eksproprijacija se sprovodi u javnom interesu, a pošto ni gasovod ni bgh20 nisu mogle prema zakonu o eksproprijaciji da se sprovedu, jer treba dokazati javni interes, u oba slučaja su doneseni posebni zakoni, lex specialisi, koji zapravo i nisu zakoni no upravni akti koje nazivaju zakonima, što direktno udara na pravni poredak Srbije. To što tebi gasovod izgleda super stvar a bgh2o je problem, e pa to je tvoje mišljenje. I jedno i drugo je obična strana investicija pri čemu je država pomagala notornim kapitalistima koji krše ljucka prava i ne poštuju zakone zemlje, što se vidi i po naftnoj industriji danas i po ceni goriva Prosto, ko neće da kritikuje gasovod neka ćuti i za bgh2o. Manja je šteta i za životnu sredinu i za korupciju bgh2o. Da ne pričamo da je odavno rečeno da je prodajom NIS Rusima Srbija zapečatila ulaz u EU. To jeste, vrata su zatvorena, samo to niko ne kapira. Vučić će da polako obrne jer takav ruski uticaj ne žele u EU, to se znalo odavno, moji Srbi. Tako je govorio Šiptar. pa ti si lud dečko haha ti porediš NEREALNE plate iz 2006. godine, koje je DOS NAPUMPAO PRODAJOM NACIONALNE IMOVINE, dakle prodao je nešto što vredi milijardu za 200 miliona i tebi povećao platu i ti dođeš i TUPIŠ da si bolje živeo kao da si reko da si ruku odsekao i prodao je i super živeo, pa si onda odsekao naredne godine drugu ruku i tad si mečku kupio, a za prvu nogu ti je Karleuša popušila Dakle, pričaj napokon o količinama urušavanja ekonomije, ali OBJEKTIVNO, koliko kapitala je uništeno zbog neke plate iz 2006. pomoću koje se kupovao građanski mir dok su neke tajkunčine se i dalje bogatile ti si imao šta, sto evra veću platu, a neko je dobijao milijarde i đilase dakle, posledice tog RASTAKANJA privrede 2000-tih su ovo danas. Jer su zarad VEŠTAČKOG dizanja plata ugrozili krupnu industriju i temelje ekonomije, zarad čega, da dok se kita diže imaju čime da plate? Što bi reko Kojo, potpuno pogrešno u Lepim selima, kad se kita više nije dizala onda je nastao problem. Kako se Kojo zaebo, komunjare su bile banja za ova impotentna govna

tislud stvarno, misim fascinantno je kako nalaziš pukotine, na neki način si superinteligentno glup, jer te pukotine su u stvari nebitne, ali ne bi ih baš kompletan idiot otkrio s druge strane, ne kontam šta sam ja protivrečio nauci, ja sam govorio da je Galilej bio populista jer nije imao dokaz da je Zemlja okrugla. I to je evidentno u njegovim pamfletima koji su stilski vrlo nadahnuti ali matematički - on nema dokaz. I stoga valja biti oprezan šta je naučno opravdano a šta nije. Korelacija nije isto što i uzročnost i tako dalje. Jednakost je jedina mogućnost za mir na planeti. Možemo mi govoriti da nje objektivno nema, ali objektivno nema ni mira, nego se krećemo ka trećem sveckom ili drugom hladnom. Jer kapitalizam uvek izaziva haos i iz tog haosa izlaze Vučići iliti strongmeni na sve strane od Orbana do Putina do Trampa itd...

da, kad se sve podvuče, meni Mandy najbolji horor prošle godine nije neka godina sve u svemu, al Mandy se izdvojila Tumbbad bi možda turio na drugo mesto

reklama nestane kad reloaduješ stranu, koji moj se žali neko na to mora da ne vole Metaliku, bagra

možda je Klintonova ekonomija "bolja" od Buševe, al one su podjednako neoliberalne i uvezane su ko crveva to je mučenik koji sanja da bude Sefer

pričajmo o količinama, no problemo 1. Tadić 2.300.000 glasova 2008. Vučić 2.000.000 glasova 2017. Toma Nikolić 1.550.000 2012. Zbir sugeriše da je SNS dolaskom na vlast dobio 450.000 glasova onih uhljeba koji su glasali za Tadića ranije. Te uhljebe je naravno stvorio DS. 2. Đilas je bio vlasnik Direct Media, koja je kontrolisala podosta toga... takođe je vlast tada obožavala Bebu Popovića koji je sada samo metastazirao kod Vučića. Skidali su Karića i BK i prodavali Željku Mitroviću Avalu i Grcima dve televizije, sve protiv zakona i očekujući naklonost u vidu smarača poput Ivana Ivanovića i Kesića (obojica blamantno nesmešni i sramota za srbski humor, nekad je valjao, nebitno za političku pripadnost). Vučić je samo sve mehanizme prethodne vlasti odvrnuo na maksimum 3. Količinski gledano niko još objektivno nije procenio ukupnu ekonomsku štetu izazvanu od strane različitih režima ovde. Jasno je da je Srbija ekonomski najviše propala devedesetih, iz spoljnih i unutrašnjih razloga. Al nikome živome na kugli zemaljskoj ne verujem na reč kad priča da je DOS tranzicija količinski gora od Vučića. To prvo nek dokaže, sa sve podacima propalih firmi i uništenog kapitala. Dakle, moj fiks na toj kladionici bi bio da pobednik uništavanja ekonomije definitivno to ne bi bio u omeru 80:20, što ti sugerišeš konstantno trabunjajući o količinama i odnosu flat i spherical, već 60:40, i to još ne znam ni u čiju korist ili štetu Tu pogotov treba imati u vidu što se neke ekonomske odluke osete na nivou finansija, društva, čak i psihologije stanovništva, po 10-15 godina nakon što su sprovedene! Jel moguće da to moram da objašnjavam, npr da Đinđićev omiljeni sociolog Kropotkin tvrdi da se psihičke posledice ratova osete 30 godina nakon rata (nači kod nas 2025-9. godine, polu-bote!), ne 30 minuta nakon rata? Da li kontaš uopšte uzročno-posledičnu vezu, ili prosto trpaš programerske fazone da x now influences y now? X then Y now Đilas then Vučić now ista govna Zaboravih da napišem "I obrnuto". Ne verujem nikome ko na TV bez ikakvih podatak izvali da je DOS ekonomija bolja/gora od Vučićeve. Dokazi prvo, brojevi propalih firmi, uništenog kapitala na Sunce pa onda pričajte. Za mene je to isti privredni model primenjen u jednom slučaju u periodu svetskog ekonomskog rasta a u drugom slučaju u periodu krize. Univerzalizam se i na Zapadu danas transformiše u rasizam i seksizam kad je kriza. Univerzalizam/seksizam/rasizam su jedna te ista ideologija u različitim periodima kapitalističke ekonomije, da li ide ka dole ili ka gore.

al ja pričam o tries godina Šešelja Miroljub je doduše Šešelj za siromašne, al Šeki je od početka nipodaštavao bilo kakvu struku i bio populista od 1990. šta je uostalom populizam nego umišljaj da čiča u kafani zna bolje, zna da je Zemlja ravna, zna da vakcine ne valjaju, zna šta narod hoće i podilazi mu na različite načine - Šešelj je to i započeo u svojim narodnjačkim kampanjama pre tries godina Šešelj je toliko zabludeo da je u disertaciji koju je napisao bio marksista koji citira Lenjina, a disertacija se zvala Politička suština militarizma i fašizma. Šta reći... Sve u svemu, poenta je da Miroljub i jeste posledica Šešelja i mojne se foliramo kako je Šešelj fin, pristojan i obrazovan, jer to možda jeste privatno, a u svojim govorima je oduvek bio populista i mrsomud nije sporno da je on nešto zabavan i vickast, al ko kaže da je on ikad kao medijska ličnost istupao kao stručnjak? Elf? Pa Elf za početak nije stručan da procenjuje Šešeljevu stručnost. Dakle, i Elf je populista.

Znaš kako, držati se Šešelja a kritikovati Miroljuba, to ti je kao da se jebeš a da ti ne uđe.

zašto bih uvodio socijalističku republiku? jbt, dokle ćemo da prdimo o narodu stoci a da neki ovdje elementarne stvari o marksizmu ne mogu da skontaju, ono npr da marksizam nije socijalizam marksista može bez problem da sugeriše i neku vrstu kapitalizma. Npr, Richard Wolf propagira New Deal iliti Ruzveltovu eru američkog kapitalizma. Neko može da traži nešto drugo, jer pravi preokret, tako u nedogled. Tako da što se tiče Đilasa, ti ne kapiraš da je taj lik učestvovao u stvaranju Ustava 2006. i ništa pod tim Ustavom što se tiče radničkih prava i socijalne države i njudilovskog kapitalizma ne može da se sprovede TEMELJNO ISTA GOVNA Uostalom, šta mene boli uvce za nekog Ravnozemljaša, jel mi on zavuko ruku u džep ili vučićđilas? Tvoj problem je takođe što misliš da je Vučić flat a Đilas spherical earth. A u stvari Vučić je picoearth a Đilas je kuroearth. Marksizam je naravno mudo, baš oblik Zemlje. Povinuj se razumu napokon. Što bi reko Petar Božović kurcu na biciklu "Dečko, poješće te mrak." "Pa zar ovo nije demokratija?" "Pa demokratski mrak."

Milomir Marić je B.O.G.

kaki su ti to ad hominemi bokte... boli mene uvce za bilo kod člana Marks21, ionako pričaju da ima i psihića to nema nikakve veze sa činjenicom da marksizam jedini objašnjava šta se dešava napustiš marksizam, ostaneš glup i jedeš vučićeva i đilasova govna to su neoliberalčine, jedan je silom iseljavao cigane, drugi je nastavio de je prvi stao pa je silom iseljavao i srbe prvi je eksproprisao zemljište zbog gasovoda, drugi je eksproprisao zemljište zbog bg na vodi jedan je smanjio prava radnika, drugi je nastavio istom merom sad kad vam vučić pred nosom to radi - sad vam smeta haha NI PRVI PUT NIJE BILO U REDU. I PRVI PUT JE BIO FAŠIZAM. u pitanju je kontinuitet, ono što je Đilas pustio grudvu s vrha planine, sad je tona govana pri slobodnom padu ko to ne vidi taj će da se vrti u krug čitavog života dal vi uopšte kapirate da su npr Trampovci vlasnici N1? i čisto da pridodam: ja uopšte ne sporim da Đilas deluje kao neko poboljšanje, koliko očajnika vidim po yumetalu, zorana šumadinaca na sve strane, sasvim razumem da neko misli bolje ikakva alternativa no nikakva samo vratite Đilasa i posle 6-7 godina dobićete ponovo Vučića zato što su ista govna