Secracon

ALO BRE!!! AMENTES NIJE NESTAO!!! Kole je bio u vojsci, menjan je basista i nama više dve gitare! Zbog toga je stagnirao!!! Bend koncertno nije bio aktivan jako dugo. A što se mene lično tiče, vrište mi jaja u koji žanr svrstavata Amentes, bitno je da on radi opet 100% i da funkcioniše! Cheerz!!!

I tebi ide vrlo dobro!

U je..te!!! Nisam znao da je to ovde toliko jeftino! Mislim, ima ljudi i u NS koji menjaju pragove za pedesetak evra, no ne usuđujem se da im odnesem jer sam video razliku u kvalitetu. Ja sam u Budimpešti plaćao skoro 100 evra. Nije svejedno kakav ti je vrat. Koliko ja znam najjednostavnije i najjeftinije se menjaju pragovi na običnoj rosewood kotnoj ploči. Lakirani maple (javor, to su oni beli) vratovi su skuplji malkice, a ako kojim slučajem imaš vrat a la Les Paul sa onom ukrasnom lajsnom (šta li je već) sa strane, onda će te odrati... Ovo poslednje se čak i ne usuđuju svi majstori da diraju. Cheerz!

Dobro si rekao u onom postu: "Male čari interneta"... Kasnije sam i ja skontao da sam pogrešno odreagovao, jebiga... Pogledaj mi broj postova i shvatićeš zbog čega sam nevešt u komunikaciji preko neta... Biće tu i drugog piva... Pozdrav!

Imam običaj da postove napišem prethodno u Word-u, pa ih onda kopiram. Sada vidim da je StRatO već napisao suštinu, pa ću se ja samo nadovezati. Pazi na to da ono što englezi zovu B, mi zovemo H!!! Ti modusi se inače i kod nas zovu isto tako: jonski dorski frigijski lidijski miksolidijski eolski lokrijski Ove skale su koristili stari Grci, i to totalno ravnopravno, dakle nije bilo tonaliteta, već su pesme pisane u modusima. Toga danas ima u izvornim narodnim pesmama. Poljaci na primer imaju mnogo narodnih pesama u lidijskom modusu. Kod nas se koriste i modusi harmonskog mola, no to tebi sada još ne treba, prvo ovo skontaj. Vranjanka ili Jovano Jovanke su u petom modusu harmonskog mola, recimo. No da se vratim. Posle Grka su te skale počele da se koriste u Italiji, no oni su vremenom zadržali samo dve, koje su im najbolje zvučale. Jedna im je zvučala tvrdo, a druga mekano, i tako su ih i nazvali. Jonski su nazvali dur (duro na italijanskom znači tvrdo), a eolski nazvali moll (mekano). Pošto se današnja evropska muzika razvila sa tih podneblja, i mi to koristimo. Tako jonsku zovemo i dur, a eolsku mol. Kada skontaš dva-tri prstoreda za svaki modus, odsviraj ih sve iz F i u dve oktave. Kada ti to bude išlo, odsviraj iz F# (fis), pa iz G. Trebalo bi da ti se posle izvežbana tri susedna tona u dve oktave skala totalno ureže i u prste i u glavu, i nećeš se više orijentisati po tačkicama, i nećeš morati ostale da vežbaš, ići će ti već... Čisto da uštediš vreme. Oko tona H da ne bude zabune, mislim na drugi prag A žice. Taj ton se svuda zove H, jedino na engleskom govornom području ga zovu B. Mi „be“ zovemo prvi prag na A žici. Zbog toga je usvojeno pravilo da ako se misli na taj ton sa prvog praga A žice, da se Obeležava sa Bb (ovaj mali b je snizilica), pa tako nema zabune. Dakle Bb se na engleskom zove „B. flat“, a naški samo „be“. H se enleski označava i zove B, a taj engleski B se u ostalim jezicima zove H. Dakle ako neko napiše B i misli na drugi prag A žice, to nije greška. Ako misli na prvi, onda je greška, jer se piše Bb pravilno. Pre nego što me iko napadne zbog ovoga ili zbog bilo kog mog posta vezanog za muzičku teoriju, napominjem da su američke notne knjige pune grešaka, jer ih pišu sekretarice i komercijalisti, i nemam nameru da se prepirem oko nekog nonsensa što su štampali neobrazovani NE muzičari. Imam profesorsku diplomu pa me možete smatrati merodavnim. Hvala. Cheerz!

Menjanje pragova nije mali posao, i verovatno ćeš morati na par dana da ostaviš instrument. Nemoj kupovati pragove, majstori ih uglavnom imaju i oni i znaju koji su najbolji. Ja nisam iz Beograda, no mnogi na ovom forumu jesu i sigurno znaju gde treba da ideš. Malo je dobrih majstora, no čuo sam da ih u Beogradu ima par... Jako pazi, bolje da je skup i dobar, nego da ti jeftino ugrobari instrument za sva vremena... Ja moje gitare još uvek nosim u Budimpeštu... Tamo sam studirao četiri godine, a majstor ti je kao i lekar. Nerado ga menjaš... Mada bih i ja sada već mogao naći nekog bližeg... Pozdrav!

...a i Sharon organizuje koliko ja znam, pa će sve biti podređeno Ozzy-ju, i niko neće smeti da bude bolji od Black Sabbath.

Ajme meni! RASKRINKAN SAM!!! Cheerz, Lazo!

Jebote, odakle mi ova glupost na sprat? Pobrkao sam GAIN a GATE-om? Vidi se da sam elektro završio pre 9 godina... Sorry...

TAKO JE!!!!

Što se izvinjavaš? Nisi me ničim uvredila... Mada ja ne isključujem mogućnost da se znamo iz viđenja, iako te malko teško prepoznajem po slici iz profile-a... UP THE IRONS!!!!

Nisam rekao da treba posebno da snima slogove, već samo delove koji su mnogo različiti. Ja mislim da je Pain Of Salvation ona varijanta kada pevač vrlo dobro zna šta radi. To definitivno nije snimano za dva sata. Evo upravo ih slušam. Nisam bio prisutan na snimanju, no čini mi se da si u pravu. To nije puno cepkano, mada ima jako puno layera. Mislim da su tačno znali šta žele. Pevač je jako dobro otpevao. I jeste kompresovan, obrati pažnju. Različite su boje i karakteri pevanja, no nivoi toliko ne odskaču. Otkud im takva dinamika? Ja bih rekao dobro odsvirano, na dobroj opremi, snimljeno sa još boljom. Nadajmo se da ćemo jednoga dana znati pravi odgovor. Sada mogu samo da nagađam. Činjenica je da je ako nešto dobro otpevano/svirano, nećeš imati puno muka sa tim kako god radio, no o tome sam već kenjao. Obrati pažnju da su POS i aranžmane uradili tako da ostavljaju prostora pevanju da dodje svaka finesa do izražaja. Kompresor je na pevanju vrlo za_eban. Ne smeš ga preterati. Ja ga uvek najradije prepustim pametnijima, a ako moram ja da se bakćem, onda posvetim tome vremena. Inače, Jerk ima isto pojačalo kao Chuck, i hoće taj zvuk. A i lično mislim da je zdraviji zvuk tog pojačala, nego većine pedala. Valvestate inače ima jednu ECC83 lampu u pretpojačalu, pa je za picinu dlaku bolje od običnog tranzistorca. Ljudi odmah pomisle na Deep Purple čim se spomene direkt štekanje u Marshall-a. Pročitaj u mom jednom ranijem postu ko sve od današnjih koristi SAMO Marshall-a, da se sada ne bih ponavljao. No neću više da trućam oko toga šta je za nekoga bolje, ja sam rekao svoje mišljenje i ne namećem ga nikome. Nisam ničija mama. Ovaj fazon sa traženjem dlake u jajetu ti je baš nizak malo... Veruj mi sasvim sam dobro upoznat sa elektronikom, to mi je prva struka. Mogao sam to da izrazim i preko ulaznog OTPORa, i ista bi bila suština, samo onda me tek niko ne bi razumeo i ispao bih baš seronja. A inače šta je GAIN ako ne ulazna stuja? Prelistaj engleski rečnik. I nemoj mi spominjati FETove u sledećem postu. Veruj mi Marshall nije vadio natpise iz udžbenika za elektroniku, već je napravio spravu za muzičara. Mada, što se većine ljudi koji ovo čitaju tiče, može biti i ulazni KUPUS, bitno je da shvate poentu, ionako se ne bave elektronikom. Pokušavam da pišem postove rezumljive svakome, pa se ne služim stručnom terminologijom, i opisujem na primerima i detaljno, i zbog toga i pišem romane, ali me barem razumeju i oni koji ne znaju koja je razlika Low i High ulaza, a ne samo oni koji su vični elektronici i studijskoj tehnici. Ne shvataj ovo kao pljuvanje, i dalje ti dugujem ono pivo, i kad-tad ćemo ga popiti. Ja sam se osetio malko ispljuvanim, pa sam reagovao. Nisam najveći stručnjak, ali barem ne pravim famu i maglu oko svog nepotpunog znanja i ne škrtarim na njemu, za razliku od mnogih. Sve najbolje! Cheerz!

OD1 i OD2 su ti dva posebna kanala, i to nije ona varijanta sa slabijim i jačim ulazom. Ako nemaš fizički dva ulaza (dve ulazne džeksne) onda tvoje pojačalo nema te varijante. Ne sećam se kako je to kod Valvestate, kanda ima samo jedan ulaz i tri kanala. Clean kanal je svima jasan. OD1 i OD2 su kao dva različita, ali u suštini su isti kanal, samo na OD2 radi i onaj ekvilajzer. Tebi CONTOUR verovatno stoji na više od 8h (dvojka), pa ti onda reže srednje, pa ti deluje agresivnije, no to je fizički/elektronski ista ona distorzija sa OD1. Valvestate nikako nema masan zvuk, nije samo do magneta, mada će ti dobar magnet zamastiti zvuk u nekoj meri, to je činjenica. Ako imaš fabrički Valvestate-ov foot switch, onda na njemu imaš dva prekidača. Clean/OD i OD1/OD2. E taj poslednji bi slobodno mogao i da se nazove EQ ON/OFF, da ta dva kanala nemaju posebne gainove. (A čini mi se da imaju.) Možeš proveriti ovo, na taj način što OD1 i OD 2 namestiš identično, EQ podesiš na sredinu, i ako je Contour negde na donjoj polovini, ili možda čak i skroz na levoj strani, bi trebalo da dobiješ isti zvuk. Ako nije isti, onda se loše sećam, i onda Valvestate ima pasivni EQ, i onda ga treba skroz odvrnuti da bi dobio isto što i na OD1. Znam 100% jedino da Contour treba da je u vr' kape na trojci (9h) za ovu proveru. Poenta je da postoji položaj tog EQ-a gde on ništa ne radi praktično, i tada su OD1 i OD2 istog zvuka. Eto, ako ni zbog čega drugog, ti nađi taj zvuk da bi znao na kom položaju ti EQ ne radi ništa, samo propušta. Te brojke što napišu na potenciometre su samo orijentacija. Pošto OD1 ima one rockerske srednje, njega možeš koristiti za solo. Sa tim srednjima će uvek izaći kroz muziku, a i level mu možeš posebno namestiti. Na OD2 namesti nešto za riff. To ti je moj savet koji ne moraš da slušaš. OD1 zaista ime previše vintage srednje za metal. Fali mu baš taj EQ posle. Dakle, OD1 i OD2 nisu oznake za slabiji i jači kanal, već za dva različita OverDrive-a. Jedan je sirov, a drugi ima dodat ekvilajzer. Jedina pojačala koje sam sreo gde su obrnuto obeleženi ulaz, pa je Hi slabije a Lo jače, su pojačala svetski poznate firme ČAJAVEC. Cheerz!

Ne sećam se da sam te upoznao u domu omladine, to verovatno nisam bio ja, već neki drugi bradati kosijaner. No, vrlo je moguće da se znamo iz viđenja sa nekih drugih koncerata... (A možda me znaš sa omota Grave Digger... ) Svirali smo ovde do 1997 kada je on definitivno otišao za Budimpeštu, a posle kada sam i ja otišao 2000 smo svirali tamo. Jedine zajedničke nastupe imali smo u Mađarskoj sa Helloween Tribute. No neću da ovaj post ispadne skroz spam, pa eto, da vam kažem zanimljivost koju sam video na koncertu: Nicko sam sebi namešta bubnjeve, zajedno sa tehničarima (za razliku od mnogih kojima samo tehničari rade sve). Neverovatno je cool lik... Cheerz!

Ej, pozdrav ljudi! Pišem iz dva razloga. Prvi je probam kako radi ovaj QUOTE đavo. Rekao sam Davoru da posle ovoliko miksanja očekujem da zvuči minimum kao crni od metalike. Nadam se da je QUOTE uspeo. Drugi razlog mog pisanja je da vratim temu na vrh. Mrzim da kopam po stranicama. Cheerz!

Drago mi je ako si frik za muzičku teoriju. Ja sam isto bio nekada. Sada sam diplomirani frik za muzičku teoriju. Završio sam za profesora bass gitare u Budimpešti. Dok sam živeo tamo sam svirao bass u pratećem bendu jednog od njihovih poznatijih BLUES pevača. Zbog toga sam i reagovao tako, jer me tema BAŠ dotiče... Inače sam zadrti metalac. Bach je inače vrlo dobro znao sve oko muzičke teorije. On je praktično postavio osnove za sve što danas znamo. Lično mislim da ga još nismo ni stigli. Prelistaj malo Die Kunste der Fuge, ili njegove kanone-zagonetke i shvatićeš da je bolje znao teoriju nego današnje enciklopedije. I znao je i da je primeni. U to vreme (XVII vek) se muzička teorija zasnivala na kontrapunktu, i trend je bio da su svi glasovi ravnopravni, dakle bas na primer nije bio uopšte jednostavniji od teme. Taj način sviranja i komponovanja iziskuje veoma veliko znanje i daje malo slobode spram toga. Posle su prešli na linearne funcije (ma koliko ti ovo matematički zvučalo, nije, misli se na muzičke funkcije), koje daje malko veću slobodu, pa su u Jazz muzici počeli sa korišćenjem vertikalnih funkcija, koje daje najveću slobodu. I čak i sa tim pristupom je Bach i dalje nedostižan. I te kako je znao muzičkju teoriju veruj mi. I svirao je više instrumenata, a ne samo orgulje. A za bluzere si u pravu definitivno. Retko koji izvorni bluzer je išao po knjizi. Bili su srećni ako su znali da čitaju... No da ne tupim puno... Poz!

Pozdrav Gargamele! Video snimci iz studija su često montirani. Puste već snimljeno i otpevaju na play-back pred kamerama. To se uglavnom radi u studiju za vreme podešavanja nečeg drugog (što se ne vidi na video snimku) da se ne gubi vreme. Tako se dobije džaba spot uračunat u troškove studija. Radio sam i to već... Ne smeš zaboraviti da mi gledamo tamo neke zapadne bendove kojima izdavač plaća milione za studio i onda mi pokušavamo od nekih 500 evra da napravimo isto to. Samo onaj lampaški preamp, kompresor, i mikrofoni što oni koriste izađe deset puta skuplje. Minimum. Dakle, pričamo o fuckin’ SCG na žalost. U dosadašnjem iskustvu sam svega tri puta doživeo da pevanje iz jednog tejka zaista uspeva. Od ta tri slučaja je jedan bio isti karakter glasa od početka do kraja, pa to i ne računam. Dakle jeste moguće ipak, ali bih za to mogao da kažem da je izuzetak koji potvrđuje pravilo. Pazi, kod snimanja u studiju ima toliko apsurdnih slučajeva, kada se nešto dobija na najnelogičniji način, da je zaista nemoguće postavljati striktne zakonitosti. Dakle izvinjavam se, bio sam preoštar kada sam rekao da nije moguće da ista podešavanja rade za sve vokale. Moguće jeste. Jednako moguće koliko i to da gitarista sve odsvira u jednom cugu, uključujući i solaže i razne zvukove. Činjenica je da je to nekada bio jedini način snimanja, no to je druga priča i drugi zvuk... Najjednostavnije je da se svaki karakter vokala posebno snimi, jer nećeš morati posle tokom miksa da ih vijaš reglerom. Sve podesiš posebno. Ako je pevač umislio da je primadona, objasni mu da i gitarista mora minimum dva puta sve bez greške da odsvira, da bi zvučalo dobro, i posebno svaki zvuk. Čak se i na vokalu rade dupleksi, pa neka gospodin pevač malo pomeri dupe i angažuje se, ionako nikada ništa ne rade. Nemaju ni razglas, niti pakuju za svirke, jer tvrde da će im i to štetiti grlu... Da, ne volim mentalitet pevača... Možeš napraviti snimak vokala iz jednog tejka, no to zahteva da pevač ZAISTA dobro poznaje dinamiku pesme i da zna da koristi mikrofon. Najnormalnija praksa je da se na mikrofonu koristi kompresor, da malo ublaži dinamičke skokove u vokalu pri snimanju. To su oni nadrkani kompresori kakve nećeš koristiti na demo snimku. U ozbiljnom studiju ih stavljaju na maltene sve. Možda i na kafe-automat... Naravno da je suludo da neko trči reglerom za pevačem. To rade sprave. Promena u boji tona može da bude do samog pevača, mada je skoro uvek rezultat posebnih tejkova. Može biti i zbog proximity efekta, no to se ne dešava ako neko iole zna kako se koristi mikrofon. A kondenzatorski i nemaju tu pojavu. Normalno je da ima ljudi koji ne vole da rade deo po deo. To su oni „Feeling“ muzičari, koji umeju jako dobro da ispadnu ako se dobro snime. Postoji i kategorija, koja je česta baš kod pevača, a to su nabeđeni feelingaši. Oni su noćna mora za saradnju... Ako pevač zaista dobro peva i vredi ga snimiti u jednom cugu, onda se treba mučiti oko kompresora ili ga kasnije malo ispratiti volume envelope-om, ali ako samo zbog svog ego tripa neće da radi karakter po karakter (dakle ne strofu po strofu, već na primer prvo cleanove, pa onda posebno growl-ove, pa onda vrištanja u višem registru, itd...), onda ga treba oterati u tri lepe mamine. Ako mu je to zaista hendikep iz nekog razloga, onda ga snimi više puta celog pa seckaj. Mada ako ima realnih razloga da tako snima će verovatno i ispasti dobro iz cuga. Mislim da je kod nas najjednostavnije snimanje različitih karaktera na posebne trake, tako ideš na sigurno. Pevači su kao deca. Njih uvek moraš nekim šarenim pričicama podsticati. Na primer : “Jebote ala si ovaj clean dobro odradio, izgleda da ti se grlo baš zagrejalo za to, ajmo sve cleanove, dok ti je glas ovako super, dok se ne umori...“ Pa onda posle kada već postaje očigledno da mu ne ide: „Jebiga umorio ti se glas, sada je dobar jedino za Growl ili za duboke duplekse, ajde to da probamo...“ Pevači... Oko onoga u vezi opreme za demo i zvuka nema šta da ti kažem, u pravu si. Ja sam samo rekao da mislim da ne treba raditi ofrlje, i da se i tu vredi pomučiti koliko i u studiju, jer je korisno, i da je uvek pre svega najvažnije kako je nešto odsvirano, i da je džaba nameštati zvuk i mučiti se oko nečega što je loša sirovina. To sa babom si vrlo dobro rekao... To je zapravo ono i za pevače. Ako vidiš da od toga može da se napravi pita, muči se sa kompresorom i mikrofonima, no ako je govno, onda nema smisla raditi iz cuga i na jedan kanal... A moje iskustvo kaže da su bar njih 19 od 20 govno. Pevač je vrlo često najslabija karika u lancu. A u vezi akustare: Jeste, u pravu si, tip ima akustaru kod kuće, ali neku jaaaaaaaaaaaako skrnavu. Mada i kod akustare ima nekih jeftinih caka. Imao sam dve godine docimera koji je bio školovani tonac, i koji kombinovanjem skrnavog dinamičkog mikrofona i piezo izlaza dobijao čuda od akustare, koja je bila Rumunske proizvodnje i bila plač božiji. U akustare se ne razumem, zaista. Nikada ih nisam snimao, samo sam bio prisutan, ali nisam na to obraćao toliko pažnje. Ja sam basista, pa još matori thrasher... ...ljudi ako meni ne zabrane postove, ništa nisam uradio. Stvarno treba da se redukujem malo. Cheerz!

Bogme jesu smorili! Oni su povedeni na turneju Iron Maiden samo zbog toga što izdaju za nekadašnju Bruceovu izdavačku kuću Sanctuary Records. Inače su zanimljivi po tome što su Iron Maiden na tamo nekom singlu obradili neku njihovu stvar. Raspitaću se koju...

Baš je svet mali! Žolt Galamboš je moj drug iz srednje iz NS. Svirali smo zajedno u mnogim bendovima pa neko kratko vreme i u Legendary, preteči Wisdom-a. Wisdom su na toj svirci mogli da uvedu jednog tehničara/roadie-a, i to sam bio ja. To je bilo dovoljno da dobijem IRON MAIDEN LOCAL STAFF-akreditaciju sa kojom sam se slobodno kretao. Eto, tako sam upao... Cheerz!

Hvala. Drago mi je ako sam pomogao.

A zbog čega misliš da je suvišna priča o modusima? Ti modusi postoje hiljadama godina i koriste se. Neki manje ambiciozni basisti se zadovolje time da naštrebaju pattern i samo ga ponavljaju. Ja lično mislim da to ne vodi ka napretku. Tužno je koliko malo basista ima kod nas koji zaista znaju da sviraju, i znaju i šta sviraju. Možeš ih na prste izbrojati. Mislim da nema ničeg lošeg u tome kada muzičar zna nešto više od puke reprodukcije patterna, za koji ne zna ni zbog čega je takav kakav je... Cheerz!

Prvo bih te ispravio za tabulature. One se pišu obrnuto. Dakle ovako: G--------- D--------- A--------- E--------- Ja sam dugo koristio tablature, a onda sam skontao da su ipak note zakon, no to neka svako odluči za sebe... Ono što si napisao mi liči na onaj tipičan RnR pattern, jedino si pogrešio jedan ton. Treba E umesto F, dakle ona osmica treba da je 7 zapravo. Ta šema je zapravo nepotpun miksolidijski modus koji se može svirati na skoro sve RnR pesmice. Ona zapravo paše na dur7 akord i možeš je svirati gde god je taj akord, a taj rani RnR, pogotovo crnački, se sastoji samo iz tih akorda. Blues isto. Dakle, JESTE, koristi se (samo ispravi onaj ton), i zaista se tako radi. Srećno! Cheerz!

Jebiga, za te četiri ipo godine u Budimpešti sam zaista imao lepa iskustva... Ova slika sa Harrisovim bassovima i omot Grave Digger mi spadaju definitivno u najveće "trofeje". Cheerz!

Evo da se i ja malo pohvalim. Slika je iz Budimpešte 2003, a ono su Harrisovi bassovi pored mene na slici. Čovek mi je dozvolio da mu pogledam celu opremu... Svi iz benda su skroz cool... Jedino Dickinsona nisam upoznao. Cheerz!

Sviđa mi se misao... Čovek definitivno treba da zna koliki zalogaj je u stanju da svari, no mislim da Amentes nije nestao. Ako se ikom učinilo da je tako, mislim da Koletovo služenje vojske ima mnogo više veze s tim.