Secracon

Svirka 01.10.2005. u NS u klubu "Dvorište" je OKTAZANA, iz razloga koji nemaju nikakve veze sa bendom. Najverovatnije će biti pomerena na četvrtak 06.10.2005. Ona tri čoveka koje to zanima, će moći detaljno i blagovremeno da se informišu između ostalog i OVDE, na forumu. Cheerz!

Evo, vraćam vam temu na vrh. A ujedno bih iskoristio tu priliku da vas pohvalim. Svaka čast! Cheerz!

Meni je rečeno da se pravilno kaže KIKINĐUŠA, i KIKINĐOVAN. I ne muvam ja ništa, dođe to samo... Cheerz!

Ja ću još videti... U poslednje vreme mi nije promakla ni jedna svirka Amentesa, pa bih mogao malko da iskuliram...

U subotu 01.oktobra biće svirka u Novom Sadu u klubu "Dvorište" u okviru koje će nastupiti i Amentes. Trebalo je da bude napolju, ali je zbog najavljene kiše svirka premeštena unutra. Cheerz!

I ja se slažem da ti je za demo sasvim dovoljan simulator. Mi smo na višoj imali i pojačala i dobre mikrofone, ali zbog nedostatka vremena smo često koristili baš pomenuti Behringer Vamp 2. Postoji i jedna smešno jeftina sprava, koja je mene oduševila sa simulatorom. Reč je o KORG AX10G. Moram napomenuti da je samo jedno od modeliranih pojačala radilo okej, ali to ti je sasvim dovoljno. Košta nov 120 Evra, mo’š ga kupiti na svakom ćošku. Imaš i džaba varijantu: Nabavi plug-in „Guitar Rig“, i radiće ti verovatno bolje nego neko tamo pojačalce što si ozvučio nekim tamo mikrofonom. Amplitube nisam puno koristio, ali mi deluje pristojno. Moj prethodni post uzmi u obzir ako si baš rešio da pošto-poto kupiš neko malo pojačalo. Cheerz!

Ljudi, nemojte zaboraviti da Harris stavlja nove žice na svaki svoj bas pred svaku svirku (imao sam čast da tome prisustvujem), i da neke basove ni ne takne tokom svirke, ali će se te žice pred sledeću svirku ipak skinuti, i staviće se nove. Njemu uopšte nije bitno koliko će mu žice trajati, ili za koliko će mu ostariti zvuk. Druga bitna stvar je da svira Fender Precision, a to je zverina sa vratom kao bandera, i to bez problema može da izdrži i armature ili sajle od lifta kao žice. Ja posedujem jednu takvu gitaru, i u poslednjem postu sam i spominjao da koristim deblje žice na njoj. Filing mi je isti kao kada na ovim modernijim gitarama stavim tanje žice. A ovi moderni bassovi nisu pravljeni za taj Harris set. Osim ako se ne štimate niže... Jednostavno će se iskriviti vrat, a ni ton neće biti dobar. Ja sam jednom vodeći se logikom „Pa šta, isto je to, E je E, bass je bass“ probao da na Kramera stavim 45/.../105 i kada sam je naštimovao sam zaključio da mi gitara plače kako joj se kičma savila. Kad na Fenderu promenim komplet sa 40 na 45 ili 50, ona to jedva da i oseti... Tu je čak i Jazz Bass problematičan jer on ima tanji vrat od Precision-a. So much about Harris... A što se tiče trajanja žica, meni Rotosound uspeva da izdrži i godinu dana da se ne raskotira. Činjenica je da za to vreme potrošim par bočica sredstva za čišćenje, ali mi se isplati. Na Fenderu mi češće pucaju žice, jer verovatno drukčije okidam jer nemam magnet pored kobilice. Na 5 string Peavey-u još nemam dovoljno iskustva. Generalno mi uspeva da pređem tri meseca sa gotovo svakom žicom. Čistim ih redivno, i ne kuvam ih. Verovatno ne okidam toliko blizu kobilici, pa mi zato žice traju duže, nemam pojma... Ne verujem da je do jačine, jer baš ne štedim instrument... Cheerz!

Ernie Ball meni generalno okej zvuči, no me nervira njihova debljina. Uvek je G predebela, a E pretanka. G vuče skoro 20 kila, a E ni 15. Mislim da je to okej ako sviraš trzalicom, no ja sviram prstima. Zbog toga te žice nikada nisam preterano koristio. U dobra stara vremena sam nabavljao žice direktno od Rotosound-a. Minimalna porudžbina je od 50 funti, i za to se dobija 16 žica, i njima je svejedno šta šalju. Ja sam tada svirao samo na E štimu, i za Kramera sam uzimao 40-60-80-105, a za Fendera 45-65-85-110. To bi mi i sada bio strava komplet, samo takav ne postoji, a ja nikada nemam odjednom 50 funti. U standardnim kompletima je E uvek tanja nego što mi je potrebno. Za Fendera mi je super i onaj Billy Sheehan signature 43-...-110, ali je taj skuplji malko, i teško ga je naći. Mislim, ja volim kada osetim jednaku tenziju na svim žicama. Nedavno sam pazario 5-string Peavey-a, a i to je moderna tanka gitara, pa se ne ponaša najlepše sa debljim žicama. Za nju bi mi idealno bilo 40-60-80-105-130, možda i 135, ako takvo nešto postoji. Nemam još toliko iskustva sa tom H žicom. Ponekad mi 130 deluje malko mlitavo. Kad sam na D štimu, mi je najbolje ako je sve +5, ali ko će sada da baca tolike pare na žice... Uvek sam pušio sa žicama, damn it... Te su mi pretanke debele, a predebele tanke, pa ne volim nickel, pa me ne oduševljava ni Elixir, pa sviram prstima, pa ne volim onaj zvuk iz DI-box-a, pa sto čuda. Kontam da baš imam suprotan ukus od većine bassista... Cheerz!

Uf, teško pitanje. Ta mala pojačala nikada nemaju potrebnu litražu i snagu za neki zaista zdrav zvuk. Ima Gallien Krueger jedan model pojačala koji zaista super radi, ima nekih 20W, i velik je k’o kutija za cipele. Probaj to da nadješ. Na žalost ne sećam se modela, ali je vrlo prepoznatljivo njakalo. Fenderčići takođe umeju da zvuče kao malko ozbiljnije igračke. Kutiju ti se ne isplati praviti za tu snagu. Celestion ili Eminence, koji idu u ozbiljnija pojačala su i kod tih dimenzija preskupi, pa ja mislim da ti se uopšte ne isplati to uzimati. Kupi neko malo njakalo. Moj savet ti je da probaš da iskopaš tog Gallien Krueger-a! Postoji malo verovatna priča da je Nuno Bettencourt koristio takvo pojačalo za neke solaže na Waiting For The Punchline... Cheerz!

U Budimpešti su EMG 90 evra. Zapravo je komplet od dva komada oko 180 evra, ali će ga raspariti bez problema.

Ovom rečenicom sam hteo da izbegnem pisanje romana o nekim stvarima o kojima si, kako sada vidim, obavešten. Stvari poput onoga da se 4 zvučnika u istoj kutiji ponašaju kao da su jedan sa većim presekom. Ono drugo na šta si nabasao je pojava kontrafaza između raznih izvora zvuka. Američki pristup je najčešće čisto empiristički, zato ti je baja i rekao da je glasnije kada su četiri, jer tako zaista deluje, no kada bismo merili, ne bi tako ispalo. Poenta je da je zvuk toliko različit na jednon i na 4 zvučnika, da nema puno smisla tupiti glavu oko ovoga. Zaista bi trebalo jako puno da pišem da ti do tančina objasnim, i bolje bi bilo da ti preporučim neku literaturu, no vidim da već kopaš po netu. Moj odgovor se odnosio na pojednostavljeni, idealizovani slučaj, kako si ti sam tražio! Ampeg pravi kutije za bass sa 8x12 inčnim zvučnicima. Šta misliš zašto ne stavljaju dve kutije sa po 4 zvučnika? Snaga je na kraju krajeva ista... Mogli bi i jedan zvučnik od mnogo vati da stave, pa ipak to ne rade tako. Opet bi, kada bi merili, snaga bila ista. No oni stavljaju 8 komada jer tako zvuči drugačije. Amerikanac to pojednostavljeno kaže da je glasnije, jer je zvuk puniji, i odaje utisak da je glasniji. Akustika je mnogo čudna nauka i meni lično teška za objašnjavanje, pogotovo ovim putem. Ima jako puno stvari koje utiču na zvuk, počevši od broja zvučnika, pa do oblika i materijala kutije, tipa pojačala, okruženja u kojem slušaš... i sve se to može matematički vrlo precizno objasniti. Nadam se da ne očekuješ ni od koga da ti to uradi putem posta na forumu. Ljudi o tome pišu knjige. Postoje i škole za to. Pokušao sam da ti objasnim jednostavan princip funkcionisanja, jer si bio pominjao i neke skretnice, pa sam skontao da si odlutao daleko od gitarskog zvuka, i da ne razmišljš ipravno. Rekao sam, i držim se toga, da je sa stanovišta elektronike 4x25W isto što i 1x100W. Takođe sam rekao i to da to nema puno veze sa tim kako će na kraju sve zvučati... Ne bih da se ponavljam. Ako opet nešto nije jasno ili je opet neki nesporazum, moraćemo to zaista usmenim putem. Gargamel i ja ćemo kad-tad ići na pivo, pa mo’š s nama. Btw. Ja nisam završio Teslu, već Mihajlo Pupin. Ja sam iz Novog Sada. Cheerz!

...sve to ne znači da će ti pojačalo sa zvučnikom 1x100W zvučati kao ono sa 4x25W, ali vidim da te zanimaju činjenice više sa matematičke, a ne sa praktične strane. ...a da li znaš ono o fizičarima teoretičariuma i o fizičarima eksperimentalcima? Cheerz!

Dragi moj LoodeeKooD, izvinjavam se što ću biti malko seljak i seronja, danas mi je baš bio "uzkurac" dan, a i popio sam par piva... Završio sam srednju elektrotehničku, smer elektronika. To ti je taj smer gde se uče pojačala i predajnici/prijemnici i tako ta govna. Maturirao sam sa temom "zvučnici i skretnice", i bio omiljeni đak mnogim profesorima. To je bilo 1996. Posle toga sam 4 godine studirao FIZIKU. To nikada nisam završio, ali mislim da imam prava da kažem da se malko razumem u tu oblast. Posle toga sam 2004. završio višu muzičku u Budimpešti za bas gitaru. Mislim da sam dovoljno usko obrazovan za tvoje pitanje, i kao takav ne moram da ti pišem knjige, već mogu da ti kažem da mi možeš slobodno verovati na reč. Snage zvučnika se sabiraju!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Evo ti još koji uzvičnik ako ti nije jasno ni posle Gargamelovog posta: !!!!!!!!!!!! 4x25W = 100W, vrlo prosto. Pojačalo ne zna šta si mu priključio, ono samo "oseti" otpor toga, a snaga se posle deli srazmerno sa otporom, što je u slučaju istih zvučnika = isto za sve zvučnike. Dakle, Snaga od 100 W se podjednako podeli na 4 ista zvučnika pa to bude 100/4 = 25 po zvučniku. Iliti 4 zvučnika od 25W x 4, ako su adekvatno vezani, pojačalo ih "konta" kao jedan od 100W. Ne znam kako infantilnije da objasnim. Zvuk će biti drugačiji, jer 4 zvučnika daju dublji i puniji ton, ALI JE SNAGA ISTA. Neću sada da zalazim u akustiku i filozofiju oko preseka membrana i veličine kutija. Ako izuzmemo činjenicu da je sa FIZIČKE strane nemoguće da sva četiri pojačala sviraju isto: DA!!!!!! Čuće se jednako glasno jedna i druga strana!!!!! Adekvatnije bi bilo da si rekao da se jedan gitarista šteka u četiri pojačala, a ne četvorica da sviraju isto. Ima razlike, veruj mi, mada u JAČINI NEMA!!! Dakle: Jeste, 4x25 = 100 Sorry što sam bio sirov, i seljak. Cheerz!

Ljudi, svaka čast! Super ste! Voleo bih jednom da vas čujem na nekom pravom ozvučenju. Uživo imate mnogo više energije nego na snimku. Cheerz!

I ne zvuče kao jedan od 100W. Imaju istu snagu, ali 4 zvučnika imaju puniji zvuk, manje kutijast. Hvala Gargamelu, što vam je objasnio stvari bolje nego što bih to ja uradio (i što me je spasao pisanja romana)! Cheerz!

Ako u kutiji imaš 4 zvučnika po 25W onda ti je to sve zajedno 100W, prosta računica. Prekidačem na zučniku menjaš vezu zvučnika, nema tu nikakve skretnice, nije to Hi-Fi zvučnik. Ako četiri zvučnika od 8 ohma vežeš redno dobićeš impedansu od 32 ohma. Ako ih vežeš paralelno sve, dobićeš 2 ohma, ako ih vežeš paralelno po dva, pa te parove opet redno, dobiješ 8 ohma, itd... Snaga im se u svakom slučaju sabira. Neke novije kutije imaju i splitovane stereo varijante. Sve to piše na njima. Prekidačem na pojačalu menjaš izlaznu impedansu, koju treba da podesiš prema kutiji. Za glavu od 100W, Marhall koristi kutije od 4x75, tojest 300W, pa pazi da onog jadnička od 100 W ne produvaš. Cheerz!

U Subotici nemaju Rotosound. Idem tamo često, i poznajem neke prodavce. Ne isplati im se da uzimaju Rotosound. Imaju bolju varijantu za D'Addario. I ja sam svoj zadnji komplet Rotosound-a nabavio u Mađarskoj, još dok sam tamo živeo.

U Cubase SX imaš logical editor za MIDI gde možeš tačno da mu podesiš kako da ti randomizuje udarce. Ima već i neke gotove fore, recimo gde su naglašene 1 i 3, što je recimo za kontračinelu super. Pročačkaj malo, mislim da je negde kod MIDI efekata. Traži LOGICAL EDITOR, to je to! Cheerz!

Rotosound-a ima raznih. Najverovatnije si kupio one standardne čelične 45-105. Meni je to omiljena marka žica i jedino mi još LaBella zvuči skoro jednako dobro. Treba da ti napomenem da ja volim čelične žice, a Nurg mi je rekao da su loše za pragove. On bi trebalo da zna bolje šta je dobro za pragove jer mu je to posao. Ja opet gledam čisto sa stanovišta zvuka, i ne volim nickel. Pragovima mi još ništa ne fali, upkos veoma agresivnom sviranju. Stvar ukusa. Čelične imaju oštrije srednje i tvrđe su malko. Rotosound su generalno super, jedino što nećeš moći da ih budžiš ako puknu jer je onaj konac (crveni za čelične i plavi za nickel) na kraju namotan tako da imaš samo 2 cm viška. Nisam davno viđao te žice u Novom Sadu, ovde sad vlada doba Nickel-a i D'Addaria. Fuj! Odvratna kombinacija! U životu mi D'Addario nije zvučao kako treba. Rezime: Mislim da si dobro pazario. Cheerz! PS. Pastorius više ne koristi Rotosound.

Koji god od spomenutih efekata da uzmeš, za izvesno vreme ćeš ga najverovatnije prodati/menjati za bolji, pa ti vidi koliko želiš da uložiš u privremenu spravu koja gubi vrednost svakim danom. Nisam na žalost probao procesore koje spominješ, pa ne mogu da ti dam neki pametan savet. Tih 70 evra može ali i ne mora biti isplativo. Probaj i veruj ušima! Što se gain-a tiče: Na procesorima on nekada služi za podešavanje ulaznog signala gitare i u tom slučaju to treba da podesiš za svoju gitaru. U tom slučaju je najčešće taj potenciometar negde odvojeno ili čak jedini. Ako ima još potenciometara pored njega, onda je gotovo sigurno da se odnose na modelirani preamp na procesoru. Na 62. strani ovog topica sam ja napisao post dužine romana gde sam objasnio i pojam gain-a, za slučaj da si početnik i ne znaš... Na žalost ništa određeno ne mogu da ti kažem dok spomenute sprave ne probam... Cheerz!

Ako sam dobro obavešten, onda ćemo sada za vikend imati zajedničku svirku pa ćemo moći da zajedno ne pijemo ništa. Cheerz!

Ne mogu da verujem da si ovo pitala na ovom topicu... No comment... Poslušaj albume "Iron Maiden" i "Killers". Jel' ti Dickinson deluje malo promuklo na njima? Možda zbog toga što je to Paul DiAnno. Cheerz!

Ovo za zatvaranje japanskog pogona nisam znao. Nisam ni mogao da primetim. U Mitrosu ima samo kineskih Squier-a i JAPANSKIH i sličnih Fendera. Mexico važi za luksuz. Tu i tamo bude neki American DeLuxe, što je najverovatnije gazda Srđan naručio za sebe, pa ga ostavi da visi neko vreme. Jad i beda. Po narudžbi mušterija možeš dobiti jedino obećanje koje nikada neće biti ispunjeno. Ja kada sam naručivao "anodized gold" pickguard, mi je dobar prijatelj koji tamo radi otvoreno rekao da ga neću nikada ni dobiti jer ih bole ćošak za jedan pickguard. Na kraju sam ga nabavio preko Austrije, jer je i Mađarska jednako u srednjem veku po tom pitanju zastupništva i nabavke. Uzimaju isključivo samo krš robu koju posle na kilo valjaju naivnim klincima. Uopšte nema ničega što odudara od šablona "tezgaroš" ili "klinac". Zastupnik za Fender my ass!!! Jebo mater 'di mi živimo... Aj' cheerz jebiga...

Evo da te spasem detaljnog traženja po ovom forumu: Dakle: Gitara -> Wah -> Kompresor -> Dist -> Equalizer -> Flanger -> Delay -> pojačalo Možeš probati i tako, što ćeš kompresor staviti pre Wah-a, zavisi šta ti je primarno, ispeglanost zvuka pre dista, ili prirodnost Wah-a. To što je Delay digitalni, to znači da si ga kupio u poslednjih 20-25 godina. Analogni ćeš teško i naći, a i lošiji su, osim ako baš tražiš taj vintage sjebani delay... Cheerz!

American deluxe i slično su ti izrazi pod kojima Fender danas pravi ono što je pre 30-40 godina pravio serijski. Recimo, samo drvo od moje 1962. tambure u USA košta 4000 dolara. zaista bolesno... A Harrisov bass je mislim nešto mlađi od mog. Barem onaj kojeg najčešće koristi. Kada sam mu ja gledao opremu imao je tog jednog belog sa kojim uglavnom svira, koji mi smrdi na neke sedamdesete, i dva-tri rezervna, koji su novije proizvodnje, ali USA. Mana Fender Precision-a je da je dobar samo za taj jedan zvuk i ni za šta više. Dakle, samo ono duboko jesenje oranje. Ako ti treba bass sa viče soničnih mogućnosti, bolji ti je Jazz Bass. On može sve osim onog čto može Precision, a to može samo Precision i ništa više... Ja lično ne volim Jazz Bass, mada bih kupio jednog da imam para na bacanje... Cheerz!