oʞɾoƃ

Jesmo, samo ti ne znaš.

Nikad neću razumeti kako sveštenik SPC može da izjavi ovako nešto. Sveto Pismo tj. Biblija je po definiciji savršena i vanvremenska knjiga. Kako neki deo takve knjige može da "zastari"? I ako može, kako znamo da Novi Zavet nije zastareo za ovih 2000 godina?

Koje mešanje argumenata i skakanje sa teme na temu ahahahah

Muhamed je bio nepismen. Kao i svaki kvalitetan rab božji

pa kad Indusi žive jedni drugima na glavi

zajeb'o je i Vožda

Ateizam nije filozofski pravac. Imaš ateiste koji veruju u bezgraničnu slobodnu volju i ateiste koji ne veruju da ista uopšte postoji.

šta svira taj bend uopšte u ovoj inkarnaciji

Poenta ove šarade jeste da se narod korak po korak navikava na Kosovo kao nezavisnu državu, da bi onda u jednom trenutku ono i formalno bilo priznato, a da pritom ne bude puča ili narodnog ustanka. Strategija dosta dobro radi za sada. Što se tiče izlaska na ulice, prevrat nema poentu ako nemaš koga da postaviš umesto trenutne vlasti, a takvih ljudi u našoj političkoj eliti nema.

ahahahhahaha

^

Ako navedem akademska priznanja najvećih ateista 20. veka, hoće li to učiniti njihove argumente jačim? Pošto realno Aslan može da se sagne jednom Dokinsu.

Naravno da se dovodi. Ne postoji nijedan validan istorijski dokaz o postojanju osobe pod imenom Isus Hrist. Jasno ti je da je kontraargument na ovo da je postojanje hrišćanskog Boga glupost i da je u pitanju imaginarni lik nastao u jevrejskom umu? Ne videh Talvijev odgovor, hahah. Većina istoričara se slaže ne samo da ne postoji zapis o Isusu od strane bilo kog savremenika, već i da je većina kasnijih dela (koje je Talvi naveo) delimični ili potpuni falsifikat.

Cover je totalni rip-off Misthyrminga, ne znam kako mu je to promaklo (ili nije?).

U svakom slučaju, nemam problem sa tim da neko veruje u život posle smrti, ali da veruje u hrišćansku verziju tog života, sa rajem i paklom, to mi je već teško da sažvaćem. Sam koncept hrišćanskog Boga je toliko pun kontradiktornosti da se može iščupati jedino misticizmom i nerazumevanjem (što crkva obilato koristi, što kroz "svete oce" i ostale autoritete za tumačenje religije, što kroz žvakanje gradiva svojim vernicima).

Dajte mi jedan validan istorijski dokaz da je Isus postojao. Jedan jedini. Pošto bi čovek očekivao da je negde ostalo zapisano da postoji čovek koji hoda po vodi i leči slepe, makar bio i šarlatan ili prevarant. Nepostojanje nečega se ne dokazuje. To bi bila logička greška.

Tipično elitističko proseravanje za koje koji "shvataju" za razliku od nas okljaštrenih koji ne shvatamo. Ono gde svi tekstovi ovog tipa skreću levo kod Albukerkija je kad kažu da je materijalni svet prolazan, a da mi tragamo za onim što je večno. Istina je da je materijalni svet večan, a da smo MI ti koji su prolazni i koji tragamo za načinom da postanemo večni. Za one koji nemaju hrabrosti da sebi priznaju prazninu koju ta potraga ostavlja, religija ima spremno rešenje u vidu obećanja večnog života. Lepo narod kaže - obećanje, ludom radovanje.

tako je samo Nemačka allahu akbar

it's lupus

Holandski ubedljivo najružniji jezik u Evropi posle neprejebivog danskog. Flamanski akcenat ga čini malo podnošljivijim, ali je i dalje katastrofa.

predosadna pesma

Po čemu Neandertalci "ne bi trebalo" to da imaju? To što je neko društvo primitivno ne znači da ne mogu da se razviju društvene norme. Uostalom, sam si sebe pobio kad si rekao da afrička plemena isti taj princip nemaju - znači da etika ipak NIJE urođena, već se u nekim društvima razvije, a u nekima ne.

Ima mi totalno rani finski/norveški vajb ovaj cover, ali ne mogu da skontam šta je.

ova crvena me sjebava...

Remove Format je previše avangardna funkcija za neke ljude