Peti.Maj

Evo jednog posta koji si mozda propustila, mada nije toliko vezan za genetiku. Ok Toteme probacu ukratko da ti objasnim. Pre biloske evolucija odvijala se hamijska evolucija u tom periodu bilo je dosta slobodne energije (Uv zracenje, toplota, elektricno praznjenje,vodeni talasi, jonizujuce zracenje) koja je omogucavala brojne hemijske procese. E sada Uv zracenje razlaze molekul vode na vodonik i kiseonik, suspektuje se da je trebalo negde oko milijardu godina da se O2 nakupi u atmosferi. Pritom to je omogucila brojne procese oksidacije CH4 + O2-> C02 + H2O, NH3+O2-> NO+H20, NO+O2->NO2, H2S+O2->SO2 . kao sto vidis stekli su se uslovi za stvaranje jos slozenijih molekula tipa metil alkohola, formaldehida, mravlja kiselina koji su bili u prvobitnom okeanu. Onda je doslo do rekacije ovih jedinjenja sa amonijakom (NH3) i cijanovodonikom (HCN) sto je uslovilo nastajanje najprostijih aminokiselina, ondak azotnih baza kao sto je adenin (a znamo svi da je adenin baza koja ulazi u sastav moelkula DNK). Pretpostavlja se da je zasicenost okeana ovim organiskim jedninjenjima bila debljine i do 1km. Ondak je doslo do polimerizacije prostih molekula u slozenije pri cemu su nastali proteni, lipidi i nukleinske kiseline. ISTICEM da su proteini i polinukleotidi istovrmeno nastali jer za autroreprodukciju DNK (polinukleotid) potrebni su proteini, koje opet produkuje DNK na osnovu infomacija koje su na njoj zapisane u redosledu nukleotida. Faktor prirodne selekcije sada stupa na scenu time sto su se odrzali samo oni molekuli koji su imali usaglasenu kataliticku sposobnost sa sposobnoscu samoreprodukcije (ona prica o proteinima i DNK). jedni od njih su obezbedjivali rast i strukturu, drugi katalizovsli hem, procese, treci su odredjivali redosled koji ce se procesi desavati (sto se apsolutno ogleda u prici o razvojnom individualnom programu svakog organizma koji je koordinisan (de)aktivacijom odredjenih gena u odredjenom periodu),cetvrti su obezbedili energiju cepanjem svog molekula (ATP ocigledan primer, koji sudeluje u svakom vidu aktivnog celijskog transporta u nasem organizmu). Polimerizacijom nastali su kapljicasti sistemi-koacervati u kojima se hemijska gradja usloznjavala i asimilacijom (a ne "gutanjem" kao sto je doticni inzinjer-svestenik naveo ) materija ove kapljice su rasle i cepale se na manje celine. One kod kojih je redosled rastenja bio stabilniji i brzi one su opstajale (pozivanje opet na faktor prirodne selekcije) i razmnozavale se. Kada su svi ti porcesi dostigli veliku stabilnost da iz jedne celine mogu da stvore zivot (samoreprodukcija) smatra se da je nasta zivot. Ondak sledi razvoj tih malih prvobitnih organizama koji su posto ziveli u vodenoj organskoj sredini bili heterotrofi koristeci organske materije kao hranu i time dobijali energiju koju su koristili ali kao sto sve ima svoj vek trajanja tako je u bujonu nestalo organskih materija, ondak su pocele da koriste svetlosnu energiju za izdvajanje H2 iz H2O ili H2S i njime redukovvali CO2 (koga je bilo na sve strane) i dobili molekule bogate energijom tipa glukoze. Ovo je osnova fotosinteze i autotrofnog nacina ishrane (sto je bilo pre nekih tri milijardi godina) . Kiseonmika je bilo u znacajnoj kolicini tek pre nekih 2 milijardi god. I smatra se da su u to vreme natsali prvi pravi celijski oblici sa membranam i organelama. od prvobitnih heterotrofa koje su potisnuli autotrofi sada su nastali sekundarni heterotrofi koji su koristili organske materije koje su stvarali autotrofi i eto raskrsnice odakle su poceli da se razvijajau zivotnjski i biljni organizmi. Btw 1953 god. Stenli Miler je i dokazao da je moguce iz neorganskih dobiti organska jedinjenja i time potvrdio hipotezu o hemijskoj evoluciji. Trazio si detaljno, ja sam gledala da se iz podrucja genetike, biologije i hemije (gde je prica na siroka) ogranicim na neke osnove.

To sto je neko zloupotrijebio vjeru radi sticanja moci i uticaja u Evropi a i sire nema veze i ne moze iskvariti istinski duh i ideju koje ta vjera sadrzi. Zato ne podrzavam prelazak iz jedne vjere u drugu jer to covjeka ne moze pribliziti onom bozanskom cemu isti tezi.

Citam nesto od Tomasa Mana. Ko voli Hesea zavoljece i njega, s'obzirom da su bili bliski prijatelji, imali slicne poglede na svijet i slicno...

Ma dizem temu iz mrtvih a i kornjacama rejting.

Uh, sto bi sa ovom temom? Tako je mnogo obecavala.... Ajde da isprovociram homosapiense: Covjek je nastao od kornjace! :]

Trenutno citam Divljina od Dzima Morisona (The Doors). Neka vrsta autobiografije, neobjavljene pjesme i slicno.... Nego mislim da je ovaj topic "Knjige, preporuke" suvisan posto su postovi na ovom topicu "Knjiga Koju Trenutno čitate?" mozda i najbolja vrsta preporuke....

Saw 2 je dobar al' je ipak samo blijeda sjenka jedinice. Nego, gledao sam Kingdom of Heaven mooogo dobar film.

Vidim da ti ne treba leksikon samo za rijec Lucifer, vec i za neke druge termine malo teze shvatljive za ljude feljtonistickog obrazovanja. Nego da se vratim na temu. Ovo su tvoje rijeci: Pojam "zvijezda padalica" ces morati da nam objasnis, ali, slozices se, najprije ces ga morati objasniti sebi. Zato opet leksikon u ruke. Ipak, vjerovatno si mislio na meteorite sto me podsjetilo na Hermana Hesea i njegovu pricu o divljacima iz praistorije ciji su primitivni umovi shvatali meteorite kao zvijezde koje padaju i zbog toga vjecno zivjeli u strahu da im nebo ne padne na glavu. E sad meni je cudno ali me i odusevljava kako iz dana u dan ja nailazim na dokaze da daljom evoluciom ovih divljaka nije kod svih ljudi evoluirao i um vec je ostao primitivan. Istina oni se danas ne plase da im nebo i "zvijezde padalice" dodju glave, ali ce im svakako NEZNANJE doci. PS :] P.S. Stvarno imas trip moderatora. Ali samo lagano "znanje se moze prenijeti, ali ne i mudrost".

Interesantno. Potkrale su ti se neke sitne greske tipa: Treba da stoji razum,zar ne? Jer u sledecem stihu kazes "dusom" a ne dusevnost ili duhovnost. Mozda si ti tako htjela ili si pogrijesila u kucanju ali zar nije bolje ovdje: da stoji "zapaljena od pticijeg mleka," s'obzirom da pominjes "usna je otekla", ali to i ne mora biti povezano... Svidio mi se ovaj motiv iz Bozanstvene komedije: Veoma lijepo, dvije rijeci rekle su sve...

Pa, za citaoca je u sustini problem da shvati pojam Igre biserima. Sto nije bas jednostavno jer se istovremeno radi o abstrakciji ali i o stvarnosti. S'obzirom da vjestinu meditacije nasa kultura nikad nije poznavala, a sama igra se dobrim dijelom zasniva upravo na meditaciji, to je jos teze shvatiti njen pojam i znacaj. Pored toga, cijela Igra biserima se zasniva na muzici tj. muzickom izrazu. Inace, igra je dugo nastajala i to kao teznja mnogih velikih naucnika, filozofa i slicno (Lajbnic, Hegel, Abelard...) da stvore univerzalan jezik kojim ce povezivati razlicite naucne discipline, razlicite umjetnosti i sfere covjekovog zivota...

Preporucujem Tihi Don od Mihaila Sholohova, ali onima koji nemaju problema sa depresiom, inace....

Izgleda da je Fatalni kurs X, Americka istorija X i Generacija X jedan te isti film samo sto su ga, sto se da zapaziti, prevodili razliciti ljudi. Nasao sam na netu scenu iz filma. Nadam se da ce oni koji su ga gledali prepoznati stvar. Neko se sjetio da se Primal Fear zove onaj drugi film sa Edward Norton-om. U tom filmu me privi put odusevio svojom glumom, a kasnije i u svim ostalim ulogama koje je igrao.

Ne naziva niko djavola zvijezdom danicom u cilju njegovog velicanja kao sto je slucaj sa Isusom Hristom i apostolom Jovanom. Vec je znacenje rijeci Lucifer ezotericno. Rijec Lucifer izmedju ostalog znaci i jutarnja zvijezda (zvijezda Danica). Da li postoji veza izmedju pomenutog to je sasvim drugo pitanje. Neko je pomenu da je Djavo u Bibliji metafora za bogove koje su obozavale paganske i nepaganske civilizacije koje su svakako postojale prije rodjenja Hrista. To moze biti tacno, ali ne i u potpunosti. Jer, mnogi motivi koji se srijecu u Bibliji vuku korijene upravo iz tih politeistickih i monoteistickih religija. Dacu vam samo jedan primjer: u kulturi tih istih pagana koji su postojali prije nove ere srijece se motiv majke bozije i njenog bezgresnog (djevicanskog) zacheca boga. Taj isti motiv imamo u Bibliji, ali i u mnogim drugim religijama (religijskim knjigama) koje poznajemo danas.

Nedavno procitah od njega knjigu Stadionska groznica. Ako volis fudbal preporucujem ti je. Ali svakako da to nije samo jos jedna navijacka oda fudbalu. Ne znam. Mene je strasno privukla. Uzeo sam je prekjuce, a zavrsicu je preksjutra.

Zna li neko kako se zove film u kojem glumi Richard Gir nekog detektiva ili advokata? On kao brani nekog serijskog ubicu, koji se citavo vrijeme folira da je podijeljena licnost kako bi izbjegao zatvor i bio smjesten u dusevnu bolnicu.\ Mnogo mi se svidio film koji sam sinoc gledao Generacija X sa Edward Norton-om i Edward Furlong-om. Govori o fasizmu, rasizmu, neonacizmu, njegovanju kulta Hitlera.... i o pogresnosti svega toga....

Interesantna knjiga. Bulgakov ima bujnu mastu. Scena sa Sataninim (Voland) balom i kraljicom Margo (Margarita) je fantasticna. Malo me razocarao kraj ali dobro.... Nego.... trenutno citam ili bolje reci upijam knjigu "Igra staklenim perlama" ili "Igra biserima" (zavisi od prevoda) od Hermana Hesea....

Lijepo je truditi se citati izmedju redova, medjutim po nekad izmedju tih redova je samo praznina. Zato nemoj da mi ubacujes rijeci koje nisam rekao. Rekao sam sta ZNACI rijec Lucifer. Kad sam objasnajvao njeno znacenje naravno da sam mislio na ono znacenje koje ona ima DANAS, jer ja zivim u istoj toj sadasnjosti a ne u proslosti. Jovan mu je rekao jutarnja zvijezda. Ali mi danas poznajemo da to isto znacenje ima i rijec Lucifer. Kakvo znacenje je ta rijec imala prije 20 vjekova ja zaista ne znam (a bojim se da nezna niko) i ne zelim da ulazim u to. Takodje, nadam se da mi ti, iako ne mozes, ne osporavas pravo da pravim neke paralele izmedju pojmova posebno kada je Biblija u pitanju jer ona to i dozvoljava s'obzirom da ima toliko razlicitih tumacenja, cak vecina medjusobno kontradiktornih. Objasnjenje koje si trazio od mene, kao sto vidis nisi dobio, jer ja nisam ni priblizno govorio o onome o cemu si ti mislio da jesam. To je zato sto ovaj problem "zvijezda Danica, Isus, Jovan, Lucifer" se moze razmatrati lingvisticki i ja sam ga tako i razmatrao. Ali moze se razmatrati i religijski sto je bio slucaj sa tobom pretpostavljam. Tako da je vjerovatno tu doslo do zabune kod tebe. Naravno, oba nacina su validna i svakako veoma povezana.

Pa interesantno je to sto si pomenuo: Zasto je uporedjen sa jutarnjom zvijezdom tj Zvijezdom Danicom? Jer jos jedna rijec ima TO znacenje a to je rijec Lucifer. Naime lucifer pored znacenja Andjeo (Gospodar) tame ima i znacenje: jutarnja zvijezda odnosno zvijezda Danica. (!) Takodje u Jovanovom Otkrovenju kad se opisuje Boziji prijesto, boja duge se poredi sa bojom smaragda (zelena), a poznato je (bar meni) da je Ikona Filjermose (Majke Bozije) koju je naslikao apostol Jovan bila ukrasena smaragdom! Ta ista ikona je danas na Cetinju, a kazem "bila ukrasena" jer je oskrnavljena tj. smaragd je ukraden. Zapravo smaragd je uzeo jedan crnogorski bogatas i "okacio" ga svojoj zeni oko vrata.... Eto sta ti je kultura zemlje u kojoj zivim.... Oooo zasto me onaj gore bacio bas ovdje..... I ne mogu a da se ne sjetim Shtuliceve: Balkane, Balkane, Balkane moj budi mi silan i dobro mi stoj.... tararara tararara ta ran ta ran ta....

"Nista nije bilo i nista nece biti, sve postoji, sve ima svoje bitisanje i svoju sadasnjost." Hese - Sidarta

Nego, evo neki nepotpuni text sto sam nasao na ulici: -E, ajde nastavi pricu od proslog puta. -O onom.... -Da da! O njemu. -....pa... to je kao kad imas onu bolest, zaboravih kako se zove... znas ono, kad krvaris a krv nikako da stane. -Hemofilija. -E, jeste. Bas ta. Pa sreo sam ga nedavno i dugo ga pratio, posmatrao. Izgleda da su za njega opet naisli oni dani. Danas je, naprimjer citao knjigu Nika Hornbija i znao sam da ce ga jedno poglavlje podsjetiti na scenu iz djetinjastva, scenu zbog koje i dan danas ne nosi lanac oko vrata. I bio sam u pravu, podsjetilo ga je. A nocas je bio u pozoristu. Skoro sasvim slucajno saznao za predstavu koja se igrala. I shvatio je ono sto je dio njega znao. Ne voli pozoriste. Jednostavno ne moze da gleda taj virtuelni svijet koji stvaraju glumci. Mozda zbog toga sto je dozivio previse scena za koje bi volio da su bile samo pozorisne predstave. A sjecam se najsrecniji je bio dok je kao djecak spavao u mirisu pokosene trave. I eto odakle potice njegova opsjednutost mirisima. On, vise nego drugi osjeca miris proljeca, miris ljetnje noci, miris mora...Ali izgleda da je nocas ponovo imala napad, istina kratak. I koliko god mu ona grebla srce noktima, nikad nece uspjeti da pokvari njegovo sjecanje na njene tople i njezne ruke. A njegova prva velika ljubav sada je kraljica noci. I sreo ju je nedavno i pogledi su se sudarili a slike su se razbacale pred ocima. Kao da je stvoren za unistenje, jer sve sto dotakne pretvori se u prah. Tako ce i on jednog dana biti prah koji vjecno leti ka istoku. I iscupao bi sopstveno srce i bacio bi ga pred njihove noge i pojeo ga na njihove oci. A onda bi stavio prst u grlo i povratio ga u njihova lica. I tek tada i samo tada bi umro sa spokojem u dusi znajuci da su oni konacno postali svjesni nesrece koju su nekada davno posadili u onom istom, njegovom srcu. -A Behemoth? -Pa kao i sve u njegovom zivotu, tako je i Behemoth nestao zajedno sa prvim februarskim snijegom... Nego, kako si znao za Behemotha?.... Gdje...?! Hej, gdje si nestao?....

Za rimu se djelimicno slazem... to je nesto sto bih i ja volio da je drugacije...Medjutim druga pjesma npr. nije opterecena rimom.... Nego: Da... samo opusteno... U sustini nije me briga. Pjesme su nastale davno. Ja ih zapisao. Sad ih post-ujem ovdje... meni nisu donijele nista dobro.... Tako da pljujte, hvalite whatever....

Mozda sam zainteresovan za neke... Jedna od boljih njihovih pjesama mi je lonely nights.

Sudeci po ovim tri pjesmama koje cuo ovaj album ce im biti antologijski....

Thanks man! Chears!

Ja sam po datumu rodjenja 8. A po imenu 32. Interesantno je da i kad napisem svoje ime cirilicom ili latinicom dobijam isti broj - 32. I da je 32 djeljivo sa 8.