To sto njega drugi predstavljaju kao metal ikonu nije njegova krivica vec tih koji ga tako predstavljaju. A ko ga uopste tako predstavlja, ja za to prvi put cujem?!

To sto njega drugi predstavljaju kao metal ikonu nije njegova krivica vec tih koji ga tako predstavljaju. A ko ga uopste tako predstavlja, ja za to prvi put cujem?!

veliki poster bogova metala u metal hammeru..

Ala vam je merilo...

Poslusaj starije albume i dark light. Kada bi pushio manje glas bi mu bio mnooogo bolji. Lik je zeshce propao u svakom smislu te reci. Jebiga...

to jeste

 

glupost - naravno da mu glas nije savrsen - na neki mozda nacin nekom zanimljiv, mozda, al' savrsen nikako....

jel' moze ovako - po meni savrsen

 

veliki poster bogova metala u metal hammeru.. 

strasno, 'ajde sad da ga mrzimo zato sto ga je MH slucajno stavio medju bogove metala (ovo nije toliko drsko koliko zvuci )

glupost - naravno da mu glas nije savrsen - na neki mozda nacin nekom zanimljiv, mozda, al' savrsen nikako....

Pa to.

To i ja kazem, iako to do sada nisam rekao.

Srecna vam 200. strana!

to jeste

 

 

jel' moze ovako - po meni savrsen

 

 

strasno, 'ajde sad da ga mrzimo zato sto ga je MH slucajno stavio medju bogove metala (ovo nije toliko drsko koliko zvuci )

ne moze ni po tebi da bude savrsen - moze da ti se svidja i da pritom ne dajes kvalitativne kvalifikacije....

nasi sistemi vrednosti se ocigledno razlikuju, tako da moze da bude savrsen po meni (mom sistemu vrednosti)

nasi sistemi vrednosti se ocigledno razlikuju, tako da moze da bude savrsen po meni (mom sistemu vrednosti)

Upravo tako.

da, da

molim vas da se precizno izrazavate jer je ovo ozbiljan forum... je l' tako, zeljko?

Mmmm' jeste...

Samo ja na ovu temu sada ne mogu da uticem...

nasi sistemi vrednosti se ocigledno razlikuju, tako da moze da bude savrsen po meni (mom sistemu vrednosti)

moram da budem malo uvredljiv zato shto zasluzujes....

 

fascinantno mi je da neko sa 20-ak godina ne moze da shvati da sistemi vrednosti NISU subjektivna kategorija, UKUS i SENZIBILITET su ti subjektivne kategorije, a sistem vrednosti - ne....

 

negde si se izgubila u vremenu.....

ok...

nisam se uvredila

a, bilo bi lepo da si u pravu za sistem vrednosti... trebalo bi da postoji univerzalan sistem po kom ce svi ziveti i koji ce postovati,ali nije tako...

svako posmatra stvari iz svog ugla, tako da je sve manje-vise subjektivno.

jel' imas, mozda, neku definiciju sistema vrednosti, po kojoj ja apsolutno gresim, nemam pojma sta je to ustvari i mnogo sam glupa?

 

Gluposti na sve strane, ali nema veze...

 

Behind the crimson door je j*b*la oca

ok...

nisam se uvredila

a, bilo bi lepo da si u pravu za sistem vrednosti... trebalo bi da postoji univerzalan sistem po kom ce svi ziveti i koji ce postovati,ali nije tako...

svako posmatra stvari iz svog ugla, tako da je sve manje-vise subjektivno.

jel' imas, mozda, neku definiciju sistema vrednosti, po kojoj ja apsolutno gresim, nemam pojma sta je to ustvari i mnogo sam glupa?

sistem vrednosti postojI, a dal' se po njemu zivi il' ne, ti se svodi na moju konstataciju vezanu za to da je pitanje ukusa nesto drugo kada pricamo o muzici....

 

sistem postoji, postoji etika, postoji moral, postoji right i wrong, tvoja negacija sistema vrednosti povlaci automatski i to....ne verujem da cesh negirati dalje....

 

u muzici imas isto tako sistem vrednosti shta je dobro, shta nije, dakle dobra ilosa muzika nije subjektivna, nego objektivna kategorijA....

 

sincerely, profesor Stefan R....

 

 

 

 

sistem estetskih vrednosti postoji za umetnost nastalu do drugog svetskog rata. sve posle toga je pipanje po osecaju. kad ste vec krenuli da filozofirati o sistemu i normama. negacijom sistema estetskih vrednosti se otvara prostor za nesto novo u umetnosti.

 

 

ne lupetaj....

 

'anything goes'....kurchina.....

Edited November 20, 200519 yr by Blacksunray Verb Delikvent

ne mozes da kazes da postoje univerzalni estetski kriterijumi u poslednjih 60 godina. nema 'leba. jer, da ih ima, da li bi u teoriji moglo da dodje do ovolike raznolikosti i negacije negacija negacija sistema estetike?

kriterijumi vezani za bilo koju oblast su u korenu onI 'praistorijski', ostalo je pitanje modifikacije, a senzibilitet je nesto drugo....

zakljucak - ville valo nije vrhunski pevac....ni za milion godina....ni kada johny rotten bude bio najbolji pevac i kriterijum se okrene, ni onda nece biti....

 

p.s.opet se ti drogiras....

da, treba razlikovati estetski kriterijum, od trendovskog estetskog kriterijuma tj. vrednosti koja je instantna....

Edited November 20, 200519 yr by Blacksunray Verb Delikvent

sta je instantno, a sta nije moze da se govori tek posle nekog vremena, kada se odredjena muzika (o ovom slucaju) kandiduje za evergreen. iskreno, smatram da HIM ima potencijala za to, bio ville vrhunski vokal ili ne. iz neke moje perspektive, on je zanimljiv vokal, vise ima lep glas nego sto ima veze sa teorijom, ima pomalo sjebanu dikciju i ne dise pravilno. da je vrhunski, ne bih se usudio da kazem, jer ako bih rekao da nije, morao bih da razmislim ko jeste, sto nisam sad u stanju.

ja ne kazem da glas nema nekog smisla, 'smeka'....ti znas da je po meni on (muzicki) najmanji problem u bendu....ja chak mislim da iMa odlican akcenat za finca, imajuci u vidu stratovarius, nightwish, pa i marginalniju sonatu....

i nikako se ne slazem da moze da se kandiduje za evergreen jedan bend koji je posle 2 sekunde razmisljanja i skidanja 'scenskog' mraka i mistifikacije, samo josh jedan pop rock bend....

 

Najgori izgovor engleskog ubedljivo ima Eica- Apocalyptica

HIM, cemu, kome zasto?

Odvratno, sve se vrti oko onog nasminkanog derpera i to je cela prica.

Inace HIM je za debele goticarke.

Toliko.

 

PS: sad ce da me lincuju, ali ja tako mislim.

Edited November 21, 200519 yr by Black_Totem213