Zasto je film tesko smece ?

Predvidiv,dosadan,izlizan za moj ukus,ako hoces nesto slicno a da je stvarno dobra gluma i rezija onda gledaj Hard Candy sa Ellen Page.

Iznenadjenja? U Mirrorsu? Kakva molim te? Izvini, ali taj film je jedan od najglupljih ikada, gledao sam ga zimus sa devojkom i oboje smo imali osecaj da cemo se spontano samozapaliti od nelogicnosti, predvidljivosti i idijotizma...

Primera radi,

svidelo mi se što nije srećan kraj, jer mi je toga pun kurac; složićeš se sa mnom u tome da je neočekivano što je on ostao sa druge strane.

Takođe, film, iako uglavnom prati kostrukcijsku formulu savremenog komercijalnog filma, ima trenutaka gde zastane i ponudi malo peripetije, što dozvoli filmu da bolje diše.

 

Nema potreba za tim "izvini molim te" stavom, svako ima svoj ukus, neću biti uvređen ako se naši ne poklapaju.

Ko voli SAW neka pogleda film Dead Silence , kultno ostvarenje

 

http://www.imdb.com/title/tt0455760/

Ja ne mogu da verujem da sam ovaj film propustio. Odličan je film sve preporuke.

 

http://www.imdb.com/title/tt0072890/

 

Pogledao COWBOYS & ALIENS (2011).

Jeste da je snimak bio krš, ali je film fantastičan. Pogotovo jer sam očekivao nešto potpuno osrednje, ako i toliko. Preporuka.

 

Odgledasmo pre neki dan Super 8

ah, Spilbergovo vracanje korenima prelepo

 

http://www.youtube.com/watch?v=tCRQQCKS7go

 

http://www.imdb.com/title/tt1650062/

a da, pogledao sam i SUPER 8

Jel došao Super 8 u bioskope? Sutra idem sa tatom u bioskop da gledamo Planetu majmuna. Ja mislim da smo nas dvoje zajedno barem 20 puta pogledali staru verziju zajedno na tvu.

ova verzija nema nikakve veze sa starom verzijom.

 

Bar ne sa prvim filmom iz 1968. godine.

 

postoji četvrti film u serijalu Conquest of the Planet of the Apes u kojem takođe postoji pobuna majmuna, ali na sasvim drugačiji način od ovogodišnjeg filma (koji je 7. u serijalu).

 

naravno, ko voli prvi film taj mora da pogleda i sve ostale + 13 epizoda TV serije

Ovaj smo pogledali dosta puta. http://www.imdb.com/title/tt0068408/ , i na to me najviše podseća kako vidim iz trailera ovaj novi.

 

Inače ako je neko iz BGa zainteresovan da pogledamo Super 8 u bioskopu zajedno, nek podigne ruku.

 

 

 

 

 

 

http://www.imdb.com/title/tt0072443/

 

Briljantna fotografija...

Kao i skoro svaki film od Tarkovskog. Jebeni genije.

Edited August 12, 201114 yr by Lunar

Mogu li pokrenut raspravu o tarkovskom ili konkretno Stalkeru, baš me interesuje mišljenje kako hipstera tako i ljudi?

konkretno me interesuje ZAŠTO LJUDI ONO DA NE REČEM ŠTO DIŽU U NEBESA

Miki Maus, baci drogu.

Mogu li pokrenut raspravu o tarkovskom ili konkretno Stalkeru, baš me interesuje mišljenje kako hipstera tako i ljudi?

konkretno me interesuje ZAŠTO LJUDI ONO DA NE REČEM ŠTO DIŽU U NEBESA

Ne znam...

Mogu li pokrenut raspravu o tarkovskom ili konkretno Stalkeru, baš me interesuje mišljenje kako hipstera tako i ljudi?

konkretno me interesuje ZAŠTO LJUDI ONO DA NE REČEM ŠTO DIŽU U NEBESA

 

Zašto Tarkovskog dižu u nebesa? Pa ne mogu reći u ime svih, ali mogu reći u moje ime. Zbog toga što od veoma prostih stvari pravio je remek dela. Atmosfera, fotografija i priča je ono što krase filmove od Tarkovskog najviše. Dijalozi u njegovim filmova, poruke i poente su za sva vremena. Atmosfera je savršena, svaki film nosi odredjenu atmosferu koja nosi film, a koja je unikatna i razlikuje se sa svakim filmom i mesta koja karakteri posećuju su izuzetna. A fotografija je neverovatna, ima ona ambijentalna scena u Stalkeru kada ide klasična muzika i pratimo reku u kojoj se nalaze razni objekti, koje svako može da protumači kako želi i hoće. Ta scena traje jedno 5 minuta, ali je neverovatno snimljena. I ima tu još mnogo stvari, ali glavno je pitanje šta tebi tačno smeta kod Tarkovskog i koje si filmove gledao?

 

Ono drugar, znaš, sve su to ukusi. Ja mislim da neko ne može da se bavi filmom, ili da recenzira filmove,a da prvobitno nije pogledao Gradjanin Kejn ili Treći Čovek i tu još par filmova....

To je kao da pitas zasto Mocarta i Betovena dizu u nebesa. Tarkovski, Bergman, Kurosava...to su umetnici. Mogu da shvatim da neko ne voli da gleda takve filmove ali onda brate odes pa gledas Umri Muski i resen problem.

Zašto Tarkovskog dižu u nebesa? Pa ne mogu reći u ime svih, ali mogu reći u moje ime. Zbog toga što od veoma prostih stvari pravio je remek dela. Atmosfera, fotografija i priča je ono što krase filmove od Tarkovskog najviše. Dijalozi u njegovim filmova, poruke i poente su za sva vremena. Atmosfera je savršena, svaki film nosi odredjenu atmosferu koja nosi film, a koja je unikatna i razlikuje se sa svakim filmom i mesta koja karakteri posećuju su izuzetna. A fotografija je neverovatna, ima ona ambijentalna scena u Stalkeru kada ide klasična muzika i pratimo reku u kojoj se nalaze razni objekti, koje svako može da protumači kako želi i hoće. Ta scena traje jedno 5 minuta, ali je neverovatno snimljena. I ima tu još mnogo stvari, ali glavno je pitanje šta tebi tačno smeta kod Tarkovskog i koje si filmove gledao?

 

Ono drugar, znaš, sve su to ukusi. Ja mislim da neko ne može da se bavi filmom, ili da recenzira filmove,a da prvobitno nije pogledao Gradjanin Kejn ili Treći Čovek i tu još par filmova....

 

I čuveni piščev monolog, pa kada voda u bunaru prsne i napravi Jin i Jang simbol (mislim, tako sam ja protumačio), neponovljivo. Lunar je rekao neku suštinu ali specijalnost Tarkovskog su upravo fotografija i poruka koju nosi svaki film. Briljantni usporeni snimci sa braonkastim prikazom scena - ne može bolje i lepše. Lunar je pomenuo "scenu potoka" u Stalkeru a ja ću reći tj. postovati link za film Ogledalo gde se nalazi skup prelepih i simboličnih scena:

Svi njegovi filmovi nisu završeni, što daje još veću lepotu. Simbolizam svako tumači drugačije, što dovodi do širenja znanja a čak poredim njegove filmove sa poezijom jer su dosta poetični i sadrže scene sa recitovanjem tj. kazivanjem cele pesme. Tu se vidi neki duh pozorišta, zapravo ljudska osećanja dok izvode neka predivna dela. U 21. veku skoro da je to i nestalo. Gde je nestala ta lepota gde možeš da vidiš iskren pogled i pokrete tokom recitovanja? Jedinstveni su jer se sam Tarkovski bavio ljudima i njihovim osećanjima, prikazajući nam kakav čovek može biti samo da prati svoje osećaje...

Jeste da je snimak bio krš, ali je film fantastičan. Pogotovo jer sam očekivao nešto potpuno osrednje, ako i toliko. Preporuka.

 

http://collider.com/wp-content/uploads/rise-of-the-planet-of-the-apes-movie-poster-uk-01-404x600.jpg

Slazem se, odlican film.

To je kao da pitas zasto Mocarta i Betovena dizu u nebesa. Tarkovski, Bergman, Kurosava...to su umetnici. Mogu da shvatim da neko ne voli da gleda takve filmove ali onda brate odes pa gledas Umri Muski i resen problem.

Zbog ovakvih bolidnih "argumenata" ni ne pričam sa ljudima o ovome.

 

I čuveni piščev monolog, pa kada voda u bunaru prsne i napravi Jin i Jang simbol (mislim, tako sam ja protumačio), neponovljivo. Lunar je rekao neku suštinu ali specijalnost Tarkovskog su upravo fotografija i poruka koju nosi svaki film. Briljantni usporeni snimci sa braonkastim prikazom scena - ne može bolje i lepše. Lunar je pomenuo "scenu potoka" u Stalkeru a ja ću reći tj. postovati link za film Ogledalo gde se nalazi skup prelepih i simboličnih scena:

Svi njegovi filmovi nisu završeni, što daje još veću lepotu. Simbolizam svako tumači drugačije, što dovodi do širenja znanja a čak poredim njegove filmove sa poezijom jer su dosta poetični i sadrže scene sa recitovanjem tj. kazivanjem cele pesme. Tu se vidi neki duh pozorišta, zapravo ljudska osećanja dok izvode neka predivna dela. U 21. veku skoro da je to i nestalo. Gde je nestala ta lepota gde možeš da vidiš iskren pogled i pokrete tokom recitovanja? Jedinstveni su jer se sam Tarkovski bavio ljudima i njihovim osećanjima, prikazajući nam kakav čovek može biti samo da prati svoje osećaje...

Simbolizam, druže, ne znam kako ovo da ti kažem a da mi se ne naljutiš, ponajviše dovodi do megalomanskog proseravanja i traženja smisla u nečemu u čemu ni sam umjetnik ne može da ga nađe. Odgledao sam ovo što si postovao ali i dalje nemam želju da odgledam konkretno taj film na primjer. Moj omiljeni snimatelj/fotograf navodi kao jednu od najvećih inspiracija baš taj film, ali ja u ovome ne mogu da uživam. Zvučaću kao klasičan newfag, ali da bi uživao u fotografiji mora malo čistija i modernija slika bit majka mu stara.

 

Zašto Tarkovskog dižu u nebesa? Pa ne mogu reći u ime svih, ali mogu reći u moje ime. Zbog toga što od veoma prostih stvari pravio je remek dela. Atmosfera, fotografija i priča je ono što krase filmove od Tarkovskog najviše. Dijalozi u njegovim filmova, poruke i poente su za sva vremena. Atmosfera je savršena, svaki film nosi odredjenu atmosferu koja nosi film, a koja je unikatna i razlikuje se sa svakim filmom i mesta koja karakteri posećuju su izuzetna. A fotografija je neverovatna, ima ona ambijentalna scena u Stalkeru kada ide klasična muzika i pratimo reku u kojoj se nalaze razni objekti, koje svako može da protumači kako želi i hoće. Ta scena traje jedno 5 minuta, ali je neverovatno snimljena. I ima tu još mnogo stvari, ali glavno je pitanje šta tebi tačno smeta kod Tarkovskog i koje si filmove gledao?

 

Ono drugar, znaš, sve su to ukusi. Ja mislim da neko ne može da se bavi filmom, ili da recenzira filmove,a da prvobitno nije pogledao Gradjanin Kejn ili Treći Čovek i tu još par filmova....

Ali kad pomeneš poentu u njegovim filmovima, možeš li sa sigurnošću tvrditi da je poenta nekog njegovog filma to što ti tvrdiš da je? Ne vjerujem, zato što sumnjam da je i on znao šta je kad je snimao. Kod stalkera sam uporno iščekivao neki nagovještaj radnje, i jedino što je tome odgovaralo je ono kad su se vratili na isto mjesto. I onda, ništa se dalje nije desilo do kraja. Jedino što mi u filmu sviđelo je prikaz prljavštine. Na scenu sa rijekom za malo nisam zaspao, jer stvarno ne vidim potrebu za onako nečim. Niti mi se sviđelo kako je snimljena, niti ima smisla.

Konkretno mi kod Tarkovskog smeta nedostatak radnje, i potreba ljudi da traže smisao u njegovim besmislenim scenama. Možda sam ja staromodan, jer volim da film ima radnju.

ne lupetaj

Naravno da se neću uvrediti, imaš pravo na mišljenje naravno, ali vidiš i sam da tvoj omiljeni reditelj, (ko god da je) tvrdi da mu je to jedna od najvećih inspiracija i plus većina poznatih reditelja upravo se ugledaju na Tarkovskog zbog svog umeća koji nam je prikazao. Zaspao si jer nisi imao želju da protumačiš tu scenu, da se udubiš i zapitaš se: "Zašto je on snimao to tako?"

Njegovi filmovi upravo i nemaju radnju. Sve su to sećanja, filozofija, osećanja, zapravo, sam život jednog čovek.

Ne slažem se za simbolizam jer nam upravo on širi saznanja i uvodi nam mistiku u našim životima. Kako te na primer nikada nije interesovalo da rešiš neki slučaj, ili da se zapitaš: "Šta ovaj ili onaj znak znači" itd.

Nadam se da ćeš jednom saznati šta njegova dela donose i znače, jer ne smatraju ga za džabe jednim od najboljih...