Red je da nacija koja je i izmislila fudbal odlucuje o nekim novim pravilima , po meni sasvim ok uvesti tu tehnologiju . Za prekrsaje ,ofsajde i penale ne , ali kod prelaska crte sto da ne .

Кинези?

Ako ti mislis da su kinezi izmislili fudbal kakav se u 80% slicnosti igra dan danas , onda si fudbalski pacijent . Obrazuj se .

Treba uvesti to.Cesto se desava da takve stvari odluce ishod meca,a sudijama je u tim situacijama jako tesko proceniti.Iako,mnogo cesce se desavaju greske kod penala i ofsajda,pre svega treba smisliti neki nacin da se to regulise a da ne utice na igru.

Slazem se , ili da recimo treneri imaju pravo JEDNOM na utakmici da traze pregled snimka kod sumnjive situacije , recimo preaska gol crte ili ofsajda . Kod penala je diskutabilno , nekad se i na osnovu snimka ne moze proceniti da li je ili nij epenal , ali ofsajd i gol crta su FIZICKI opipljive stvari i ne vidim problem u tome , sta ako nekom od crte zavisi titula . Nismo srednji vek i inkvizitorska crkva pa da ne prihvatamo da se zemlja okrece , treba i fudbal malo da manje bude konzervativan . Mada gubi se tu mnogo drazi to stoji , ali ne moze i jare i pare .

Pa ofsajd bas i nije fizicki opipljiv posto je to zamisljena linija.Ali svejedno,u nekih 90% slucajeva se jasno moze odrediti da li je ofsajd ili nije.

Ako ti mislis da su kinezi izmislili fudbal kakav se u 80% slicnosti igra dan danas , onda si fudbalski pacijent . Obrazuj se .

Данашњи су измислили Италијани, пре тога су сви живи јурили у напад ко деца у први-други разред основне.

Pa ofsajd bas i nije fizicki opipljiv posto je to zamisljena linija.Ali svejedno,u nekih 90% slucajeva se jasno moze odrediti da li je ofsajd ili nije.

 

Fizicki ,graficki tj tehnoloski se moze povuci skroz precizno crta na snimku i utvrditi 99% da li je ofsajd ili ne , kod penala se cesto desava da se ni posle snimka ne moze konstatovat da li prekrsaj , gluma ili tome slicno .

 

Данашњи су измислили Италијани, пре тога су сви живи јурили у напад ко деца у први-други разред основне.

Rekoh ti obrazuj se , jesu Italijani takticki tata mate za sve ostale , ali sadasnji fudbal , sa po 11 igraca , generalnim pravilima su izmislili Britanci . caocao pusi kurac , smaras .

Slazem se , ili da recimo treneri imaju pravo JEDNOM na utakmici da traze pregled snimka kod sumnjive situacije , recimo preaska gol crte ili ofsajda . Kod penala je diskutabilno , nekad se i na osnovu snimka ne moze proceniti da li je ili nij epenal , ali ofsajd i gol crta su FIZICKI opipljive stvari i ne vidim problem u tome , sta ako nekom od crte zavisi titula . Nismo srednji vek i inkvizitorska crkva pa da ne prihvatamo da se zemlja okrece , treba i fudbal malo da manje bude konzervativan . Mada gubi se tu mnogo drazi to stoji , ali ne moze i jare i pare .

 

Apsolutno, ali nastao bi mozda frx kod manjih timova koji ne bi bas mogli da >>priuste<< takve stvari

Koje stvari ? Nemoj mi reci da jedna fudbalska liga ne moze da priusti sebi na svim klubovima obezbedi tehniku .To je kerov kurac .

nisam ja to rekao, Platini je kenjao nesto u tom fazonu

Bash me cudi da Platiniju to smeta .

 

Pa na mecu Mancester-Liverpul u FA kupu , kod sramno dosudjenog penala za Junajted , Dalglis je pogledao snimak na monitoru blizu terena , zasto to ne bi mogle i sudije ?

ja sam apsolutno za to, Platini moze samo da se sagne i meni i svima

Bash me cudi da Platiniju to smeta .

 

Pa na mecu Mancester-Liverpul u FA kupu , kod sramno dosudjenog penala za Junajted , Dalglis je pogledao snimak na monitoru blizu terena , zasto to ne bi mogle i sudije ?

 

Zato sto bi opala dinamika.Sudija bi morao prekidati utakmicu,a timovi bi za svaki kurac trazili da se pregledava snimak.

Pa rekao sam imaju prava JEDNOM da pregledaju snimak-jedan tim - kao u kosarci . Tesko da postoje dve bas sumnjive situacije na mecu . A taj jedan prekid nista ne bi znacio , jr se igra prekida za svaki kurac , ofsajd , faul , povredu , drugu loptu i ne bi sa te strane izgubilo dinamiku , niko nije rekao da sad klub moze 50 puta to da trazi , jednom i ccpk .

Edited March 15, 201114 yr by Hail Metal

Jednom bi bilo sasvim u redu,tu ne bi nista uticalo.Ali,sa tim bi se dosta smanjila mogucnost potkupljivanja sudija.

Da , meni to ne smeta , nisam sudija .

http://i51.tinypic.com/2ypga6g.jpg

Arsenal are softer than a pink pony.

Edited March 16, 201114 yr by El Karnisero

http://sport.blic.rs/Fudbal/Evropski-fudbal/194447/Pet-meceva-suspenzije-za-Fergusona

 

Ovo je smesno .

Konačno su ga kaznili, dosta dugo je jeo govna.

On je zadnji koji treba da kuka na sudije . Licimur !

 

PLACIPICKA !

I trebali su ga kazniti.Kenja po sudijama bez prestanka.Sta je on,bog,pa je nedodirljiv?Ajd u kurac,smradina matora izlapela.Treba da bude srecan sto ima Hauarda Veba i pola saveza iza sebe,a ne da sere.

Ma Tole namestio.

http://inbedwithmaradona.com/spurs-and-the-invisible-argentina-whizz-kid/

 

smehotres ako je istina

Venger:"Istina je - Leman se vraća u Arsenal!"

 

PORTERO LOCO, welcome back!