C.A_R.I.A.

Поента је да нико није купио тапију на неку музику,типа "е ово је наше,нема хришћана ту". Уколико си преслушао већину бендова или само неке и сматраш да неваљају,океј,немам ништа против.Бендови постоје,и то доста дуго,о томе се ради. Кренуо си са ставом који лако може доћи до тога "уколико се не понашаш тако и тако,не можеш неком придиковати",да би на крају завршило да неко треба да буде скоро па савршен да би икоме било шта рекао.У том случају,пошто смо сви какви јесмо,ова тема не би требало ни да постоји на овом форуму.

Види овако,што неко рече,можда грешим али или ти постављаш стално иста питања или не пратиш редовно ову тему.Рекосмо негде,да ли би онај што не воли Бога био у рају и наслађивао се животом са праведницима ? Не верујем.Они који не верују у пакао су сами себи одредили место.Али сви док су живи имају времена да се покају.Јахве Брате,ти баш кренуо са тим старозаветним концептом Е па сам си тражио... http://en.wikipedia.org/wiki/Unblack_metal И наравно Pantokrator,одлично име за black metal бенд,тј мислим да је DM/BM ако се не варам http://en.wikipedia.org/wiki/Pantokrator_(band) Light in Darkness – Nemesis Divina is a documentary about the Christian concept of black metal http://en.wikipedia.org/wiki/Light_in_darkness

Oнај бас бубањ на који ја мислим има само на Human i ITP.Е сад како се тачно зове,немам појма,ми смо га некад звали тако,дал је исправно,па изгледа да није Хвала на исправци. @Sgt.Splatter: Знам да су оба албума издата исте године,мислио сам у ком месецу или тако нешто.Не мислим буквално "украо",то не... само ме интересује ко је био први.Случајно,вероватно. @Andrija: Мени лично TSOP и није пуно репрезентативан.Океј добар је албум,али што пре пређи на остале.Нема шта да ти препоручујем,питање је укуса,као што си приметио.Некако ми TSOP има превише black вокал,за мој укус и за целу групу Death.

Не знам,мени је сада помало празна продукција са ITP.Мислим да је Symbolic најлегендарнија продукција.Чиста к'о суза.Страшно добра.Мада су укинули онај електронски бас бубањ,како ли се зваше,то ми је некад било жао.А и доста је другачији од ITP.Hoglan,дефинитивно,што се мене тиче,а не Sandoval.Мада је и Human продукција доста другачија. Имам неку бугарску варијанту ITP,па не знам да ли су га продукцијски променили приликом ремастеровања.Ако нису,онда џаба линк Шалим се наравно,од Death најслабије што имам је пар албума пребачених са бугарских дискова са СКЦ-а.Да не знаш негде FLAC и то ремастерован ITP ? Извини,стварно покушавам да избегавам mp3,када је Чак у питању.Имам неки FLAC скинут са нета,Leprosy,чисто реда ради,не слушам никад тај албум,а и ITP ретко пустим,али волео бих да га имам у ремастерованом издању. Иначе ја сам на дајал-ап-у.Хвала на питању... Ал снаћићу се,надам се! Хвала на линковима,жив био у сваком случају! Е да,него ко је први написао песму,Death "Pull the plug" или Metallica "Оne" ? Сличне су са тематиком,а то нисам никада истраживао,јел беше издато исте године ?

Што се тиче ере пре албума Human,већ годинама једино ми прија Spiritual Healing.Не могу да кажем да је Leprosy лош албум,али ми не прија такав звук,мада сам некада секао вене на овај албум али то је било давно.Што неко рече,слушао сам SBG,и успевао сам да га слушам до краја,али једноставно ми не оставља утисак тај албум.А и текстуално ми баш и није нешто.Прве текстуалне бравуре се већ виде на Leprosy,да не говоримо о продукцијском помаку,а и музичком.А кад су издали Spiritual Healing,pa људи су их пљували,као то је сад неки DM aл су се продали,као није као пре... Сад ми некако жао што ITP није имао нешто бољу продукцију...

@Leshina: То је речено само генерално,и заборавио сам на молитве Цркве,које су такође важне.И чињење милостиње.Такође за време првих четрдесет дана молитве,и милостиње су најважније а посебно помињање на литургијама,и то свакодневно.Обично се да име неком манастиру ради помињања на литургији. Стекао сам утисак да је реченица оца Тадеја мало истргнута из контекста.То односу мисли и живота. Која су то учења о спасењу иноверних ?

Што се Ђулета тиче,мислим да можда не заслужује такве осуде.Гледао сам га уживо једном деведесетих као и једном на егзиту,и неверујем да ту има неких варања типа матрица и сличног. Океј,они су кренули помало са неком копијом ЕКВ фазона,извукли се из тога и имају неки свој израз.Бар тако ја гледам на то. Нисам знао ово за live 88.Стварно студијско ? Не могу да верујем. Жао ми је да је Бора тако прсао.Можда је само био трен неорганизованости целог догађаја?

Препоруке за "Дечак из воде".Лепе слике,а и необјављивани Миланови текстови.Као и они које је Милан касније преправљао,а сви их знамо. Мени је други албум некако дражи него трећи.Трећи је у претераном "модерном-поп" фазону. Мислим да док није почела да издаје за ПГП,ЕКВ је била "ван тренда".Мада је добро да је неко хтео да издаје албуме младих неафирмисаних група јер без тих издавачких кућа (Словенци,легенде,наравно,и Хрвати),не бих имали албуме као данас. Мислим да је релативно солидно урађена серија,јесте да може и боље...Не треба пуно очекивати,то је трик.Ипак је мало стварно добрих емисија,а боље него да ништа није ни направљено.У последњој емисији се осећа недостатак приче о дроги,као да су кренули па стали.У сред серијала је Маги као геније да би у последњој епизоди то о дроги тек мало назначено... али претерано мало.Посебно код Бојана,басисте.Људи можда нису свесни да што мање јавно кажу о томе,више ће се причати ван сцене о томе. Јесте да постоји идеолошки моменат,али не знам да ли је ико помињао...ЕКВ,док је постојао је била "музика за интелектуалце",не за децу.Милан је оптуживан да ради "самодовољну" музику,што је донекле и тачно са каснијим албумима ("дум дум" и "неко нас посматра",који су,по мени,пад квалитета). Лично мислим да је пад квалитета осетан после "Пар година за нас",који опет има неки свој,другачији стил него ранији албуми.Упадљиво другачији од рецимо "Љубави",који је сјајан албум. За све оне који нису знали,ЕКВ је први рок бенд који је свирао у Сава Центру,тамо 1992,одприлике.До тог периода у том простору се нису одржавали рок концерти (јер наравно то је сала,и има места само за седење и због тога што уопште је музика веома мало извођена у Сава Центру у то време). Не знам за друге,мени је Angels Breath сјајан албум,штета што има мало јачу депресивну ноту,али пуно,пуно бољи од "неко нас посматра".

Мислим да ти задушнице нису криве већ ГСП који не шаље увек довољно аутобуса. Пошто си рекао "пре" предпостављам да сада није толика гужва.

Хм,па не треба да ти буде баш толико жао.Ја сам их гледао уживо у тренутку када их нисам баш ни пуно слушао.Мислим неможеш разумети ЕКВ када имаш 16 година,једноставно то није баш онако као када их касније слушаш.Да сам их чуо касније или у моменту када сам набављао њихове албуме... овако... Ма не брини,свако време носи своје бреме,и ово наше време има бендове за које ће неко жалити што их није гледао уживо. А није циљ да се сви сад проклињемо масовно И можеш разумети како су велики и да их не слушаш уживо,да можеш.Као што песме Битлса живе толико година,ЕКВ ће живети све док њихове песме буду живеле међу људима.

У праву сте да је требало више о Милану.Мада нисмо знали толико за Маги.И нису рекли да је певала у црквеном хору у једном периоду.Но добро,опет ми нејасно,да ли је и Милан био као остали по питању дроге. Не знам,то да је имала нешто посебно.Не треба правити иконе,идоле од људи.Људи јесу заиста - само људи.А жао ми је што интелигенти људи пропадају од дроге.Као што рече онај уредник "ЕКВ records",просто не знам шта ће им дрога у животу. Ухвати те језа кад чујеш како је Маргита била талентована и ... да ли је завршила грађевину ? Нисам разумео добро. Потресно је и када је Јадранка Јанковић тако дирљиво рекла да јој је жао што су окретали главу када је требало помоћи.

Да ли је неко пробао регистрацију преко словеније када је paypal у питању ? Ову поруку сам нашао на другим форумима. "Ja sam do sada na PayPalu uredno koristio VISA revolving Reiffeisen-a. Prijavio sam se kao slovenac i sve radi kako treba. Ne verujem da bi oni ikom pravili probleme ko im tura pare u dzep. Nema apsolutno nikakvih problema ako nesto ne muljate. Ne znam kako i da li radi isplata sa PayPala, ali to meni ne treba. Pozdrav," а има и ово не знам да ли ради и даље. http://dizajnzona.com/forums/lofiversion/i...php/t31612.html Углавном нешто са moneybookers сајтом.

Zadušnice Nazvane po praznicima kojima prethode, u godini postoje četiri zadušne subote: Zimske ili zadušnice u mesopusnu subotu, jer prethode pocetku Velikog ili Časnog posta. Osim njih, postoje još Miholjske zadušnice - u subotu pred Miholjdan (uvek je 12. oktobra po novom kalendaru), Mitrovske zadušnice - u subotu pred Mitrovdan (uvek je 8. novembra), kao i Duhovske ili Trojicne zadušnice, u subotu pred Duhove (promenljivog su datuma jer zavise od datuma Vaskrsa, a on je pokretni praznik). Na pitanje zašto se u crkvi posebne molitve posvecuju umrlima kad se u narodu kaže "posle smrti pokajanja nema", u verskim citankama i veronaukama se objašnjava da je "Crkva ustanovljena radi spasenja ljudi od greha, zla i vecne smrti - smrti duhovne. Sila kojom se ostvaruje krajnji cilj ljudskog živospasenja jeste - izmedu ostalih, i molitva - zaupokojena molitva. Zato u knjigama i piše: neprestana molitva pravednoga mnogo može pomoci". Na pitanje u kakvoj vezi mogu biti živi sa dušama umrlih, jer su svet živih i svet umrlih odvojeni nepremostivim zidom tajne neshvatljive ljudskom umu, u verskim citankama se odgovara primerom vina zatvorenog u tami bureta, ali ono, iako ni po cemu ne može znati šta se dešava u spoljašnjem svetu, ipak svakog proleca pocne da "cveta". Tako je i sa vezama ljubavi izmedu sveta živih sa dušama dragih umrlih osoba, kaže se u ucenju hrišcanske crkve, koja baš zato znacajnu pažnju i posvecuje molitvama za spas duša onih koji su "prešli u carstvo nebesko". http://www.srpskadijaspora.info/

Пази,донекле си управу.Али аналогија није баш добра.Крст симболизује Христа из много разлога и то је чини ми се мало комплекснија прича.Сатанисти мисле да су troo ако обрну крст,и да су заиста против Бога,што је у суштини смешно.Управо због тог смисла крста који је увек везан за Христа.И сатанисти тиме не чине ништа лоше хришћанима и нису више troo него без крста. Чек,како то око руна,нисам разумео ? Зашто је то лоше протумачено ? Није ваљда због једног бенда ....

Ајде брате,не нервирај се,да не одемо у офтопик Слушај Sacrament http://www.yumetal.net/forum/index.php?showtopic=36421

И радиш у корист хришћана... Као што су неки хришћани били распети на обрнутом крсту,тачније неко од апостола.Па сад џабе тај окренути крст,заиста. Имам утисак да има штошта боље да се прочита од тога

Имаш ти много али баш много хришћанских метал бендова.Не видим ту ништа лоше.Чак су се блек металци бунили,као да су они "закупили" блек метал за своје сатанистичке групе и да недају да се неки хришћански бенд појави. Добри су seventh angel,али су по мени,Sacrament много бољи.Реци им RNA,људи не знам из којих разлога неће да их слушају,сјајан thrash.Посебно ми се допада други албум,мада верујем и да је први класичним љубитељима thrash музике океј. Како звучи други seventh angel ? Чујем да је у doom елементу.А трећи албум уживо ? Јел неко слушао ?

Ако се не варам и протестанти као и сви остали хришћани верују да постоји Бог односно света Тројица ,односно да се Исус Христос оваплотио као Божји син.Е сад појединости су нешто различите а у ово сви верују. Нисам ја рекао да ми је он сабрат у вери већ да имамо макар мало више сличности него сатаниста који носи само то име а мисли да сатана не постоји.Па зашто се онда и зове тако ? хришћани,ма какви били носе и то име ХРИШЋАНИ јер верују у Христа,односно у Свето Тројство. А ипак признаћеш да сатаниста који не верује да постоји сатана и онај који верује да постоји има таман толико везе као верник и атеиста.И атеиста може да верује да постоје "неке тамо силе" итд. Ма претекао ме Теша,браво Тешо легендо. Дакле,јесте,свете тајне јесу суштина,не спорим ја то,далеко да нису,али и друге ствари су важне да не кажем суштина. Овај закључак,који по мени,није добар,се може применити за све могуће светске религије.Не могу бити исти Јевреји који чекају Месију који је уствари већ дошао,и Муслимани који не признају Исуса као Богочовека.Нема то никакве заједничке црте. Свете тајне су ти базична и важна ствар.Веома важна.Узми рецимо св тајну јелеосвећења.Не знам колико хришћанских конфесија је има.То је света тајна директно из Новог Завета.То што ти причаш о контроли једноставно не стоји.То је по принципу,шта год Црква уради - не ваља.Да није можда процена у оку посматрача лоша ? Ал си обрнула стару народну пословицу...

Ма само пази има и лепих рипова са плоча Могуће да је љубав са CD-a,то је издао ПГП,мене интересују и они ранији албуми,мада ми је и љубав одличан.За мој укус и бољи од "Ветром уз лице" мада је све ствар укуса и расположења.

Да али се хришћани не споре има ли Бога или не. Па пази сад,без љубави према ближњем никада нећеш моћи да заволиш Бога.То пропагира хришћанство. Дакле и љубав према Богу и према ближњем. Не разумем шта ти ово значи,NHF.

Ма не.Само ћемо рећи да личи да до сада ниси упознао ни једног наркомана. Нисам упознат са изјавама Соње Савић,али сам имао утисак да се једноставно није нашла у хаосу овог света. Но добро,било је и других који су били храбри али да не лицитирамо сад. Жао ми је што неки људи уопште посегну за дрогом крену путем којим се само троше. Хвала за линк за документарац. Evo FLAC EKV-a,надам се да може да се скине и да неко жели ово да скида.Надам се да нису у питању рипови са плоча. http://isohunt.com/torrent_details/45569290/nas?tab=summary Мала опаска,у тексту има неких нејасноћа."Судбинско предодређење" је плеоназам,тј као "мала кућица".И судбина и Бог немају никакве заједничке везе,као што се у тексту имплицира. За мој укус,текст је мало пренатрпан разним стварима.NHF што би рекли амери.

Колико сам ја разумео,сатанисти се не слажу да ли сатана постоји ? невероватно. Vampyr poet или како се већ зове је био модератор овде некад,и сатаниста.Сад не знам како му је ник па погледај можда има нешто на форуму од порука. Христос је преузео целокупну људску природу.Што укључује и људе црне боје коже. У суштини сад испада да свако има своју теорију шта је сатанизам.Очигледно да је било и биће више ставова. Па да нема свирке,никад не би чуо за Банатски Соколац.А да нема споменика,никад Европа неби чула за њега. Свеједно,нешто не видим да се кристалише то шта јесте сатанизам.Нешто нисам сигуран ни да ћемо доћи до поузданог закључка јер ни сами сатанисти нису сагласни шта је то.

Рекао бих да је даркерски био стил облачења и да се није везивао за метал.Био је популаран осамдесетих а после је некако нестао.Постојала је,кажу,некаква шминка,па отуда и име.А можда је и из седамдесетих,немам појма Што се целог дотичног случаја тиче,очигледно да у данашње време можеш бити сатаниста лако и брзо.Гомиле књига по нету,а и код нас је било свашта да се купи не знам да ли и даље има. Па то ти је оно - сам си у центру свега.Као сотона ти служи са молитвом.А не тражи шатро ништа за узврат.Можда понеку жртву. Биће које нас је створило је зло... каква уверења... Гојко,зашто то кажеш за LaVey-а ? Пази,долазимо до базичног питања,како је настао сатана ? Уосталом слажем се са Тешом донекле,сам сатана је помињан код јевреја најраније,али не мислим да је био део "природног" поретка.С обзиром да је сатана почео своју езистенцију са преваром Адама и Еве,то није ни мало безазлено. Διαβολοσ (a title for the Devil, literally 'slanderer'); Σατανασ (a borrowing from Aramaic; a title for the Devil, literally 'adversary'): the principal supernatural evil being) (Aramejski = jevrejski)

Не разумем шта желиш рећи под "књижевним интегритетом" Курана. Не откривају се метафоре тек тако,по принципу "ово ми изгледа као метафора" или "ово још неко није открио",напротив.Постоје тумачења,сад не знам тачно на које метафоре мислиш. Не,не.Нису људи "оруђе" у рукама Бога,испада као да они у неком "трансу" пишу.Није то баш тако.Људи пишу својим,људским језиком,по надахнућу Светог Духа.Зато и постоје различити стилови у писању. Човек је створен као икона Божја.Дакле и поред пада из Раја,човек је позван да се као такав уподобљава Богу.Благодат Божја даје,па се речи из Библије разумеју.Имају тумачења,и то је то. Такође неки људи који су на земљи и који су осењени Божјом благодаћу односно који су очистили себе од греха,рецимо су са животињама на "ти",као и Адам у рају.Има примера где су животиње служиле таквим људима. Према томе човек никако није ниже биће. Колико сам ја разумео,еволуција говори да су се читава бића развила из првобитних,простих оганизама.Хрићанство говори да су се животиње развиле посебно,значи да је човек имао нула (0) предака.Док еволуција тврди да је његов даљи(или ближи) предак био мајмун.То су они проблеми са "везама који недостају" што је говорено на теми о еволуцији.

U Bibliji postoje metafore,ali stoji da je Bog stvorio svet.Nadam se da se slažemo oko toga,nevezano da li se neko slaže sa ovim ili ne.Ne razumem na šta misliš kada kažeš bogohuljenje.Za Boga je hiljadu godina kao jedan dan tako da je tu sad otvoreno da li je to bio ovaj naš zemaljski dan ili ne. Naravno ne mislim da je nešto posebno analiziran taj početak života,to nisam ni mislio.Nesporazum očito.I sam si rekao da se neke stvari ne mogu dokazati,tako da shodno tome i mora stojati "predpostavka" kao izraz. Našao sam ovo On The Origin of Species was first published on 24 November 1859, price fifteen shillings. The book was offered to booksellers at Murray's autumn sale on 22 November, and all available copies were taken up immediately. In total 1250 copies were printed, but after deducting presentation and review copies, and five for Stationers' Hall copyright, around 1,170 copies were available for sale.[11] The second edition of 3,000 copies was quickly brought out on 7 January 1860,[12] and added "by the Creator" into the closing sentence, so that from then on it read "There is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed by the Creator into a few forms or into one; and that, whilst this planet has gone circling on according to the fixed law of gravity, from so simple a beginning endless forms most beautiful and most wonderful have been, and are being evolved."[13] While some commentators, such as Richard Dawkins, have taken this as an indication that Darwin was bowing to pressure to make concessions to religion,[14] biographer James Moore describes Darwin's vision as being of God creating life through the laws of nature.[15] Even in the first edition the term Creator appears several times, and at the start of the previous paragraph Darwin contrasts his idea "with the view that each species has been independently created. To my mind it accords better with what we know of the laws impressed on matter by the Creator, that the production and extinction of the past and present inhabitants of the world should have been due to secondary causes, like those determining the birth and death of the individual." http://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Origin_of_Species Nego jel neko gledao na B92 National Geographic, The search for Adam http://youtube.com/?v=TnrUR6GvAKk