Jump to content

C.A_R.I.A.

Iskreni članovi
  • Content Count

    1334
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by C.A_R.I.A.

  1. Хајде да идемо део по део. Aко је почетак целе приче о твојој тврдњи да Христос никада није постојао, ако немаш валидне аргументе везано за то, како да идемо даље ? Не капирам што си покретао тему о хришћанској симболици и есхатологији када избегаваш да говориш о самој теми. Ваљда треба да наведеш и неки пример, шта је то оригинално, а шта је то ископирано, шта је то хришћанска симболика, а шта есхатологија, и да то упоредиш са другим. Имам утисак да немаш идеју шта је уопште есхатологија за хришћане, ако грешим, напиши ми шта то представља, јер овако је нејасно шта је блис
  2. Ако већ скачеш са питања на питање, то је у реду, али не видим смисла у таквом разговору. Отварамо нове теме, а ни стара питања која си сам покренуо нисмо разјаснили. Ако избегаваш или не знаш како да одговориш, не капирам како очекујеш да ти неко одговори, ако ће опет да дође ново питање и нова тема ?
  3. Што се канона тиче, на пример, једна од стандардних метода дисциплиновања за вернике је било одлучење (удаљавање) од причешћа. Свети Теофан Затворник је у 19. веку говорио о паду ревности хришћана који се причешћују једном годишње. О чему ми данас да причамо када има православних који се причесте можда једном, а неки ни једном годишње ? Данас људи не схватају важност причешћа тако да мере одлучења изгледају необично, тј. ако би данас неког одлучили од причећа годину или две дана, ако се та особа за тај период причести једном или ниједном... Очигледно да се све свело на го
  4. Κaд ми једног дана одемо Богу на истину, питање ће бити шта смо ми радили, а не шта су радили други. Или као што је патријарх Павле говорио - ако нам нешто смета у Цркви, треба да поправимо себе. Нема места негативности, ни према монасима ни иначе према неком. Прочитај каноне, с обзиром да су канони тежили да исправе проблеме у Цркви, шта се све дешавало и чега је све било. Канони су уређивали како масовне појаве проблема (посебно канони који су се на више сабора понављали), а неки су решавали тренутне проблеме у одређеној црквеној заједници. Ако ћемо да гледамо негативно, јед
  5. Aко инсинуираш да стање у Цркви није сјајно, па ево, треба само прочитати писмо епископа Давида (Крушевачког) и то се види. Са друге стране, какво год било стање, то нас не ослобађа одговорности да будемо људи. Довољно је читати каноне, па видети са којим проблемима се суочавала Црква од најранијих времена. Али сви ти проблеми нису спречавали људе да се спасавају у Цркви и није спречавало да времена "рађају" светитеље, као што је био наш патријарх Павле. Познајем манастирски живот, свакако да су манастири сами по себи различити, па не могу рећи да познајем много монаха, у
  6. Одговорио сам овде, не знам да ли смо се разумели везано за молитву ? https://www.yumetal.net/forum/topic/21116-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%99%D0%B5/?do=findComment&comment=3020202 Опет се нисмо разумели. Ако говоримо о паклу и есхатологији, треба као прво да видимо да ли мислимо на исто. Када кажемо "пакао", постоји варијанта пакла пре другог Христовог доласка, постоји и пакао после њега. Са друге стране, есхатологија је мало комплексан појам, заборавио си да објасниш како ти схваташ есхатологију односно пакао пре и после другог Христовог доласка. З
  7. Још један сјајан бенд, на жалост који више не постоји. https://www.metal-archives.com/bands/Sword_of_Judgement/3540297607 https://www.youtube.com/watch?v=NcRd1azh8xE
  8. Овако, то о чему говориш је концепт слободне воље. Ако баш хоћеш да идемо у детаље - Бог зна последице наше слободне воље. Дакле слобода је нешто што је веома важно, али свакако да нама остаје могућност молитве. А да ли је добро да добијемо одговор на молитву, то је сад нека комплексна прича. Нпр - један монах је рекао - (парафразирам) - "Дуго ме мучило, зашто када се молимо за две особе које су непокретне, једна прохода а друга не. Одговор је следећи - Бог спашава душу. Ако ће се једна особа спасити у здрављу, друга ће се спасити трпљењем." То значи да када је човек здрав, и
  9. Потребно је направити разлику - имамо догме, имамо каноне. И једно и друго је широка прича, да не идем у детаље. Није циљ верника да "увежба" молитву и да има "мистична виђења", "унутрашње задовољство" или шта год друго. То како ће се човек осећати у току молитве, највише зависи од Бога. Наравно, зависи и од човека, али ту је специфична врста синергије. Бог хоће да помогне када човек покаже добру вољу (нпр. за молитвом). Не постоји само једно мишљење везано за центар хришћанства. Све зависи од перспективе од које гледаш ствари. Са једне стране, центар је очекивање другог Христовог доласк
  10. Везано за мит о Озирису, о томе има више овде http://skepticproject.com/articles/zeitgeist/ Дакле та прича отпада, ако хоћемо да говоримо о реалним аргументима. Хришћанство представља наставак јудаизма, а не његово "кварење". Пророци су у Старом Завету говорили о Христу, они су очекивали Христов долазак. Друго, постоје ванбиблијска сведочанства о Христу. Ако гледамо о томе шта је речено о Христу ван Светог Писма, постоје сведочанства о Христовим чудима. И то сведочанства не од ученика Христових или некога ко је био поштовалац Христа, већ сведочанства од Христових противника о
  11. Прво и основно, хришћанство представља јудео-хришћанску веру, стога је немогуће говорити о утицају јудаизма, када хришћанство као део Библије има Стари Завет, и основе хришћанства су неоспорне у јудаизму. Мени није јасно на који пагански утицај на јудаизам и неоплатонизам си мислио ? Не капирам шта хоћеш да кажеш. У центру хришћанства никада није била мистична спознаја, где си то нашао ? Шта да ти кажем, и ја бих волео да пређемо на неке озбиљније теме, али шта да се ради, морамо да прежвакамо основе да би прешли на озбиљнију причу.
  12. Kуку, црни Гојко, па закопа се сам, само да цитирам ово што си рекао, да се мало насмејем. Па правници су писали текстове о томе, има чак и на српском нешто о томе, да не помињем књиге о ванбиблијским сведочанствима о Христу.
  13. Religija nije evoluirala, jer je samo u hrišćanstvu Bog postao čovek, nijedna druga religija nije isčekivala rođenje Boga u obliku stvorenja. A to vezano za Horusa imaš ovde http://skepticproject.com/articles/zeitgeist/
  14. Ma nije, čini ti se. E Gojko, stari metaleru, očekivao sam da si ti malo bolje infomisan nego ovo što čitam. Au čoveče, hrišćanski dogmatici ? Ti ne razlikuješ pojmove kako treba. Ako će ti biti lakše, https://biblehub.com/interlinear/matthew/5-3.htm
  15. Javiti se privatnom porukom. Nisam zainteresovan za 2017 izdanje Human–a. Ako imate izdanje iz 2001 ili Back on Black, javite se. Hvala.
  16. На продају албум из наслова. У питању је европски винил из 1993. Није реиздање, плоча купљена у Мађарској половином деведесетих. Цена 4200 динара (35€). За све додатне информације стојим на располагању.
  17. Ниси добро прочитао Нови Завет,а ни Стари. Није у питању тумачење,већ опис,дефиниција пакла. Надам се да разликујеш појам тумачења од појма описа и дефиниције. Прво - Библија није револуционарни памфлет,нити позив за револуционарну организацију државе по посебним принципима. Друго - у Старом Завету се пре 3000 година проповедало 1 дан у недељи да одмарају сви (што представља бригу о свим слојевима друштва). Ако си читао Нови Завет,подсетио бих те на реченицу "Нема више Јудејца ни Јелина, нема више роба ни слободнога, нема више мушког ни женског, јер сте ви сви један (човјек) у Христу Исусу
  18. Управо тај линк говори о различитом,не коначном,схватању пакла. Из самог Новог Завета се виде различите представе о паклу,па кад на то додаш схватања светих отаца и подвижника 20 века... На пример,код старца Клеопе постоји објашњење о томе како изгледа паклени огањ. А такође постоји и објашњење да је један део пакла хладан,и тамо је вечита зима,то је - тартар,место вечите хладноће. Ни рај такође није потпуно дефинисан ни описан,има више различитих описа.
  19. C.A_R.I.A.

    Death

    Πријатељу,слушао сам и Human i ITP још одавно,одавно... Него,да мислим да се ми нисмо добро разумели,зар не,изгледа да ниси лепо прочитао оно што сам написао. Remastered верзија албума Human ми се нешто и није допала,али ITP remaster,званични је очајно лош. Нисам дакле рекао да је у питању лош албум,већ да је ремастер упропастио звук Океј ? Па рекох ти да ремастер звучи катастрофа. Предпостављам да ниси ни слушао јапанска ремастер издања,фантастична су. ITP је тако перфектно урађен,и Schuldineru би се допало,гарант... Human звучи фино,а како су ремастеровали Spiritual Healing,то је в
  20. Могуће,слажем се. Али ако је неко одрастао у тој,другачијој култури,не значи да се њему одриче могућност спасења од Бога као неком ко живи у хришћанском свету. Μοжда се сећаш,разговарали смо раније о томе. Поента Бога јесте да га волимо,а не да се плашимо пакла или вечне казне. Неки свети оци сматрају да ће пакао на страшном суду уствари бити Божја љубав за оне који ту љубав не желе. Идеја пакла као тачно уређеног места које изгледа на тачно одређен начин не постоји. Када је човек ван вере,капирам да му све тако и изгледа,као некакав "страх од пакла",и "тражење утехе у религиј
  21. Γнушање производи осећај слободе ? То ми звучи доста апсурдно. Подсетило ме је на идеју да је самоубиство резултат нечије слободне воље. Само што што самоубица не може да живи у "плодовима" своје слободно изражене воље да - не постоји ... Дакле нема детерминизма,када неко може просто да одлучи - да ли ће постојати или неће.
  22. C.A_R.I.A.

    Death

    Како су Јапанци урадили ремастер Death албума... Свака им част... Не допада ми се једино Spiritual Healing како су урадили,али ITP и Human су урадили тако добро... Уосталом званично издање ITP изгледа као дечија игра,ко да су деца појачала еквилајзере и снимили албум на крају. Human је сличног (не)квалитета. Званични ремастер ми изгледа само као на брзину склепана ремастер издања
  23. Наравно да је одговор - да. Замисли на пример да је неко стално здрав. Постао би горд,и мислио да је он бољи од других људи,јер живи свој живот и никада није болестан. И тако би телесно здрав,упропастио своју душу. Није то једини разлог болести,разлози болести су многобројни,ово је само један од њих. Поента је да болест није некаква "казна". Зато постоје и бројна излечења болести. Не разумем,каква су то "свакодневне" примене религије ? Теодорице,ако желиш да кажеш да СПЦ не чини пуно да помогне људима,са једне стране си у праву. Са друге стране,разне хуманитарне и сличне активн
  24. Оштро се санкционише било какво убиство. Перановић је што се свештенства тиче,завршио своје,он више никада не може бити свештеник. Свакако,када изађе из затвора. To je само твоје тумачење поменутог текста. Православље није никада било у сукобу са медицином,проблем је само,шта радити када медицина не може да помогне ? Или када сваки лекар има своју дијагнозу,тј када лекари немају ни појма каква је болест у питању. Нису сви канони једнаке вредности. Свакако да има доста канона који су важни и битни и дан-данас,али такав канон о купању говори о времену у коме је настао,и
  25. Ко је створио Бога ? Ако идеш том линијом,мораш доћи до краја приче,не постоји низ без краја... Тојест неко мора постојати а да није сам себи узрок. Науку не интересује шта је било пре "великог праска",а и оно што даје,на пример теорију о "великом праску"... Је као и све друго,теорија... Која је свакако прихваћена у научном свету. Али ако може да дође и друга теорија која ће бити прихваћенија од те. А и не мора. Све је то релативно у том домену где не знамо ништа поуздано. Ово није тачно. Просто из разлога што подсећа на вештачку и непотребну полемику наводног "рата" између науке и Биб
×
×
  • Create New...