Jump to content

Berliner

Iskreni članovi
  • Posts

    4605
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Everything posted by Berliner

  1. ja imam isti problem mislim da tu nema leka short of razvaljivanja te zalepljene i mozda i zavarene plastike
  2. nema skoro nikakve veze sa sybreed-om meni. i bas je onako zesce sranje.
  3. hydra vein nisu potcenjeni vec jedan od glavnih britanskih thrash bendova (sigurno u top 5 po kvalitetu i popularnosti)
  4. ja smatram da treba otvoriti prog rock podforum citajuci opstu prog rock temu, naisao sam na sledece postove koji solidno objasnjavaju potrebu da se napravi takav podforum http://www.yumetal.net/forum/topic/34103-progressive-rock/page__st__1460__p__2231153&?do=findComment&comment=2231153 http://www.yumetal.net/forum/topic/34103-progressive-rock/page__st__1460__p__2231189&?do=findComment&comment=2231189
  5. Berliner

    Abigor

    sveukupno potcenjen bend. verwustung pogotovo potcenjen album, a imajuci u vidu da je izasao 94-te, bili su veoma ispred svog vremena.
  6. sve pojedinacne pesme su jako dobre ali uglavnom su po istom receptu, pa je ceo album malo monoton sto se tice raspolozenja.
  7. Vokali u orozu treba da budu mnoogo vise ispeglani na buducim snimcima. Ili da budu dosta siroviji i da se frontmen mane dabovanih vokala jer intonacija nije tajt. Malo zivahnije vokalne linije bi predstavljale znacajan korak napred po mom misljenju. Inace, u globalu, solidan bend. Kraljevski Apartman je sranje.
  8. xp u svakom slucaju, a s obzirom na konfiguraciju, pogotovo savet: gledaj da investiras u dobar novi hard (ta investicija nikad ne propada jer uvek mozes da ga premestis u neku novu masinu), ne preko 1tb, a probaj da nadjes dodatnu memoriju po niskoj ceni
  9. nisam ni mislio da ne mislimo isto (i na isto/u/og/e.. *khm*), samo sam morao da bacim rant jebiga
  10. niti je bitno da li neko poznaje odredjen pravac da bi mogao da uziva u nekoj muzici. [extended rant] niti su muzicki zanrovi i stilovi odvojeni nekakvim pregradama jednim od drugih tako da slusalac mora da bude potpuno upucen u pravac da bi mogao kritikuje neko muzicko delo. npr ja iako nisam veliki slusalac black metal-a mogu da navedem mnoge razloge zasto su meni razni black metal albumi koje sam preslusao sranje. argument tipa "ti ionako ne slusas black metal toliko i toliko cesto tako da ti je dzaba da bilo sta pricas" jednostavno nije validan, jer se radi o licnom dozivljaju i razlicitim ocekivanja koje svako ima od muzike kao medija. sta je sa albumima koji izlaze iz okvira zanrova i stilova? npr. neki potpuno originalan album. kako takav oceniti? znaci taj album je nemoguce kritikovati, jer niko nije nista slicno pre slusao - znaci nemoguce je ocenjivati ga u poredjenju sa ostalim albumima i bendovima (i u pogledu inovacije i tehnickih dostignuca u kontekstu odredjenog zanra/stila itd..)? znaci on mora ili sve ostaviti ravnodusnim ili svi moraju da ga nekriticki prihvate kao nesto sto je novo te stoga dobro (ili obrnuto), ili ljudi mogu da razlicito reaguju na njega ali niko od njih da ne zna recima da iskaze sta je to dobro/lose u vezi s tim albumom (ili pesmom, ili koncertom...) e pa nije tako. ja mislim da kad neko preslusa odredjen broj albuma iz najsireg spektra razlicitih pravaca u popularnoj muzici, da je taj kvalifikovan da kritikuje bilo sta. sa druge strane neko ko samo slusa jedan te isti pravac ili ogranicen broj pravaca u okviru kojih je preslusao stotine albuma nece nikad biti pravi kriticar. da probam da skratim - zakljucak: sasvim je ok kad neko dodje na temu i kaze sta misli o nekom bendu ili izdanju. dovoditi u pitanje "naslusanost" doticne osobe ne menja ispravnost njihovog suda osim u nekim objektivnim stvarima specificnim za odredjen pravac (u metalu, recimo, uglavnom ima mnogo objektivnih merila za koje se fanovi hvataju; u ostalim vrstama muzike ne toliko.. npr. koji je bubnjar bolji tehnicar itd.). razlog zasto ja sad ne idem po temama svakog benda za koji mislim da je sranje (a ima ih stotine na ovom forumu) i govorim da su sranje (a mogao bih mirne duse), je zbog toga sto ciniti to ne bi imalo smisla. ali cak i kada bih cinio to, niko ne bi mogao da ospori moj sud tek tako. npr: A: "ovaj album je dosadan" B: "ti ionako ne volis ovaj megadeth, aj pali sa teme i ne kenjaj" A: "ovaj album je grozno arazniran i klavijature me nerviraju" B: "ti ionako ne slusas atmosfericni blek metal, aj ne kenjaj, nemas pojma" ... [/extended rant]
  11. u grobodanovu odbranu (no homo), covek uopste nije zapravo ni ulazio u raspravu niti je bilo kome turao pod nos svoj stav. nije nista posebno tumacio niti je sirio pricu, niti je spominjao neka objektivna mjerila. jednostavno je dosao na temu i izrazio svoje misljenje na sasvim legitiman nacin, mogao si (i mislim da je trebalo) da izignorises to sto je rekao. ako ti je zasmetalo upravo to sto se izrazio tako sto je nazvao album "djubretom" umesto da je rekao nesto tipa "meni licno se ne svidja", onda treba da budes vise metal
  12. da li ti uzmes album da preslusas svakakvog sranja sto mozes da cujes na ulici, u klubu, na tv-u da bi zakljucio da je sranje? isto je sa muzikom koju imas na hd. ako skapiras da je album sranje i pre nego sto si ga preslusao celog sve su sanse da ce ti biti jos vece sranje ako ga celog preslusas. npr, ja albume koji generalno lose mirisu ne slusam do kraja. prodje zivot na to, ima bolje muzike kojoj se valja posvetiti ako se i zabode koja dobra numera, to svejedno ne menja opsti utisak o albumu
  13. aj stavi sad u takvom istom kadru celu saku, da bude fokusirana, a cipela ne mora da bude u fokusu
  14. ako je stvarna cura neka slika etiketu na martinkama sa velicinom obuce na njoj i neka u kadru uhvati svoju facu ili saku koja pokazuje dva prsta ili nesto slicno. martinke moraju stajati na onoj istoj crvenoj stolici.
  15. ovo mi je jedini album gde su mi sve duze pesme bolje od svih kratkih pesama na celom albumu (din je izuzetak:haha:); znaci bas se oseti kako je pesma bolja kad ima mesta da se razviju muzicke teme i isprobaju razne stvari, a nema nimalo praznog hoda.
  16. @Sha: meni su ti albumi o kojima pricas grozni jer su doticni bendovi otisli u pogresnom pravcu po mom misljenju; skroz su razvodnili zvuk i presli na formulaicno pravljenje pjesama. osim toga postali su gej. znaci one EBM sybreed varijante nikako ne mirisem, a nova melodicnost koju je mnemic pronasao me tera da kenjam. znaci ja volim melodican metal, slusam i power metal, ali mnemic-ove melodije (gitarske i vokalne linije) su toliko bubblegum i isforsirano new-age da ja to ne mogu da svarim. a taj raunchy melodeath zvuk o kome govoris je na oba albuma ista varijacija na skandinavski groove/melodeath zvuk soilwork-a itd. samo sto na dpr ima vise melodicnosti, ali to je sto su se poboljsali kao kompozitori a ne sto su promenili stil slazem se sa svime. ako izuzmem grdan threat signal vokal, meni imaju mozda 6-7 dobrih pjesama. scar symmetry ne bih stavljao u ovu pricu, meni su oni vise obican skandinavski metal, inovativan bend, ali nije moderan...vise prate neki linearan razvoj melodeath-a samo sa epskim zvukom i clean vokalima. cilice razbija, meni album u top10 2009. Textures su mi u globalu iritantan bend, ne mogu da svarim nekonvencionalan songwriting i to sto im se uticaju prelako razaznaju u zvuku, ali njihov poslednji album mi ima par dobrih stvari i dosta dobrih razbacanih ideja.. slazem se da napreduju i da konstantno pisu bolje i bolje pesme. doduse ova dva benda bih smestio u posebnu nišu mešugastog metala jer za razliku od mnemica i sybreed imaju izrazene technical/progressive elemente, nekako su mi cak "moderniji", oni su valjda aktuelni cutting-edge zajedno sa periphery i tim djentovima (one cloudkickere i keith merrow-e i to necu da racunam posto je to neki instrumentalni zonfa, ja to dozivljavam maltene kao neki post-metal) protest the hero razvaljuje, ali sto kazes neka druga prica, meni su oni jebeno originalni (a svi prethodni bendovi su mi 'derivativni') red harvest mi je dobar bend, ali to je neki zakasnjeli industrial metal
  17. Auh.. To ni ne uzimam u razmatranje:haha: Poslednji Sybreed ti je dobar? rly? I poslednji Mnenic? Confusion Bay definitivno spada u ovaj stil o kome govorimo, glavna promena na DPR su bili vokali i produkcija, znaci promena je bila vise kozmeticka nego sustinska.
  18. SOTR je najrepetitivniji, produkcijski najlosiji i objektivno kompozicijski najslabiji album Therion-a (posle Theli), tako da ne znas sta pricas. (ne kazem da nema dobrih pesama na njemu bez obzira na sve to, ali ni prismrditi prethodnim i narednim albumima) Ovaj poslednji album mi je stvarno izvanredan, bolji mi je od prethodnog, a u rangu Lemuria/Sirius b i Theli.
  19. DPR je za mene bio glavni statement tog zanra.. ali taj stil je proziveo svoj vek. Imali smo prvi sybreed, prva dva mnemica, pokoju pristojnu stvar od threat signal-a itd. Ipak je to bio respektabilan zvuk. Veci mi je to fazon bio od danasnjih modernih metal tendencija olicenih u nekim djent i post-djent klonovima
  20. mali procenat populacije skida filmove sa neta, bioskopi ce biti poseceni kao za svaki domaci film, a zbog hajpa cak i vise nego obicno. tek ce sad zapravo da se digne buka medju obicnim svetom, ja mislim
  21. Berliner

    Accept

    ako invictus ikad procita taj post rasporice te
  22. a ok. glup sam:haha: @fapory, za ifolder: 1. На данный момент иностранный трафик у этого файла превышает российский. Вы можете получить этот файл, только если посетите сайт нашихрекламодателей, помогающих оплачивать наши сервера и каналы.Нажмите >>>сюда<<<, чтобы перейти к выбору рекламодателей. 2. Kad se otvori stranica, klikes na link nekog od sponzora 3. U gornjem delu ce da odbrojava 30 sec, a kad to zavrsi pojavice se ovo: Подтверждение для скачивания файла открыто в новом окне автоматически. Если произошла ошибка, то >>>нажмите сюда<<< 4. Stranica sa captcha-om i onda ces biti vracen na pocetnu stranicu sa linkom za dl: >>>cкачат<<< edit: linkovi u ovom postu su samo ilustracije radi, copy-paste-ovani zajedno sa teksom, nemoj da klikces na njih
  23. Cenim stav koji si izneo. Ne bih isao u razlaganje i neku diskusiju jer ovo verovatno nije najbolje mesto za to. Poenta onoga sto sam ja hteo da kazem je da se sam bend ne ocenjuje kroz svoja remek dela koja je izdao godinama unazad, niti se ocenjuje kroz to koliko fanova ima itd, vec da je bend upravo 'ono sto je' u datom trenutku, a diskografija jednog benda nije sam bend. Diskografija i zaostavstina Iron Maidena su (naravno, po mom misljenju) bitniji od samog Iron Maidena onakvog kakav je sad i onakvog kakav je bio u nekom skorijem proteklom periodu. To je, izmedju ostalog bio odgovor na poruku jednog clana koji je rekao da za bend koji je izdao 15 albuma nije bitno kakvog su kvaliteta 2 - 3 najnovija albuma. Taj se valjda vodio pogresnom logikom da slavna zaostavstina nekog benda cini taj bend imunim na greske kasnije u karijeri. Ja mislim da o samom Iron Maidenu najvise govore ti poslednji albumi, jer se slusajuci njih cuje u koliko energije i kreativnosti ima bend. Aktuelni bend, dakle grupa muzicara, ljudi od krvi i mesa. Ti albumi (ti koji se meni ne svidjaju) nemaju veze sa ostalim albumima u njihovoj diskografiji niti mogu da bace senku na neki prethodni (ili buduci album) jer svaki album je odvojeno, celovito delo i ocenjuje se zasebno. Meni licno, prodaja, popularnost i kritike ne igraju tu nikakvu ulogu. Takodje, ne mislim da je lose to sto novi albumi zvuce drugacije, ali cinjenica da zvuce drugacije, sama po sebi, ne znaci da su albumi dobri. stagod.
  24. Is that a remark on how i overuse english phrases in my sentences? You are definitely right about that but, in my case, the reasons for that are probably not the most ordinary ones (i.e. trying to look cool); i'd rather not go into specifics. The reason why I shared those albums is because I visit this thread quite often and use the posted links all the time, so I thought I should give something back. I was a bit uneasy about sharing watermarked files because they might be traced back to my friend who lives in us, and these kinds of violations can be taken quite seriously back there.
×
×
  • Create New...