Srbin Hamza

dakle, jopet, kad se sa kapitalistima priča oni govore o 5 država na svetu koje su kapitalističke a uspešne. A ne govore od 145 država na svetu koje su izjebane u dupe od strane prvih 5 država. Pitanje uopšte nije da li će Srbija biti Vučićlend ili Danska, nego hoće li biti u kolonijalnoj položaju prema nekoj od centralnih sila (kao što jeste u slučaju nafte ka Rusiji, u drugim slučajevima ka Briselu i Vašingtonu) ili će biti socijalistička. A to treće, neka Češka koju sanja DMD, ili Arnold, to vi nastavite slobodno da sanjate, kad bi baba bila deda. Dajem vam realan izbor koji imate, ne puste snove.

bem te Dimone, eshatološkom ili skatološkom? činjenica čega čoveče? SAD je centralna zemlja svetskog ekonomskog sistema, Srbija nije i nikad neće biti. Dakle, to što se dešava u SAD je potpuno nebitno jer to nije položaj Balkana u svetskom sistemu Balkan je poluperiferija, dakle nije baš periferija ali može da zapadne i u to. Periferija je ono totalno izvoz banana i sirovina, neka Afrika i Azija danas, gde bi bili presrećni da pridobiju neku investiciju. Srbija je negde na začelju poluperiferije, dok je Češka recimo na čelu. Ni Češka ni Južna Koreja ne pripadaju centralnom jezgru svetske ekonomije već se njihova privreda svodi na to da prvi pokupe tehnologiju koju centar odbacuje i to proizvodi dok ne zastari. Srbija npr to sad čini sa programerima, oni su generalno otpadak centralnih sila, jer je sve manja zarada u Americi od toga, i centar se okreće farmaceutskoj i generalno industriji medicine, zdravlja itd, i to oš pre korone, sve od veštačkih kurčeva do leka za sidu, ako ga nađu. Dakle, tu nema šta da se izmišlja, SFRJ je pokupila zastarelu tehnologiju Zapada u slučaju Fiata i još par automobilskih marki, i čekala red da preuzme novu tehnologiju. Umesto toga se raspala zemlja i tamo neka Češka je to preuzela. I sad lepo ili se deindustrijalizuj do nivoa nekog Bangladeša ili radi ovo što Vučić radi, a trećeg nema jer treće je da radimo pošteno. Znaš zašto: zato što SAD postavlja vlast u Srbiji. Što bi se reklo, upamti da je mali Arnold tamo otišao jer centralna sila postavlja razbojnike na čelo država koje kontrolišu.

da, da, lažna dihotomija, u socijalističkom sistemu privatnu svojinu poseduju svi, u kapitalističkom poneko sve je to lažno, samo što vas od malih nogu vaspitavaju da u njihovu svojinu ne dirate, ono crtani filmovi poput Toy Story se snimaju samo o tome, ispiru se mozgovi klincima, i onda kao ja treba jednim forumskim postom da sve to sredim posmatrajte svet oko sebe, ideološke podvale na sve strane, u popularnoj kulturi pa nadalje se manipuliše, sa vrlo jednostavnim ciljem: da vas stvarno jebe Elon Mask, gnjida sa južnoafričkim rudnicima i robovima koje mu je familija maltretirala, da bi se on sad predstavljao kao tehnovizionar

pa brate, Srbi su dostigli ekonomski vrhunac u SFRJ i to je fakat. Položaj u svetskoj ekonomiji bolji nego sada, komparacija sa gdp per capita drugih zemalja boli nego sada, nivo privrednog rasta po godišnjim stopama bolji nego sada, rast standarda, rokenrol bolji nego sada, filmovi bolji nego sada: SFRJ >>> Svi savremeni srbski smorovi Jbt, čak i ono srbski filmovi su bolji nego sada: Marš na Drinu snimljen usred SFRJ, čak su i serije o četnicima bile bolje nego Radoš Bajić jbt ja ne kontam šta vi pričate, čitava srpska kultura je nastala u SFRJ: Ivo Andrić, Ćosić, Crnjanski, Selimović, Pekić šta sad imate, Vidojkovića, pa svaka čast. nije on emigrirao u kapitalizam, u tome je čitav problem. Na svetu je u Arnoldovo vreme postojalo 150 kapitalističkih zemalja. Vi svi uporno spominjete 5-6 tih zemalja. Što ne odete da živite u onih preostalih 145 kapitalističkih država? I Bangladeš je kapitalistička zemlja. Zašto vi bre uopšte mislite da je Srbija kojim slučajem bila kapitalistička 1945. godine da bi bila u vrhu kapitalističkih zemalja i bolja od socijalističke Srbije? Nemate nijednog osnova da to pričate. Bukvalno nijednog.

ama jel se mi razumemo? Arnold Švarceneger, rođen 1947. godine, kupao se u drvenom koritu sa ugrejanom vodom sa kotla. Nije imao wc nego su korito stavljali u dnevnu sobu. Dobio je kupatilo kad je imao 16 godina iliti 1963. godine. Dakle, samo da se ne porede babe i žabe. Samo da istaknem činjenicu da lep i ugodan život u Austriji nije postojao u to isto vreme. Nema potrebe da masturbiramo za današnjim Bečom jer ko zna šta bi danas bio Beograd da nisu uništili privredu. Druga stvar, Srbi nisu siromašni zbog Jugoslavije jer nje nema 30 godina. Siromašni su zbog Srba i srpskih političara. Inače, znaš kako su ustaše došle na vlast: tvrdile su da Hrvati gladuju u Kraljevini Jugoslaviji pod Karađorđevićima, iako su gladovali i u 18. veku u Austriji, umirali od gladi, selili se u Argentinu još u 19. veku i tako dalje. Tako da mnogo četnici i ustaše lažu to oko gladi, čim čujem da su gladovali šaljem ih za Blajburg kunemse. Kakve iluzije jbt, Miloš Obrenović se borio za nezavisnost, to mu nije sporno ali nemojmo da se zajebavamo da Miloš nije najveća lopovčina srbska 19. veka. Kad je pao s vlasti živeo 20 godina po Švici i Beču, išao na kozmetičku hirrurgiju kod Bečkih doktora, da bude lep, bio pun ko brod. Jbt, vi i dalje mislite da je Karađođre iz Crnog Gruje izmišljotina, a ono to je realniji Karađorđe nego ono što učite u udžbenicima

sem što jeste sve u tome pa nisu se oni obogatili tako što su ubijali i pljačkali otvoreno oni naprave monopol na tržištu i 500 godina nameću trgovinske deficite drugim zemljama zna li iko ovde da su pre 200 godina Indija i Kina bile bogatije od Evrope u gdp per capita? Azija generalno je bila bogatija, i šta se desi, Evropljani nametnu povlaštene položaje za svoja preduzeća svima, s Turskom recimo posluju samo srebrenjacima da im naprave inflaciju a neće tursku robu da kupe, posle je i napadnu sa svih strana za vreme Napoleona i opet nisu uspeli da je sruše i dan danas to rade, pa šta je monopol i povlašteni položaj na tržištu nego ono što je Dinkić potpisao na čistu štetu države? I to uradio bez ispaljenog metka. Govna su to teška, koga zanima kako su 500 godina pljačkali samo Fernan Brodela da čita, svuda po netu su mu e-knjige prevedene, sa svim podacima, koliko je gdp Azije bio a koliko Evrope, gde su nametnuti evropski karteli i pljačka itd Što se tiče Španije i Portugala, oni su prvi izgubili kolonije, Brazil i Argentina su prvi postali nezavisni, čak i pre Srbije, pre 200 godina. Belgija, Holandija, Francuska, Britanija su izgubile kolonije pre pedesetak godina. Sto pedeset godina prednosti. Italija i Nemačka su posle WWII dobile milijarde preko Maršalovog plana, ušle u NATO, odma pojele govna koje su izasrale u ratu, i s Maršalovim dolarima se podigle ekspresno. Dođe Đinđić, kaže dajte i nama Maršalov plan, dadoše mu olova. Super, neka budu iste šanse, ravnopravan položaj, bez monopola, bez povlaštenih položaja na tržištu, pa da se prizna da je neko nesposoban. Nego lome ti noge razne bitange i onda kao oni su sposobni, pametni, znaju da zarade, a pola milenijuma su bili gusari i robovlasnici. Jel neko zna uopšte da su se robovi prodavali i u Dubrovniku, i to su hvatali Slovene iz okoline stotinama godina? Ko zna koliko Hercegovaca je završilo u Bagdadu DMD stalno o Češkoj kao da ne razume da Češka ima povlašten položaj. Nije Jugoslavija ni u kom smislu bila ravnopravna na bilo kom tržištu. Česi su imali prednost ne zato što su nešto pametniji, nego politički. I stvarno, sve dok vas muči umišljaj da su neki narodi kao "bolji", bolje bi vam bilo prvo da vidite šta su radili Evropljani stotinama godina. Eo umesto Brodela koji jeste najbolji možete i onog Hrvata Pitera Frankopana, koji je kraći a lepo i on opisao šta je radila Istočnoindijska kompanija pre 300 godina. Ima i audioknjiga pa lepo sklekove i slušajte šta bagra radi vekovima, od biznis dogovora sa Mongolima do Hitlerovog plana za integraciju Ukrajine (koji gle čuda se nešto pomalja ovih dana ponovo) Pre 500 godina Mađari su išli u Indiju da budu gastarbajteri bre, jer je Evropa bila čmar od sveta. Sve lepo piše kod Frankopana, kod Brodela, pa i kod Marksa, kojeg naravno oni koji ga ni ne čitaju znaju da nema pojma.

ne zaboravimo Rayveness

jesi video gdp per capita Talijana iz 1300. godine? Veći nego Jugoslavije iz 1937. jbg, i dalje nećete da prihvatite činjenicu da su se zapadne zemlje obogatile na viševekovnoj krađi a da je Balkan evropska sirotinja uvek bila mi smo bre najsiromašniji region u Evropi, pogle Sovjetski savez na tabeli

pravi pikap bre, amerikanizovan, ne kao neki stojadin doterani nego sasvim novo nešto. Ali sankcije... Nije neka mudrost reći da su prespavali osamdesete i da su već tu trebali da renoviraju ponudu elem, Bogdanove sličice su toliko netačne da nije ni smešno Eo, Jugoslavija 1937. 2265$ gdp per capita. 1960. 4580$. 1973. 8759$. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)_per_capita

pa iskreno, od mlađe garde Čehinje i Slovakinje, generalno Srednja Evropa, ali bogami stari rnićpo (ono neke osamdesete) gomila dobrih sisa

ta tabela sigurno nije tačna, jer Kraljevina Jugoslavija je bila znatno ispod tih zemalja (ako nađem podatke izbaciću ih kasnije) Bogdane, ne kontam šta mi pričaš, iskreno. Ako hoćeš da pričaš o migracijama, tj. o gastarbajterima, to ako hoćeš pošteno da raspraviš, onda lepo postavi šta ćeš sa čime porediti, npr. 1. Odlasci za vreme i posle socializma 2. Odlasci za vreme socijalizma iz svih socijalističkih zemalja 3. Odlasci posle socijalizma iz svih bivših socijalističkih zemalja ako tvrdiš da je #2 veće od #3 grdno ćeš se razočarati, pošto nije no, SFRJ je, kao što reče DMD, imala svoje vrline i mane i to uopšte nije problem problem je što se mene tiče jednostavan: socijalizam >>> Sowell da si reko Danska, Švedska i slični, koji Sowell nisu, pa da se raspravljamo nešto, ali Sowell, ma ajde bre

Poenta je što mi nismo mrdnuli, čak više i ne prozvodimo svoje. Postojao je katalog devedesetih za nove linije, koje se nikad nisu desile. Upamtio sam da su pik-ap planirali, sasvim moderan. Oduzmeš pravo domaćim stručnjacima da dizajniraju i naprave auto = Sowell = kolonijalizam

besmisleno, koje preraspodele? Počeo je rat jer je nije bilo. Sve brkaš, SFRJ nije bila bogata ali u odnosu na šta? Rasprodate firme koje su Karađorđevići podelili kao što i Vučić deli Rio Tintu i svojima, nijedna banka u Kraljevini Jugoslaviji nije imala domaćeg vlasnika, znači po definiciji kolonija. I onda rat, milion mrtvih i diži sirotinju do paštete, pa svaka čast. Od blatnjavog poda do završenih fakulteta za jednu generaciju, kapa dole. Od klošarske zemlje do ok života koji je mogao da napreduje a ne da tupadžije unište ekonomiju i čitavu zemlju pa ček, jesi ti video renoe iz tog perioda i slične krntije, jbt šta ti misliš da su mercedesi se vozili na Zapadu? u vreme stojadina šta je to maestralno bolje, da nije ovo možda? brate, aj mućni glavom, jesi ikad gledao Švarcenegera koji pokazuje svoju rodnu kuću, lik se kupao u drvenom koritu šta ti misliš da e bilo na Zapadu, svila i kadifa dok su se u Jugoslaviji jele paštete? Dakle, jedina istina je da je SFRJ zaostajala za Francuskom 50%, to ti Goran Nikolić pokazuje u gdp per capita, super, jeli smo paštete a Francuzi 2 paštete i to je otprilike to Srbija danas zaostaje 250% jer je sebi nogu polomila zbog Šešelja

sem ono ustavne reforme sudstva prepisane od Fridriha Hajeka u knjizi "Pravo, zakonodavstvo i sloboda" da se razumemo, neoliberalizam je ideologija grabljivaca, pa vas to buni jer mislite grabljivac je grabljivac postave ispred u prvi plan nekakve klovnove da prodaju krasne priče, seru nešto o socijalizmu koji je decenijama mrtav, a iza kulisa monopoli, karteli, nejednakost, autoritarizam, populizam...

Mirowski >>> Sowell

Srbin pao sa leđa džinovske kornjače koja podupire ravnu Zemlju i odbija da se vakciniše

Bogdane, ti živiš u neoliberalizmu poslednjih 30 godina a ne u socijalizmu jesi se uopšte rodio u socijalizmu?

It would be a beautiful day. Putin, don't let him get away. A beautiful daaaaay...

jedna bona i za Bona

prokipi i onda se vučićeva glava pomalja u balončićima

ništa, ima i viška vučića

https://www.youtube.com/channel/UCpZSfbfy0JYomM8JE8mr54Q/videos Srbin

paz sad kad ti zgadim život Prvo, Sowell je neoliberal. Neoliberal #1 je Fridrih Hajek. Hajek je stvorio današnje pojmove naprednjaka i naprednog društva, po kojima je izvesna partija u Srbiji dobila ime. Drugo, Friedrich Hayek wrote: "In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."

još bitnije u tom tekstu je Huver institut, to su teške barapske dileje ko ima vremena imaju yt kanal neoliberalčine imperijalističke, Soroš čak ublaži retoriku kakve su to bitange