Srbin Hamza

Brate, aj što si površno čitao čitav tekst, ali ovo je prva rečenica: "New conceptions require new terms" Jednostavno, genocid je upravo nova vrsta zločina i ne može sad svaki zločin da se etiketira kao genocid. Ništa te ne razumem. Postoje ljudi od krvi i mesa čija braća, sestre, preci, stoje poklani, ni groba im se ne zna, a mi iskopavamo isključivo Srebrenicu. Ponavljam, to je rasistički tretman žrtava i na to može da pristane samo rasista. Ili iskopavaj sve ili što se mene tiče eno murala Mladićevih, što bi mene bolela kara da ih premazujem krečom. Jel kontaš da vređaš porodice tih mrtvih koji nikad nisu dobili ni sudsku ni političku satisfakciju, tretiraš ih kao građane drugog reda, kao ajmo rešiti sve ostale zločine a vi slegajte ramenima, samo da ja dobijem šengen, novo EU poglavllje, češku pičetinu... pa brate postoje neki prioriteti i ako to nisu žrtve i ljudski životi onda šta jeste etnička mapa je takva da su sve tri strane etnički očistile. No ti i dalje ne kontaš da u slučaju genocida mora da postoji namera da se očisti. Po tome je i KPJ izvršila genocid nad Talijanima u Istri pošto ih je poprilično poterala 1945. odatle. Ali tim proširivanjem dobijaš samo da obesmisliš pojam genocida. Inače, to je radio Tuđman u svojoj knjizi Bespuća povijesne zbiljnosti, nije negirao da su ustaše počinile genocid nego je tvrdio da je povijest zapravo istorija brojnih genocida, iza svakog ugla genocid, čak i četnike spominje da su počinili genocid nad hrvatskim narodom i tako dalje a onda kada je sve genocid onda taj genocid baš i nije tako strašan. I sad ja tebe slušam, ponavljaš Tuđmanovu tezu maltene a on lik otvoreno u knjzi priča da etnički čiste zemlje imaju "normalan nacionalni razvitak". To ga bukvalno citiram. To ni ludi Šešelj nikad nije rekao a Franjo je napisao. ja ne znam nijednog srpskog nacionalistu da je napisao da čim samo Srbi budu živeli u Srbiji, bez ikakvih manjina, e tad će da nam svane. To su genocidne namere. Srbi su ako hoćeš da im tražim razne zločine, počistili i današnju Srbiju od muslimana i Albanaca, i to čak ispunjava više kriterija za genocid nego Srebrenica, kad bi to tako površno gledali bez ikakvog konteksta.

koliko znam, svi koji su odgovorni za Srebrenicu su iza rešetaka, ili si to zaboravio? i koliko znam nisam tražio ničije oslobađanje, da i to ne zaboraviš ali tvoj #1 je sranje jer "bar neko" ne znači ništa ako iza rešetaka nisu Orić i Gotovina jer #2 ako dozvoliš da za srpske žrtve niko ne bude kažnjen onda dozvoljavaš rasistički tretman žrtava i to tako treba reći, ako nejednako i jednostrano sprovodiš pravdu i onda se nazivaš pravdoljubivim, onda propagiraš neravnopravnost naroda i u praksi si rasista ovo da se desio genocid u Bosni je besmisleno, jer ako su sve strane to činile onda kako je to genocid koji podrazumeva ogromnu nadmoć i izdrkavanje nad određenim narodom od strane drugog naroda? Nije bilo rasnih zakona, nije bilo ekonomske diskriminacije, nije bilo moralne degradacije, nije bilo sprečavanja kulturnog života jer niko nije ni mogao da kontroliše čitavu teritoriju, ne može u građanskom ratu da se ukine nečija veroispovest, npr jel neko formirao srpsku katoličku crkvu kao što je Pavelić formirao Hrvatsku pravoslavnu crkvu i jel neko sprovodio preveravanje ili etničku konverziju kao Alojzije Stepinac? Jel neko drugim narodima zabranjivao da studiraju? Jel im neko jeftino prodavao opijate kao Nemci Poljacima (Majore reguj)? Jel im nekom zabranjivao da se bave bilo kojim poslom sem poljoprivredom? Jel postojala naučna teorija superiornih i inferiornih rasa? Bojim se da ti neka dešavanja u ratu mešaš sa onim što je stvarni genocid, jer stvarni genocid je konstantno 3 koraka ispred i samo površno gledaš stvari. Eo ti primera, jedna katolička crkva u jednom mestu je srušena do temelja, čovek bi pomislio po tvom tumačenju da je to zato da se zatre katoličanstvo i Hrvati, a crkva izgleda ovako, kao ustaška kapa, to joj je arhitektonski oblik i sad ti meni reci: neko sruši ovu crkvu, jel on to uradio da bi izvršio religijsku tehniku genocida ili što crkva izgleda kao ustaška kapa? Inače, crkve su u ratu devedesetih služile i za ratne zločine, bukvalno su ljude ubijali unutar crkava, što je takođe jedan od razloga što su rušene. Da ne pričamo da sve vadiš iz konteksta, pošto tu sukob nije počeo 1992. nego 1914. a možda i ranije, pa su i crkve još tada rušene, sveštenici proganjani, formirana Hr pravoslavna crkva, ćirilični natpisi uništavani za vreme režima Stjepana Sarkotića u Prvom svetskom ratu, postojali su radni logori za Srbe u WWI pa koncentracioni u WWII, i sad se ti pitaš jel nekom Srbinu dopizdilo jeste sigurno, al ako mu dopizdi to ne znači da je imao plan ili nameru da ukloni drugi narod sa lica zemlje. Imao je plan da mu je dopizdilo. Srebrenica je masakr iz kamenog doba, primitivan, tuga i sramota izludelih ljudi nakon 4 godine rata. Svi trebaju biti kažnjeni za taj zločin, tu nema spora. Ja ti govorim da klasifikacija nije adekvatna.

https://you.wemove.eu/campaigns/stop-rio-tinto-mine

Sledeći je naravno Reinventing the Bondsteel

jopet, upravo to ti piše na 11 strana koje sam poslao postoji 8 tehnika genocida, nijedna nije implementirana u Srebrenici ja zapravo ne vidim nebulozniju raspravu nego da neko misli da je postojala namera a ne zna da doaže da je postojala recimo, politička tehnia genocida podrazumeva postojanje rasnih zakona (kojih nije bilo), što su imali NDH i Treći Rajh itd i tome slično, jer Treći Rajh je imao sprovedenih svih 8 tehnika genocida Koga briga kako se osećaš? Genocid po međunarodnom pravu iziskuje kao što rekoh i političke i ekonomske posledice, a ja neću da plaćam odštetu za neistinu, pogotovo kad druga i treća strana neće da plaćaju ni za istinu (u slučaju NDH). Tvoja dilema oko osećanja je tu nebitna. Eo npr možeš Srebrenicu da gledaš kao Hirošimu. Ali ni Hirošima nije genocid. Cilj Hirošime i Srebrenice je naneti takve gubitke protivniku da ga prestravljenog navedeš da kapitulira ili potpiše Dejton. Namera zločina nije uništavanje nekog naroda. Namera je nanošenje gubitaka radi pobede u ratu. S druge strane, Franjo Tuđman je rekao upravo to na brijunskim snimcima: Naneti takve gubitke da Srbi praktično nestanu. Rekao čovek od reči do reči, da je pravde bio bi osuđen za genocid.

pa do pre neki mesec su tvrdili da bi iskopavanje litijuma zbog sistema podzemnih voda zagadilo vodu polovine teritorije Srbije, a ne desetak kilometara oko iskopina ako prvo nije tačno onda litijum treba iskopavati drugo je pitanje da li to treba raditi Rio Tinto milfara je i srpkinja, al i Šiptar bi sine

ma daj bre, mešaš babe i žabe. Student može da ode i na drugi faks, zar ne? Ti skoro da nemaš institut u kojem te ne bi prisilili grdnije laži od divnog Martinovića da plasiraš pogledaj samo šta onom ludom Ćirjakoviću rade. On jeste neka F dijagnoza, zato i ima muda da se suprotstavi takvima, a ovi ga pojeli za večeru, eno ga sad radi neki poslić za manje od prosečne plate, jer nigde drugde ne može da prismrdi od Soroševaca Pričalo se? Idi u Sarajevo pa ih pitaj jesu li ikad čuli. Sad nek pričaju i o Srebrenici 40 godina i onda da Dodik napravi Veliku Srbiju, šta misliš? Ne postoji ni sudsko procesuiranje za zločine iz Drugog svetskog niti zadnjeg rata, kada su žrtve Srbi lepo se oslobodi Orić ili Gotovina. Uopšte nisu radili iste stvari, jer četnici nisu počinili genocid. Oni su činili razne vrste zločina, to nije sporno, čak i moja familija je stradala od četnika, ali genocid je specifična vrsta zločina. Koju istinu? Srebrenica nije genocid i to svako sa tri grama mozga može da skonta. Eo npr linka za originalni test iz 1944. godine koji je napisao Rafael Lemkin, autor termina genocid, na osnovu kojeg je doneta Konvencija o genocidu. Ima 11 strana, besmisleno je da pričaš neistine o Srebrenici ako na 11 strana imaš dokaz da Srebrenica uopšte ne ispunjava kriterijume za genocid. A posle toga se treba zapitati zašto neki uporno lažu o tome toliok da ti dođeš i pričaš da li se neko suočava sa istinom i tome slično. A jedina istina je da Srebrenica nije genocid. https://www.academia.edu/5846019/Raphael_Lemkin_Axis_Rule_in_Occupied_Europe_Laws_of_Occupation_Analysis_of_Government_Proposals_for_Redress_Chapter_IX_Genocide_

znači Amerika je odavno propala? iskreno, žalim što sam upao u ovu raspravu jer je preglomazna da je ikad završimo. Ja ću dati samo jedno sitno viđenje problema naime, Soros finansira neke naučne institute u Srbiji. Na te institute ne možeš da se zaposliš ako ne kažeš da se u Srebrenici dogodio genocid. For the record, to je naučno neutemeljena tvrdnja, da ne kažem totalna laž, ali za poso daj dupe i daj genocid u Srebrenici falsifikovanje bliske i dalje prošlosti, pa onda i osvajanje medija, itekako utiče da jedan narod dugoročnim bombardovanjem fejk informacija da ne utiče ne bi se tolke grdne pare bacale i od Sorosa i od drugih što se mene tiče, dovoljno je što upropaštavaju svega čega se dohvate. I Vučićevi i Sorosevi, da se razumemo. Ista su to bagra, samo ovi drugi malo opasnije lažu ovo iskreno ne kapiram, pošto se obraćaš meni onda jesam li ja taj licemerni pljuvač? Činjenica jeste da žrtve nisu tretirane jednako niti od Haškog tribunala niti od srpskih NVO. Nisam primetio da od tolike halabuke o lažnom genocidu u Srebrenici da nekad čujemo, recimo, da su Bošnjaci bili u ustaškom pokretu i direktno učestvovali u organizaciji koncentracionog logora Jasenovac, iliti ipak pravom genocidu S druge strane, traže priznanje imaginarnog genocida a pravi ni ne spominju. Traže "političke reforme" poput ukidanja Republike Srpske, što ne traže ukidanje Sarajeva i Zagreba? Traže odštetu za žrtve Srebrenice, pa ček druže, a šta misliš o odšteti za žrtve Jasenovca? Tako da ne znam o kakvom ćutanju je reč ali brate, ako ne vidiš ko stvarno ćuti za mnogo gore zločine i istinske genocide, onda šta da ti kažem.

Rest in heaven?

Crveni krst je pokret a ne nevladina organizacija, mada mislim da tebe buni nešto drugo naime, Kandićka nije nevladina već neo-vladina organizacija, jer je finansiraju strane vlade da bi bila nevladina morao bi je ti finansirati i niko van Srbije kako je zanimljivo da Kandićka u SAD bi bila proglašena za stranog agenta. Ne bi bila uhapšena, samo bi bila postavljena na listu špijuna i ne bi je nijedna televizija ugostila. Free speech i tako to. to na stranu, ima li ikakvog kompletnog dokaza da bi taj litijum toliko zagadio sredinu ili samo seru kao foke? Jer da se ne lažemo, litijum ima potencijal da utrostruči plate u narednih 10 godina, pa bi bar bilo korektno da nađemo nesporne dokaze o zagađenju pre nego počnemo da protestujemo protiv toga ja bih radije protestovao što mislim da će Vučić sa Rio Tintom da nam to uvećanje plate ukrade nego što će taj litijum da bude ekološka katastrofa

džaba pola sata crnogorče kad posle balave za Srpkinjom 46 min Popaj

Cilj je Velika Srbija jer je Silajdžić Srbin.

Ima li gde sliku dupeta, ne mogu da nađem.

Kažu Rumunka, a u stvari....!

Ko je sad umro od Srba iz paleolita?

Braćo Srbi, sve piše ccc

milioni Srba bre

bem li ga ovako bez Žive dosadan i srbuje

Kemal paša >>>

Najveći Srbin svih vremena.

Ugao Srbina i Srbina?

https://www.b92.net/sport/fudbal/vesti.php?yyyy=2021&mm=11&dd=15&nav_id=2057072 Gospodin, kao i uvek

Koji Srbi ovi Portugalci

baš srbujemo