October 19, 200519 yr comment_931280 faust je keva! meni se skoro kompletna lektira za cetvrtu godinu strasno svidela!!!!
October 19, 200519 yr comment_931302 Stiven King - Mracna kula 3 (Pustare) BTW - Koliko je delova izašlo do sada kod nas? Jel najavljuju nove nastavke za Sajam?
October 19, 200519 yr comment_931306 meni se skoro kompletna lektira za cetvrtu godinu strasno svidela!!!! i meni s tim što su nam izbacili neke knjige...
October 19, 200519 yr comment_931372 BTW - Koliko je delova izašlo do sada kod nas? Jel najavljuju nove nastavke za Sajam? Koliko ja znam 4, a ne verujem da ce biti novih za sajam posto se cetvrti deo "Carobnjak i staklo" tek pojavio u prodaji
October 19, 200519 yr comment_931389 Koliko ja znam 4, a ne verujem da ce biti novih za sajam posto se cetvrti deo "Carobnjak i staklo" tek pojavio u prodaji Aha, ok, verovatno je taj IV deo knjiga za Sajam, samo malo poranila Ja sam stao na cetvrtom delu, i jos uvek ne mogu da se nateram da nastavim sa citanjem.. posle odlicne The Waste Lands, Wizard and Glass bas gushi.. nr - Vilijam Fokner, Buka i bes
October 19, 200519 yr comment_931523 Pa, ne znam jer nisam jos procitao Wizard-a ali se od pocetka uzasavam pomisli da bi onako dobra prica mogla biti ukenjana losim zavrsetkom. Mislim da cu cekati da 5. i 6. deo citam na srpskom iako ih mogu kupiti u platou na engleskom, ali necu da kupujem dva puta iste knjige na razlicitim jezicima, pa sam se odlucio za kolekciju na srpskom. Mada ako se cekanje previse otegne...
October 19, 200519 yr comment_931530 Ja najverovatnije necu kupovati ni jedno ni drugo izdanje: ebook -> stampac -> piraterija rulz cuo sam da se mnogi zale na kraj celog serijala, ali otompotom(totom...)
October 19, 200519 yr comment_931795 e,da...zna neko onu simpatichnu knjigu "Princezin dnevnik",drugi deo je "Princeza ispod reflektora" da li je izashao i treci????
October 19, 200519 yr comment_931922 faust je keva! meni se skoro kompletna lektira za cetvrtu godinu strasno svidela!!!! Verujem ti na rec
October 19, 200519 yr comment_931992 drugi deo je "Princeza ispod reflektora" imas li to? ja sam procitala prvi letos za jedan dan, bila sam bolesna! simpa je
October 20, 200519 yr comment_932284 od kad do kad je sajam knjiga? u novinama pise da im je zvanicni sajt www.beogradskisajamknjiga.com ... al nesto ne radi.. enivejz, od utorka do ponedeljka..
October 20, 200519 yr comment_932462 @bibi - imam,dacu ti,chim mi vrate,to ce biti uskoro ,slaatkasta je skroz knjiga
October 20, 200519 yr comment_933001 @bibi - imam,dacu ti,chim mi vrate,to ce biti uskoro ,slaatkasta je skroz knjiga e, mozhe i meni kad dodjem na red
October 21, 200519 yr comment_933422 Pazi ovako, D.Defo jeste napisao Mol Flanders, ali je Jonathan Swift napisao Gulivera. Priznajem, "Guliverova putovanja" su stvarno dobra knijga, i trebalo bi svako pod obavezno da ih procita -najoriginalnija opsteljudska satira koju sam ikad procitala!!A i zanimljivo je, za 18.vek Ali celo delo-ne ova skracena izdanja(Liliput i Brobdingnag) ooopsss... Dala bih sebi def. F iz knjizevnosti da sam ovo napisala na testu. Znam da je GP Sviftovo djelo i ja upravo trazim po citavoj CG originalnu verziju, ali je nigdje nema. Jesi znala da je upravo ta knjiga isprva bilA erotski roman? Da,da... samo ga je Svift kasnije izmijenio. U tom izdanju Guliver je koristio male Liliputanke kao sexualne igracke a sam je urinirao po citavom kraljevstvu. Ovo su dokazali neki ruski knjizevni kriticari nakon sto su pronasli djelove ove knjige koja je zapravo bila neka vrsta Guliverovog dnevnika. Najbolji je 4.dio istoimene knjige u kojoj je on ispao pravi mizantrop i poredi ljude sa svinjama koje imaju samo reprodaktivnu funkciju. Covjek je zaista genije i voljela bih da nabavim pravu knjigu. Edited October 21, 200519 yr by Vampiria
October 21, 200519 yr comment_933431 Misljenja sam da Sekspir nije napisao nijedno od dela koji mu se pripisuju. Nazalost, nisam sekspirolog te ne mogu da dam podrobnije objasnjenje niti mogu da argumentujem svoje misljenje (pak, ako za 4 veka mnogo obrazovaniji i zainteresovaniji od mene za temu nisu mogli, tesko da mogu i ja) a ne mogu ni da dam argumente koji ce pobiti moje misljenje. Zasto je originalan? Pre svega zbog jezika kojim je "napisao" dela. Naravno, nijedno njegovo delo nisam celo procitala na engleskom (trenutno imam toliko toga zanimljivijeg a i sto da se cimam kad ga imam na srpskom) ali jesam malo 'vamo malo tamo te me je odusevio jezik kojim je pisao (a i domaci prevod je sjajan). Iako sam nesto malo citala o njemu i njegovom zivotu, jedino sto mogu da navedem kao razlog njegove enormne popularnosti i uspeha u svetu knjizevnosti je to sto je covek iz provincije, dete obicnog trgovca, sa slabim obrazovanjem uspeo da se probije toliko (pa cak i da nije nijedno delo njegovih ruku, fascinantno je kako je uspeo da ih probije). Takodje, mislim da je popularan bas zato sto je plasirao drame sa sadrzajem iz engleske i anticke proslosti. Verno nam prikazuje i uvodi likove sa slobodnim duhom (koji nisu bili vezani za crkvu i svakojake dogme), promenljivih osobina koji nam objasnjavaju covekovo postojanje. Sve u svemu, volim Sekspira i prija mi da ga citam Pazi, ako ja napisem Malu Sirenu jezikom i stilom nevjerovatno dopadljivom ljudima, ocu li ja biti originalni knjizvenik? Pitanje toga povlaci za sobom bezbroj drugih pitanja, tipa ako ja i napisem Malu Sirenu i prevedem je na veoma lijep i stislki dotjeran nacin,samo djelo automatski gubi na vrijednosti. ja jesam to uradila, to je moje, ali duh tog vremena se gubi, H.K.Andersen se vise ne vidi ni u jednoj jedinoj mojoj recenici(ako ga,je li, ne parafraziram). Dakle, Sexpir nije bio originalan. Sto se tice tvrdnje da ni jedno djelo nije njegovo, imas jednu autorku (kojoj sam zaboravila ime ) i koja je dokazala to.Ne znam da li da joj vjerujem kada kaze da su to zapravo djela jednog plemica koje je Sexpir,kao njegov pomocnik, ukrao, a posto je ovaj umro, onda je on iskoristio... da ne govorim vise o tome,znas vec... Koliko je to tacno(a ona je navodno to istorijski dokazala) ne znam. Ipak je covjek bio upravnik tadasnjeg najveceg londonskog pozorista.Jetse da nije imao veliko i imucno porijeklo,ali nije bio glup.Ono sto mi se jedino svidja jeste da podr(a)zava anticke mislioce, pa samim tim oni nikad ne gube na slavi.To je slucaj i sa narednim periodom-klasicizmom i sentimentalizmom,samo sto ovi ne vole toliko covjeka koliko Sexpir(koji je inace bio sklon muskarcima). Nego,ovo je vec za neke druge teme.
October 21, 200519 yr comment_933440 Ja najverovatnije necu kupovati ni jedno ni drugo izdanje: ebook -> stampac -> piraterija rulz cuo sam da se mnogi zale na kraj celog serijala, ali otompotom(totom...) Itekako... Takođe, koliko god da su knjige povezane, jasno se vidi da ih je povezivao kasnije, bez da je ranije imao ideju šta će tačno raditi. Pre 2 dana sam ponovo završio Insomniju, i ono što je počeo u njoj apsolutno ni na koji način nije nastavio u ostalim delovima Mračne kule (iako se jedan lik iz Insomnije kasnije ipak pojavljuje u DTVII, kao što je najavio). Sada čitam Talisman, i jasno je da je knjiga pisama sama za sebe (istina, tek sam na 60-oj strani), bez ideje o povezivanju sa DT serijalom. Nekako mi sve to izgleda previše izveštačeno, jer nakon četvrtog dela Mračne kule ne mogu ništa živo da pohvatam (btw. meni je Wizard And Glass baš sjajna knjiga, i poslednja dobra iz serijala). Još malo za kraj Mračne kule: Edited October 21, 200519 yr by profa
October 21, 200519 yr comment_933458 Douglas Adams - The Hitch Hiker's Guide To The Galaxy (po ko zna koji put).
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.