ZELIM ZNATI VASE MISLJENJE O NICEOVOM IDEJNOM VODJI(BAREM SE TAKO KAZE) I VASE MISLJENJE O NJEGOVOJ FILOZOFIJI, STAVOVIMA,NEKIM MUDROSTIMA!!!

 

Ovo je slobodna Demokratska zemlja pa pisite sta god vam volja s'tim sto mora biti vezano za temu Sopenhauera inace ce cenzura da radi...

 

 

Ziveli ljudi

gotivila sam ga ranije a i sad m je prilichno simpatichan...mada mi se ne svidja shto je tako negativno shvatio volju za zivotom i shto se bash lozio na indijsku religiju koja je bash nihilistichka...uostalom Istok se ne moze nakalemiti na Zapad , ipak mi polazimo od jako razlichitih pochetnih stavova u religiji i filozofiji od istochnjaka....mislim posebno na shvatanje duha i tela....uostalom , dosta je nihilizma koji je potekao od hriscanstva, ne treba josh i Shopenhauer da doprinosi negativnom shvatanju zivota.....ko ti je kriv shto si otvorio ovu temu haha

"o zivotnoj mudrosti" je fantasticna knjiga, samo kad pocne da tripuje o zenama i musko-zenskim odnosima, to mislim da treba preskociti. inace mu je vecina ideja za medalju.

Takodje mislim da je " O zivotnoj mudrosti " fenomen.U toj knjizi mudrostu izbija cak i iz zareza

 

Obdarena sam patoloskim (nicim izazvanim - verovatno urodjenim) optimizmom, te mi ideje jednog od glavnih predstavnika pesimisticke skole nisu bliske. Ali, kao i u svemu, i u njegovim delima ima stvari, sa kojima se bezrezervno slazem. Navescu neke:

- snaga ne zahteva opravdanje

- proslost je besmislena

- zdravlje nije sve, ali bez zdravlja, sve je nista...

slazem se sa imaginos

Meni nije jasan sto tripuje oko zena i radjanja.

Pa pazi o tome sam i ja dosta razmisljao pa sam skontao da izgleda samo on to zna posto ja ne hvatam poentu

pa bio je na neki nacin u pravu za radjanje dece = vise ljudi vise zla.

ali za zene...

mozda je bio frustriran i nije mogao da nadje ribu pa odatle poticu te price?

 

salu na stranu, on je postavio neke poglede na drustvo i svet koji su po meni prava stvar, kao da mi je citao misli dok je pisao knjigu. e, samo kad pocne da prica o relacijama musko-zensko, tu ga treba zaobici u sirokom luku posto je po meni totalno promasio i banalizovao mnogo toga...

 

Bio je on donekle u pravu za musko zenske odnose ali svi moraju da se odricu, zato smo ljudi.

Meni nije jasna ona njegova teorija nasledjivanja naravi od oca, od majke?

koliko ja znam,sam Sopenhauer nije vredan neke velike price,kao filozof.

 

Bolje da pricamo o nekim drugima,koji su laksi za diskusiju.

 

"Postoje dve stvari koje su beskonacne" ... pise u tvom potpisu...

Po mome saznanju to su univerzum i ljudska glupost, a koliko ko zna toliko i prica...

 

Posto je sam Sopenhauer mislio da je nagadjanje zene, mnogo tacnije od cvrstog uverenja muskarca, evo, osmelih se da nagadjam da o ovom filozofu ne znas mnogo. Ova tema bi mozda bila zgodno mesto da i ti, a i mnogi drugi, pa i licno, ponesto i naucimo.

Shodno tome, predlazem da iznesemo, svako po malo i po nahodjenju poneki citat, razmisljanje... U delu Sopenhauera zaista postoji obilje sjajnih misli. Verujem da ce mnogima to biti prijatno otkrovenje.

kao prvo,moj potpis je bio i duzi,to znaju oni koji su duze na ovom forumu.

 

Ako imas nesto protiv mene,to je neka druga stvar.

 

Moji izvori informisanja kazu da ima mnogo vaznijih osoba koje se mogu nazvati filozofima i da mozemo da pricamo o njima.Lakse je i lepse.

 

Nesporno je da nisam upucen u rad doticnog filozofa,a sudeci prema okolnim porukama,mislim da nisu ni drugi.

 

Pa,bilo bi bas lepo i konstruktivno da se navedu neke optimisticne misli od Sopenhauera.

 

mislim da bi smo svi voleli to da cujemo.

 

 

Ako imas nesto protiv mene,to je neka druga stvar.

 

Moji izvori informisanja kazu da ima mnogo vaznijih osoba koje se mogu nazvati filozofima i da mozemo da pricamo o njima.Lakse je i lepse.

 

Pa,bilo bi bas lepo i konstruktivno da se navedu neke optimisticne misli od Sopenhauera.

 

mislim da bi smo svi voleli to da cujemo.

Za Boga miloga, kako bih mogla da imam ista protiv coveka kojeg i ne poznajem? Samo se ne slazem sa tvojom konstatacijom da Shopenhauer nije vredan neke velike price kao filozof. Naprotiv.

 

Evo jedne lepe njegove misli -

"Umerenost u jelu daje nam zdravlje telesno, a umerenost u druženju s ljudima, mir duševni."

 

 

Evo jedne lepe njegove misli -

"Umerenost u jelu daje nam zdravlje telesno, a umerenost u druženju s ljudima, mir duševni."

Istina, vidi se da je covek bio produhovnjena licnost. Verovatno je bio u tripu da sva zla poticu od materijalnog sveta - covek je npr. velicao post iako nije bio neki riscanin.

 

Sad to sa zenama je dosta ok teorija.. evo, postovacu ovde jedan njegov tekst:

 

Priroda je devojke snadbela lepotom, drazima i jedrinom, ali na malo godina i na racun njihovog ostalog zivota, i zato da bi one, za vreme tih godina mogle ovladati mastom nekog muskarca i zaneti ga u tolikoj meri da on do smrti posteno preuzme brigu za jednu od njih, ma u kojem obliku. A cini se da cistim umnim razmisljanjem muskarac nece preduzeti taj korak. Priroda je i ovde postupila po "principu stedljivosti". Jer, kao sto i zenski mrav posle sparivanja gubi krila, tako i zena posle porodjaja gubi svoju lepotu. Trebalo bi da mladi ljudi znaju: da predmet koji ih danas privlaci i odusevljava, za 20 godina jedva mogao da svrati njihovu paznju na sebe. Ipak, sa druge strane, sto manje covek ima posla sa zenama, to mu je bolje. One cak i nisu "nuzno zlo", bez njih je zivot obezbedjeniji i spokojniji. I cim ljudi upoznaju zamku koja nosi zenska lepota, prestace apsurdna komedija plodjenja. Razvitak intiligencije ce unistiti volju za radjanjem i time naposletku uticati na iscezavanje vrste... SICK

 

 

I cim ljudi upoznaju zamku koja nosi zenska lepota, prestace apsurdna komedija plodjenja. Razvitak intiligencije ce unistiti volju za radjanjem i time naposletku uticati na iscezavanje vrste... SICK

 

SICK, naravno.

 

Ali njegova razmisljanja ne cude, obzirom da je poznata cinjenica koliki je mizantrop bio.

Smatrao je da sve naše zlo potice otud što ne možemo da budemo sami.

Bezao je u svet maste i evo postovacu ovde njegovo poimanje mastovitosti

 

"Covek lišen mašte odnosi se prema coveku obdarenom njome kao što se za stenu prikovana školjka, koja mora da seceka ono što ce joj doneti slucaj, odnosi prema slobodnoj ili cak krilatoj životinji. Jer, covek lišen mašte ne zna ni za kakvo drugo opažanje sem za stvarno culno opažanje, a dok ono ne dodje, on glodje pojmove i apstrakcije, koji su ipak samo kore i ljuske saznanja, a ne njegova srž. On nikad nece stvoriti nešto veliko, osim možda u aritmetici i matematici."

 

Ocito da mu je masta bila dovoljna.

Skoro u svim Shopenhaurovim razmisljanjima provejava gotovo patoloski strah od culnosti i fizickog kontakta, otuda verovatno i takav stav prema zenama.

Ocito da mu je masta bila dovoljna.

Skoro u svim Shopenhaurovim razmisljanjima provejava gotovo patoloski strah od culnosti i fizickog kontakta, otuda verovatno i takav stav prema zenama.

Shopenhaueru nije bila razvijena Anima, zenski deo bica ha ha...u svakom sluchaju , mislim da je najmanje vazno shta je mislio o zenama (tj . njegov odnos prema zenskom rodu , zanimljivije je kako se odnosio prema zenskom principu, naravno).ipak je on najznachajniji kao osnivach voluntarizma ,vazan zbog toga shto je ustanovio volju kao princip.pre njega , u doba nemachkog idealizma Um i forma su bili principi i on je porushio celu tu filozofiju..meni se lichno svidja kod njega shto je ipak uvideo znachaj volje za zivotom , tj . nagona i instikata...dakle shvatio je znachaj toga ali negativno, nazalost....

On je jedini napisao nesto o zenama, sto ima i nema istine i vi njemu trazite mane?

Pa Kveld ako Poznajes Junga po kojoj to osnovi funkcionise jedan covek kome nije razvijena Anima.

 

Dali takav um kakav je Sopenhauerov, zene dovode u pitanje samo zato sto su spustene na zemlju. Bas me cudi, zasto zene ili devojke koje su procitale knjigu (koja se moze procitati za 20 minuta) ljutio odbacuju, ALI NE NEGIRAJU ONO STO JE COVEK PISAO

 

Nalecem na odgovr " Ok je, mada je preterao malo "

 

Znaci zene same priznaju da Sopenhauer ili ima pravo ili je donekle u pravu.

 

On je na dvadesetak strana napisao ono sto Frojd nije uspeo na hiljadama.

Toliko.

 

On je jedini napisao nesto o zenama, sto ima i nema istine i vi njemu trazite mane?

Pa Kveld ako Poznajes Junga po kojoj to osnovi funkcionise jedan covek kome nije razvijena Anima.

 

Dali takav um kakav je Sopenhauerov, zene dovode u pitanje samo zato sto su spustene na zemlju. Bas me cudi, zasto zene ili devojke koje su procitale knjigu (koja se moze procitati za 20 minuta) ljutio odbacuju, ALI NE NEGIRAJU ONO STO JE COVEK PISAO

 

Nalecem na odgovr " Ok je, mada je preterao malo "

 

Znaci zene same priznaju da Sopenhauer ili ima pravo ili je donekle u pravu.

 

On je na dvadesetak strana napisao ono sto Frojd nije uspeo na hiljadama.

Toliko.

Pa dobro, Nice i Imanuel Cunt su recimo dosta pisali o zenama...

 

aj jedan je Sopenhauer...

 

I cim ljudi upoznaju zamku koja nosi zenska lepota, prestace apsurdna komedija plodjenja. Razvitak intiligencije ce unistiti volju za radjanjem i time naposletku uticati na iscezavanje vrste...

shto se ne ubi lepo nego napisa to shto misli pa ga na kraju i citiramo

shto se ne ubi lepo nego napisa to shto misli pa ga na kraju i citiramo

naziveo se on dosta bogami

 

a najveci kralj je bio Sima Panudurovic (nabudzio 98 godina, cini mi se) koji je cak bio i gori od Sopenhauera sto se tice pesimizma (pesme su mu bile o smrti, truljenju, dusevnim bolesnicima i sl.)

 

stvarno je trebao da se ubije covek

Shopenhaueru nije bila razvijena Anima, zenski deo bica ha ha...u svakom sluchaju , mislim da je najmanje vazno shta je mislio o zenama (tj . njegov odnos prema zenskom rodu , zanimljivije je kako se odnosio prema zenskom principu, naravno).ipak je on najznachajniji kao osnivach voluntarizma ,vazan zbog toga shto je ustanovio volju kao princip.pre njega , u doba nemachkog idealizma Um i forma su bili principi i on je porushio celu tu filozofiju..meni se lichno svidja kod njega shto je ipak uvideo znachaj volje za zivotom , tj . nagona i instikata...dakle shvatio je znachaj toga ali negativno, nazalost....

taj problem je resen vec sa Niceom i njegovim vitalizmom.

inace, slazem se da je Sopenhauerovo, a kako vidim za mnoge skandalozno shvatanje zena najmanje bitno u njegovoj filozofiji.

ucenje o volji, koje je Sopenhauer ponudio, u sebi sadrzi sve znacajnije odlike dotadasnje filozofske misli, pocev od Platona, preko Novalisa do Kanta.

po mom misljenju, upravo je njegov voluntarizam zaokruzio razvoj filozofije, a ne Hegelov grandiozno-tupavi sistem apsolutnog duha.

jedan od retkih filozofa koje uopste ne volim. slazem se samo sa onim da je "svet moja predstava"

jedan od retkih filozofa koje uopste ne volim. slazem se samo sa onim da je "svet moja predstava"

"Svet kao volja i predstava"

 

PRAEDICABILIA A PRIORI

 

Sopenhauer je bre genije

 

 

Sve su to glupe fore i kvazi inteligentne misli..ti filozofi nisu nista pametno uradili u svom zivotu sem sto su lupali gluposti.