Коментар дана:

 

Љубав је кад Партизан победи са 5:0 да Звезда не би била последња...

 

http://bigradiobl.com/v2/index.php?option=com_content&view=article&id=12238:luki-ponudio-ostavku&catid=104:fudbal&Itemid=485

 

Mada, izvor je Press.

Zaista se nadam da je to istina.

Lukić ponudio ostavku.

 

Btw.

 

Na tečnom francuskom.

Lukić ponudio ostavku.

 

Btw.

Neeeee!

http://www.dnevnik.rs/node/40987

 

То је овај:

 

 

Сећам се да је промашио пенал против Кроације у Загребу.

Au bre, imao sam noćne more zbog njega..

Posed lopte Spartaka 31%

 

 

 

 

 

U svakom slučaju, penal je postojao, ne znam o čemu pričaju ovi slepci na forumu...

 

jedino u slucaju da je kazneni cela polovina...onda jeste sigurno...

Ajde sad obajsni zasto retardirani Kaldjerovic masi gol sa 2 metra?

Jos ce ispasti da je Zvezda zasluzila pobedu.

kakve to veze ima sa sudijskim greskama?

Пјер Боја можда заврши у Пазару. Ваљда се преговара...

jedino u slucaju da je kazneni cela polovina...onda jeste sigurno...

 

Kovačević ga drži čitavo vreme, i nakon što igrač ulazi u šesnaesterac, a penal je i ako je faul na liniji. Ko je kriv Kovačeviću što ga nije samo omeo pre prelaska crte nego ga je i dalje držao. Nemojmo da se pravimo ludi, čist penal.

sam sebi uskaces u usta...i dalje ga je drzao...faul je kod prvog nedozvoljenog kontakta,sve ostalo je prednost...kada sudija vidi da igrac ne moze ili igrac padne,on prekida akciju i vraca faul tamo gde je poceo,a ne gde se igrac bacio ili zavrsio dok je padao...svi su videli da je van,a jedino ti nisi...nemoj ti biti grobar,vec realan...

Спартаков играч је ушао у 16 тек кад је пао.

to nije ofsajd nego faul. Nije prvi kontakt faul, jer kontakta a čak i povlačenja može biti, dozvoljeni su. Pitanje je KADA povlačenje postaje faul, i to zavisi od:

 

1. trajanja povlačenja

2. snage povlačenja

3. da li je protivnički igrač u gol šansi pa se sudi prednost.

 

Igrač je počeo da pada na liniji i pao u kaznenom prostoru. Genije i čist penal. Kovačević glup k'o kurac. Šta je mislio da će mu svirati slobodan udarac sa 16 metara i 5 milimetara. Čist penal.

sta ti pricas,neverovatno...moras nauciti elementarne stvari fudbala...

 

Imaš oči? Gledaj.

opet je van kaznenog,na stranu sto je faul poceo ranije...igrac vec uveliko u padu...elementarne stvari...faul se vraca gde je poceo,a ne gde se zavrsio...i

Edited August 15, 201114 yr by Trne-svetska mega faca

Ja opet ponavljam da faul NE POČINJE KONTAKTOM. Faul i kontakt su dve različite stvari.

 

 

Igrač Spartaka je pokušao da se dočeka na levu nogu i ostane u igri, da je ostao bila bi prednost i pokušaj šuta na gol.

 

 

Debil Kovačević mu desnom rukom podapinje levu nogu i dodatno ga obara.

 

 

PENAL. Čist kao suza.

 

Sad ispade možeš napadača da malo gurneš van šesnaest pa kad uđeš možeš i noge da mu polomiš, jer faul je počeo van kaznenog prostora, NE CIGANIŠITE.

 

Uostalom, ko tvrdi da je taj penal odlučio utakmicu stvarno nema pojma o fudbalu.

konstantno lupetas gluposti...faul pocinje razgovorom,a ne kontaktom,logicno...onda kada se posvadjaju,onda neko padne i to je definicija faula...nedozvoljeni kontakt je nesto drugo...a taj isti je faul koji je poceo ranije...a zavrsio se van kaznenog...a i sta ima da pricam sa covekom koji kaze da je povlacenje dozvoljeno...jeste,penal je...

Edited August 15, 201114 yr by Trne-svetska mega faca

Objasniću ti to da bi tvoja mala glava mogla da shvati: To su DVA FAULA.

 

 

Prvi je počinjen nogama i bio je van 16.

 

Drugi je počinjen rukama i penal je.

 

Ko je kriv glupom Kovačeviću što ne zna kad da stane. Ispade da može da se iživljava na igraču jer nije znao da zadrži loptu i da se njegovo petljanje rukama ne računa, jer je ''faul ranije započet''.

 

Ne lupetajte gluposti.

opet je van kaznenog,na stranu sto je faul poceo ranije

 

Грешиш. О истом смо причали и због пенала на прошлогодишњој утакмици Манчестера и Ливерпула кад је Валенсија пао у шеснаестерцу, а судија свирао пенал, иако је прекршај почео ван 16 метара.

bosanac sam,velika je...opet se svira prvi faul,a ne drugi...sam sebe pokopavas...

Edited August 15, 201114 yr by Trne-svetska mega faca

prvi faul se svira ako igrač padne zbog prvog faula.

 

Pokušao je da se zadrži na nogama, teturao se dva metra pa sam pao u 16, sudi se slobodnjak.

 

Kovačević ga dodatno faulira rukama - sudi se penal.

pa povlacenje je dozvoljeno...posebno ako je vec igrac pao pre toga...

Edited August 15, 201114 yr by Trne-svetska mega faca

Uh, tek sad sam pažljivo pogledao snimak i video da su ruke Kovačevića bile unutar 16 metara i da je povukao noge ovoga iz Spartaka. Opet kažem, postoji pravilo po kojem faul koji je počeo van šesnaesterca, a završio se unutar istog, rezultira penalom. Najbolji primer je penal nad Valensijom koji je napravio Maskerano prošle godine na Old Trafordu. Sad ću baš da nađem to pravilo. Ipak jeste penal.

Edited August 15, 201114 yr by Underkuruz

Ma koga briga vise,da je Zvezda igrala kako bog zapoveda taj penal bi bio jedna potpuno nebitna stvar.

Penala nije bilo, niti je onaj faul kod slobodnjaka postojao, no to nisu rezlozi Zvezdinog poraza. Jedini, barem.