Dark_Elf

Tako nešto je i Stiven Hokins rekao. Ali ko zna? Možda ljudska civilizacija još nije dostigla "zrelost". možda ćemo otkriti neki sistem - državno uređenje koje je mnogo savršenije od ovog našeg i ne nipodaštava manje razvijene od sebe. MOžda i nije tako utpoistički. U stvari, možda bi i najgori sistem bio bolji od ovoga kojeg imamo sada, samo da se ljudi više pridržavaju pravila. Zamalo, pa da se zacrvenim od stida. Ja ne vidim ništa sporno ni kontradiktorno u tome. Bog je Bog, a materija je materija. Ja verujem da je Bog stvorio univerzum ovakvim kakav jeste i nemam ništa protiv pomisli da je stvorio i hiljade, milione drugih civilizacija. To je kao kad bih verovao da je Bog stvorio samo čoveka, ali nije životinje. Ili samo belce, ali nije crnce. Isto tako ne verujem da je iza svih galaksija raj, ili pakao. Meni su to babe i žabe. Ne možeš mešati nešto nematerijalno i materijalno. Čini mi se potpuno sebičnim i besmislenim da smo mi centar univerzuma. To samo ljudi mogu u svojoj uobrazilji da smisle. I druga je stvar što mnogi sprovode hrišćanstvo pogrešno, pa su postali sve ono protiv čega je bio sam Hrist. "Hrišćani" i Hrist, na žalost, nemaju puno dodirnih tačaka (a ni ja nisam izuzetak neki, ako ne po tim osnovama, onda po nekim drugim).

Pa ne Lemi. Mogu oni biti mnogo razvijeniji od nas, a opet ne znati za naše postojanje, a mogu naravno biti i mnogo nerazvijeni. Ja samo kažem, ako se posmatra iz perspektive ljudske civilizacije (neprecizno, ali nemamo bolji primer jebiga) indijanci i afrikanci, su najebali samo zato što su možda par stotina godina bili zaostaliji za evropljanima. A par stotina godina je za univerzum ništa. Milion godina je ništa, kamoli par stotina. Ako prihvatimo samo da postoji jedna planeta gde se rrazvio isti biološki život poput zemlje, ali nekih milion godina ranije (što je ponavljam: ništa u odnosu na svemir), možeš misliti kako bi ta civilizacija izgledala u poređenju sa našom. Naravno, ima tu i milion drugih stvari (i znanih i neznanih), poput toga da (po naučnicima) i život na zemlji nije odmah iz prve nastao... nego nastajao.. pa se gasio (užasnim vremenskim uslovima).. pa opet nastajao, pa gasio i tako nekoliko puta. Takođe, ne može naš biološki život ovde na planeti (priroda kakvu poznajemo) biti referenca biološkog života negde drugde, jer može biti slična, a može biti potpuno različita. Ne znam koliki je temperaturni raspon u kome živa bića pod našom prirodom umiru. Neka bude od -70 celzijusa do 500 celzijusa (lupam), ali možda je negde od -500 do 1500, pa moš misliti kako je takva "priroda" žilava.

Ja sam hrišćanin, pa mi je podjednako (beskrajno ko univerzum) glupo da smo jedina živa bića.

Mislim da je ljudima mnogo teže da zamisle i pojme da svemir ima kraj, nego da je beskrajan. Ako ima kraj, mnoga se pitanja postavljaju, ako je beskrajan, sam je po sebi, u mnogo čemu jasniji. Ja lično ne vidim što ne bi bio beskrajan, čak i da posle dve milijardi galaksija nema ničega (osim praznog prostora u koji se galaksije šire).

Pa sve što si naveo nije kraj. Izbriši iz zadnje rečenice ono "ne", jer je nelogično. Imaš i onu teoriju, da se prostor u tim ogromnim razdaljinama "ugiba", te kad dođeš na kraj, ti si u stvari na početku (slično kao sa zemaljskom kuglom).

Meni je mnogo teže da prihvatim da svemir ima kraj, nego da ga nema. Ili kako ti misliš da ima kraj? Pičiš ono... pičiš... i naiđeš na vrata na kojima piše "Sinovac, nema dalje".

Nisam ovo znao.. tnx. U principu, i Mlečni Put nije raširen po svim osama, već je više kao disk (bar ga tako prikazuju grafički). Jebeno je to oko vanzemaljaca. Mnogo interesantna tema. Oni nas, ili kuliraju zato što smo nerazvijeni za njih (ili savez njihov), ili smo prosto predaleko, a verujem da je veliki izazov čak i mnogo naprednijim tehnologijama od naše da putuju po zvezdanim sistemima, jer čak i brzinom svetlosti to je presporo samo za našu galaksiju (koliko beše stotina hiljada godina brzinom svetlosti treba samo da se dosegne kraj naše galaksije). Meni je tu još jedna stvar najinteresantnija. Trenutno naučnici istražuju planete koje su najsličnije zemlji (zapremina, voda, udaljenost od sunca). Recimo da nađu identičnu neku planetu našoj zemlji, da ustanove da tamo postoji život, i da se razvijao slično našem. Zatim da ustanove jednu frapantnu stvar: da je ta planeta starija nekih (svega) milion godina od naše. Ako znamo kako tehnologija sve brže i brže napreduje, velika je razlika ako naletimo na civilizaciju (sličnu našoj) koja je eto, svega hiljadu godina starija. Ili zamisli milion (oni su pre milion godina imali avione), ili zamisli milijardu. Evo sad čitam, po nekim procenama zemlja je stara oko 4 milijardi godina. Šta ako nađemo ekvivalenta starog 5 milijarde godina? Kakva je to civilizacija? Naravno, to ništa ne mora da znači. Kontam da neka planeta može biti stara i 10 milijardi godina, pa imati tek dinosauruse. Ko zna koji sve faktori utiču na razvoj neke civilizacije.

Drag me to Hell od Sam Raimija je vrlo dobar.

Politički korektno proseravanje. Jedino bi Ivan Bosiljčić bio gori u ulozi Gandalfa od Ian-a.

I am a šervant of the šikret fire!

Uh... nikako se ne slažem za Ridlija Skota. možda Ridli od pre par decenija. Kontam da bi Ridli stavio smorenog Rasela da glumi Aragorna (što bi bio još grozniji izbor) i još više usporio film. Pa Prometej film nema ništa u prvih 45 minuta, a i posle stvar da je jedva bolja. Da ne pominjem onu katastrofu od Robina Huda. Kameron je (po meni) reditelj sa istančanim ukusom da nigde ne pretera. Ne režira čovek jedan film godišnje, nego jedan u 5 godina, i kada se pojavi film, do je do kraja ispolirano i film obori sve rekorde gledanosti. Dobar primer je Avatar. Naravno, ima i boljih filmova od Avatara, ali i Avatar je sasvim dobro odrađen (za jedan akcioni film kakav i treba da bude). Gibson je car, tu nema priče. Volim jako i Darabonda, mada on ne bi možda bio dobar za LOTR, obzirom da čoveku najbolje leže drame. Zemeckis bi možda dobar posao napravio sa LOTR. Ili onaj ludak Sam Raimi Kontam da bi LOTR više nalikovao horroru nekom da on režira, ali bi svakako bilo zanimljivo videti šta bi on uradio.

Ja uopšte ne mogu da gledam LOTR, bez da glasno počnem da psujem Jacksona zbog svih sranja i patetike koje je ubacio u film. Prvo taj Gandalf koji uopšte (sem fizički) ne sliči Gandalfu vranolujnom iz knjige (i koji je definitivno najkul lik u knjizi). Ona besmislena svađa u Rivendalu između njega i Elronda, njegova konstantna usporenost i smorenost (umesto da poput Gandalfa iz knjige pleni druge svojom harizmom i energijom (potpomognutu vatrenim prstenom koji nosi), on je bukvalno energetski vampir i isisava i ono malo energije u karakterima). Njegova konstantna nedoumica na koju će stranu, te pita druge za savet (a kada je Gandalf iz knjige pitao nekoga za savet?). Dovoljno je uporediti susret Gandalfa i Nazgula iz knjige i filma i videćete o čemu pričam. Zatim Aragorn - još jedan energetski vampir, umesto da dobijemo zajebanog šumara prekaljenog desetinama surovih godina teškog života. Mrkog zapovednika, a ne pičkicu kao u filmu, koji nesigurnim glasićem daje zapovesti, i stoji nesiguran u sebe ispred Arven. Naposletku, sva ona patetika sa plakanjem iza svakog ćoška. Pogotovo ona glupost posle Morije, gde ga fol, Bortomir napada da uspore (BLJAK!), slow-motioni gde Frodo urliče kao da sedi na šolji: "Gaaaaandaaaaalf... Noooooooooooo", sa suzom u oku. Kung-fu u Edorasu i Minas Tiritu, nepotrebna svađa Aragorna i Legolasa u Helmovom ponoru. Svođenje Gilmijevog karaktera na jeftini kafanski humor. Kraj trećeg dela koji nikada da se završi (čini mi se da oni hobiti srećno skaču po krevetu jedno pola sata). Jedini svetao momenat su akcione sekvence (pogotovo prvih 5 minuta prvog filma), ali džaba sve to kad moram da motam sve bljuvoštine i patetike između, jer nemam snage to da gledam. Što ne dadoše Gibsonu ili Kameronu da režira, nego ovom B-horror komedičaru... Zbog svega toga se bojim da odgledam Hobita. Ali ću ipak u toku naredne nedelje da odem i vidim sa nadom da je Petar naučio da režira malo bolje scene koje teže da budu dramatične ili tužne. Zato sam i pitao ono gore, pa ako neko bude voljan da mi razjasni da li na taj način sliči LOTR, bio bih mu zahvalan da ne gubim vreme. I takođe: znači definitivno ne preporučujete 3D verziju, nego običnu? Lik je carina. Nikada neću prestati da žalim što makar njega nisu stavili da bude Gandalf, jer ima sasvim dovoljno harizme za to. Odličan je i kao Saruman, ali Gandalfova uloga je ipak mnogo bitnija, i voleo bih da su zamenili uloge on i Ian, i bio bi (po meni) mnogo bolji i gledljiviji film. Da, Hobita su (kao i LOTR) snimili odjednom, a postprodukcija se radi dok izlaze delovi jedan za drugim.

Do kojeg momenta u knjizi je taj prvi film stigao? Jesu li bar stigli do Beorna? Jel Gandalf i u ovom filmu umorni dekica, pičkica, ili više nalikuje Gandalfu vranolujnom iz knjige? Da li je Pera i ovoga puta forsirao slowmotion patetične kadrove hobitovkog plakanja? Je l' ima smaračine poput scena Aragorna i Arven iz LOTR-a?

Je l' to lik svršavao za njom duž puta?

Prometheus http://www.imdb.com/title/tt1446714/ Ridli Skot je opet pojeo govno. Posle katastrofalnog Robina Huda sa smaračem Raselom (i dalje mi nije jasno što ga biraju za akcione glumce, sa onom smaračkom facom - aka Koštunica, kad je dobar samo za filmove poput: Blistavi Um), Ridli je uspeo da upropasti ceo trip sa Alienom koji je tako lepo započeo pre više decenija. Ne znam od čega da počnem. Prvih 40 minuta filma su jedno veliko ništa, koje je moglo da bude izmontirano u 5 minuta, a ni kasnije nije situacija mnogo bolja. Gomila besmislenih akcionih scena, nimalo one karakteristične drame, kada ti zastaje dah, koja je krasila prva 3 Alien filma, dijalozi pisani tek da ne bude nemi film, jako loša implementacija u priču onih trećih aliena (space dockey, ili kako se već zovu). Na kraju krajeva, ostaje nerazjašnjeno glavno pitanje u filmu: Zašto ti alieni, koji su nas stvorili, hoće da nas unište? Ja razumem da neka pitanja u filmu mogu da ostanu nerazjašnjena, da se time dobije na mistici, i nateraju ljudi na razmišljanje, ali ne možeš glavnu i krucijalnu stvar da ostaviš nerazjašnjenu. To bi bilo kao da u Bekstvo iz Šošenka ostane nerazjašnjeno da li je glavni akter pobegao ili ne iz zatvora. Glupo i preterano. Film ima ocenu 7.3, što reče jedan moj drugar, zaslužuje manje od obratnog: 3.7-x

Ajd i ja da pitam. Film: - Uhvatio sam ga davno na TV-u, i sve se dešava u nekom "komandom centru". Naime, vanzemaljci su se pojavili blizu planete zemlje, a glavedžine (predsednik, Nasa, vojska i td) su se okupili u tom "komandom centru" i odlučuju šta im je činiti. Odjednom (verovatno pri kraju filma) iz vanzemaljskog broda se nešto "odlepi" i krene velikom brzinom ka zemlji. Ljudi su u panici, tenzija se širi, i naposletku odlučuju da uzvrate udarac pre nego što bude kasno i lansiraju nuklearnu raketu. Nakon lansiranja rakete "naši" shvataju da Alieni ništa opasno nisu poslali na nas (verovatno neki brod sa diplomatama za prvi kontakt), ali isto tako shvataju i da su alieni uzvratili vatru, pošto su skontali da smo ih napali i verovatno misle da čim smo ih napali, nismo rasa spremna na dogovor. Poslenji trenuci filma su odbrojavanje pre impakta i tu se završava. Dakle, film govori o urođenoj ljudskoj gluposti, nepoverljivosti, naglosti... Inače, ne sećam se da je bilo ikakvih efekata u filmu, samo taj komandni centar, radar na kome se vide vanzemaljske aktivnosti i to je to, ali sve vreme drži pažnju (kao na primer film: A man from Earth, koji se ceo dešava u jednoj kući).

Mene oduševljavala ona kokoška u stanu, i koji će im kurac? Posle čitam na imdb da je reditelj u dvd komentarima napisao da je hteo da to ostane nerazjašnjeno, ali da jedno od objašnjenja može biti da su kokošku ulovili jer su hteli da nahrane tigra. A drugi deo, vrh momenat mi je kad Su vidi sebe na mobilnom kako divlja na ulici: Fuck the police... fuck the police!!!" Su mi nekako najveći car, bolji čak i od Alena. Inače, trenutno se snima treči deo i zna se samo to da ovoga puta nema nikakve momačke večeri.

Jesi gledao Sreto Hangover? Odlična komedija, isti fazon ko to... momačko veče. ------------------- Nego, je l' gledao neko Another Earth? http://www.imdb.com/title/tt1549572/ Ja se kanim da ga gledam od kako se trejler pojavio, ali još ne stigoh. Radnje mi deluje jako interesantno (paralelna zemlja na nebu koja kasni u odnosu na prvu 15 minuta). Da li je više tako sf neki trip, ili romantika i te gluposti? Ako može neko da mi kaže više o filmu (bez preteranog spoilovanja), i da kaže na koji eventualno film liči (cool kao Kpax... ili smarački kao Signs i Moon?) bio bih zahvalan.

Aragorn: Opet pričaš u zagonetkama? Gandalf: Ne. Pričao sam samom sebi. Navika starih, izaberu najmudriju osobu u društvu pa njoj pričaju. Duga objašnjenja koja su potrebna mladima su iscrpljujuća. Kakva patetika jbt.

Juče, posle 100 godina odgledah Amosa i Bena. Kakav kultni crtani. [media=] [/media] Pade mi na pamet da je Ratatuile odatle pokrao ideju.

Ja isto ne vidim svrhu pomenutog superbusa, zato što neki vozovi razvijaju i veću brzinu od 250kmh.

Ok kosookih, meni je Fearless mnogo jak film. Možda najbolja uloga Jet Lija.

Armageddon, 2012... mada verujem da znaš za njih. nego sad sam se setio filmčine dobre za preporuku: Nikad nisam nešto mirisao Daglasa, ali ovde je pokidao: