Dark_Elf

Ne kapiram ovaj strip.

Najc Blood

Uhh.. jebemti... kako sam se ja bojao ovog kad sam bio mali.

A je l' neko od vas ateista pgledao Nightfallov video i (u)video koji je paradoks tu? Našli su zvezdu koja je stara oko 16 milijardi godina, iako je naša galaksija stara oko 13.7 milijardi godina. Oni objašnjavajui to time da se naša galaksija sudarila sa nekom drugom (starijom) galaksijom, iz koje došla ta zvezda (i preživela nekako). Sad, ima tu mnogo pitanja... ja znam da su oni računali vreme proporcijalno-obratno u odnosu na koji se galaksija širi, pa su onda izračunali momenat velikog praska, ali u raznim dokumentarcima (raznih jakih produkcija), čas' kažu da je u pitanju galaksija, čas' čitav univerzum. Drugo pitanje bi recimo bilo... obzirom da znamo kolika je moć crnih rupa (i ovih ženskih, i ovih u svemiru), a raspon vremena toliko veliki, kako se nije desilo (već) da sve samo sebe usisisa. Barem u našoj galaksiji, u čijem središtu već jeste gigantska crna rupa (kao i u središtu svake galaksije).

Jebemti... ako je ovo istina, taj čovek treba da pude preCednik sveta.

Ja ne znam što je uopšte bitno koliko je planeta stara? Ostavimo to istraživačima, arheolozima i ljudima koji se time bave. Valjda je svet rešio sve svoje probleme, pa sad treba još time da se bavimo.

Sa ovim se slažem delimično, mada ne znam koliko je SPC to baš "zdušno" podržavala. Ipak moram da primetim, da iako smo ih možda odbacivali, mi nismo krenuli prvi sa nožem na njih, nego oni na nas, a znamo šta su pojedini radili za vreme drugog svetskog rata, zajedno sa ustašama. Više je početkom 90-ih bio taj fazon odbacivanja, što kažeš, nego ranije.

Hmm... ja mogu da ti nađem 5 popa koji će to u potpunosti demantovati. Empatija će te odvesti putem strasti? Ja stvarno ne znam sa kim si ti to pričao, i odakle ti takvi zaključci. Više me podseća na neku sektu to izlaganje nego na bilo koju tradicionalnu crkvu. "bogu božije, caru carevo" su Isusove reči kojim ih je poklopio na zamku pitanja koji su mu pripremili da bi ga optužili da radi protiv cara. I danas se te reči mogu protumačiti kao "trebate u isto vreme biti pobožni, a u isto vreme ne ostajati dužni državi (plaćati porez... i slično). Kao što rekoh, sama tvoja postavka je vrlo kontradiktorna, niti ima logičko utemeljenje. Znači ja treba da verujem u Boga koji je savršen, a u isto vreme da mislim da će on da podrži moje sebično krčenje puta ka njegovom carstvu? Onda, ili ne verujem da je Bog savršen, ili sam kvazi vernik koji pojma nema o religiji, trećeg nema. Suština je da pravi hrišćanin (a verujem da važi i za neke druge veroispovesti) nikada ne bi trebalo da osuđuje tuđi (recimo) ateizam, jer niko ne može pouzdano utvrditi ko će završiti u raju, a ko u paklu (niti iko pouzdano zna kakav je raj, ili pakao), jer može se lako desiti da i najzagriženiji ateista pre završi u raju, nego mnogi hrišćani. To što se neko samonaziva hrišćaninom nije ni izbliza dovoljno. Takođe (po mom mišljenju), hrišćanin nikada ne treba da smara okolinu svojim stavovima (osim ako je ovakva neka rasprava), niti da tera drugog da bude hrišćanin, već samo može na svom primeru (ćutke) da pokaže šta je to biti hrišćanin. Avaj, malo je njih, ali ih ima. Ja znam nekoliko.

Prvi put čujem i za to što pričaš, i za tu poslovicu. Kako neko može stremiti raju ako gazi druge ljude? To mu dođe žešća kontradikcija. Ispunjavanje formalnosti? WTF? Ne pričam sad o hrišćanstvu, nego o svim većim religijama.

Ne vidim zašto bi neki vernik bio oslobođen odgovornosti za svoje postupke?

Hvala Demon seed-e, već imam pitanja povodom linkova koje si dao, ali sačekaću da proučim. Ima i na onoij temi o evoluciji nekih pitanja koje sam postavio, ali ostadoh bez odgovora. U svakom slučaju ove 3-sub vrste pružaju dobar temelj za dalje istraživanje. tnx!

Radikano ne znači ekstremno, nego korenito. A drugo žalosno je što su se svi Šešeljevi stavovi - aka Ilija Čvorović, pokazali istiniim. Gde si to video? Dokumentarce o kojima pričam su producirale ozbiljne kuće, ozbiljni su dokumentarci. Svi smo ih (valjda) gledali. Nikada nisam čuo dvoumljenje oko toga. Oko 3 vrste. Čak ima i mnogih drugih nelogičnosti, ali nije ova tema za to.

Da, ali pitanje je koliko je taj "majmunoliki" svet tada različit od današnjih majmuna? Koliko ja znam, po iskopinama fosila, nimalo.

Moram da te ispravim, Šešelj je uvek navodio i to "ateisti", kada je govorio da treba da se ujedine srbi muslimanske veroispovesti, katoličke, pravoslavne i onih koji su ateisti. Proveri, koliko se ja sećam, skoro uvek je pomenuo ateiste. Trut je i kriv i dužan što postoji. Šalu na stranu, Trut (osim ako se čovek ne sprda na ovoj temi) je sramota za nekog hrišćanina i pokazuje elementarno nerazumevanje oko nečega oko čega brani najsrčanije. Ako zaista imaš 15 god. imaš mnogo pismenija štiva da proučavaš od Trutovih preporuka Deretića i sličnih (ima toliko jakih žitija recimo, koje i ateiste ne ostavljaju ravnodušnim), jer ovo što je na ovoj temi je zaista sprdačina i ništa drugo. Ja ne bih rekao da je budalaština, ali ni ona ne daje onoliko odgovora (koliko sam mislio) na pojedina pitanja. Lunar je samo retorički pokazivao besmislenost i neargumentovanost nekih tvrdnji, služeći se kontrapitanjem. I to vrlo uspešno. I nema to veze sa hrišćanstvom, kao što vidiš, jer i ja, kao neko ko naziva sebe hrišćaninom, potpuno podržavam ono što je lunar "pitao". nije ni hrišćanstvo toliko nefleksibilno koliko misliš. Nije fleksibilno kao nauka, koja zaista odmah prizna svoje greške, ali ako pogledaš, ni jedan verski poglavar danas ne tvrdi da je zemlja ravna ploča na primer. Po meni su to prosto stvari koje ne treba mešati. Jer religija je prosto neka vrsta osećaja, a ne naučnog dokazivanja. Hoću reći, biti religiozan i pokušavati da to naučno potkrepiš je u neku ruku isto kao biti naučnik, a to pokušavati da nekim svojim "osećajem" dokažeš. Nego su nastali od zajedničkog pretka? Pazi, to je jasno, ali u zadnje vreme sam čitao i gledao dokumentarce na tu temu, i nigde nisam video da kažu da su čovek i majmun nastali od istog pretka. Nego... znaš onu čuvenu iskopinu fosila Lucy? Ženka neka australopithecus-a. I sad, uvek su teorije da je ona i neko od njenih predaka, sišao sa drveta (a rodom su bili majmuni), zbog loših vremenskih neprilika... zbog visoke trave bili primorani da stoje na dve noge i hodaju (da bi videli eventualne predatore koji ih motre)... mislim znaš... to su popularni dokumentarci. E sad, ako su oni otpali od majmuna i sišli sa drveta, kako nemaju majmunsko poreklo, nego imaju istog pretka? To je u suštini nebitna stvar za sam pojam evolucije, ali meni to lično nije jasno. Čovek je u stvari nastao od doomer-a

Интервју Синише Михајловића за Вечерње новости Одлазим ако се не пласирамо на СП Селектор фудбалске репрезентације Србије Синиша Михајловић рекао је да ће напустити кормило националног тима уколико не избори пласман на првенство света 2014. године. http://www.rts.rs/page/sport/ci/story/31/%D0%A4%D1%83%D0%B4%D0%B1%D0%B0%D0%BB/1296578/%D0%9E%D0%B4%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BC+%D0%B0%D0%BA%D0%BE+%D1%81%D0%B5+%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE+%D0%BD%D0%B0+%D0%A1%D0%9F.html

Hah Okrobe, ličiš na Džejmi Olivera, ili na Allan Mckay-a Jesi ti to malko bildovao? Sećam te se ko visokoig mršavka.

Tebi se baš sviđa moj humor u poslednje vreme. Malo zaebavam curicu. Evo da ne bude offtopik, jedan od retkih Prinčevih dobrih postova iz davnine:

A sad? Je l' nemamo nikakvih šansi?

Ja, moja draga, i moj bratanac: Ja i moj bratanac:

I šta sad treba da se (hipotetički) desi da mi ipak odemo na SP?

Ne razumem se u fudbal, ali ovi naši bre 3 vezana dodavanja ne umeju da izvedu. Ne mogu da shvatim da neko ko se profesionalno bavi ovim sportom, ne ume da proceni kojom brzinom da doda loptu, da ne bude ni prebrzo ni preslabo. Trebali smo malko da razvlačimo i umaramo hrvate dodavanjima dok ne stvorimo neku šansu.

Smežurano kengurovo mudo Fapril Eteral.