oʞɾoƃ

Naravno da je pogrešno. Kad pravoslavni sveštenik može da vozi Audi od 80k evra, što ne bi neko mogao da bude pravoslavac i da sluša metal u isto vreme.

To pre 2026. neće vredeti ni suvu šljivu. Mora da se izmeni generacija fanova.

To dokazuje da podela na dobro i zlo u suštinskom smislu ne postoji niti može da postoji.

Hrišćanska doktrina jasno kaže da je Bog savršen i univerzalno dobronameran. Samim tim, on mora biti mašina za hepi end, jer ne bi ni umeo da bude bilo šta drugo.

Razočaraću te, ali osporiti tvog Boga je mnogo lakše nego osporiti logiku, ljudska čula i saznanje. Ja ne tražim da mi ti dokažeš postojanje Boga, već ti ukazujem na to da je tvoj Bog nemoguć takav kakvim ga vi prikazujete. Epikurov paradoks je dovoljan za tako nešto.

Watain potvrdio nastup na Party.San, setlista bazirana na prva dva albuma. Idem da umrem od sreće.

Empirijski, logički, fotografijom, video snimkom...

I naravno, KAKO TO da NIGDE ni u čijim spisima nema POMENA o ogromnom infanticidu Iroda nad življem u Vitlejemu?

Ne vidim onda zašto ne bismo verovali u Odiseju. I tamo se navode konkretni istorijski vladari i druge ličnosti, mesta, gradovi, ostrva i sve ostalo. Da ne pričam da i to malo istorijskih podataka što stoji u Novom zavetu ima teške probleme sa verodostojnošću. Nekoliko najpoznatijih primera su "najviša planina sa koje se mogu videti sva kraljevstva" (što pokazuje da hrišćani nisu znali ni da je Zemlja okrugla, a kamoli šta o Bogu), pa onda "Vetsaida u Galileji" (Vetsaida je u pokrajini Golan, koja je istočno od Jordana, dok je Galileja zapadno), i možda i najveća greška od svih, "grad Nazaret", iako u spisima onog doba apsolutno ne postoji ni seoce pod imenom Nazaret, a kamoli grad, koji rimskim geografima svakako ne bi mogao da promakne. I ja tekst sa ovakvim kardinalnim greškama treba da prihvatim kao istorijski izvor?

I ja sam psihički bolestan, pa se nisam ubio. Ne osuđujem je, samo kažem. HORNS666

Ne sumnjam da se oni baš u Vatikanu čuvaju

Nijedan od navedenih hroničara nije živeo za vreme navodnog Isusa Hrista, već listom svi posle njega, a izvori su im ili hrišćanski rekla-kazala, ili govore o ličnostima koje vrlo slabo ili nikako mogu imati veze sa samim Isusom Hristom, dok je sličnost samo u delu imena. Da ne pričam koliko je neverovatno da jedan Isus Hrist, kojeg je po biblijskoj priči pratila masa naroda, ostane nezabeležen u bilo kom dokumentu tog vremena, a takođe nema ni pomena tog imena u spisku ljudi koje je Pontije Pilat osudio.

Dobar novi Abruptum, meni bar.

Zato što su Jevanđelja, a ne istoriografski spisi. Mene zanima jedan jedini autentičan nehrišćanski izvor koji pominje makar i ime Isusa Hrista u datom vremenskom periodu.

Ovaj je nastavak Casusa

Okači li neko Abruptum novi? Ako ne, eve ga: Abruptum - Potestates Apocalypsis

I mene ovo jako zanima. Osim ako se sixsteps nije previše zapanjio.

Šteta što nije dupli post, ovako mi bilo kratko da skrolujem.

Za proseravanja te vrste dođite kod mene na RMF da vas banujem. Realno je smešna slika.

Bez komentara na ovoj temi, samo postovi. Последње упозорење.

http://i93.photobucket.com/albums/l69/gojko88/S7301168-1.jpg

Aha, ovo je po sistemu "evo ti dokaz od 400 strana da nisi u pravu" Inače čovek apsolutno jeste u pravu, hleb i vino koje se pretvaraju u telo i krv Hristovu nisu ništa drugo do čist magijski ritual. Ne mogu da verujem da neko uopšte može da pokuša da to ospori. Drugo je što je taj magijski ritual u redu, a ostali nisu u redu, o tome se može raspravljati.

Ja vidim poznat mi nešto video, kad ono gledao sam ga na backdrop-u na koncertu U jelly?

Podsetite me da ne palim TV u tom periodu, mogu da mislim kakve će abominacije tu da puštaju. Mada jesam jednom video Obituary - Don't Care na VH1.