Ne vidim onda zašto ne bismo verovali u Odiseju. I tamo se navode konkretni istorijski vladari i druge ličnosti, mesta, gradovi, ostrva i sve ostalo.
Da ne pričam da i to malo istorijskih podataka što stoji u Novom zavetu ima teške probleme sa verodostojnošću. Nekoliko najpoznatijih primera su "najviša planina sa koje se mogu videti sva kraljevstva" (što pokazuje da hrišćani nisu znali ni da je Zemlja okrugla, a kamoli šta o Bogu), pa onda "Vetsaida u Galileji" (Vetsaida je u pokrajini Golan, koja je istočno od Jordana, dok je Galileja zapadno), i možda i najveća greška od svih, "grad Nazaret", iako u spisima onog doba apsolutno ne postoji ni seoce pod imenom Nazaret, a kamoli grad, koji rimskim geografima svakako ne bi mogao da promakne. I ja tekst sa ovakvim kardinalnim greškama treba da prihvatim kao istorijski izvor?