Kishamaker Posted December 20, 2003 Report post Posted December 20, 2003 Ako ste upoznati s ovom temom, opravdavate li njegovu smrt... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dragon Lord Posted December 20, 2003 Report post Posted December 20, 2003 "Kriv je Sokrat sto ne veruje u bogove u koje veruje drzava, nego uvodi druga nova bozanstva, a kriv je i zato sto kvari omladinu." ista fora k`o kad hapse ove sto prodaju vutru ili puse svejedno, a kad bi se legalizovala oni ne bi bili krivi al zato ga najebu sad. ili sto Nice kaze : Nikad nemojte napustiti Hrista jer i sama pomisao na njega je isuvise velika. Ja sam ga napustio jer sam hteo da napravim nesto novo. u sustini filozofi su opushteni tuckadzije. Philosophy is to the real world as masturbation is to sex! Mislite o tome Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dragon Lord Posted December 20, 2003 Report post Posted December 20, 2003 mrzi me da serem opsirno o ovoj temi, zaista Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Blacksunray Posted December 20, 2003 Report post Posted December 20, 2003 "Kriv je Sokrat sto ne veruje u bogove u koje veruje drzava, nego uvodi druga nova bozanstva, a kriv je i zato sto kvari omladinu." ista fora k`o kad hapse ove sto prodaju vutru ili puse svejedno, a kad bi se legalizovala oni ne bi bili krivi al zato ga najebu sad. ili sto Nice kaze : Nikad nemojte napustiti Hrista jer i sama pomisao na njega je isuvise velika. Ja sam ga napustio jer sam hteo da napravim nesto novo. u sustini filozofi su opushteni tuckadzije. Philosophy is to the real world as masturbation is to sex! Mislite o tome mogu samo da kazem da bi ti trebalo da mislish o tome kako ti je neadekvatno i glupavo poredjenje sa vutrom i ovima shto je prodaju.... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dry-Na-Nord Posted December 23, 2003 Report post Posted December 23, 2003 Hegel ima zanimljiv stav u vezi Sokratove smrti. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest kArLo Posted December 23, 2003 Report post Posted December 23, 2003 Opravdavam Sokratovu smrt. Da sam tada bio tamo, zeleo bih njegovi smrt. Njegovo trabunjanje je svakako jedna od najgorih stvari koje se cene u ljudskoj misli. Posebno njegov drzak pristup.... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bafomet Posted December 23, 2003 Report post Posted December 23, 2003 shteta shto nema smajlija navijacha... koji bi polomili sve stolice Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kishamaker Posted December 26, 2003 Report post Posted December 26, 2003 Kad bi svi umirali za svoje stavove i filozofiju ostali bi samo ludaci. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest kArLo Posted December 26, 2003 Report post Posted December 26, 2003 Nismo se razumeli. Postoje dva tumacenja ovog pitanja: 1.Da li pravdavamo to sto je Sokrat morao da popije koktel 2.Da li opravdavamo to sto je pristao da popije koktel. Ja ovo prvo opravdavam. A i zbog drugog se ne bunim mnogo. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Thorn's essence Posted December 28, 2003 Report post Posted December 28, 2003 Opravdavam Sokratovu smrt. Da sam tada bio tamo, zeleo bih njegovi smrt. Njegovo trabunjanje je svakako jedna od najgorih stvari koje se cene u ljudskoj misli. Posebno njegov drzak pristup.... Dobro je da to tvoje trabunjanje malo ko cijeni... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest kArLo Posted December 28, 2003 Report post Posted December 28, 2003 Neko nesto rek'o? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Anarchy se vratila!!!!! Posted December 29, 2003 Report post Posted December 29, 2003 Ne,ne i ne! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ater Angelus Posted January 1, 2004 Report post Posted January 1, 2004 pa, sa gledista odrzanja zakona i reda u polisu, ok je. sa stanovista toga da svako moze da prica sta hoce ( a to je glediste istih tih Grka) i da ima pravo da ima onoliko pristalica koliko moze da zadobije svojim argumentima, nije u redu. meni je prilicno sve jedno sto su ga ubili. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Thorn's essence Posted January 9, 2004 Report post Posted January 9, 2004 Neko je morao da umre da bi danas svako imao Deklaraciju o pravima covjeka(ma koliko glup bio) u malom prstu. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AnaLizator Posted January 27, 2004 Report post Posted January 27, 2004 Sokrat je cudo prirode , covek je srao vise nego ja i osto ziv dovoljno dugo da bude deda (za sebe prognoziram jos 10god. max).I trebo je da umre kad je glup.Svi koji se bore protiv religije bilo koje vrste na takav nacin su glupi i uvek zavrse isto.Isus je ubijen.Galilej.Jeretici su ubijani... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kox Posted February 7, 2004 Report post Posted February 7, 2004 Uzimajuci u olaksavajucu okolnost, bio je dajguz, derpe, buljas, kako hocete! Srao je previse o stvarima koje se nikad nisu niti ce se ostvariti realno, i nije imao druge nego da ispije otrov od Otrovne Kukute.... Peace to Socrates! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Thorn's essence Posted February 7, 2004 Report post Posted February 7, 2004 Djordano Bruno je spaljen. Vazno je da Sokrat nikad nije satjeran u filozofski kutak.Svaki drugi nije vazan. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Anarchy se vratila!!!!! Posted February 7, 2004 Report post Posted February 7, 2004 Zar nije ova tema vec bila? :? Vec sam o tome pisala.. :roll: Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest kArLo Posted February 8, 2004 Report post Posted February 8, 2004 Djordano Bruno je spaljen. Vazno je da Sokrat nikad nije satjeran u filozofski kutak.Svaki drugi nije vazan. Pa ljudi su imali pametnija posla nego da se bave njegovom demagogijom. Da tebe salece neki lik na ulici sa zeljom da ti pokaze kako je pametan verujem da bi ga samo popreko pogledao i nastavio dalje. Ljudi poput Sokrata i ne zasluzuju bolji tretman. Sokrat je odgovarao na pitanja koja mu niko nije postavio. Bio je najblaze receno, dosadan. Da nije umro kako je umro, nikada ne bi bio proglasen velikim filozofom. Oni koji su odgovorni za za takvu Sokratovu smrt, ucinili su svetu medvedju uslugu. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Thorn's essence Posted February 8, 2004 Report post Posted February 8, 2004 Mozda bih ga ignorisao i smatrao dosadnim,ali to ne smatram normalnim ponasanjem. Ako ti mislis da je Sokrat lud,a onaj koji ga je popreko pogledao i nastavio dalje normalan,to meni samo potvrdjuje tvoj analno-zgrtacki karakter. Ne lazi ljude na ovom forumu sta je normalna ljudska reakcija. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest kArLo Posted February 9, 2004 Report post Posted February 9, 2004 Ja nisam rekao da je Sokrat lud nego da je bio naporan. Zapravo bio je nepotreban. U to vreme je bio nepotreban a kasnije se pokazao kao stetan. Normalna ljudsak reakcija je da zaobidjes takvog coveka. Ukoliko mislis da bi bilo bolje da mu se fizicki suprotstavis, ja tvoj stav necu kritikovati ali sam cvrsto ubedjen da i manje tvrdoglavim i napornim ljudima fizicko razracunavanje nije razjasnilo neke stvari. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Thorn's essence Posted February 9, 2004 Report post Posted February 9, 2004 Da imam takvo misljenje o Sokratu,mozda bih se i pobio.Ali to je tvoje misljenje.U bolesnom drustvu jedino mozes da se deres po ulicama ili da zavedes fasisticki rezim. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ovchica Posted February 22, 2005 Report post Posted February 22, 2005 stetan? sokrat je ljude poducavao moralu,zato je i bio meta tadasnjih vladara (nemoralnih),pa su ga optuzili da "kvari" omladinu.nije MORAO da popije otrov,popio ga je svojevoljno jer nije hteo da odustaje od svojih principa. takodje i jer je uvideo da je ipak pogresio u jednom: ziveo je na svoju ruku i radio sta hoce,isao protiv tradicije...kada bismo se svi tako ponasali,nastao bi haos.na taj nacin priznao je svoju gresku i u isto vreme odbranio svoje principe. tako da su,na kraju,bili u pravu i on i sud. inace,tema je vrlo zanimljiva,ali,pitam se zasto oni koje ovo ne zanima ipak odgovaraju.mora da vam je jako dosadno? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Thule Posted February 22, 2005 Report post Posted February 22, 2005 Да ли се слажем са оптужницом? Па не баш. Ја бих је вјероватно другачије срочио и више бих потенцирао Сократову дрскост у разговору и употреби "чињиница" него нешто друго. Да ли је заслужио да умре? Па нијебаш ни то, али је заслужио да му се запуше уста на неки јако дуг период. Сократ је једноставно непотребан, чак штетан. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zagrivuk Posted February 23, 2005 Report post Posted February 23, 2005 Covek upao u tesku psihozu i odlucio da izvrsi samoubisrvo ( na neki nacin) sigurno necu da verujem u pricu oko njegovog Demona ili kako vec. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts